ULASAN : – Saya ingat ketika ini keluar dan betapa hal itu membuat orang ketakutan. Bisakah kita benar-benar hidup dalam keadaan pengawasan seperti itu? Bisakah pemerintah benar-benar memantau kita kapan pun mereka mau? Nah, lebih dari 20 tahun kemudian dan… Ya, itu mungkin benar dan beberapa lagi. Tetap saja, ini adalah film yang menyenangkan dengan cerita yang cukup menarik, akting yang solid, dan pemeran komedian yang sangat dalam yang berperan sebagai kutu buku komputer yang serius. Kelemahan terbesar bagi saya adalah teknologi itu sendiri. Film-film semacam ini tidak dapat menahan diri untuk tidak menjangkau ke dalam tas tangan yang tidak masuk akal dan mengeluarkan hal-hal seperti klise "perbesar dan perbesar" atau kemampuan untuk mengetahui dengan tepat di mana seseorang berada setiap saat dengan akurasi yang tepat di antara yang lainnya. Tanggal meskipun mungkin , ini masih jam tangan yang cukup menyenangkan. Saya akan mengatakan itu layak untuk dicoba jika Anda memilikinya streaming di suatu tempat.

ULASAN : – Dia seharusnya menjadi otoritas terkemuka dalam pengawasan lepas, tapi sejak awal ada petunjuk bahwa meskipun dia baik, dia juga ceroboh. Saat apartemennya terkunci, pemiliknya memberikan hadiah Selamat Ulang Tahun untuknya. Nyonyanya, Amy (Teri Garr dalam peran kecil) mengatakan kepadanya bahwa dia melihatnya berdiri di tangga selama satu jam penuh. Dia mengundang rekan kerja saingan ke kantornya (yang tampaknya merupakan gudang) dengan beberapa orang lain dan dengan ceroboh membiarkan pria itu merekam percakapannya sendiri melalui apa yang tampak seperti pena yang tidak berbahaya yang tidak akan keluar dari tempatnya. dalam setiap film James Bond. Dan penghubungnya dengan seorang gadis panggilan yang dia temui di pesta itu mengakibatkan dia mencuri rekaman percakapan yang telah dia rekam dan yang akhir-akhir ini menjadi fokus obsesinya. Ini adalah Harry Caul, seorang penyendiri yang sedikit terlalu murung untuk menjadi perusahaan yang baik dan mengerjakan pekerjaannya dengan serius. Mungkin terlalu serius — yang akhirnya terbukti menjadi kejatuhannya. Fakta bahwa rekan kerjanya sendiri Stan (John Cazale) meninggalkannya untuk bekerja di agensi saingannya, Moran, hanya berfungsi untuk membuktikan bahwa Harry benar-benar seseorang yang sangat penyendiri sehingga dia membuat siapa pun menjauh darinya. Dia sepertinya tidak bisa menjalin hubungan apa pun — hanya saat itulah Amy juga akan meninggalkannya karena dia tampak agak frustrasi dengan tembok privasi yang dia bangun di sekeliling dirinya. Seluruh hidupnya berputar di sekitar kerahasiaan, dan dia hanya dapat hidup secara perwakilan di antara orang lain, bahkan jika dia sendiri merasa bersalah tentang hal itu dan akan menyangkalnya karena di atas itu semua, dia memiliki sifat religius yang kuat, dan mengungkapkan di bawah pengakuan bahwa dia adalah saksi pengawasan salah dan yang mengakibatkan kematian tiga orang. Sekarang tugas ini membuatnya khawatir: dia mendengarkan percakapan antara seorang pria dan seorang wanita dan takut suami wanita itu akan mencoba membunuh mereka berdua. Tapi apakah ini yang dia dengar, atau telah disalahartikan karena keterbatasan dan distorsi suara? ? Seperti BLOW UP tahun 1966, yang berurusan dengan apa yang mampu dilihat oleh mata manusia melalui mekanisme kamera dan apa yang terjadi ketika seseorang memperbesar, THE CONVERSATION berurusan dengan manipulasi suara untuk membuat kalimat yang terletak tepat di bawah suara kota. Tetapi sementara kalimat yang sulit dipahami itu muncul — “dia akan membunuh kita jika dia punya kesempatan” — apa yang gagal ditangkap Harry adalah intonasinya sendiri, yang akan secara radikal mengubah deduksinya dan sepenuhnya mengalihkan perhatiannya. Seperti definisi kata “caul”, Harry tidak dapat melihat (atau mendengar) kenyataan, atau bahwa dia telah menjadi korban dari pekerjaannya sendiri di akhir film; dengan membuat dirinya terlihat oleh orang yang menurutnya dalam bahaya, dia sekarang menjadikan dirinya sasaran pengawasan oleh agensi yang sama yang mempekerjakannya saat dia menerima panggilan yang mengganggu di akhir: “Kami akan mendengarkanmu.” Apakah itu nyata atau tidak, satu bidikan menyiratkan itu adalah: bidikan panning ke kanan, lalu ke kiri, dari sudut yang ditinggikan, menunjukkan kepada kita penghancuran apartemen Harry melalui tangannya sendiri saat dia mencoba tanpa hasil untuk men-debug tempatnya. . Itu adalah bagian dari kamera pengintai, yang gagal dia temukan. Sekali lagi. Ini jelas bukan thriller penuh aksi, tapi yang benar-benar otak — ini memaksa Anda untuk memperhatikan, mendengarkan, meningkatkan indera Anda dan menemukan sendiri apa yang Harry coba temukan bahkan ketika kita tahu dia akan salah selama ini. Bahkan ketika dia tampak terhuyung-huyung karena kegilaan menjelang akhir seperti yang ditunjukkan oleh penemuannya yang mengerikan tentang darah yang keluar dari mangkuk toilet di Hotel Jack Tarr, kami masih bertanya-tanya apakah dia benar-benar melihat ini, atau tidak. Seperti BLOW UP, ini adalah salah satu misteri yang tampaknya tidak dapat dipecahkan dengan bersih, tetapi karena tidak meyakinkan, tetap ada dalam pikiran lama setelah kredit bergulir, dan dalam prosesnya, membuat satu orang hancur.

ULASAN : – Di dunia sekarang ini, "All the President's Men" selalu tepat waktu. Dan itu adalah pandangan yang bagus tentang pentingnya integritas jurnalistik pada saat penting untuk menjadi yang benar, bukan yang pertama. Film yang dibuat dengan cermat, dan Redford serta Hoffman berada di puncak karier mereka dan keduanya sangat menggemaskan! Pemerannya sempurna, dengan Hal Holbrook sebagai Deep Throat, Jason Robards sebagai Ben Bradlee, Jack Warden – semuanya brilian. Pembobolan, seperti yang kita lihat, berantakan. Dalam persiapan pembobolan, seseorang telah berkeliling markas Demokrat dan memasang selotip di semua pintu agar tidak terkunci secara otomatis. Salah satu hal pertama yang Anda lihat adalah seorang penjaga menemukan salah satu pintu yang ditempel – itu adalah penjaga yang sebenarnya, dan dia dianggap sebagai pahlawan malam itu. Salah satu rencana Partai Republik adalah selama konvensi, sebuah kapal pesiar dengan pelacur akan berada di dekatnya; Partai Republik akan memikat delegasi ke kapal pesiar dan kemudian memeras mereka nanti. Hal yang menarik adalah bagaimana semua orang yang terlibat tidak memiliki masalah melakukan kejahatan yang sebenarnya – pemerasan, penggelapan, sumpah palsu, dan salah satu momen paling kuat dalam film dokumenter itu adalah TAPE dari Nixon yang mengatakan dia tahu di mana dia bisa mendapatkan satu juta uang tunai. membayar orang. Itu semua seperti sesuatu dari The Sopranos, dengan John Mitchell mengancam akan menempatkan tit Katherine Graham di pemeras jika ada yang dipublikasikan tentang dia. Mengherankan. Dan ini adalah The White House. Woodward dan Bernstein seperti anjing dengan tulang, ditampilkan dengan indah di sini karena mereka terus mengejar cerita yang semula dianggap sia-sia, kemudian disebut perburuan penyihir, dan akhirnya menjadi berita di atas judul. Saya' Saya lebih tua sekarang, jelas, daripada saat Nixon mengundurkan diri. Sulit bagi saya untuk melihatnya sebagai pribadi saat itu. Kemudian, menyalin pidato dan wawancaranya – saya menyadari bahwa dia adalah pembicara yang luar biasa, dan kariernya benar-benar cemerlang. Saya kasihan padanya karena dia merasa dia harus melakukan apa yang dia lakukan. Dan kemudian saya ingat komentarnya tentang orang Yahudi dan artis di kaset itu. Seorang pria yang sangat rumit yang membiarkan sisi gelapnya mengambil alih. Film ini tidak berkutat pada hal itu, tetapi pada apa yang diinginkan Redford – mekanisme penyelidikan itu sendiri, kerja kasar yang dilakukan untuk mendapatkan cerita. Beberapa trivia: Setelah film ini , terjadi peningkatan besar dalam jumlah pelamar ke sekolah jurnalistik. Saya ingin menunjukkan bahwa ini terjadi setelah film – bukan bukunya.