ULASAN : – “El Conde Dracula” adalah karya sutradara Spanyol Jess Franco yang setia namun cacat dalam novel Bram Stoker, dengan Christopher Lee beristirahat dari serial British Hammer-nya untuk memerankan vampir yang terkenal itu. Lee memiliki harapan yang tinggi untuk film tersebut karena Franco bermaksud untuk mengikuti buku tersebut. Saya pikir ada hal-hal yang patut dikagumi tentang versi ini, dimulai dengan penggambaran Lee yang akurat tentang seorang Drakula tua yang terus bertambah muda saat dia meminum lebih banyak darah. Banyak lokasi Gotik juga mengesankan, dan merupakan nilai tambah memiliki Klaus Kinski sebagai Renfield dan Herbert Lom sebagai Van Helsing. Masalahnya adalah film ini, seperti film Lugosi 1931, dimulai dengan sangat baik dan memiliki momen terbaiknya di awal (katakanlah setengah jam pertama) sebelum menjadi membosankan. Sayang sekali juga, karena ini bisa menjadi adaptasi Dracula paling setia yang pernah dilakukan, jika Franco berusaha lebih keras. Kebutuhannya yang berlebihan untuk memperbesar wajah karakter menjadi begitu berulang sehingga Anda mulai mengantisipasinya setelah beberapa saat, bersama dengan isyarat musik yang sama. Ini juga memiliki klimaks yang mengecewakan. Ini tentu saja film Drakula yang pantas dilihat oleh penggemar genre ini, tetapi kadang-kadang sangat menghipnotis (sekali lagi, begitu pula bukunya!). Perlu disebutkan bahwa cetakan yang digunakan untuk DVD Dark Sky yang baru dirilis kehilangan urutan yang sangat efektif di mana seorang wanita yang menangis di luar kastil Dracula memohon dengan putus asa agar Count mengembalikan bayi kecilnya kepadanya. **1/2 dari ****

ULASAN : – Nah, sementara film 2021 “Bram Stoker”s Van Helsing” dari penulis dan sutradara Steve Lawson tidak seburuk yang saya yakini dan takuti, maka harus dikatakan bahwa film tersebut menderita karena menjadi cerita yang telah diceritakan berkali-kali sebelumnya sehingga dimulai. kehilangan daya tariknya dalam presentasi baru. “Van Helsing karya Bram Stoker” memberi saya hiburan yang cukup memadai. Tentu, alur ceritanya sudah agak familiar bagi saya, tetapi harus dikatakan bahwa suasana film dan akting dalam film tersebut benar-benar membantu membuatnya dapat ditonton. Nah, film tahun 2021 ini “Bram Stoker”s Van Helsing” dibuat oleh tidak berarti revolusioner, juga bukan film yang sangat diperlukan, seperti kisah “Drakula” yang telah diceritakan berkali-kali sebelumnya. Tapi “Van Helsing karya Bram Stoker” mengambil cerita dan menyajikannya dari sudut pandang Abraham Van Helsing, dan dengan demikian secara efektif menyingkirkan Drakula, baik atau buruk. “Van Helsing karya Bram Stoker” menderita karena kecepatannya. Mendongeng kadang-kadang agak monoton dan membosankan, yang membuat pengalaman menonton agak lama. Dan itulah alasan utama mengapa peringkat saya untuk “Van Helsing karya Bram Stoker” turun di bawah rata-rata. Meskipun dapat ditonton, “Van Helsing karya Bram Stoker” bukanlah film yang luar biasa, juga bukan film yang akan Anda tonton lebih dari sekali. Sekarang, itu bukan film yang buruk atau buruk, tetapi tidak memiliki cukup pukulan untuk mengubahnya menjadi pengalaman film yang luar biasa. Peringkat saya untuk “Van Helsing karya Bram Stoker” berada di empat dari sepuluh bintang. p>

ULASAN : – Pada Abad ke-16, sekelompok prajurit ditaklukkan oleh Wrath (Vasilescu Valentin) dan setan lainnya di Rumania. Para remaja Alina (Kelly Wenham) dan saudara perempuannya Esme (Holly Earl) melarikan diri dengan sebuah kotak, tetapi mereka dikejutkan oleh sekelompok pencuri yang dipimpin oleh Lucian muda (Ben Robson) yang menginginkan kotak itu. Mereka mengungkapkan bahwa di dalam kotak tersebut terdapat Lightbringer, satu-satunya senjata yang mampu membunuh Dracula (Luke Roberts). Segera pemburu vampir Leonardo Van Helsing (Jon Voight) datang ke perkemahan para pencuri dan ketika dia menjelaskan kekuatan Lightbringer, Wrath kembali dengan makhluk-makhluk itu dan menyerang kelompok itu. Mereka dikalahkan tetapi Wrath menculik Aline dan membawanya ke Drakula di kastilnya yang tak terlihat. Kemiripannya dengan pengantin Dracula yang dibunuh oleh pengkhianat satu abad lalu membuatnya percaya bahwa dia adalah reinkarnasinya. Sekarang Dracula ingin merayu Alina dan dia meminta asistennya Renfield (Stephen Hogan) untuk menjaga Alina. Sementara itu Van Helsing dan Esme bekerja sama dengan Lucian dan pemburu Andros (Richard Ashton) yang mencari Drakula untuk membalas dendam kematian saudara perempuannya Demetria (Poppy Corby-Tuech) dan kelompok yang tidak disukai menuju kastil menggunakan kompas di Lightbringer untuk menyelamatkan Alina dari vampir."Dracula: The Dark Prince" mungkin merupakan film yang menghibur dengan peningkatan. Drakula pirang itu konyol; Jon Voight yang jompo itu menyebalkan dan juga menyedihkan dalam peran sebagai pemburu vampir. Dua "Xenas" yang melindungi kotak berharga itu juga mengerikan. Potongan rambut modern Lucian menggelikan. Vampir wanita di harem Drakula tampak seperti parade mode atau iklan bir. Tapi filmnya enak ditonton dan bikin ngakak. Suara saya lima. Judul (Brasil): "Drácula – O Príncipe das Trevas" ("Dracula – The Dark Prince")

ULASAN : – Pertama peringatan. Ada sejumlah orang yang paling disarankan untuk menghindari Van Helsing. Jika Anda tidak menyukai cgi, jika Anda seorang yang murni, jika Anda mencari sesuatu yang "realistis", atau jika Anda mencari film yang bergerak lambat dan bersahaja yang merupakan studi karakter yang mendalam, kemungkinan besar Anda akan membencinya. film ini. Berlatar sekitar pergantian abad ke-20, Van Helsing menampilkan pahlawan tituler (Hugh Jackman) yang beristirahat dari aktivitas "pembunuh monster" biasanya, yang ditugaskan oleh Gereja Katolik, untuk mengejar plot besar yang diprakarsai oleh Dracula (Richard Roxburg) yang melibatkan Monster Frankenstein (Shuler Hensley), Manusia Serigala (Will Kemp), dan dua anggota terakhir dari keluarga Transylvania yang telah lama berjuang melawan vampir. Van Helsing adalah grafik komputer yang bergerak cepat- sarat film horor/petualangan/fantasi di mana Universal membayangkan ulang stabil inti dari karakter horor klasik. Saya benar-benar menyukai cgi, saya bukan seorang puritan, saya menyukai genrenya–saya tidak mencari realisme, dan saya menyukai wahana sensasi berorientasi aksi yang serba cepat sama seperti saya menyukai studi karakter. Adapun pembuatan ulang karakter, Van Helsing menjadi pahlawan aksi macho bergaya retro-Matrix yang apik, bagian James Bond/007, bagian Indiana Jones, bagian Buffy the Vampire Slayer dengan perintah rahasia Gereja Katolik yang mengisi Dewan Pengamat dan Obligasi "Q Cabang" digabungkan. Dracula menjadi ilmuwan gila yang ramah tamah, licik, dan terlihat seperti pahlawan novel roman. Monster Frankenstein menjadi lebih dekat dengan penggambaran Mary Shelley tentang seorang korban yang cerdas, cerewet, tersiksa, dan ceroboh dari seorang dokter yang salah arah. Dan Manusia Serigala, ketika serigala, menjadi makhluk hiperaktif yang dihasilkan oleh cgi berukuran sangat besar, super gesit, dan hiperaktif. Itu seharusnya sudah mematikan semua puritan. Tampilan filmnya subur, dengan banyak bidikan sudut pandang yang tidak biasa, lokasi eksotis, dan lingkungan yang dihasilkan komputer. CGI digunakan secara ekstensif untuk karakter manusia dalam film serta monster-ini sering digunakan untuk memungkinkan fisika menentang aksi dan transisi "kamera komputer" yang luar biasa dan luas. Van Helsing memberikan argumen yang bagus untuk bantuan digital yang begitu luas, karena banyak visual tidak mungkin dicapai melalui cara lain dan mengganti beberapa makhluk dengan mekanik, animatronik, riasan efek khusus, dan sejenisnya akan menyebabkan film tersebut melampaui perkiraan anggarannya yang sudah keterlaluan sebesar 160 juta. Plotnya, meski tidak mendalam pada karakterisasi, tidak bisa lebih penuh dengan peristiwa dan aksi. Dikombinasikan dengan visual yang luar biasa dan lokasi yang cepat berubah dan luas, hasilnya luar biasa dalam cakupannya. Sutradara/penulis Stephen Sommers, yang juga bertanggung jawab untuk membuat ulang citra karakter Universal klasik lainnya dalam The Mummy (1999) dan The Mummy Returns (2001) (mungkin alasan Mummy tidak hadir di sini), memulai Van Helsing dalam sebuah adegan hitam putih yang dengan luar biasa menciptakan kembali nuansa film Frankenstein berlensa James Whale, termasuk mereferensikan sejumlah jepretan, adegan, dan karakter dari film klasik tersebut. Setelah judul, kita beralih ke dunia penuh warna ala The Wizard of Oz sambil kita disuguhi adegan pembentukan karakter singkat Van Helsing melawan Tuan Hyde di menara lonceng Notre Dame. Sommers kemudian dengan cepat membawa kami pergi ke Vatikan, di mana Van Helsing menerima perintahnya. Permulaan angin puyuh ini bisa hampir membuat kewalahan–tentu saja secara visual–dan perlu beberapa saat untuk mempercepat dan mengatur napas, tetapi begitu kami menetap di alun-alun kota Transylvania, kami terpesona oleh ceritanya dan mondar-mandir mencapai tingkat yang lebih berkelanjutan. Meskipun sangat fantastik, penampilan dari para pemeran utama membantu melabuhkan film dalam "kenyataan". Jackman, Kate Beckinsale, Roxburgh, Henley, dan David Wenham semuanya menampilkan pertunjukan bernuansa yang menyiratkan kedalaman karakter yang tidak sempat dieksplorasi sepenuhnya oleh film ini. Aksi intens sepanjang film dikombinasikan dengan cgi dan gerakan kamera menyapu yang spektakuler sering memberi Van Helsing perasaan antara film buku komik dan video game. Fakta itu mungkin mematikan beberapa pemirsa, tetapi sebagai seni film yang inovatif, menegangkan, dan mengasyikkan, ini bertahun-tahun lebih awal dari kebanyakan rilis terbaru lainnya. Faktanya, keajaiban teknologi yang canggih dan penceritaan epik yang memikat agak mengingatkan pada film Lord of the Rings, yang membuat saya bertanya-tanya apa yang dilihat pemirsa lain pada mereka untuk memungkinkan mereka secara konsisten duduk tinggi di daftar Top 250 IMDb sementara Van Helsing berjuang untuk mencapai peringkat sedikit di atas rata-rata. Mungkin Van Helsing pantas mendapatkan pandangan pertama atau kedua yang lebih pemarah dari mereka yang telah menolaknya karena ekspektasi / prasangka yang tidak dapat dibenarkan. Ini benar-benar film yang luar biasa yang setidaknya pantas untuk diapresiasi pada tingkat teknis, dan harus cukup mudah untuk dinikmati karena kecakapan bercerita yang berorientasi aksi juga.

ULASAN : – The Brides of Dracula tidak sebagus Dracula(or Horror of Drakula), tetapi ini hampir sama bagusnya dan merupakan tindak lanjut yang sangat bagus, sebenarnya hampir klasik. Yvonne Monlaur agak kayu dalam peran utama wanita, efek kelelawar benar-benar menggelikan dan film ini menyeret sedikit di tengah jalan tapi itu untuk kekurangannya secara pribadi. Kengerian palu setidaknya selalu bagus secara visual, dan The Brides of Dracula tentu saja kelihatan bagus. Sebenarnya itu terlihat fantastis, bagi saya itu adalah salah satu film Hammer dengan tampilan terbaik. Fotografinya halus, kaya warna, dan meningkatkan atmosfer alih-alih mengurangi dan setnya adalah beberapa yang paling mewah dan atmosfer dari semua horor Hammer. Musik di bagian yang paling menghantui secara positif menimbulkan kesemutan di tulang punggung dan meskipun ada beberapa ujung yang canggung, naskahnya adalah salah satu yang paling bernuansa Hammer. Ceritanya dipenuhi dengan suasana yang luar biasa dan kengerian Gotik dan selalu menarik dan mudah diikuti, adegan yang menonjol adalah akhir cerita yang seperti mimpi buruk dongeng yang hidup kembali. Arahan Terrence Fisher tidak tergoyahkan dan penampilan secara keseluruhan sangat bagus, terutama dari Peter Cushing yang berkelas dan biasanya sempurna sebagai salah satu layar terbaik Van Helsings dan Martita Hunt sebagai Baroness yang terkadang simpatik tetapi benar-benar menakutkan, terutama dalam adegan ketika dia berdiri di belakang Monlaur. Freda Jackson juga kedinginan dan mengunyah pemandangan dengan gembira (dan tidak dengan cara yang negatif meskipun kedengarannya) dan Miles Malleson membawakan beberapa komedi lucu yang tidak terasa aneh sama sekali. David Peel tidak berada di liga yang sama dengan Christopher Lee- sekali lagi sangat sulit untuk benar-benar mengikuti Lee dalam peran apa pun- tetapi sementara sedikit fey di tempat-tempat dia adalah pengganti yang layak dan karismatik. Secara keseluruhan, hampir klasik jika dengan kelemahannya bintik-bintik. 8/10 Bethany Cox