ULASAN : – Awalnya, saya mengharapkan sesuatu seperti invasi rumah, tapi ternyata lebih dari itu. Di suatu tempat di babak terakhir saya kecewa karena segala sesuatunya terburu-buru, tetapi pada akhirnya ketika saya mengetahui bahwa ini adalah kisah nyata, saya sangat terpukul, karena ini adalah fiksi dan saya tertarik. Saya sadar bahwa Amerika Tengah memiliki banyak hal. potensi yang belum dimanfaatkan, tidak ada adegan film besar atau Cinematheques. Saya hampir tidak ingat menonton film yang datang dari daerah tersebut. Saya telah mengikuti karya Jayro Bustamente, benar-benar salah satu pembuat film terbaik yang bekerja saat ini. Kemudian saya ingat menonton El silencio de Neto / The Silence of Neto (1994) karya Luis Argueta dan beberapa film dokumenter yang memiliki semua kiasan umpan Oscar. Tapi satu hal yang pasti, saya rasa setelah nominasi Oscar akan ada ruang untuk lebih banyak film naratif. Plot film ini memperkenalkan kita pada Alicia (Ilse Salas), seorang arsitek yang hidup sendiri dengan gaya hidup yang canggih. Dia bercerai, tersiksa oleh peristiwa-peristiwa dari masa lalunya yang penuh gejolak. Dia hidup sendirian, sendirian dan melewati semuanya melalui dirinya sendiri, terkadang tampak seolah-olah dia tidak tidur selama berhari-hari berjuang melawan konflik internalnya. Kemudian Chief (Fernando Xavier De Casta) masuk, seorang anak jalanan berusia 13 tahun () menjalankan beberapa tugas untuk preman lokal, mengantarkan mobil ke tempat parkir di depan Katedral Plaza. Dia bersikeras untuk membantu Alicia memarkir mobilnya, tetapi dia menolaknya dan perlahan mereka berdua mulai akur saat dia memberinya ruang dengan batasan terbatas. Dia mulai merawatnya, terkadang berdebat, berbagi momen ringan dan bahkan minum bersama. Bekas luka Chief mulai mempengaruhi jiwa Alicia dan kemudian Anda sendiri akan mulai ragu – film ini melompat dari drama, ke film thriller invasi rumah, yang mencerminkan realitas sosial ekonomi. Lagi pula, tema ini terlihat berulang kali dalam film hingga penghormatan pra-kredit. Saya ingin mencatat bahwa film ini tidak mengagungkan pokok bahasannya seperti banyak film dokumenter pemujaan fetish kemiskinan. Ini memberikan keseimbangan meskipun tindakan terakhir yang terburu-buru, saya menyukai film ini dan mungkin pengalaman yang sama tergantung pada apa yang Anda lakukan. Terlepas dari itu, ini adalah salah satu film paling meresahkan tahun ini dan juga salah satu film terbaik tahun ini.

ULASAN : – Saya menonton film ini dengan lebih dari 65 Advokat Hak Pasien pada pertemuan CAMHPRA tahunan kami. Kami berterima kasih kepada kalian semua karena telah membuat film ini, ini menegaskan kembali semangat kami untuk perjuangan Hak Pasien dan Hak Sipil mereka Para Aktor harus diberikan penghargaan dan menurut saya abrazos besar untuk membela Eleanor dan Collette dan Mort (RIP kami sangat merindukanmu) . dan untuk mengungkap masalah yang diterima begitu saja oleh semua orang. Kami tahu pertempuran itu panjang dan menghancurkan hati, tetapi kami berterima kasih atas hasil akhirnya. Kami mungkin tidak selalu menang tetapi ketika kami menang, klien kami menang besar. Silakan tonton filmnya. Tolong dukung yang sakit jiwa, kita semua pernah putus dan kita perlu saling mendukung. Saya sangat merekomendasikan film ini Gloria h/fresno

ULASAN : – Saya penasaran ingin melihat “Kompartemen no 6”, film karya sutradara Finlandia Juho Kuosmanen, yang menjadi salah satu film dengan penghargaan terbanyak di sirkuit festival selama tahun spesial ini yaitu 2021. Film adalah “film jalanan” atau jika Anda menginginkan “film kereta api”, yang ceritanya sebagian besar terjadi di kereta api yang melintasi stepa Rusia dari Moskow ke Murmansk, di ujung utara, di luar Lingkaran Arktik. Dua orang muda, seorang wanita Finlandia dan seorang pria Rusia, yang tidak memiliki kesamaan kecuali alasan yang cukup untuk tidak dapat bertoleransi satu sama lain terpaksa menghabiskan tiga hari dua malam perjalanan bersama. Rumusnya tampaknya cukup berkarat, terutama karena apa yang diharapkan oleh hampir semua penonton setelah sepuluh menit pertama menonton film terjadi, namun, di luar cerita yang tidak terlalu orisinal, film tersebut berhasil menarik perhatian melalui ketulusan dan cara yang alami dan empati. di mana karakter dan realitas di sekitar mereka diperlakukan. Sutradara film dan pemeran utama wanita adalah orang Finlandia, tetapi ceritanya terjadi di Rusia, sekitar akhir tahun 90-an. Laura (Seidi Haarla), seorang pelajar di Moskow, sedang merencanakan perjalanan ke Murmansk, di ujung utara Rusia, bersama Irina, pacar Rusia-nya. Teman itu menyerah pada saat-saat terakhir dan dari apa yang akan terjadi selanjutnya kita memahami bahwa hubungan itu hampir berakhir dari sudut pandangnya. Laura melakukan perjalanan sendirian, di gerbong gerbong yang sedang tidur, tujuan perjalanannya adalah untuk melihat beberapa petroglif berusia 10 ribu tahun, yang membangkitkan minatnya sebagai arkeolog masa depan. Di kereta dia ditugaskan ke kompartemen yang sama dengan seorang pemuda Rusia bernama Ljoha (Yuriy Borisov), seorang pemabuk dan kasar. Dia mencoba mencari tempat di kompartemen lain, tetapi ini terbukti tidak mungkin. Perjalanan itu menjanjikan mimpi buruk, komunikasi antara keduanya terhambat oleh perbedaan bahasa (Laura hanya berbicara bahasa Rusia dasar), budaya, dan asap alkohol. Dari sini, bagaimanapun, hal-hal akan berkembang. Interaksi antara keduanya bekerja dengan luar biasa, dan bahkan jika situasinya tidak begitu orisinal – kita telah melihat yang serupa di terlalu banyak komedi romantis – kehalusan penulisan naskah, bakat dan chemistry antara kedua aktor tersebut berhasil membuat hubungan tersebut kredibel dan manusiawi, menyisakan ruang untuk berbagai subteks dan interpretasi. Unsur romantisme muncul belakangan, dan hingga saat itu komunikasi antara kedua anak muda itu tidak didasarkan pada bahasa (yang merupakan alat kesalahpahaman alih-alih pemahaman) maupun ketertarikan seksual. Perbedaan budaya dijelaskan secara halus, menyulap stereotip. Kita tentu saja dapat bertanya pada diri sendiri seberapa benar gambaran Rusia pada dekade pertama setelah komunisme yang ditampilkan kepada kita di layar. Saya tahu terlalu sedikit tentang sinema Finlandia, kecuali beberapa film karya Aki Kaurismaki, jadi saya tidak yakin apakah penilaian saya benar, tetapi menurut saya dibandingkan dengan yang saya lihat, fokusnya kurang pada komik dan sarkastik dimensi dan lebih pada hubungan manusia dan komunikasi antara para pahlawan. Dengan kata lain, “Kompartemen no 6” lebih mirip film Rusia tentang seorang wanita muda Finlandia yang disutradarai oleh seorang Finlandia daripada seperti film Finlandia. Bagaimanapun dan rak apa pun yang kami letakkan, itu adalah film yang sederhana dan bagus, yang tontonannya memiliki peluang untuk menyenangkan banyak penonton. Para aktor melakukan pekerjaan yang sangat baik, dan kerja kamera membuat menonton adegan di kereta, di rumah-rumah Rusia, atau dari stepa yang beku menjadi pengalaman yang imersif. Keputusan juri festival seperti Cannes atau Yerusalem, saya percaya, dalam hal ini akan disahkan oleh penerimaan publik.