ULASAN : – Dulu saya muak melihat franchise film Batman perlahan menggali jalan menuju kuburan awal. Setelah film-film Tim Burton yang berkualitas, serial ini cukup banyak pergi ke toilet, memulai usia 'kartu kredit Kelelawar' yang mengerikan dan Arnold Schwarzenegger lapis baja melemparkan permainan kata-kata ngeri pada seorang Batman yang tampaknya berusaha untuk tidak malu. oleh fakta bahwa kostumnya memiliki puting susu. Jadi apa yang bisa diharapkan oleh produser Warner Brothers untuk menghidupkan kembali franchise tersebut? Berpura-puralah itu tidak pernah terjadi, dan mulailah seluruh seri lagi dengan sutradara berbakat, cerita yang menarik, dan pemeran yang cakap. Masukkan Christopher Nolan, dalang di balik 'Momento' tahun 2000, secara luas dipuji sebagai salah satu film paling inovatif dekade ini. Sebagai sutradara/penulis skenario, Nolan menciptakan dunia atmosfir yang sangat gelap untuk dihuni Batman, mirip dengan film Burton, tetapi tidak terlalu kartun. Skenario film ini, yang ditulis oleh Nolan dan David S. Goyer adalah barang berkualitas, memang benar bahwa beberapa pertukaran dialog tampaknya dibuat-buat, terutama antara karakter Wayne dan Liam Neeson, Ducard, tetapi kedengarannya sangat berkelas sehingga Anda cenderung tidak peduli. . Nolan juga menaruh banyak kepercayaan pada penontonnya untuk tetap diam sementara satu jam pertama film ini secara komprehensif mengeksplorasi latar belakang Bruce Wayne, tanpa mengenakan jubah dan sedikit urutan pertarungan. Namun demikian, kecepatannya tidak pernah melambat, dan ceritanya sangat tidak terduga dan menarik (siapa yang mengira film Batman dimulai di sebuah penjara di Tibet? Hanya Nolan yang bisa melakukannya!) Kecil kemungkinan kita kehilangan minat. Dan dengan cara ini, kami benar-benar mengetahui siapa Bruce Wayne, sifat yang tidak dapat ditangkap oleh film sebelumnya, termasuk film Burton. Kami melihat apa yang mendorongnya, apa yang membuatnya menjadi pejuang kejahatan ikonik ini, dan alasan di balik topengnya. Tentu saja, untuk membantu penonton memahami Bruce Wayne, tidak ada salahnya memiliki pemeran utama berbakat seperti Christian Bale . Bale telah muncul sebagai salah satu aktor paling berbakat di generasinya, dan dia membawa bakat itu ke puncaknya di sini, memainkan pahlawan super paling gelap. Jika Anda memecah peran Batman/Bruce Wayne, Anda akan menemukan bahwa pada dasarnya ada tiga karakter: Wayne sebagai Batman, di balik topeng; fasad publik Wayne sebagai playboy miliarder; dan Bruce Wayne yang sebenarnya dan merenung. Bale memainkan ketiga karakter tersebut dengan sempurna, dan menyatukan mereka dengan cukup baik untuk memperjelas bahwa mereka masih orang yang sama. Dia telah diberi banyak penghargaan untuk penampilannya, dan tentu saja, dia pantas mendapatkan semuanya. Dan kualitas pemeran pendukungnya sangat membingungkan, jika hanya untuk sejumlah nama besar. Sangat sulit untuk menemukan titik lemah dalam rangkaian pertunjukan yang sangat kuat di sini, tetapi jika harus ditemukan, itu pasti Katie Holmes. Sebaliknya, bukan karena dia memberikan kinerja yang buruk, tetapi dia tampaknya terlalu muda untuk meyakinkan sebagai jaksa wilayah. Bagi saya, Michael Gough akan selalu menjadi Alfred yang pasti, tetapi Michael Caine melakukan pekerjaan yang sangat baik untuk mengambil alih peran tersebut, memberikan penampilan yang sangat kuat (dan seringkali lucu). Liam Neeson sangat berkelas sebagai Ducard, mentor misterius Wayne, begitu pula Morgan Freeman sebagai Lucius Fox, produsen senjata Wayne dan penyedia perlengkapan Batman. Sungguh luar biasa melihat Gary Oldman yang sangat berbakat dan sangat diremehkan sebagai Sersan. Gordon, satu-satunya polisi yang baik di Gotham, dan dia benar-benar menjadikan perannya sebagai miliknya. Bahkan kultus favorit Rutger Hauer muncul sebagai Richard Earle, kepala Wayne Enterprises yang ambisius. Dan (kejutan!) para penjahat juga benar-benar mengancam untuk sekali ini, berlawanan dengan kartun dan klise. Cillian Murphy baru saja pergi dengan pertunjukan sebagai Scarecrow yang benar-benar mengerikan (urutan yang melibatkan 'gas ketakutan' nya secara mengejutkan menakutkan) Ken Watanabe misterius dan menyeramkan sebagai pemimpin serikat Ra's Al Ghul dan Tom Wilkinson sangat meyakinkan sebagai Carmine Falcone, kepala dari massa kota Gotham. Bakat Nolan untuk realisme juga datang sebagai angin segar di era blockbuster CGI yang membengkak ini – hampir tidak ada bidikan yang dihasilkan komputer dalam film tersebut, bahkan urutan dengan Batman berdiri di atas gedung tinggi menatap kota adalah difilmkan dengan seorang stuntman. Dan itu benar-benar berfungsi, Batmobile benar-benar berinteraksi dengan lingkungannya, dan terlihat jauh lebih baik daripada yang dihasilkan komputer. Tapi jangan berpikir bahwa film ini akan terlihat terlalu serius dan pengap karena realisme Nolan – benar, Gotham tampaknya terlalu gelap dan kotor untuk ditampilkan sebagai dunia fantasi, tetapi Batman Begins mempertahankan rasa kesenangan yang jelas itu. hadir dalam film buku komik. Kami mencemooh dan takut pada para penjahat, dan menghibur sang pahlawan saat dia mempertaruhkan nyawanya untuk mengalahkan kejahatan dan menyelamatkan kota. Dan begitulah seharusnya. Bahkan ada twist yang mengejutkan menjelang akhir, yang sangat mengejutkan karena sebenarnya mengejutkan. Apa yang tidak disukai di sini? (dan, pujian lebih lanjut untuk sutradara Nolan karena akhirnya berhasil membuat segerombolan kelelawar benar-benar menakutkan untuk sekali ini) Secara keseluruhan, saya harus melabeli Batman Begins 'Film musim panas yang harus dilihat' – ini adalah ditulis dengan baik, diarahkan secara otoritatif, diperankan dengan sempurna (terutama oleh penampilan utama Bale yang kuat dan Scarecrow yang mengancam dari Cillian Murphy) dan produksi berkualitas sangat tinggi. Memang, sebagian besar blockbuster musim panas lainnya bisa belajar satu atau dua hal dari Batman Begins. Jika waralaba Batman mati di bawah kesombongannya sendiri bertahun-tahun yang lalu, mari kita bersukacita atas kelahiran kembali yang gemilang ini – Batman benar-benar dimulai di sini.-10/10

ULASAN : – Meskipun rating yang diterima film ini sangat rendah di sini di IMDb, saya tetap memutuskan untuk mencobanya. Mengapa? Yah karena itu adalah film dengan naga, dan saya suka film fantasi dan naga juga, dan juga karena saya telah bermain Dungeons & Dragons selama sekitar 25 tahun yang aneh sekarang, jadi apa pun yang berbau seperti sesuatu di dalamnya genre memang memicu minat pada saya. Saya bingung mengapa film ini mendapat peringkat rendah. Saya menemukan filmnya cukup bagus. Itu memiliki cerita yang bagus, dan ya, itu pada dasarnya hanyalah pembuatan ulang dari cerita "Moby Dick". Tapi jadi apa? Hollywood telah mengeluarkan lusinan pembuatan ulang film-film lama beberapa tahun terakhir ini, jadi mengapa tidak membuat ulang "Moby Dick" lagi? (Yang tidak seburuk film "2010: Moby Dick"!) Dalam "Age of the Dragons" Anda hanya mengubah paus putih menjadi naga putih, dan mengatur ceritanya menjadi latar fantasi abad pertengahan. Saya menemukan itu cukup menarik. Dan juga, ada perasaan yang sangat hebat terhadap lingkungan, karena mereka benar-benar berhasil menangkap esensi dari apa yang saya yakini sebagai latar fantasi-abad pertengahan (dengan naga) sebenarnya (tentu saja, saya banyak bersandar pada Dungeons saya & Pengalaman Naga di sini). Efek dalam "Age of the Dragons" sangat bagus. Naga-naga itu tampak nyata dan dapat dipercaya, begitu pula para wyvern. Namun, satu hal menusuk duri di sisi saya. Sebagai pemain peran yang rajin dari game Dungeons & Dragons, saya terbiasa dengan naga putih yang bernapas sangat dingin, bukan api. Jadi itu semacam sesuatu yang tidak cocok dengan saya. Tapi tentu saja, saya akrab dengan pendekatan mitologis stereotip bahwa semua naga menghirup api, jadi tidak apa-apa. Hanya akan lebih keren (tidak ada kata-kata yang dimaksudkan) seandainya itu malah menghirup udara dingin yang mematikan. Sedangkan untuk akting di "Age of the Dragons", saya pikir orang-orang melakukan pekerjaan dengan baik, dan mereka telah berhasil membuat film yang cukup bagus. ansambel aktor dan aktris sebenarnya. Peran Ahab dimainkan oleh Danny Glover, dan saya pikir dia benar-benar melakukannya dengan cukup baik. Tetapi juga, Vinnie Jones (memerankan Stubb), Corey Sevier (memerankan Ismael), Sofia Pernas (memerankan Rachel), Larry Bagby (memerankan Flask) dan Kepa Kruse (memerankan Queequeg) melakukan pekerjaan yang hebat. Saya sangat menikmati penampilan Kepa Kruse dan karakternya yang agak aneh, yang benar-benar menambah cita rasa pada film tersebut. "Age of the Dragons" juga merupakan film yang penuh suguhan visual. Kota itu bagus untuk dilihat, dan benar-benar memiliki sentuhan unik, membuatnya dapat dipercaya seolah-olah Anda berada di sana dalam fantasi abad pertengahan. Tapi pemandangan begitu kelompok itu berkelana ke hutan belantara untuk mencari naga putih besar, itu sangat indah. Saya sangat menyukai pemandangan salju dan pegunungan megah yang diselimuti salju. Saya sedikit bingung dengan kapal Ahab. Kendaraan besar seperti perahu logam? Baiklah, tentu, ide yang cukup bagus. Tapi bagaimana kapal itu didorong? Apa yang memaksa roda berputar, tidak ada tanda-tanda mesin jenis apa pun, mekanik atau alkimia apa pun. Dan juga, kapal itu terlihat agak kecil jika dilihat dari luar, tapi di dalamnya sepertinya muat untuk seluruh kru dan beberapa lainnya. Jadi menurut saya ada alasan yang dipertanyakan dalam dimensi kapal aneh ini. Tapi selain itu, saya menemukan "Age of the Dragons" cukup menarik dan menghibur. Dan jika Anda memang menyukai film fantasi, maka saya pasti akan merekomendasikan film ini, meskipun ini adalah re-make dari "Moby Dick".

ULASAN : – Saya ingat pernah mendengar kisah tragis Hypatia dari Carl Sagan dalam serial TV "Cosmos"-nya pada tahun 1980. Saya terkejut dengan kisah itu, dan menggelengkan kepala seperti yang dilakukan pemuda berakal sehat mana pun. Itu adalah kisah yang melekat pada saya selama sebagian besar hidup saya. Dan saya sering bertanya-tanya apakah biografi sepenting itu akan diterbitkan tentang tokoh sejarah yang misterius dan luar biasa ini. Saya benar-benar tidak berpikir demikian, dan percaya bahwa ingatan Hypatia harus terus hidup dengan sedikit sejarah yang ditulis tentang dia, dan uraian singkat yang disebutkan sekali atau dua kali oleh Carl Sagan saat dia menceritakan perpustakaan Alexandria yang dulunya megah. Orang-orang itu bodoh . Saya setuju dengan Ridley Scott dalam hal ini. Mereka benar-benar dan benar-benar. Apakah itu orang-orang fanatik yang digambarkan dalam film ini, atau orang Kristen yang duduk di belakang saya mengomentari film tersebut (BENAR-BENAR dia MEMBERI TETAPAN TERHADAP orang-orang Kristen dalam film tersebut), atau hanya orang-orang pada umumnya, mereka benar-benar bodoh. Begitulah cara kita mendapatkan hal-hal seperti agama, dan tidak hanya menempatkan keinginan aneh di dalamnya, tetapi juga keyakinan yang saleh, keyakinan serius dari beberapa entitas yang tidak disukai oleh dekadensi duniawi. Oleh karena itu inti dari cerita di "Agora". Kami memiliki pikiran absolut mati rasa pemikiran bodoh massa ayat kepraktisan mereka yang tahu mereka tidak tahu segalanya, tapi haus akan pengetahuan, dan untuk berbagi mengetahui dengan orang lain sehingga bahwa mereka dapat menjalani kehidupan yang bebas dari rasa takut. Namun, kami melihat bahwa rasa takutlah yang menang. Bukan alasan. Bukan logika yang diterapkan pada masalah sederhana dengan solusi sederhana. Tapi murni, ketakutan tak tanggung-tanggung. Setiap orang dari kepala negara, kepala agama, kepala massa, kepala entitas sosial apa pun di Kekaisaran Romawi Mesir dicekam ketakutan. Pengetahuan. Alasan. Logika. Memahami. Pendidikan. Itu adalah senjata sejati yang dapat menyerang musuh yang paling gigih. Tapi rasa takut adalah yang utama, dan menjangkiti semua orang dan segalanya seperti wabah yang disebarkan oleh tikus. Gagasan tentang makhluk imajiner yang, meskipun sangat kuat dan serba tahu, berada di sepetak gurun dan bagaimana pakaian populasi wanita manusianya harus menjadi tanda peringatan. Apakah ini terdengar asing? Kami memiliki keprihatinan yang sama hari ini, dan meskipun dikodifikasi dan ditangani oleh undang-undang untuk moray lokal, dan diselidiki dan dikodifikasikan oleh ahli perilaku yang diduga, orang-orang masih sangat sensitif tentang segala sesuatu yang informatif yang tidak sesuai dengan cita-cita mereka: sebagai contoh; seks dalam hal ini. Hypatia berpikir seperti laki-laki, terlepas dari riasan seksualnya. Dialah yang menyebut alasan, seperti yang dilakukan oleh pemimpin atau ilmuwan yang baik. Sisanya hanya meringkuk ke pemerintahan yang mendominasi medan sosial. Tapi dia optimis. Meski begitu, saat-saat tragis menimpanya. Kisah Hypatia agak diperpanjang, tidak diragukan lagi untuk efek dramatis. Terlepas dari itu, ini jam tangan yang bagus. Beli sendiri tiketnya, atau ambil DVDnya saat sudah keluar. Anda tidak akan kecewa. Selamat menikmati!