ULASAN : – Kombinasi beberapa hal membuat film ini menghibur dari awal hingga akhir. Pertama ada sindiran politik yang tajam tentang ketegangan saat ini di Asia dan peran kekuatan asing. Beberapa film berbahasa Inggris dan dengan cerdik memasukkan unsur internasional. Berikutnya ada tertawa terbahak-bahak komedi yang melibatkan kepribadian 3 kepala negara S&N Korea dan parodi Trump. Untuk klimaks, ada cukup banyak aksi kapal selam – terlalu banyak bisa membosankan. Sungguh kejutan yang menyenangkan dari film ini. Ini sama sekali tidak seperti Steel Rain pertama. Jung Woo Sung memainkannya tepat sebagai pemimpin Korea Selatan. Yoo Yeon-seok berperan sebagai pemimpin N Korea dan senang melihatnya melakukan komedi untuk perubahan, bukan penjahat. Angus MacFayden cukup baik sebagai Presiden AS. Saya tidak mendapatkan ulasan negatif – ini adalah mahakarya komik.

ULASAN : – Pada tahun 1962, dunia berada di ambang Perang Dunia III untuk "Thirteen Days," sebuah film tahun 2000 yang dibintangi oleh Kevin Costner, Bruce Greenwood, Steven Culp dan Dylan Baker, dengan arahan Roger Donaldson. Ceritanya berkisah tentang "Krisis Misil Kuba", ketika AS menemukan bahwa Soviet telah menempatkan misil yang ditujukan ke AS di Kuba. Banyak dialog diambil dari transkrip kepresidenan yang sebenarnya, yang membuatnya semakin mengesankan. Melihatnya dari sudut pandang hari ini, "Thirteen Days" adalah sebuah sistem gugur. Donaldson memfokuskan film tepat di tempat yang seharusnya – di Gedung Putih dan di ruang konferensi, memberi kita hanya subplot dari kehidupan keluarga Kenny O'Donnell. Bagi para poster yang berkomentar bahwa O'Donnell mungkin bukan orang sungguhan, ya, benar. Mustahil bagi saya untuk percaya bahwa dengan film yang begitu mendetail dan berusaha untuk menjadi begitu faktual, seseorang mengira ada karakter yang dibuat-buat. Coba Google lain kali. Ken O'Donnell memimpin kampanye kepresidenan Kennedy dan ditunjuk sebagai Asisten Khususnya ketika Kennedy memenangkan Gedung Putih. Dia adalah penasihat Presiden yang paling berkuasa. Beberapa hal menjadi jelas tentang apa yang terjadi di Gedung Putih pada tahun 1962: Tidak ada pemimpin militer yang menganggap pemerintahan Kennedy pantas berada di Gedung Putih; jika terserah para pemimpin militer, situasinya akan menyebabkan Perang Dunia III; JFK mengubah dirinya menjadi pretzel untuk mengejar solusi diplomatik atas potensi konflik. Meskipun berkecil hati hampir di setiap kesempatan, JFK tetap tidak mengizinkan pengambilan gambar dimulai, malah mendorong embargo terhadap Kuba. Ada banyak ketegangan dan kegembiraan dalam film ini. Salah satu adegan terbaik adalah Komandan Eckerd (Christopher Lawford) dan timnya terbang rendah di atas Kuba mengambil foto, dan seorang pilot U-2 berusaha menghindari misil yang mengejarnya. Tetapi sebagian besar ketegangan dan kegembiraan terjadi dalam pertemuan saat Presiden dan RFK berjuang untuk mendapatkan jawaban dan mengulur waktu. Oleh karena itu, campurannya ideal: drama, kegembiraan di udara, dan sedikit humor saat Adlai Stevenson mengalahkan Rusia dalam pertemuan OAS. Ada juga gambaran tentang reaksi negara – juga sangat akurat. Ya, orang-orang masuk ke gereja, membersihkan rak bahan makanan dari segala sesuatu, dan mengisi tempat penampungan sampah. Kami semua menonton Presiden di televisi. Nyatanya, saat dia berbicara, ibuku mengira dia akan menyatakan perang. Itu adalah saat yang menakutkan. Peran Kenny O'Donnell dalam semua ini mungkin agak dilebih-lebihkan untuk menjadikannya peran yang cocok bagi Kevin Costner. Costner tidak apa-apa di bagian itu. Aksen Boston sangat sulit dilakukan tanpa terdengar memakainya. Sangat sulit untuk membuat aksen secara umum dan membuatnya sesuai dengan karakter. Beberapa yang berhasil: Anne Bancroft dalam "The Miracle Worker", Paul Newman dalam "Somebody Up There Likes Me", Natalie Wood kecil dalam "Tomorrow is Forever", Travolta dalam "Saturday Night Fever", dan tentu saja ada yang lainnya. Jane Seymour dan Joan Collins dapat dengan mudah menjadi orang Amerika. Semua aktor Inggris dapat menggunakan aksen selatan, karena aksen selatan dimulai sebagai aksen Inggris. Costner meletakkannya terlalu tebal dan itu mengganggu. Tapi dia jelas tidak buruk dalam perannya. Orang-orang casting hanya ingin menyarankan JFK dan RFK. Di Steven Culp, mereka menemukan aktor muda yang mirip dengan RFK. Dia melakukan pekerjaan yang efektif, mengingat sulit untuk memerankan orang yang begitu terkenal. Yang paling sukses dalam film ini adalah Bruce Greenwood sebagai JFK, yang berusaha menjaga aksen agar tidak mendominasi dialog. Dalam pidato televisi Presiden, saya yakin dia meniru setiap infleksi dan jeda JFK, dan itu sempurna. JFK-nya adalah seorang pendengar, sangat bergantung pada nasihat saudaranya, dan orang yang memikul beban negara di pundaknya seperti salib. Salah satu poster di sini menyebutkan sesuatu yang menyatakan bahwa "kami dituntun untuk percaya bahwa JFK sangat bergantung pada penasihatnya" seolah-olah ini negatif. Tentu saja dia melakukannya. Tentu saja setiap Presiden melakukannya atau seharusnya. Keputusan terakhir adalah miliknya, dan dia harus yakin akan semua konsekuensinya. Hanya seorang idiot yang tidak mendengar setiap pendapat berharga sebelum dia memutuskan untuk meluncurkan Perang Dunia III. Persahabatan antara RFK, JFK, dan O'Donnell sama jelasnya dengan argumen dan frustrasi mereka. Tiga belas bulan setelah Krisis Rudal Kuba, JFK akan mati dan O'Donnell akan berada di belakangnya dengan Mobil Dinas Rahasia. Setelah pertemuan yang sangat sulit dengan Kepala Staf Gabungan, O'Donnell bersikeras agar JFK duduk sebentar, dan JFK akhirnya melakukannya. Lelah dan tidak bisa tidur nyenyak, dia menyesali menjadi Presiden. "Aku hanya berpikir akan ada lebih banyak hari baik." Pada akhirnya, kami – dan dia – akan menetap hanya untuk LEBIH BANYAK hari.

ULASAN : – Beberapa aktor, setelah mencapai usia enam puluhan atau tujuh puluhan, pensiun. Beberapa memasuki semacam semi-pensiun di mana mereka terus menerima peran cameo tetapi bukan peran utama. Namun, beberapa mencoba dan meninjau kembali kemenangan masa muda mereka dengan membuat film yang sama dengan yang mereka buat dua puluh atau tiga puluh tahun sebelumnya. Ada terlalu banyak contoh untuk mencantumkan semuanya, tetapi saya kurang antusias untuk mencatat bahwa Sylvester Stallone, pada usia enam puluh tahun, baru saja membuat film "Rocky" keenamnya dan saat ini sedang mengerjakan "Rambo" keempatnya.Clint Eastwood adalah contoh langka dari seorang bintang yang berhasil tetap menjadi orang terkemuka sepanjang dekade ketujuh dan kedelapan, tetapi melakukannya tanpa upaya putus asa untuk mengembalikan waktu. (Tidak diragukan lagi statusnya sebagai sutradara dan produser telah memberinya pengaruh yang lebih besar di dalam industri daripada banyak orang sezamannya). Di awal tahun enam puluhan dia membuat "Unforgiven", salah satu film Barat hebat sepanjang masa, di mana dia berperan sebagai penembak tua, dan sejak itu telah membuat sejumlah film lain, seperti "The Bridges of Madison County" dan " Million Dollar Baby", di mana pria yang lebih tua menjadi pusat perhatian. Kadang-kadang perannya mengandung unsur angan-angan seorang lelaki tua, seperti asmara dengan Rene Russo di "In the Line of Fire", tetapi bahkan dalam film itu, usia karakternya penting untuk plot. "Absolute Power", dibuat ketika Eastwood berusia enam puluh tujuh tahun, adalah film pria tua lainnya. Karakternya, Luther Whitney, adalah seorang pencuri veteran yang telah membobol rumah seorang jutawan tua bernama Walter Sullivan di Washington, di mana, dari tempat persembunyiannya, dia secara tidak sengaja menyaksikan pembunuhan. Istri muda Sullivan, Christy, memasuki kamar tidur bersama kekasihnya, yang tidak lain adalah Presiden, Allen Richmond. Apa yang dimulai sebagai sesi bercinta konsensual menjadi salah ketika Richmond, jelas seorang pecinta seks yang kasar, mulai menampar Christy. Dia mengambil pengecualian untuk ini dan menamparnya kembali. Segalanya menjadi tidak terkendali, dan dia mencoba menikamnya dengan pembuka surat. Richmond meminta bantuan dan pengawal Secret Service-nya menyerbu ke dalam ruangan dan melepaskan tembakan, membunuh Christy. Beberapa pengulas menggambarkan pembunuhan Christy sebagai "pembunuhan", tetapi secara hukum ini tidak benar. Seandainya kedua pengawal itu diadili karena pembunuhan, mereka akan dibebaskan karena mereka hanya menjalankan tugas untuk melindungi nyawa Presiden, tetapi hal-hal tidak pernah sampai sejauh itu. Richmond terlalu terkejut untuk mengambil tindakan apa pun, tetapi Kepala Stafnya Gloria Russell, yang menyadari bahwa jika kebenaran terungkap, itu akan menghancurkan kariernya, mengatur untuk menutup-nutupi. Ketika staf Presiden menyadari bahwa Luther adalah saksi pembunuhan itu, dia terpaksa melarikan diri. Ini bisa menjadi plot film thriller politik yang sangat biasa, tetapi Eastwood, baik sebagai aktor maupun sutradara, mampu mengangkatnya. di atas tingkat itu. Terlepas dari kecenderungan kriminal Luther, Eastwood mampu menjadikannya sosok yang simpatik, pria dengan rasa kesopanan dan kehormatannya sendiri. Dia mendapat bantuan dari pemeran yang sangat kuat, menampilkan beberapa aktor Hollywood yang paling berprestasi. Ada EG Marshall dalam film fitur terakhirnya sebagai Sullivan, Gene Hackman (selalu penjahat yang sangat ditonton) sebagai Richmond yang munafik, Judy Davis sebagai Gloria dan Ed Harris sebagai kepala polisi yang menyelidiki kematian Christy dan segera menyadari bahwa ada lebih dari yang terlihat. Peran yang sangat penting dimainkan oleh Laura Linney yang sangat berbakat sebagai putri Luther, Kate. Dia menjadi terasing dari ayahnya karena dia tidak menyetujui gaya hidup kriminalnya dan sekarang bekerja sebagai pengacara kriminal, menuntut atas nama polisi. Namun, ketika dia menyadari bahwa ayahnya dalam bahaya, dia datang untuk membantunya, dan mereka mulai membangun kembali hubungan mereka. Gagasan bahwa Presiden mereka mungkin seorang perayu tidak akan mengejutkan kebanyakan orang Amerika di pertengahan tahun sembilan puluhan, Padahal film ini keluar sesaat sebelum Presiden Clinton terjerat kasus Monica Lewinsky. Namun, Eastwood tidak tertarik untuk melakukan sesuatu seperti "Warna Primer" atau "Wag the Dog"; tidak ada upaya untuk menjadikan Richmond sebagai potret Clinton yang disamarkan, dan kami bahkan tidak mengetahui apakah dia seorang Demokrat atau Republik. "Absolute Power" dimaksudkan sebagai film thriller, bukan komedi satir. Namun demikian, hal itu masuk ke dalam perasaan yang dimiliki banyak orang Amerika, sejak peristiwa Watergate, bahwa Presiden mereka tidak selalu dapat dipercaya untuk mengatakan yang sebenarnya. Sangatlah penting bahwa pahlawan film ini adalah seorang pencuri karena perdagangan; implikasinya adalah bahwa orang seperti itu mungkin bukan penjahat daripada politisi. 7/10

ULASAN : – Killing Lincoln (2013)** * (dari 4) Tom Hanks menjadi pembawa acara dan menceritakan doku-drama ini tentang hari-hari terakhir dalam kehidupan Abraham Lincoln (Billy Campbell) yang akan dibunuh oleh John Wilkes Booth (Jesse Johnson) dan mengubah sejarah Amerika selamanya. Hanks memulai dengan cepat berbicara tentang bagaimana sejarah telah menunjukkan Lincoln sebagai martir tetapi kemudian menyebutkan bahwa semenit sebelum kematiannya dia benar-benar tidak begitu populer. Pendekatan ini bukanlah sesuatu yang diambil oleh sebagian besar film dokumenter, tetapi cukup jauh dari sesuatu yang baru dan malah hanya menceritakan kembali kisah pembunuhan itu kepada kita. Tahun lalu saya menonton beberapa film dokumenter tentang Perang Sipil dan Lincoln, jadi saya menjadi ahli dalam subjek tersebut. Film ini di sini memang layak untuk ditonton tetapi pada saat yang sama saya mempertanyakan apakah memang perlu membuat film seperti ini. Kita akan melihat pemeragaan ulang peristiwa secara cepat dan kemudian kita akan mengingat kembali Hanks yang biasanya duduk di kursi. Dia kemudian akan memberi tahu kita sesuatu tentang peristiwa yang terjadi (ala.. Lincoln memiliki 12 jam untuk hidup) dan kemudian kita kembali ke rekamannya. Saya pikir film itu mungkin akan berhasil dengan baik jika dibuat sebagai film langsung tanpa narasi. Saya juga berpikir akan sangat bagus seandainya Hanks menceritakan keseluruhan cerita. Karena filmnya menghibur tetapi saya pikir kadang-kadang kita tidak pernah benar-benar terhubung dengan pemeragaan ulang dan saya pikir Billy Campbell benar-benar disemprot karena dia tidak pernah benar-benar hidup sebagai Lincoln. Tampaknya sebagian besar kehebatan Lincoln diceritakan melalui narasinya sehingga akting Campbell benar-benar tidak banyak berperan. Di sisi lain, Johnson sangat luar biasa dalam peran Booth dan benar-benar berhasil mencuri film tersebut. Meskipun subjeknya mungkin tentang Lincoln, aktor tersebut membuat perhatian terbesar tertuju pada si pembunuh. Tampilan filmnya cukup bagus bahkan dengan CGI yang terlihat jelas. Penggemar sejarah pasti akan menikmati ini dan saya pikir hal terbaik adalah bagaimana menguraikan apa yang terjadi pada hari pembunuhan itu.

ULASAN : – Saya akan mulai dengan menyatakan bahwa saya adalah pria kulit putih berusia 62 tahun. Saya tidak tumbuh di Selatan – tetapi saya tinggal selama satu tahun di Louisiana pada awal tahun 70-an. Saya menjalani setiap peristiwa berita yang digambarkan dalam film – yaitu, saya melihat dan membacanya di berita aktual ketika hal-hal ini terjadi. Banyak poster di papan tulis mengatakan bahwa film tersebut tidak akurat. Kemudian mereka melanjutkan dengan mengatakan hal-hal seperti: Namanya diubah, dia tidak memiliki 2 putra, dia tidak terlihat seperti Forest Whitaker, Nixon salah pilih, dll. Benar, detail kehidupan keluarga The Butler telah didramatisasi. . Itulah yang disebut pembuatan film. Film ini secara historis akurat dalam segala hal yang penting. Saya tidak mengatakan bahwa setiap detail itu benar, saya juga tidak mengatakan penggambaran peristiwa bersejarah ini 100% persis seperti yang digambarkan. Tapi itu jauh lebih akurat (dan penting) daripada rata-rata POS popcorn Anda yang ada di bioskop saat ini. Saya ingin menyatakan bahwa saya jarang, jika pernah, terpengaruh secara emosional oleh film apa pun. Itu brilian, provokatif, artistik, dan memiliki tujuan sosial. Suka atau tidak suka, orang keturunan Afrika telah menjadi korban, tertindas, dianiaya, dianiaya, disiksa, digantung, diperkosa, dan dibunuh – dan hanya karena warna kulit mereka. HOORAY untuk Lee Daniels karena telah membuat film ini! Hore to Forest karena menjadi aktor yang sensitif, cerdas, dan sangat berbakat. Hore untuk Oprah, yang kinerjanya luar biasa. Hore untuk siapa pun yang terlibat dengan film ini. Bukan untuk mengatakan bahwa SEMUA film harus membawa Anda ke tempat-tempat yang dilakukan film ini. Saya kira ada tempat untuk Pacific Rim dan Wolverine. Jadi jika menurut Anda film tidak ada gunanya menggali sejarah rasis dan brutal kita, tonton salah satu film itu. Tetapi untuk mengatakan bahwa film ini tidak relevan atau tidak akurat – yah, seperti yang saya katakan, saya menjalani semuanya. Bukan itu. Apa itu, adalah film dewasa yang luar biasa bagi mereka yang menginginkan lebih dari sekadar monster (jenis fiksi). Saya dan istri saya menghabiskan seluruh paket tisu – kami menangis seperti orang bodoh. BRAVO!!!!! 9 (bukan 10) bintang hanya karena ulasan bintang 10 sering dianggap sebagai pemujaan pahlawan yang berlebihan. Tetapi jika Ironman, The Avengers, dll adalah 10 bintang (dan saya menyukainya), film ini memberi peringkat 100 bintang – karena 10X lebih baik, lebih penting, lebih relevan, dan lebih menggugah pikiran.

ULASAN : – Saya percaya bahwa konsensus umum adalah bahwa film Austin Powers pertama adalah yang terbaik dari semuanya. Saya kebetulan tidak setuju (seperti yang mungkin Anda ketahui dari ringkasan satu baris saya). Saya merasa bahwa film kedua sebenarnya lebih baik dari film pertama dengan menambahkan beberapa karakter baru dan umumnya menghilangkan humor sehingga membuatnya lebih aneh dan lucu daripada di film pertama. Saya tidak berharap orang setuju tapi setidaknya dengarkan saya mengapa menurut saya film kedua lebih baik. Seperti yang saya katakan beberapa karakter baru telah ditambahkan ke daftar dan kita bisa melihat beberapa karakter lama di baru dan keluar cara. Tambahan terbaik untuk karakter ayam jantan adalah Mini-Me, tiruan Doctor Evil, yang dimainkan dengan gemilang oleh Verne Troyer. Tidak hanya dia sangat lucu, tetapi dia juga menampilkan sisi berbeda dari Doctor Evil yang menurut saya sangat lucu. Pada catatan terkait saya menemukan Doctor Evil jauh lebih menarik sebagai karakter di film kedua daripada di film pertama. Mungkin karena karakter Austin harus dibentuk di film pertama. Kedua ada penambahan Fat Bastard yang diperankan oleh Myers sendiri. Banyak orang menanggapi Fat Bastard secara negatif, tetapi menurut saya dia cukup lucu dengan cara yang sangat aneh. Mike Myers pasti mengambil langkah menaiki tangga aneh ketika dia datang bersamanya. Elizabeth Hurley ditulis dari naskah di awal film dan sebagai gantinya Heather Graham diperkenalkan sebagai Felicity Shagwell. Heather Graham tidak sekuat Hurley seperti minat cinta Austin, tetapi dia tetap baik sebagai eye-candy dan apa yang bisa Anda harapkan lebih dari itu. Seth Green cukup banyak mengulang perannya dari film pertama. Tidak banyak yang akan terjadi setelah itu. Pemeran pendukung hampir sama dengan film pertama kecuali kali ini kita bisa melihat Nomor Dua dalam versi muda yang diperankan oleh Rob Lowe yang meniru Robert Wagner secara luar biasa. Mindy Sterling dan Michael York kembali di bagian masing-masing juga. Ada juga beberapa akting cemerlang dalam film ini. Termasuk Tim Robbins, Woody Harrelson, Rebecca Romijn-Stamos dan banyak lagi. Film ini jelas masih memalsukan Bond dan judulnya sendiri tentu saja mengacu pada The Spy Who Loved Me dan sekali lagi saya menemukan bahwa tidak ada yang melakukannya lebih baik daripada Myers. Setelah kesuksesan yang pertama, saya pikir mereka memberi Myers kebebasan karena banyak hal dalam film ini yang cukup jauh. Contohnya adalah pertarungan lucu antara Austin dan Mini-Me dan adegan yang sama lucunya di tenda. Saya tidak akan mengungkapkan lebih dari itu. Hal lain adalah bahwa efek keseluruhan tampak jauh lebih halus kali ini yang mungkin juga disebabkan oleh kesuksesan film sebelumnya. Ceritanya hampir tidak ada yang menurut saya merupakan peningkatan dari film sebelumnya yang sebenarnya berusaha untuk memasukkan cerita daripada hanya bersenang-senang. Secara keseluruhan saya pikir itu masalah selera. Entah Anda lebih suka yang pertama atau yang kedua tetapi Anda pasti harus mencoba film ini hanya untuk itu. Semua dalam semua 7/10

ULASAN : – Sekali lagi saya hampir tidak menonton yang ini setelah membaca ulasan di sini. Saya membaca bahwa fotografinya buruk dan arahnya buruk. Para ahli ini benar-benar harus berhenti. Sama sekali tidak ada yang salah dengan fotografi atau arah. Ini adalah film aksi yang bagus yang tidak akan memenangkan penghargaan apa pun tetapi menghibur dan memang seharusnya begitu. Saya benar-benar berharap orang-orang berhenti bersikap negatif terhadap demi itu. Ini seperti trolling.

ULASAN : – Cuba Gooding Jr. adalah agen dinas rahasia yang menyalahkan dirinya sendiri atas pembunuhan Presiden AS, i Saya akan langsung menunjukkan bahwa ini bukan jenis peran yang terkenal dari aktor yang sangat berbakat ini, dan film ini menunjukkan alasannya. Dia bekerja sama dengan reporter berita yang gigih (Angie Harmon) untuk mengungkap konspirasi seputar kematian presiden, dan seterusnya, bla, bla, bla. Bahkan dengan pemeran James Woods, Cuba Gooding Jr, Anne Archer dan Angie Harmon “End Game “gagal menarik perhatian Anda, polos dan sederhana; beberapa aksinya bagus, aktingnya tidak semuanya buruk dan ceritanya meskipun klise dan dilakukan sebelumnya dapat menghasilkan film yang menghibur dan menyenangkan – BAIK ITU TIDAK! Penulisan naskah dan arahannya benar-benar memastikan hal itu, sama sekali tidak membuat Anda tersedot ke dalam cerita atau membuat Anda memikirkan karakter mana pun.4/10 Membosankan, Dapat Diprediksi, dan Membosankan.

ULASAN : – Saat seri Bourne meningkatkan standar untuk film aksi, dan penonton menolak pada waktu tayang dua jam lebih, pembuat film Vantage Point sepertinya mencoba untuk menghadirkan genre aksi/thriller yang segar, baru, dan tidak konvensional. Meskipun mungkin mengganggu beberapa orang, saya merasa perubahan baru Vantage Point menjadi thriller teroris yang tegang. Cara atau pendekatan baru melompat tepat ke momen (semuanya sudah direncanakan, orang dan senjata di tempat, dll.) dari tindakan dan kemudian menceritakannya dari delapan sudut pandang yang berbeda. Di sinilah beberapa orang mungkin agak jengkel karena setelah Anda melihat satu sudut pandang semuanya tiba-tiba diputar ulang dan ditampilkan dari sudut pandang orang berikutnya (ini dilakukan enam kali) sebelum semuanya menyatu menjadi final yang mendebarkan yang diisi dengan satu adrenalin besar. -urutan mobil / pengejaran berbahan bakar. Karena liku-liku plot dan karakter yang rumit, saya akan singkat, sebenarnya sangat singkat, di plot. Ini dimulai dengan jaringan TV yang meliput pertemuan besar para pemimpin dari seluruh dunia (termasuk Presiden Amerika Serikat) yang berkumpul untuk membentuk aliansi melawan perang melawan teror. Pada awal pertemuan ini, presiden AS dibunuh saat dia naik panggung, dan pembunuhan itu mulai diputar ulang melalui semua sudut pandang yang berbeda. Pengeditan harus dipuji dalam film ini karena memadukan semua sudut pandang dengan sangat canggih sehingga Anda tidak bisa menahan diri untuk tidak terpikat, dan pemeran bertabur bintang termasuk Dennis Quaid, Mathew Fox, Forest Whitaker, William Hurt, dan Sigourney Weaver menambah segalanya. .. Di teater saya menonton beberapa orang meneriakkan kekesalan mereka "lagi?!" pada rewind kelima, yang menurut saya lucu karena para pembuat film hanya mencoba membuat sesuatu yang baru di masa-masa yang dipenuhi sekuel ini. Dan mungkin seperti yang dikatakan orang-orang yang sama bahwa Hollywood "kehabisan ide", mereka menjadi marah ketika mencoba sesuatu yang "berbeda" dan lebih suka menghabiskan uang mereka untuk Spider-man 8. Saya merasa Vantage Point adalah film thriller yang cerdas, dan memang begitu. ini bagian dari poin plot yang tidak masuk akal, tetapi ini kecil karena teknik baru membuat Anda merasa seperti memiliki sistem pengawasan yang melihat semuanya. Saya merasa seperti sedang menyusun teka-teki, sepotong demi sepotong, dan saat Anda melihat sudut pandang baru, itu menambah lebih banyak cerita dan ketika Anda berpikir Anda sudah menemukannya, itu berubah lagi.

ULASAN : – Tampaknya tahun 1998 adalah tahunnya Hollywood beralih ke gagasan dunia yang dihancurkan oleh benda-benda dari luar angkasa untuk memicu film-film bencana mereka. Baik 'Deep Impact' dan 'Armageddon' dirilis pada tahun itu, tetapi sementara saya menikmati sensasi dan efek khusus dari film terakhir, saya menganggap 'Deep Impact' lebih unggul dari keduanya. Film ini dimulai ketika seorang astronom amatir remaja menemukan sebuah komet pada jalur tabrakan langsung untuk Bumi. Dunia kemudian dilemparkan ke dalam kekacauan karena umat manusia harus menerima kemungkinan kepunahan mereka. Sementara NASA mengirimkan pesawat ulang-alik dengan maksud untuk mencoba meledakkan komet menjadi berkeping-keping, pemerintah AS memilih orang-orang untuk diselamatkan di sebuah gua yang mereka bangun untuk menahan peristiwa tersebut. Berfokus pada berbagai karakter yang tidak berhubungan, film ini menunjukkan bagaimana orang bereaksi berbeda terhadap penghancuran semua yang mereka tahu. Pemeran brilian, termasuk Morgan Freeman, Vanessa Redgrave, Robert Devall, Elijah Wood, Ron Eldard dan banyak lainnya, semuanya memberikan gambaran hebat tentang karakter mereka. Karena kemampuan mereka untuk menghidupkan karakter mereka masing-masing, 'Deep Impact' berdiri dengan sangat baik karena merupakan kisah yang sangat emosional dan didorong oleh karakter, berbeda dengan 'Armageddon', yang lebih mengandalkan humor dan efek khusus. menjualnya. Tea Leoni adalah satu-satunya yang tidak bersinar seperti lawan mainnya karena penampilannya cukup hambar dan tidak menangkap gejolak emosi karakternya. Namun, karena pemeran lainnya memberikan penampilan yang luar biasa, mudah untuk mengabaikannya. Dan meskipun ada banyak perhatian yang diberikan untuk membangun karakter, bukan berarti film ini berhemat dalam hal efek khusus. Baik pemandangan di luar angkasa maupun di Bumi saat komet menghantam planet ditangani dengan baik secara visual. Ini menampilkan beberapa efek khusus terbaik dari penghancuran planet yang pernah saya lihat (dan saya penggemar berat film bencana ini). Apa yang membuat 'Dampak Dalam' agak unik dalam hal film bencana adalah memberikan kesan yang sangat sisi manusia terhadap tragedi dan kehancuran dengan menunjukkan bagaimana orang biasa mengatasi saat krisis tetapi menghindari jebakan menjadi basi dan terlalu sentimental. Sayang sekali film ini sangat diremehkan karena ini adalah film yang menarik bagi penggemar sci-fi dan mereka yang mencari cerita menarik dengan karakter yang kuat.