ULASAN : – “Rock Hudson” hampir identik dengan keduanya komedi romantis pertempuran-jenis-seks yang ringan (banyak dengan Doris Day) atau melodrama “sabun” sutradara Douglas Sirk (dua dengan Jane Wyman), tetapi peran serius dalam cerita tentang kehidupan militer (skuadron SAC Angkatan Udara) benar-benar sebuah keberangkatan.Saya beruntung bisa menonton film “A Gathering of Eagles” 1963 oleh sutradara Delbert Mann di kabel TCM pada bulan Agustus ketika mereka menayangkan beberapa film Rock Hudson pada hari yang sama. Ini adalah contoh langka dengan Rock Hudson dalam peran yang sungguh-sungguh dan dia menyampaikan Kolonel Jim Caldwell yang sangat meyakinkan di Angkatan Udara untuk membentuk skuadron SAC (Komando Udara Strategis). “A Gathering of Eagles” 1963, dikenal sebagai akurat dalam menggambarkan kehidupan pria SAC. Direktur Delbert Mann sendiri tidak asing dengan kehidupan Angkatan Udara, pernah menjadi pilot pembom dan menerbangkan misi tempur di tahun-tahun perang. Naskah oleh Robert Pirosh memberi kami kisah dramatis yang mencakup kehidupan tugas militer di Korps Udara: keluarga dan istri, semangat persahabatan, tugas / jadwal yang menuntut, termasuk disiplin yang tegas dan aspek teknis. Hudson solid dalam penampilannya sebagai Kolonel tangguh yang tak kenal lelah yang ditugaskan untuk memimpin anggota SAC untuk memastikan mereka dilatih dengan ketat dengan latihan peringatan berulang, bahwa para pembom tempur berada dalam kondisi prima mutlak untuk setiap “ORI” (pemeriksaan kesiapan operasional) yang tidak diumumkan. ).Sinematografi oleh Russell Harlan dengan penyuntingan oleh Russell Schoengerth “memamerkan” adegan “MITO” (Minimum Interval Take Off) B-52 dan antena pesawat cukup mengesankan. Pemeran pendukung yang baik termasuk Rod Taylor sebagai Kolonel Hollis Farr, Barry Sullivan sebagai Kolonel Bill Fowler, Henry Silva sebagai Kolonel Joe Garcia, Leora Dana sebagai Ny. Fowler, dan Mary Peach sebagai Victoria Caldwell, istri Inggris dari kolonel Hudson. Selain “alur cerita” yang melibatkan tantangan sehari-hari dari tanggung jawab militer Kolonel Caldwell, aspek keluarga dalam menyeimbangkan peran suami yang penuh kasih untuk Victoria digambarkan dengan baik. Naskah tersebut dengan pedih memberikan situasi ketidakpastian dalam campuran untuk Peach, karena istri “militer” mungkin harus melalui – menyesuaikan dirinya sendiri dan mencoba untuk memahami dan mengatasi dedikasi suaminya kepada Angkatan Udara dalam karir pilihannya. Jerry Goldsmith yang produktif. “A Gathering of Eagles” belum ada dalam bentuk DVD. Berharap untuk menontonnya lagi di kabel/TV, atau persewaan VHS. Peran serius lainnya oleh Rock Hudson: “Seconds” 1966, film thriller/fiksi ilmiah yang menarik yang disutradarai oleh John Frankenheimer, disempurnakan dengan sinematografi b/w yang luar biasa oleh James Wong Howe. “Hornets “Nest” 1970, sebuah kisah Perang Dunia II di Italia dengan “pasukan” anak laki-laki membantu Kapten Turner dari Hudson untuk menyelesaikan misinya (saya menemukan film ini pada suatu malam kabel TCM). Dia juga ada di Douglas Sirk”s “The Tarnish Angels” 1958, muncul sekali lagi bersama Robert Stack dan Dorothy Malone (mereka ada di melodrama Sirk “Written on the Wind” 1956).

ULASAN : – Profil National Bird tiga pemuda Amerika yang telah berbicara secara terbuka tentang penggunaan pesawat tak berawak AS untuk melakukan pengintaian dan pembunuhan di Afghanistan, dan mengikuti seorang wanita ke Afghanistan untuk bertemu dengan orang-orang yang selamat dari serangan pesawat tak berawak. Film ini merinci PTSD yang diderita oleh ketiga subjek, ketakutan akan dakwaan spionase akibat berbicara, dan keterputusan antara realitas program drone dan wajah video game yang ditampilkan oleh materi perekrutan Angkatan Udara AS. menonton film di San Francisco pada malam kedua pembukaan nasionalnya. Mungkin ada dua puluh orang di sebuah teater kecil, dan saya pikir sebagian besar dari kami cukup umur untuk menjadi orang tua dari dua dari tiga peserta program drone dalam film tersebut serta dari dua produsernya. Saya menonton film tersebut dengan berpikir bahwa subjeknya adalah program di mana AS membunuh warga Irak, Afghanistan, Pakistan, dan AS di luar negeri, menggunakan rudal yang diluncurkan dari pesawat yang dipiloti oleh operator muda di gurun Nevada. Burung Nasional malah tampaknya sebagian besar tentang personel muda AS yang benar-benar trauma dengan pembunuhan orang-orang berdasarkan intelijen yang sering salah serta pembunuhan orang-orang yang kebetulan berada di dekat target pembunuhan AS. Saya pikir trauma yang diderita oleh kedua wanita muda itu sangat efektif. Pria muda itu, Daniel, tampaknya sangat peduli tentang keterlibatannya dan sedang diwawancarai sementara dia terus bekerja dalam peran intelijen untuk kontraktor militer AS. Sementara Heather dan Lisa berbicara panjang lebar tentang dampak emosional yang ditimbulkan oleh tindakan mereka, Daniel tampaknya berbicara sebagian besar tentang ketakutan akan tuntutan karena berbicara tentang program pembunuhan drone dan pengalaman sekitar tiga puluh orang yang menyerbu rumahnya dengan senjata terhunus. Bagi kita yang sedih dan marah atas pembunuhan yang dilakukan atas nama kita atau yang memiliki agen negara AS yang menodongkan senjata kepada kita akan tergerak oleh PTSD dan ketakutan yang diderita oleh mereka yang mungkin adalah anak-anak kita. Wawancara dengan ibu dan kakek Heather secara kompeten mendukung hal ini. Ada kesamaan yang aneh di National Bird antara trauma psikologis Heather dan Lisa dan trauma penyintas serangan pesawat tak berawak Afghan. Seorang wanita duduk dalam kelompok keluarga dan menceritakan bagaimana suaminya terbunuh saat mencoba menyelamatkan anak-anak mereka, dua di antaranya terbunuh. Putranya, yang belum remaja, duduk di sebelahnya. Dia kehilangan satu kaki. Seorang pria Afghan yang berharap untuk belajar kedokteran bercerita tentang serangan pesawat tak berawak dan hanya menjelang akhir kesaksiannya kita menyadari bahwa kakinya juga telah meledak. Namun, tidak jelas bagi saya siapa yang lebih menjadi korban. Ada begitu banyak fokus pada situasi Heather, Lisa, dan Daniel sehingga bagian Afghan dari film itu sepertinya hampir mengatakan bahwa orang Afghan juga menderita. Heather dan keluarganya berbicara dengan mengharukan tentang penderitaannya karena rasa bersalah. Keluarga Afghan berbicara tentang, dan pemirsa diperlihatkan, mayat wanita dan anak-anak yang dibakar. Protagonis National Bird ditampilkan berulang kali berbicara tentang mereka yang digambarkan mirip dengan Edward Snowden dalam mengungkapkan kebenaran tentang aparat intelijen AS, namun tidak ada yang disebutkan dalam film yang belum banyak didokumentasikan di tempat lain, jika ada yang tertarik untuk mencarinya. Menggoda dengan bahaya tentang mengungkapkan rahasia, dan ketakutan didakwa melakukan spionase, membuat penasaran. Mata Daniel bersinar ketika dia menyebutkan beberapa aspek operasi drone yang menurutnya cukup jelas dan biasa namun dirahasiakan dan saya bertanya-tanya mengapa pemirsa harus peduli. Kami diperlihatkan sebuah film yang mendokumentasikan bagaimana AS membunuh orang-orang di seluruh dunia yang hanya dicurigai bersimpati dengan kelompok-kelompok yang AS nyatakan sebagai musuh politik, tanpa kemiripan legalitas, tanpa aturan perang, tanpa pengadilan atau tribunal, hanya firasat dari beberapa orang. birokrat di Gedung Putih berdasarkan intelijen diperiksa pada satu tingkat oleh dua puluh sesuatu yang tampaknya mereka akan betah di mal lokal seperti di bunker komando dan kontrol. Apakah ini tidak cukup? Mengapa dimasukkannya getaran di sekitar materi rahasia? National Bird tentu patut dilihat karena penggambaran efek keterlibatan pembunuhan drone pada personel militer muda. Untuk perang drone, pemirsa kemungkinan akan lebih tertarik dengan The Assassination Complex karya Jeremy Scahill.

ULASAN : – Saya akan segera mengakui bahwa ini BUKAN film yang menarik bagi semua orang. Padahal, mereka yang menyukai film tersebut mungkin termasuk minoritas. Jadi mengapa saya sangat menyukai film itu dan menganggapnya sebagai salah satu film terbaik Jimmy Stewart? Yah, saya suka pesawat terbang dan juga sejarah dan film ini adalah pelajaran bagus tentang awal Komando Udara Strategis yang dibentuk setelah Perang Dunia II sebagai tanggapan atas ekspansi Soviet. Dari sudut pandang sejarah dan digabungkan dengan beberapa cuplikan penerbangan terbaik yang pernah dibuat, ini adalah film yang fantastis. Hanya dengan menonton B-36 dan B-47 terbang dengan warna yang sangat jelas (VISTAVISION) di layar besar sudah sangat menginspirasi dan menakjubkan bagi pecinta udara. Tentang satu-satunya downside, dan ini hanya keluhan kecil, adalah bahwa kadang-kadang cerita itu sendiri yang melibatkan Stewart dan istrinya, June Allyson, tampak sedikit tipu. Namun, secara keseluruhan, ini adalah film yang luar biasa. PEMBARUAN – Setelah melakukan tinjauan ini, saya kemudian membaca beberapa ulasan lain dan sangat terkejut dengan salah satu yang mengatakan betapa sulit dipercaya Jimmy Stewart yang lebih tua dalam film tersebut! Ini cukup lucu, karena Stewart berada di cadangan angkatan udara dan benar-benar menerbangkan pesawat ini – bahkan akhirnya pensiun sebagai brigadir jenderal setelah film ini dibuat. Jadi tampaknya, setidaknya menurut beberapa orang, Stewart tidak dapat dipercaya meskipun dia BENAR-BENAR menerbangkan pembom SAC dalam kehidupan nyata!

ULASAN : – kuat>Disutradarai oleh John Glen, terkenal karena karyanya pada seri James Bond, Iron Eagle III adalah film B-aksi-penerbangan yang cukup layak. Chappy Louis Gossett Jr. kembali beraksi, kali ini menerbangkan pesawat klasik Perang Dunia Kedua alih-alih jet tempur modern. Ini adalah perubahan pemandangan yang bagus, bahkan jika Me-109 Jerman dan Zero Jepang sebenarnya adalah pesawat Amerika yang menyamar: P-51 B menggantikan Me-109, dan orang Texas bercat putih menjadikannya sebagai Zero. Plotnya adalah semua untuk akrab: Sebuah kelompok heroik nakal untuk mengambil kartel narkoba. Kecuali kali ini kartel tersebut kebetulan berada di bawah komando seorang Ex-Nazi. John Glen adalah sutradara aksi yang kompeten dan memanfaatkan anggaran yang tidak diragukan lagi jauh lebih kecil daripada film 007 pada umumnya. Aktingnya beragam, dan kami menerima tingkat penampilan yang berbeda dari aktor yang berbeda. Gossett mungkin menampilkan penampilan terbaik grup. Penggemar film penerbangan pasti akan menemukan setidaknya beberapa elemen film yang menyenangkan. Itu memang menampilkan beberapa pesawat yang indah, terutama British Spitfire dan American P-38 Lightning. Me-109 dan Zero asli akan sangat ditambahkan ke film, tapi setidaknya Spitfire dan Lightning adalah real deal. Pada satu titik pesawat Perang Dunia II menghadapi beberapa jet tempur kelas bawah, dan beberapa humor dan nostalgia pun terjadi. Seperti yang dikatakan salah satu pilot dalam film tersebut, “teknologi bukan tandingan bumbu.” Ini adalah konsep yang menyenangkan untuk melihat dogfighters yang digerakkan oleh baling-baling – yang pada akhir Perang Dunia II mendekati senja mereka, saat peperangan elektronik mulai berkembang – mengambil apa yang membuat mereka usang, dan mengalahkan mereka. Selain Gossett, ada beberapa aktor terkenal dalam film tersebut. Sonny Chiba berperan sebagai pilot Zero. Mitch Ryan dari ketenaran “Dharma and Greg” berperan sebagai Jenderal Simms. Tom Bower sebagai agen DEA Crawford juga dapat dikenali, karena Anda mungkin pernah melihatnya dalam peran kecil di film lain. Kedua setelah Chappy, karakter yang paling banyak ditampilkan dalam film ini adalah Anna yang diperankan oleh Rachel McLish. Aset terbesarnya adalah kehadiran fisiknya di layar. Adegannya yang paling luar biasa adalah yang pertama, ketika dia melarikan diri dari rantainya, otot-otot bermunculan di mana-mana. Dialognya bukan yang terbaik untuk dikerjakan, dan penyampaiannya memadai, tidak lebih. Tapi bukan berarti aku tidak menikmati menontonnya. Bagaimanapun, ini adalah film aksi, bukan drama. Kotak sampul video membuatnya keluar sebagai Rambo dengan kromosom X, tetapi karakternya lebih rentan dari itu, yang saya kira adalah hal yang baik karena menambahkan realisme. Semua hal dipertimbangkan, Aces: Iron Eagle III adalah B-grade yang menyenangkan Film aksi. Produser bijaksana untuk mengubah adegan untuk film ini, karena Iron Eagle I dan II menampilkan F-16. Iron Eagle III tidak sempurna, tapi setidaknya itu bukan pengulangan lengkap dari dua film pertama-usaha yang patut dipuji.

ULASAN : – Tanpa pertanyaan, tidak diragukan lagi film Perang Dunia II terbesar yang pernah ada (kecuali, mungkin untuk “Bridge on the River Kwai”; tapi itu cerita Perang Dunia II hanya dalam pengertian yang sama bahwa “Moby Dick” adalah buku tentang ikan paus). Tidak ada kelemahan dalam film ini. Skenarionya sempurna, berakar pada realitas sejarah upaya AS untuk membuktikan keunggulan Pengeboman Presisi Siang Hari atas strategi pengeboman malam yang disukai Inggris. Tekanan manusia yang mengerikan yang diberikan pada pilot muda Amerika DAN pemimpin mereka tidak pernah digambarkan dengan baik dalam film. Ketegangan dramatis dimanipulasi dengan sempurna, dan karakternya digambar dengan baik, simpatik, dan berkembang sepenuhnya. Setiap anggota pemeran luar biasa ini memberikan bahan hebat ini akting hebat yang layak. Penggunaan rekaman pengeboman Perang Dunia II yang sebenarnya menambah kesan realitas. Drama psikologis – apa yang dilakukan “upaya maksimal” terhadap orang-orang – adalah inti cerita dan menggantikan aspek militer belaka. Dan perangkat adegan pembingkaian – Harvey Stovall (Dean Jagger) yang mengingat kembali cerita sambil berdiri di lapangan terbang yang ditinggalkan – sangat brilian. Ini memberi kisah itu perasaan nostalgia “masa lalu” yang sangat pahit. Ini sangat kuat sehingga Spielberg pasti secara sadar memikirkan 12 O”clock High ketika dia menggunakan perangkat yang sama di Saving Private Ryan untuk menjadikan seluruh film itu kilas balik, sama seperti yang ini. Persetan dengan flamboyan Citizen Kane yang mencolok; Saya harus memberikan 12 O”clock High kesempatan yang lebih baik untuk menjadi “film terbaik yang pernah dibuat”. Penggemar film &/atau penggemar sejarah Perang Dunia II yang belum pernah melihat yang satu ini hidup dalam kehidupan yang serba kekurangan.

ULASAN : – Unbroken (2014)Memilukan, kisah nyata yang menginspirasi, diceritakan dan diarahkan dalam realisme berkualitas tinggi. Ada intensitas nyata dalam adegan pertempuran, dalam adegan bertahan hidup di atas rakit, dan di kamp penjara dengan siksaan dan kesulitannya. Dan ini diimbangi dengan tekad dan harapan. Jika itu terdengar umum, dengan cara yang sesuai—film ini mengikuti beberapa formula yang telah dicoba dan benar. Awal mulanya adalah kita dengan sang pahlawan, Louis Zamperini (diperankan oleh Jack O”Connell), dalam sebuah pesawat pengebom besar yang menuju beberapa sasaran melawan Jepang pada Perang Dunia II. Saat masalah dimulai, yang mengarah ke kehancuran yang menjadi awal sebenarnya dari film tersebut, kami juga mendapatkan kilas balik ke masa kecilnya yang sederhana di Italia-Amerika. Ini efektif, tetapi ini hal yang sentimental. Dan itu memberi tahu Anda jenis niat sehat dari film tersebut. Ada banyak hal yang terjadi di sini, dalam tiga bagian utama: berlari, bertahan hidup di atas rakit, dan kamp penjara. Bahwa Zamperini menderita dan bertahan adalah inti dari film ini, dan dengan cara itu narasinya sangat lurus ke depan. Ada penjahat dan teman. Langit hujan bom dan laut penuh dengan hiu. Beberapa orang tanpa ampun, dan yang lainnya baik hati. Tapi di tengah, melalui setiap belokan dan kesusahan, adalah Zamperini. “Jika Anda bisa mengambilnya, Anda bisa membuatnya,” adalah mantra dalam film tersebut, dan itulah pesannya. Arahan dan fotografinya sangat halus dengan cara yang spektakuler (atau sebaliknya). Ini adalah film yang sangat bagus, dan sutradara Angelina Jolie (dalam fitur keduanya, setelah percobaan pertama yang mengerikan) melakukan pekerjaan yang sangat bagus. Ceritanya, yang ditulis bersama oleh Coen bersaudara dan yang lainnya, berdasarkan buku karya Laura Hillenbrand, adalah bagian sejarah yang hebat, hal-hal yang cukup sensasional. Jadi mengapa kita meninggalkan film dengan perasaan biasa saja tentang itu semua? Saya tidak yakin bagaimana mengatakannya dengan baik, tetapi ini benar-benar cerita yang bagus, diceritakan dengan baik, kurang memiliki kualitas kejutan atau kedalaman yang benar-benar perlu dinaikkan. Sehebat apa pun fotografi dan pengeditannya (dan seterusnya), semuanya melayani jenis cerita yang cukup biasa. Bukan berarti kehidupan pria ini biasa-biasa saja, tetapi cara itu berkembang dan diceritakan adalah rutinitas yang aneh, seperti penceritaan naratif. Hal yang bagus, tentu saja. Kadang-kadang agak sulit untuk menerima kebrutalannya – ada banyak gambar, kekerasan pribadi – dan kamp-kamp Jepang digambarkan benar-benar kejam (yang banyak di Jepang keberatan). Tapi ini adalah film yang mengesankan dalam banyak hal.

ULASAN : – Pada tahun 1944, sutradara William Wyler terbang bersama awak pesawat Memphis Belle, awak B-17 yang menerbangkan lebih dari 30 misi pengeboman di atas Nazi Jerman, dalam misi terakhir mereka. Wyler dan krunya memfilmkan penerbangan terakhir dan perjalanan pulang Memphis Belle dalam film dokumenternya The Memphis Belle: A Story of a Flying Fortress. Bertahun-tahun kemudian, Erik Nelson mengambil film 16mm yang memudar dan membuat ulangnya. Dia berkeliling negara dan mewawancarai orang-orang terakhir yang selamat dari Angkatan Udara ke-8 yang menerbangkan B-17 di atas Jerman selama Perang Dunia II. Saya menangkap film ini di American Film Institute Film Festival di Los Angeles minggu lalu. Itu adalah Hari Veteran dan kerumunan dipenuhi dengan rasa hormat. Film ini mengenang masa muda yang, lebih sering daripada tidak, meninggal di tanah asing. Nelson dan krunya membuat ulang warna dan mengonversi rekaman 16mm menjadi 4K sehingga film tersebut dapat dilihat dalam layar lebar 16:9. Rekaman dokumenter asli tidak memiliki suara, jadi Nelson terbang dengan B-17 yang sebenarnya untuk menangkap audio asli. Produk akhir memutar kisah yang benar-benar menangkap ketakutan dan ketidakmanusiawian yang disaksikan oleh para veteran B-17. Turbin serak bergemuruh di udara sementara sayap yang dalam merobek sayap dan wingman. Suara para veteran yang diwawancarai terdengar benar. Ada kekuatan dalam suara mereka meskipun usia mereka rapuh. Orang-orang ini benar-benar generasi terhebat. Kisah mereka akan segera bertahan.