ULASAN : – "Kebenaran mutlak adalah komoditas yang sangat langka dan berbahaya dalam konteks jurnalisme profesional." Hunter S. Thompson Setiap mahasiswa jurnalisme harus melihat Kebenaran, versi nyata dari peristiwa nyata yang menyertakan CBS liberal; jangkar liberal, Dan Agak (Robert Redford); dan produser liberal selama 60 menit, Mary Mapes (Cate Blanchett). Dua yang terakhir mengorbankan pekerjaan mereka mungkin untuk cita-cita menjatuhkan George W. Bush dalam kampanyenya untuk menjadi presiden untuk kedua kalinya. Para jurnalis mengira mereka memiliki cerita tentang kemalasan Bush dalam tur Garda Nasionalnya, tetapi apa yang mereka miliki dipalsukan. dokumen yang pada akhirnya merugikan pekerjaan dan kredibilitas mereka. Mapes adalah agen utama kegagalan, mendorong untuk mendapatkan cerita di 60 Menit ketika itu terlalu dekat dengan tenggat waktu dan lebih banyak pembuktian diperlukan untuk sumber dan dokumennya. Sutradara pertama kali dan penulis berpengalaman James Vanderbilt mengambil sikap yang hampir keren pendekatan, tidak seberat All the President's Men atau hingar-bingar; para jurnalis muda dan tua berjuang dengan kebenaran profesi: Periksa cerita dan sumber Anda sampai benar. Mapes dan para penjaganya menghadapi tenggat waktu, jadi verifikasi dokumen dan sumber yang lebih banyak tidak mungkin dilakukan. Jadi, mereka seharusnya tidak menjalankan ceritanya, tetapi mereka melakukannya. Dan Sebaliknya, untuk semua pengalamannya sebagai pembawa berita CBS, seharusnya tidak mempercayai penelitian Mapes, tetapi dia melakukannya. Yang terpenting, mereka seharusnya tidak mempercayai Letnan Kolonel Bill Burkett (Stacy Keach), yang memberikan dokumen yang dimaksudkan untuk menunjukkan Bush malas. Karena Burkett dikenal sebagai pembohong dan pendukung Kerry yang gigih, seharusnya tidak ada yang mempercayainya sebelum menguatkan informasinya. Mahasiswa jurnalisme, waspadalah terhadap jalan pintas menuju kebenaran. Film ini adalah primer yang sangat baik tentang praktik terbaik. Kebenaran adalah membawakan kisah nyata yang berkelas dan hampir tidak memihak, sebuah thriller menghibur yang diisi dengan aktor kelas satu. Jika ada satu kekurangan, saya sampaikan untuk pertimbangan Anda bahwa film tersebut terlalu menghormati Mapes dan Sebaliknya, yang membuat kesalahan yang tidak layak atas status dan pengalaman mereka. Mereka lebih heroik daripada yang pantas mereka terima. Sebagai pemain peringatan di panggung media besar, mereka adalah contoh terbaik dari manusia yang cacat. "Saya pikir jurnalisme diukur dari kualitas informasi yang disajikannya, bukan drama atau kembang api yang terkait dengan kita." Bob Woodward

ULASAN : – Pasti ada komedian di bilik proyeksi pada malam saya dan beberapa teman pergi menonton film ramah keluarga. Teman-teman tertentu ini cenderung hanya menonton materi ringan dan marah selama berminggu-minggu setiap kali mereka menonton film horor atau thriller yang intens. Mereka benar-benar tidak siap untuk trailer 'Karantina' dan itu mengejutkan mereka semua sehingga kami hampir harus pergi dan mendapatkan uang kami kembali. Mungkin karena reaksi kuat mereka, minat saya pada film ini tetap tinggi selama beberapa bulan terakhir. Minggu ini saya telah melihat 'Quarantine' dan 'Rec' film yang dibuat ulang oleh 'Quarantine'. 'Rec' bukan tanpa kekurangan tapi ini adalah film horor yang sangat solid dan mengerikan. 'Quarantine' dapat memperluas beberapa kekuatan di 'Rec' sambil jatuh ke dalam beberapa jebakannya sendiri. Kedua film tersebut bercerita tentang kru berita TV yang merekam acara tentang seperti apa malam dalam kehidupan seorang petugas pemadam kebakaran. Panggilan yang tampaknya rutin ternyata menjadi sesuatu yang lebih dan kru berita terjebak di gedung yang dikarantina dengan cepat. Memberikan kredit pada saat jatuh tempo, 'Karantina' membuat saya tetap di tepi kursi saya untuk sebagian besar film. Ini memikat Anda dengan sepuluh menit pembukaan yang sangat santai, tetapi begitu Anda mencapai gedung dan polisi yang bertanggung jawab bertanya mengapa kru kamera ada di sana, seluruh nada film berubah. Kegembiraan dan permainan, olok-olok ringan hilang. Kami baru menyadari betapa seriusnya ketika mereka memasuki apartemen seorang wanita tua yang terluka. Bagi saya ketegangan dimulai dengan pintu masuk ke apartemen dan tidak pernah berhenti. Setiap segmen baru yang mulai direkam oleh kru TV memiliki potensi teror. Desain set dan pencahayaannya luar biasa dan 'Karantina' berjalan dengan hati-hati dalam aksi karakter. Seringkali dalam film horor penonton berteriak frustrasi atas apa yang dilakukan karakter di layar karena semuanya bertentangan dengan akal sehat. Ada sedikit di awal tetapi 'Karantina' melakukan pekerjaan yang lebih baik dengan memainkan karakter dan kepanikan mereka. Karakter mati bukan karena kenaifan atau kebodohan seperti yang mereka lakukan karena keniscayaan dan keniscayaan. Penampilan utama datang dari Jennifer Carpenter. Kekuatan dan kelemahan terbesar film ini pada saat yang sama, Carpenter menjadi fokus kamera karena perannya sebagai reporter dan itu bukan bagian yang mudah untuk dimainkan. Dia solid untuk sebagian besar film tetapi teror pada dasarnya menguasai dirinya dengan sepuluh menit tersisa dan dia direduksi menjadi semangkuk jello yang menangis, menjerit, dan menggigil. Akankah saya atau orang lain menjadi lebih baik dalam situasi yang diciptakan oleh 'Karantina'? Sulit bagi saya untuk mengatakannya tetapi mungkin tidak. Masalahnya adalah bahwa ada tiga pilihan akting utama yang harus dia buat dalam sepuluh menit terakhir: dia bisa memainkannya sebagai histeris (yang dia lakukan), dia bisa memainkannya untuk menghilangkan rasa takutnya seperti yang dilakukan juru kamera untuk mencoba. dan melarikan diri, atau dia bisa begitu diliputi oleh ketakutannya sehingga dia menjadi katatonik fungsional yang bekerja dengan autopilot. Pilihan tukang kayu mungkin merupakan pilihan yang 'paling benar' tentang bagaimana orang akan bereaksi. Itu tidak berarti bahwa itu akan menjadi drama yang bagus. Transformasinya dari percaya diri dan mudah bergaul menjadi ocehan histeris begitu menggelegar sehingga terasa dipaksakan, bukan nyata. Juru kamera terus menyuruhnya untuk tenang ketika mereka telah mencapai ruang yang berpotensi aman, tetapi dia jauh melampaui tahap menenangkan dan malah memasuki tahun-tahun terapi. Saya menemukan itu terlalu banyak dan benar-benar menarik saya keluar dari kengerian dan sebaliknya menuju komedi. 'Rec' terasa sedikit lebih organik dan berpasir daripada 'Karantina.' Pertunjukannya bagus di keduanya tetapi Anda merasa kurang terhubung dengan karakter di 'Karantina'. Banyak yang jelas ada untuk dijadikan pakan ternak tanpa upaya untuk mengembangkannya secara serius. 'Rec' melakukan pekerjaan yang jauh lebih baik, terutama saat reporter mewawancarai setiap penghuni gedung. Lima menit yang dihabiskan untuk memfilmkan urutan tersebut memberi lebih banyak perhatian kepada penonton untuk kesejahteraan karakter tersebut. Itu tidak pernah benar-benar lepas landas di 'Karantina' dan saya menyesal mereka tidak mengikuti jejak 'Rec'. Satu hal yang saya pikir 'Karantina' melakukan pekerjaan yang jauh lebih baik adalah kejelasan plot dan bagaimana mereka memberikan informasi. Petunjuk ke sumber dari apa yang terjadi jauh lebih eksplisit dan muncul di awal film. 'Rec' memberikan beberapa petunjuk untuk disatukan oleh pemirsa tetapi mengandalkan lima menit terakhir untuk memberikan petunjuk utama tentang pasien nol. Apa yang disebarkan oleh pasien nol lebih jelas dalam pembuatan ulang dan saya pikir kejelasan itu menguntungkan plot. Tentu saja pada saat Anda mengetahui tentang pasien nol, karakter Carpenter tidak dapat lagi membantu memberikan kekuatan analitis yang nyata kepada penonton. Jangan berkedip atau Anda akan melewatkan semua yang perlu Anda ketahui. Saya memberikan sedikit keunggulan pada 'Rec', tetapi tentu saja merekomendasikan 'Karantina' untuk penggemar horor. Masalahnya tidak cukup parah untuk mengurangi upaya yang sangat layak.

ULASAN : – Film ini adalah tentang perjuangan produser eksekutif muda untuk menghidupkan kembali acara pagi yang tidak populer. Saya pikir "Morning Glory" hanyalah komedi romantis lain yang kebetulan diatur dalam pengaturan televisi, tetapi itu mengejutkan saya. Plot sebenarnya lebih berfokus pada stres dan frustrasi menjadi produser eksekutif, dengan romansa dikesampingkan sebagai subplot yang hampir bisa dibuang. Intensitas pekerjaan Becky tergambarkan dengan baik, perang verbal kedua pembawa acara serta sikap acuh tak acuh dan egois Mike semuanya membuat "Morning Glory" menghibur untuk ditonton. "Morning Glory" adalah kejutan yang menyenangkan!