ULASAN : – Brosnan memiliki tampilan, gaya, kecerdasan dan keberanian yang harus dimiliki James Bond Sebagai yang menawan, canggih, dan selalu mengendalikan situasi, Bond meminta semua kemampuannya untuk berimprovisasi melarikan diri dari situasi yang benar-benar mustahil Bond baru mengendarai BMW, tetap memilih vodka martini-nya 'diguncang tapi tidak diaduk,' dan menggunakan PPK Walther, 7.65mm Pengumuman terkenal "Bond, James Bond" diubah Alur plot "Goldeneye" berputar di sekitar organisasi teroris internasional yang menamakan dirinya Janus bahwa baja sistem senjata Rusia yang sangat rahasia bernama GoldenEye dan mengancam akan menggunakannya untuk menghancurkan kota besar Eropa kecuali terbayar misi Bond adalah menemukan dan menghentikan GoldenEye, berjuang dengan pembunuh sadis, jenderal pengkhianat, peretas komputer yang 'tak terkalahkan' , dan yang paling berbahaya, kolega dan temanAdegan pembukaan spektakuler dengan bungee jump hebat dari puncak bendungan hingga balapan seru di atas tebing dengan sepeda motor dan terjun payung ke dalam pesawat pribadi yang menghancurkan Film Martin Campbell hadir dengan pengejaran tank yang fenomenal melalui jalan-jalan St. Petersburg; pertikaian brutal di hutan; dan pertempuran sampai mati di gantry yang tinggi Karakter wanita Goldeneye benar-benar cantik dengan teknik tertentu Yang buruk adalah Xenia Onatopp (Famke Janssen), mantan pilot pesawat tempur Soviet yang dengan tenang merokok cerutu besar dan menjatuhkan korbannya dengan 'paha pembunuh' .' Dalam satu adegan, dia menantang Aston Martin DB5 Bond yang legendaris untuk balapan liar di luar Monte Carlo dengan Ferrari merahnya; di film lain dia sangat pintar sehingga dia mengambil helikopter rahasia dari bawah hidung angkatan laut Prancis. Gadis Bond yang baik adalah Natalya Simonova (Izabella Scorupco) yang tak tertahankan yang 'rasanya seperti stroberi.' Natalya memiliki semua kemampuan teknis untuk menetralkan skema Janus atau untuk menghancurkan semua catatan komputer dengan GoldenEye Sebagai orang yang selamat dari pembunuhan massal, kecantikan cantik ini tiba-tiba menjadi wanita yang ditandaiAktor pendukung lainnya semuanya baik-baik saja:Sean Bean memainkan peran buruk yang berpotensi memesona karakter, pengkhianat yang sakit hati dan sinis yang diyakini telah terbunuh dalam misi Alec Trevelyan telah bersumpah akan membalas dendam pada negara yang bertanggung jawab atas bunuh diri orang tuanyaAlan Cumming berperan sebagai 'tak terkalahkan' Boris Grishenko yang melihat kejahatan sebagai kesempatan untuk pamer keahliannya; dan Gottfried John, jenderal ambisius pemberontak yang memberikan akses orang dalam ke rahasia militer Rusia Judi Dench pemenang penghargaan sangat hebat sebagai kepala mata-mata Bond yang tak tergoyahkan Samantha Bond saat MoneyPenny mengajukan pertimbangan bahwa perilaku Bond dapat ditafsirkan sebagai pelecehan seksualSerena Gordon sebagai penilai neurotik MI6 Caroline mengevaluasi 007 karena hanya 'mencoba memamerkan ukuran egonya.' Satu wajah yang akrab di antara staf MI6 adalah Q yang luar biasa, diperankan sekali lagi oleh Desmond Llewelyn yang memperkenalkan 007 ke kereta terbarunya, BMW Z3 Meskipun konvertibel, kendaraan lincah ini tidak memainkan peran aksi yang signifikan dalam film Q tidak lupa memberikan Bond sabuk kulit khas, jam tangan yang mengeluarkan sinar laser, dan pena perak yang digunakan untuk efek pintarFilm Bond ke-17 membawa kita dari Rusia , Puerto Rico, Monako dan kembali ke Inggris Ini menampilkan salah satu judul lagu terbaik yang dibawakan oleh "Queen of Rock & Roll," Tina TurnerUntuk penggemar trivia: Kate Gayson muncul sebagai tambahan di meja Chemin De Fer di kasino judi Monte Carlo; dia adalah putri Eunice Gayson, yang memerankan pacar Bond yang menjemput, Sylvia Trench dalam dua film Bond pertama, "Dr. No" dan "From Russia With Love." Kepada Sylvia Trench, Sean Connery mengucapkan kalimat dialog pertamanya, "Saya mengagumi keberuntungan Anda, Tuan …?"

ULASAN : – Setelah delapan tahun dalam pengasingan, Batman muncul kembali untuk menghadapi Bane, dalang yang bertekad menghancurkan Gotham dan memiliki hubungan dengan masa lalu Bruce Wayne. Kesimpulan Christopher Nolan untuk trilogi Dark Knight-nya harus diperlakukan sebagai penutup daripada angsuran ketiga. Meski banyak karakter baru yang diperkenalkan, bahkan konflik dan motif mereka diambil dari peristiwa yang terjadi di dua film sebelumnya. Pendekatan seperti itu bisa dilihat sebagai kelemahan, karena konflik bisa saja berakhir menjadi semacam pertandingan ulang daripada memajukan cerita; namun, pendekatan Nolan berhasil dengan sangat baik. Lebih dari satu jam diambil dalam IMAX yang memukau, tetapi film ini lebih menyentuh daripada intens dan itulah kualitas terbaiknya. Hardy masuk sebagai tentara bayaran jenius Bane, yang sedikit lebih besar, sedikit lebih kuat, dan sedikit lebih pintar dari Batman, sehingga menjadikannya tantangan yang paling cocok untuk grand finale. The Joker bekerja paling baik sebagai musuh bebuyutan Batman karena mereka bertolak belakang, dengan The Joker berdiri untuk semua yang ditentang Batman. Two-Face bekerja paling baik sebagai musuh paling tragis Batman karena Harvey Dent sangat mirip dengan Bruce Wayne, satu-satunya perbedaan adalah: Dent mengatasi tragedinya melalui balas dendam daripada mencari keadilan seperti yang dilakukan Wayne. Bane bekerja paling baik sebagai penjahat Batman yang paling menantang karena keunggulan fisik dan mentalnya — lupakan Bane yang Anda lihat di "BATMAN & ROBIN". Nolan dengan hati-hati memilih semua penjahatnya dalam serial itu dengan bijak dan mengeksekusinya dengan sempurna. Hardy memiliki sepatu besar untuk diisi setelah penampilan pemenang Oscar Ledger yang anumerta; sementara Bane bukan Joker, Hardy melakukan pekerjaan yang memuaskan dan tidak boleh dibandingkan dengan kinerja Ledger karena peran mereka sangat berbeda. Namun, Michael Caine-lah yang memberikan penampilan paling berkesan dan menyentuh dari keseluruhan film. Kesimpulan yang bagus untuk trilogi yang luar biasa. **** (dari empat)

ULASAN : – Izinkan saya membuka apa yang harus dibahas oleh ulasan film mana pun: Saya tidak menikmati film ini. Tapi pertama-tama, sebuah penafian: terlepas dari alasan saya, saya ingin meyakinkan Anda bahwa tidak ada poin negatif saya yang akan secara verbal mengecam aktor utama Taylor Lautner hanya karena 'dia pria dari Twilight.' Saya juga tidak akan membuat referensi pedas tentang kurangnya pakaian tubuh bagian atas yang serampangan; jenis yang diharapkan muncul sebagai komentar jenaka tetapi akhirnya terdengar lebih seperti kombinasi canggung antara penghinaan dan kecemburuan. Jadi, mari kita mulai. dirinya yang lebih muda di situs web 'orang hilang', mendorongnya untuk mempertanyakan segala sesuatu yang menurutnya normal tentang hidupnya. Ketika penyamarannya dibuka, dia dan Karen menemukan diri mereka dalam pelarian, tidak dapat mempercayai siapa pun dalam pencarian mereka akan kebenaran. Tidak hanya saya tidak akan menargetkan lebih banyak ulasan ini kepada Lautner secara pribadi, saya bahkan akan mengakui bahwa dia melakukan yang terbaik pada apa yang dinyatakan sebagai kapal yang tenggelam dari adegan pembuka. Tentu saja, keterampilan aktingnya memang perlu disempurnakan, dan saya berharap kita tidak melihat De Niro berikutnya di sini, tetapi penyampaiannya yang kadang-kadang kurang bersemangat hanyalah cabang dari masalah yang jauh lebih besar- naskahnya. diharapkan Penculikan memiliki beberapa klise dialog kikuk yang terkait dengan genre tersebut. Ini termasuk, tetapi tidak terbatas pada 'kepercayaan harus diperoleh', 'Saya tidak akan pergi tanpa dia' dan favorit abadi 'tunggu, bagaimana Anda tahu nama saya?', yang sebenarnya digunakan lebih dari sekali. Tapi di antara ekspresi lelah ini ada segelintir penggaruk kepala; baris-baris yang dimaksudkan untuk bertindak sebagai sindiran keren tetapi memiliki aftertaste yang tidak diragukan lagi ngeri. Misalnya, setelah Gerry (Sigourney Weaver) membantu Nathan melarikan diri menggunakan balon untuk menutupi kamera keamanan (ala Ocean's Eleven), dia melepaskannya dengan kalimat 'Saya benci balon' yang datar dan sangat serius. Jadi Anda mengerti maksud saya. Potongan-potongan set sama menggelikannya, meminta penonton untuk terlalu banyak membeli film ketika kita tidak diberi alasan untuk terlibat dengan plot di tempat pertama. Dalam satu contoh, kami memberikan kesaksian tentang seorang agen CIA (beroperasi menyamar sebagai ibu rumah tangga di pinggiran kota) dengan mudah membunuh dua pembunuh terlatih. Klimaks yang ditetapkan pada pertandingan bisbol adalah kecelakaan kereta yang mendongeng, penuh dengan ketidakkonsistenan dan hasil yang terlalu nyaman. Paling tidak, saya berharap sebuah film yang dibuat di Pittsburgh akan menunjukkan cinta untuk Steelers yang perkasa daripada Bajak Laut rendahan, tapi saya ngelantur. Kelemahan umum dalam logika dan realisme adalah aspek lain yang dapat dikaitkan dengan jenis film ini tanpa memiliki mereka menjadi perhatian utama. Seringkali, kita cenderung mengabaikan saat-saat yang akan mengakibatkan cedera serius bagi sang pahlawan dalam kehidupan nyata hanya karena dia memang seperti itu, seorang pahlawan. Saya juga bersedia melewatkan momen-momen ini, tetapi dalam Penculikan momen-momen itu terjadi begitu sering, dan dalam skala yang sangat mencolok sehingga sangat mengurangi keterlibatan dengan film yang dapat dikembangkan seiring perkembangannya, dan di situlah letak kekecewaan terbesarnya. Saya memuji adegan aksi yang memuaskan, yang meminimalkan jenis gerakan kamera jarak dekat dan cepat yang telah memicu sebagian besar kemarahan saya dalam beberapa bulan terakhir. Juga, saya senang melihat film ini menunjukkan sedikit keberanian dengan menghindari kesimpulan yang sepenuhnya bahagia, semuanya berakhir dengan baik, tetapi keuntungan ini tidak cukup untuk mempermanis apa yang sebenarnya merupakan film yang cacat secara inheren.*Tidak ada apa-apa Saya suka lebih dari sedikit umpan balik, baik atau buruk. Jadi kirimkan saya baris di jnatsis@iprimus.com.au dan beri tahu saya pendapat Anda tentang ulasan saya.*