ULASAN : – kuat> Adaptasi buku jarang menangkap keunggulan novel yang menjadi dasarnya dan meskipun hal yang sama dapat dikatakan untuk “Stormbreaker”, ini masih merupakan film yang cukup bagus mengingat fakta bahwa film ini terutama ditujukan untuk pra-remaja dan remaja muda penonton. Berdasarkan yang pertama dari novel Anthony Horowitz “Alex Rider”, cerita ini berpusat di sekitar Alex Rider berusia empat belas tahun yatim piatu yang tinggal bersama Paman Ian, seorang pria yang keponakannya menganggap adalah seorang pekerja bank membosankan tetapi sebenarnya seorang agen MI6. Saat Ian terbunuh dalam sebuah misi, atasannya bertekad merekrut Alex untuk memecahkan kasus tersebut. Ditekan untuk mematuhi, Alex dilatih di kamp tipe SAS sebelum dikirim menyamar untuk menemukan maksud sebenarnya dari psikopat Darius Sayle, yang merencanakan peluncuran komputer secara nasional yang dia juluki Stormbreakers. Dalam debutnya di layar lebar sebagai Alex Rider, Alex Pettyfer yang berusia enam belas tahun terlalu tua untuk peran itu (dia setinggi sebagian besar pemeran dewasa, yang menghilangkan keterkejutan perannya sebagai seorang anak yang didorong ke dalam bahaya). Namun, meskipun dia mengalami penyimpangan di mana penampilannya berubah menjadi kayu, dia cukup berhasil menghidupkan karakter tersebut, menggambarkan tekad, kemarahan, dan keangkuhan Rider dengan baik. Sayang sekali dia tidak sedekat dia membuktikan dirinya di “Tom Brown”s Schooldays”. Mickey Rourke hebat sebagai Sayle yang tidak tertekan dan pendendam, operasi plastiknya yang membawa malapetaka di kehidupan nyata hanya meningkatkan sifat gila karakternya. Itu Pettyfer dan Rourke yang membawa sebagian besar film tetapi lawan main mereka, termasuk Ewan McGregor, Sophie Okonedo, Robbie Coltrane dan Stephen Fry, membuat kehadiran mereka diketahui meskipun memiliki peran kecil. Adegan pertarungan dan aksi ditampilkan dan digambarkan dengan baik perasaan aneh yang sesuai dengan menyampaikan fakta bahwa dia adalah anak laki-laki di tengah panasnya pertempuran. Saya juga menikmati penghormatan kepada James Bond seperti bagaimana kredit utama di awal meledak ke layar dan bagaimana Mr. Smithers dengan baik memuji Bond”s Q. Dan itu juga berubah menjadi lebih baik untuk bertemu Ian Rider karena dia sudah mati di awal novel jadi kita tidak pernah benar-benar merasakan seperti apa karakternya (walaupun kita bisa melakukannya tanpa adegan stereotip sibuk ayah-anak / anak terlantar). Namun, ada banyak poin rendah dalam film ini. Saya suka Bill Nighy dan dia memberikan kinerja yang baik sebagai bos MI6, Tuan Blunt, tetapi karakternya tidak tepat. Dia terlalu dagelan untuk menggambarkan dengan tepat sisi dingin Tuan Blunt, seorang pria yang tidak berpikir dua kali untuk mengirim seorang anak ke garis tembak. Perubahan karakter Jack Starbright juga menyebalkan. Dia tidak dimaksudkan untuk menjadi ahli karate juga tidak pernah terlibat langsung dalam misi Alex sehingga sama sekali tidak diperlukan adegan perkelahian. Cukup menjengkelkan melihat skrip tersebut ditangani dengan buruk dalam hal merahasiakan peran Alex. Alih-alih baik MI6 dan Alex sendiri sangat berhati-hati untuk memastikan tidak ada yang pernah mengetahui perannya dalam menjatuhkan Sayle, dia menjadi berita di film dan bahkan pacar kecilnya tahu yang sebenarnya. Itu merusak gagasan bahwa jika merekrut Alex sebagai mata-mata anak menjadi publik, itu akan memalukan bagi MI6 dan mengganggu peluang normalitas apa pun yang Alex coba pertahankan untuk dirinya sendiri. Namun, untuk tamasya pertama, “Petir” menyenangkan dan mungkin akan menyenangkan anak muda anggota keluarga serta orang tua diseret bersama. Namun, sentuhan lucu yang tidak perlu pada film ini kemungkinan besar akan membuat banyak remaja yang lebih tua dan dua puluhan menginginkan lebih banyak “daging”. Mudah-mudahan saat mereka mengadaptasi “Point Blanc”, sisi gelap yang membuat novel ini begitu membuat ketagihan tetap dipertahankan.

ULASAN : – Film ini berbicara tentang seorang remaja pemalu (Frankie Muniz) yang menerima lelucon dari sekolahnya teman-teman tapi dia benar-benar agen CIA yang menyamar. Dia ditugaskan oleh ketuanya (Keith David) untuk satu misi berbahaya, dia kemudian bertemu dengan seorang gadis remaja (Hillary Duff) yang ayahnya (Martin Donovan) adalah seorang ilmuwan yang bekerja di industri nanoteknologi untuk orang-orang jahat (Ian McShane dan Arnold Vosloo). Remaja itu dibantu oleh agen yang menarik (Angie Harmon). Plotnya agak konyol, tapi kami dalam komedi spoof dan diceritakan dengan gerakan cepat; selain itu, banyak kejutan, sangat lucu dan membingungkan. Dalam film tersebut terdapat suspense, komedi, emosi, penuh aksi, lidah-di-pipi dan banyak pengejaran dengan pengejaran kecepatan yang mengesankan. Skenario dikembangkan dengan baik serta karakter dan aksi ingar-bingar digabungkan menjadi efek khusus luar biasa yang juga bervariasi. Dari awal hingga akhir hiburan dan hiburan terus berlanjut. Saat-saat humor bertanggung jawab atas Frankie Muniz dengan banyak kesalahan dan kesalahannya yang terjadi ketika dia harus menghadapi bahaya dan risiko melawan penjahat. Ini adalah tipuan dari film-film James Bond, bahkan ada artefak terbang seperti di ¨Thunderball¨, ditambah tipe peran ¨Q¨, seorang pengantar senjata, yang mengajarkan berbagai gadget yang nantinya akan digunakan oleh Cody Banks. Pertarungan terakhir yang mengasyikkan antara protagonis dan penjahat di markas gunung sangat menakjubkan dan perhatian khusus diberikan kepada penjahat kebiasaan Arnold Vosloo (Si mumi), dia hebat. Sinematografi penuh warna oleh Denis Crossan ; bagian luar markas CIA diambil di lokasi di Academic Quadrangle di Universitas Simon Fraser dekat Vancouver, lokasi ini populer untuk pembuatan film di kota ini. Skor musik atmosfer dan hidup oleh John Powell . Film ini disutradarai secara profesional oleh Harald Zwart (One Night at McCool”s, Commando Hamilton, Pink Panther 2). Peringkat: Menyenangkan dan menyenangkan.

ULASAN : – Saya akui, saya adalah penggemar film pertama. Meskipun menurut saya itu bukan salah satu film terhebat yang dibuat, menurut saya itu memiliki potensi yang cukup besar ditambah dengan orisinalitas yang cukup. Itu menyenangkan, mengasyikkan, dan sepertinya semua orang yang terlibat sepertinya menikmati diri mereka sendiri. Saya hanya dengan itu saya bisa mengatakan hal yang sama untuk sekuelnya, Agent Cody Banks: Destination London. Dari urutan pembuka film ini Anda bisa merasakan aura ketidaksukaan, pengulangan, dan kesia-siaan sederhana. Tak seorang pun, bahkan Frankie Muniz sendiri, sepertinya membawa tingkat kegembiraan yang sama ke proyek ini. Juga, tingkat orisinalitasnya benar-benar di bawah standar untuk sekuel ini. Jika Anda, seperti saya, membawa kegembiraan dari film pertama ke film ini, itu akan hancur total. Tidak ada yang berhasil dalam film ini, dari lelucon, hingga cerita "mata-mata", sepertinya datar dan tidak sopan. Masalah pertama saya adalah dengan para pemerannya. Jika ini adalah sekuel yang sebenarnya, saya pikir produser dapat menganggarkan sedikit lebih banyak untuk mendapatkan kembali karakter aslinya. Saya mengerti bahwa mungkin gaji Hillary Duff telah meningkat sejak film aslinya, tetapi dia memang membawa sesuatu (yang memalukan) ke Agen Cody Banks yang membuat percikan tetap hidup. Seperti semua orang yang terlibat, sayangnya, Anthony Anderson (salah satu aktor komik yang paling banyak digunakan dalam dekade ini) tidak membawa apa-apa ke meja. Leluconnya tampak umum dan, sejujurnya, berulang-ulang. Dia tidak memiliki karakter, yang bisa saya saksikan hanyalah Anthony Anderson menjadi Anthony Anderson. Mereka berusaha untuk membawa simpati pada karakternya dengan memberinya sub-cerita tentang menjadi domba "hitam" dari CIA, tetapi di mata saya itu tidak cukup. Anderson hanya berusaha menampilkan "bakat"-nya agar bisa terus menjalani gaya hidup yang telah dibangunnya. Menyedihkan, dan sangat melukai film ini. Kedua, adalah Muniz sendiri. Ikatan antara dia dan Hannah Spearritt buruk. Saya tidak yakin siapa agen casting di proyek ini, tetapi tidak ada chemistry antara kedua aktor ini. Mereka terus membuktikan bahwa dengan membaca dialog Anda dan mengikuti langkah-langkahnya, Anda dapat mewarisi gaji $5 juta dolar. Tidak ada yang peduli, tidak ada yang berhenti, mereka terus membuat sekuel murahan ini. Edisi selanjutnya, di mana ceritanya? Film pertama membawa serta beberapa peristiwa yang layak yang membangun cerita yang kuat yang pada akhirnya menghasilkan film yang lebih baik dari rata-rata, tetapi sepertinya dalam sekuel ini mereka ditujukan untuk anak-anak dan pikiran kosong. Di sebagian besar sekuel film, mereka menggunakan struktur plot yang serupa untuk memberikan sensasi relaksasi kepada penonton, sekaligus membangun elemen yang berbeda untuk menjaga perhatian kita. Yah, tidak ada yang digunakan dalam film ini. Sebaliknya, kami menemukan diri kami dengan cerita murahan yang menghasilkan anjing bermain piano dan penjahat yang sangat tidak seram. Nyatanya, saya bahkan tidak bisa memberi tahu Anda siapa orang jahat sebenarnya dari film ini, dan itu pertanda sempurna bahwa film Anda sedang berjuang. Kisah ini terasa seolah-olah belum selesai, seolah-olah skenario aslinya tidak dibuat bodoh untuk anak-anak, tetapi malah membangun petualangan kuat lainnya, tetapi studio ingin menangkap penonton anak-anak, sehingga membantai produk tersebut, meninggalkan tepian yang berjumbai dan belum selesai. segmen, sehingga mereka dapat memberi ruang bagi tawa murahan Anthony Anderson. Sekali lagi, membuktikan sifat menyedihkan dari film tersebut. Saya pergi ke cerita ini dengan harapan akan benar-benar terkejut, namun entah bagaimana pergi tanpa mengingat apa yang baru saja saya alami. Itu adalah contoh sempurna tentang bagaimana sekuel tidak boleh disusun atau dirilis. Terakhir, saya ingin mengatakan bahwa jika Anda memiliki film yang tampaknya cukup berhasil di box office, tidak perlu terburu-buru. sebuah sekuel, terutama jika Anda melihat semakin berkurangnya keseruan di balik Malcolm in the Middle. Frankie Muniz adalah aktor yang baik, tetapi ketika diberikan materi yang buruk, dia tidak akan menyerah untuk membuatnya sangat buruk. Dia adalah salah satu aktor yang membawa hal-hal baik ke materi yang bagus, tetapi akan goyah jika menyerahkan hal-hal yang tidak sesuai musim. Saya tidak melihat masa depan cerah bagi Muniz karena kemampuannya menyimpang dari kesusilaan. Ini bisa menjadi sekuel yang kuat, tetapi sebaliknya Hollywood kembali menyimpang ke sisi perilaku kekanak-kanakan alih-alih penceritaan yang jujur. Secara keseluruhan, film ini kurang menyenangkan dari film pertama. Dengan karakter yang tidak dikenal, komedi yang tampak dipaksakan dan tidak koheren alih-alih lucu, dan cerita yang terasa murahan Velcro, Agen Cody Banks 2 membuktikan bahwa melompat ke sekuel dengan cepat akan membuat awan hitam di seluruh seri Anda. Sementara dulu saya menganggap ini sebagai konsep yang menarik dan sangat orisinal, sekarang saya berubah pikiran. Saya tidak yakin Muniz siap untuk sekuel yang begitu murah, dan karena itu dia menandatangani terlalu cepat. Saya tidak merekomendasikan film ini kepada siapa pun yang menikmati film pertama, atau setidaknya mendapat kesan bahwa film pertama layak. Ini adalah sekuel mengerikan yang seharusnya tidak pernah terungkap. YUK! Nilai: * dari *****