ULASAN : – Setelah menonton film dokumenter Wirecard: A Billion Euro Lie Sky awal tahun ini, saya tertarik untuk melihat bagaimana karya James Erskine Netflix ini menyimpang dari aslinya. sudut pandang, sebagian besar berfokus pada jurnalis, penjual pendek, dan anggota parlemen, daripada mantan dokter yang meliput pelapor dan pihak berpengaruh lainnya. Yang terjadi kemudian adalah nilai tambah yang menarik pada kisah Wirecard yang membantu mengangkat saga penipuan akuntansi yang sudah mendebarkan. Fokus pada Dan McCrum dan tim menambah rasa pada narasi yang hilang dalam dokumen Kebohongan Miliaran Euro. Saya berharap pelapor diwawancarai pada tingkat yang sama – meskipun saya membayangkan ini mungkin karena perjanjian yang sudah ada sebelumnya yang akan bertentangan. Secara keseluruhan, layak untuk ditonton, dan saya akan menunggu angsuran ketiga dari pertempuran dokumenter ini, datang dari Amazon Prime, di mana mereka akhirnya membuat Jan Marsalek menunjukkan wajahnya.

ULASAN : – Meskipun saya penggemar berat Oliver Stone dan saya menikmati film keduanya di Wall Street, saya harus akui, bahwa film ini lebih unggul dalam segala hal. Bakat akting yang hebat, kisah nyata yang hebat (sayangnya), yang mungkin sedikit meningkat karena alasan yang jelas, tetapi masih sangat menakutkan jika Anda memikirkan semuanya. Seperti yang dinyatakan di atas, para aktor membuat perbedaan besar. Mereka harus menyampaikan keputusan dan mendukung hal-hal yang biasanya tidak Anda lakukan. Tapi sekali lagi ini bukan seolah-olah ini tidak terjadi (dengan satu atau lain cara). Film ini juga tampaknya telah memengaruhi orang-orang sejak tanggal rilis aslinya dimajukan. Rilis festival (di mana saya juga melihatnya) dan tanggapan umum yang baik membuat keputusan itu mudah. Menonton ini harus menjadi salah satu juga …

ULASAN : – Disutradarai oleh Jodie Foster, "Money Monster" mengulangi dramatisasi film klise penipuan Wall Street dan orang Amerika biasa yang menjadi pecundang besar dalam keserakahan taipan.George Clooney dan Julia Roberts memiliki chemistry yang baik sebagai kepala pembicara televisi bintang Lee Gates dan produser pekerja keras Patty Fenn. Kisah sederhananya adalah tentang "drama sandera" ketika Gates ditawan di studio oleh seorang investor gila yang kehilangan kekayaannya karena scammer Wall Street dan saran yang diberikan secara langsung oleh Gates. Plot terungkap dengan Gates dan Fenn benar-benar terikat dengan teroris untuk mengungkap penyimpangan di pihak CEO sebuah perusahaan bernama IBIS. Dengan pengaturan utama sebuah studio siaran televisi, film ini mungkin bekerja lebih baik sebagai film buatan- untuk film TV, bukan film fitur. Sebagian besar aksinya dapat diprediksi, dan sebagian besar juga tidak dapat dipercaya. Hubungan teroris muda dan istrinya sama sekali tidak meyakinkan. Dan kelambanan tim SWAT, yang berhasil mengepung teroris baik di studio maupun di luar ruangan, sama mustahilnya. Pada akhirnya, "Money Monster" adalah film formula yang seharusnya tidak memberikan kejutan apa pun kepada penonton. Satu-satunya klise yang hilang dari film adalah penjelajahan lambat di layar yang berbunyi, "Berdasarkan Kisah Nyata."

ULASAN : – Betapa saya berharap ceritanya tetap konsisten sepanjang waktu. Rasanya seperti ada chemistry yang solid antara dua orang yang kuat. Salah satunya adalah karakter Saif yang memiliki landasan, sikap pemenang, dan pesona yang luar biasa. Karakter lain dari Rohan di awal film tampil sebagai karakter yang sangat solid dan menantang, sedemikian rupa sehingga sepanjang film saya mengharapkan kecerdasan yang cemerlang darinya, yang sayangnya tidak pernah terjadi. Alih-alih, bagian akhir menghilangkan apa yang baik dari karakter Saif dan Rohan. Secara keseluruhan filmnya bagus. Mencintai karakter saif dan plotnya.

ULASAN : – Saya bekerja. Saya sudah bekerja sejak umur 16 tahun. Saya bekerja saat akan kuliah. Saya bekerja di antara kuliah. Saya bekerja setelah kuliah. Saya bekerja sambil membesarkan keluarga. Saya bekerja, terkadang 3 atau 4 pekerjaan sekaligus. Aku masih bekerja. Dan setelah pensiun, saya rasa saya tidak akan bisa berhenti melakukan sesuatu, bahkan jika itu berarti menjadi penyambut tamu di Wells Fargo. Saya lembur. Saya memasukkan iuran saya. Saya tidak akan benar-benar memiliki cukup uang untuk hidup ketika saya pensiun, tetapi itu semua relatif terhadap gaya hidup saya saat itu. Saya pasti tidak akan mampu membeli rumah itu, tetapi saya akan memiliki beberapa kenyamanan yang dapat diperkirakan. Saya mungkin tidak bekerja sekeras orang lain, tetapi saya telah bekerja dengan andal dan konsisten. Hati nurani saya cukup bersih. Saya tidak pernah berada dalam posisi untuk menghasilkan banyak uang. Sebagian besar hidup saya, saya telah hidup dari gaji ke gaji. Saya bukan perencana keuangan. Kadang-kadang saya bisa menjadi pembeli impulsif, tetapi ketika saya mendapatkan keinginan itu, saya memastikan bahwa apa pun yang saya dapatkan akan bertahan lama. Saya mungkin Joe Schmoe yang sempurna. Saya menonton film ini. Saya tidak tahu mengapa. Mungkin saya ingin tahu tentang memenangkan Oscar. Mungkin saya hanya menyukai kecenderungan masokis, tetapi saya menontonnya sampai habis. Saya mendudukkan mereka seperti tamu pernikahan di Rhyme of the Ancient Mariner saat dia memutar ceritanya bertanya-tanya bagaimana semua hal ini bisa terjadi dalam jangka waktu yang begitu lama dan menyadari betapa mudah tertipu dan kurang informasinya saya. Ketika berbicara tentang Pemerintah, saya seperti burung unta dengan kepala di tanah: Biarkan saya melakukan pekerjaan saya, saya tidak ingin khawatir Anda melakukan pekerjaan Anda. Saya rasa saya bukan satu-satunya yang memiliki sentimen ini. . Namun, ketika salah satu dari kami, Joe Schmoes, menyerahkan miliaran dolar kepada orang-orang yang merekayasa keruntuhan begitu banyak lembaga keuangan; untuk menyadari ini telah terjadi; untuk menyadari tidak ada yang harus dilakukan hanya meningkatkan kebencian. Film dokumenter itu dibuat dengan terampil. Kata pengantar film ini mengikuti penurunan Islandia selama periode deregulasi mereka. Dalam 5 tahun yang singkat mereka berubah dari gambar sempurna menjadi kemiskinan, satu-satunya kisah sukses yang mungkin ditertawakan sambil minum dan cerutu. Film ini kemudian dengan bijaksana mengikuti peristiwa dari deregulasi era Regan hingga kepanikan runtuhnya asuransi, bank, dan rumah pialang. Ini kemudian berlanjut ke penandatanganan bailout kemudian setelah pembantaian mereka dalam struktur keuangan dunia. Fakta yang mengerikan dari ini adalah tidak ada yang masuk penjara. Sebaliknya, mereka semua mendapatkan miliaran. Matt Daemon melakukan pekerjaan yang sangat baik dalam menceritakan fakta dengan nada datar yang tidak simpatik. Para direktur dengan cepat menunjukkan orang-orang yang tidak membiarkan wawancara terjadi, menimbulkan tingkat keraguan yang lebih tinggi terhadap kredibilitas mereka. Secara keseluruhan, banyak yang terungkap dan bahkan jika 30% dari itu benar, itu mengecewakan sampai ke titik ini. Tidak seperti Moore, melihat ini adalah karya yang serius, saya menghargai fakta bahwa produksinya tidak terdegradasi oleh bantuan komik mana pun. . Ada banyak hal yang disukai dan dibenci tentang film ini. Produksinya renyah, bersih, dan juga intinya setelah pengenalan dan akhir yang dipikirkan dengan matang, tetapi Anda benar-benar akhirnya membenci kapitalisme pada saat kredit akhir mulai bergulir.

ULASAN : – Sudah menjadi bagian terbaik dari satu dekade sejak saya melihat versi film asli dari cerita ini tapi saya masih ingat itu cukup menyenangkan dengan sisi gelap komedi. Dari detik-detik pembukaan pembuatan ulang, jelas bahwa fokus di sini adalah pada aksinya. 99 Masalah Jay-Z memulai semuanya sementara kamera berputar dan memperbesar saat semua pemain utama bergerak ke posisinya – dalam beberapa menit kereta bawah tanah Pelham 123 telah diambil dan perlombaan untuk menyelamatkan para sandera dimulai. Sisa dari film dimaksudkan untuk menjadi menarik dan menegangkan dan kami tahu ini karena kamera terus-menerus bergerak dan melemparkan bit gerakan lambat di sana-sini untuk memberi tahu kami bahwa taruhannya tinggi, nyawa dipertaruhkan dan bahwa kami semua harus tegang. Sedihnya, sementara sinematografer ingin memastikan kita mengetahui hal ini, tampaknya tidak ada orang lain yang merasa terganggu karena film tersebut tidak melakukan apa pun untuk membenarkan gerakan kamera yang menyapu dan soundtrack yang memompa. Dalam hal tindakan fisik "uang di atas layar", ada sangat sedikit dan apa yang ada sepertinya dilemparkan demi beberapa tindakan (mobil mogok saat mencoba memasukkan uang tepat waktu) daripada menjadi bagian dari film. Ini sendiri tidak menjadi masalah sama sekali, karena sifat plotnya selalu menunjukkan bahwa percikannya ada dalam dialog dan interaksi antara kedua bintang tersebut. Sayangnya ini juga kurang. Itu tidak "buruk", tetapi hanya kurang percikan, dampak, dan ketegangan. Masalahnya terutama dengan skrip tetapi sutradara Scott tampaknya tidak tahu apa yang harus dilakukan dengan itu semua dan tampaknya putus asa agar karakter tertembak atau hal-hal menabrak sesuatu hanya demi melakukan tindakan. Travolta tampaknya senang hanya dengan penampilan sederhana yang sesuai dengan nuansa dasar film. Washington memiliki pekerjaan yang lebih sulit dan menyarankan dia bisa melakukannya dengan materi dan arahan yang lebih baik – sebaliknya dia dilemparkan ke dalam dialog paksa dan urutan semi-aksi yang tidak mungkin menjelang akhir. Pemeran pendukung cukup bagus dengan beberapa wajah HBO di sana (Gandolfini dari Sopranos, Kelly dari Generation Kill dan Akinnagbe dari The Wire). Gandolfini, Guzman, dan Turturro semuanya melakukan pekerjaan bagus yang Anda harapkan dari mereka, meskipun lagi-lagi semuanya dibatasi oleh materi. Ini bukan film yang buruk, jadi jika Anda mencari film thriller yang mengilap namun mendasar dengan bintang dan anggaran besar, maka ini akan cukup baik untuk menghabiskan waktu. Kurangnya percikan dan ketegangan adalah pembunuhnya dan ini film tidak dapat mengimbangi tidak peduli berapa kali kamera berputar atau editor membuat potongan cepat – kegagalannya lebih dalam dari itu dan tampaknya tidak ada yang bisa mengatasinya untuk membuatnya. film ini lebih baik dari sebelumnya.