ULASAN : – Regu pemandu sorak SMA merampok bank untuk mendukung keluarga yang sedang berkembang salah satu dari mereka sendiri. Mereka mendapatkan ide untuk menonton film Keanu Reeves Point Break dan kemudian menonton film seperti Reservoir Dogs dan Dog Day Afternoon untuk mencari tahu bagaimana tepatnya melakukan caper. Sekarang, saya tahu apa yang Anda pikirkan. Kedengarannya seperti film keluarga yang imut, bukan? Jenis yang menghangatkan kerang, dimanapun mereka berada. Hampir saja. Ini adalah komedi yang mematikan, sangat lucu, dengan penampilan sempurna di luar pusat dan naskah yang tajam dan jujur. Film pemandu sorak terakhir yang saya tonton (dan cepat, dapatkah Anda menyebutkan lebih dari satu pasangan? Saya rasa tidak) adalah Komedi Kirsten Dunst Bring It On. Yang ini berhembus keluar dari air, dari atmosfer, dan dari tata surya. Tidak ada moralisasi. Tidak ada pelajaran tentang gadis baik-adalah-benar, gadis-gadis-buruk-salah. Heck, kita berbicara tentang gadis remaja yang melakukan perampokan! Dan satu hal yang bisa menenggelamkan film ini sejak awal adalah perubahan karakter. Anda telah melihat film di mana karakter, dihadapkan dengan keadaan baru, melakukan perubahan 180 derajat tentang bagaimana mereka berperilaku sampai saat itu. Dalam film ini, Anda akan mengharapkan gadis-gadis itu tiba-tiba menjadi perampok profesional yang sempurna. Tidak begitu. Dan sementara rencana mereka memiliki kesalahan, itu masih sebuah rencana, didukung oleh kata-kata mutiara kosong dari pemimpin mereka, Diane (Marley Shelton) yang hamil dan ceria. Bernyanyi dan bersemangat, anak-anak bertengkar di antara mereka sendiri tetapi, dalam semangat sejati dari pemandu sorak dan kebersamaan seperti Pramuka, mereka bersatu sebagai satu tim. Panggul! Panggul! Hore! Film pemandu sorak yang layak sulit didapat. Kalau dipikir-pikir, begitu juga film pemandu sorak. Oh, bukan itu yang saya lihat, tapi saya hanya bisa menyebutkan dua dari atas kepala saya: Ayo dan yang legendaris, diabaikan (oke, hanya bercanda) 1977 opus Satan”s Cheerleaders. Tapi skuad pep yang terakhir masih kuliah, jadi berbeda. Tapi saya ngelantur. Sejujurnya, tidak ada momen yang membosankan di film ini. Diane dihajar sebelum pesta prom oleh pacarnya yang pahlawan sepak bola tolol. Orang ini sangat bodoh sehingga dia dipecat dari pekerjaan yang tampaknya tidak bisa ditiru seperti karyawan makanan cepat saji dan peluang kerja ritel glamor lainnya. Lihat, di dunia nyata, dia akan kesal karena kilau gambar berliannya telah memudar, harus bekerja dengan geek di toko video. Tapi dia bodoh, sangat bodoh. Dia hanya tahu satu hal – bahwa dia mencintai Diane – dan menjadi orang bodoh seperti itu sangat membantu film ini (dan tidak mudah dilakukan; pujian diberikan kepada James Marsden dalam peran tersebut). Singkatnya, teriakan yang nyata. Kami telah melihat banyak film perampokan bank dengan liku-liku dan keistimewaannya sendiri; yang ini salah satu yang terbaik untuk turun tombak. Ayo tim ayo!

ULASAN : – Maaf, tetapi seseorang mengirimkan ulasan untuk film ini dari deskripsi sampul di kotak dan bahkan belum pernah menonton filmnya?. Ini bukan masalah pengulas seperti IMDb, tidak ada yang bisa melihat a film dari deskripsi sampul. Untuk ulasan yang ditinggalkan hanya memperkuat apa yang sudah dirasakan kebanyakan orang tentang IMDb dan itu adalah peringkat bintang tidak berarti apa-apa karena ulasan tidak diatur. Orang yang mengirimkan ulasan harus dihapus karena mereka tidak memberikan kontribusi apa pun. Dengan review saya, ini adalah pertama saya, tapi yakinlah saya setidaknya melihat film tersebut. Dari awal saya memiliki harapan yang rendah dan saya tidak perlu menunggu lama untuk kecewa, sebagian besar aktor tidak bisa bertindak dan sebagai akibatnya bertindak berlebihan untuk mengkompensasi kurangnya keterampilan mereka. Perintah yang memulai saga jelas diberikan oleh seseorang dengan suara yang berbeda, tetapi melalui radio dan dalam penerbangan saya rasa itu dapat diabaikan, namun kasus pengadilan yang sedang berlangsung tidak dapat be, saya mengerti bahwa agar film dapat diluncurkan (maafkan permainan kata-kata) seseorang harus sedikit mengendurkan hal-hal tertentu, tetapi cara putusan pengadilan dilakukan sangat buruk, tidak mungkin dalam kehidupan nyata para pilot ini akan melakukannya. kehilangan sayap mereka dengan cara yang digambarkan dalam film ini. Para aktor dalam beberapa adegan terbuat dari kayu dan sebagian besar tampak seperti sedang membaca naskah dan begitu teralihkan oleh bacaan sehingga mereka lupa untuk berakting. Mencoba membuat kalimat kenangan yang pada akhirnya akan menjadi nyata kutipan kehidupan adalah faktor lain yang mengganggu dengan film ini, seperti "" ini seperti Toy's R us, kamu merusaknya kamu membelinya", dan kutipan lain "Ini Dejavu lagi" maafkan saya tapi bukankah itu arti sebenarnya dari Dejavu?. Saya berpikir tentang banyak imajinasi yang masuk ke dalam keseluruhan skrip seperti apa yang masuk ke dalam baris-baris itu ….. tidak banyak. CGI tidak brilian, pemandangan malam yang terlihat seperti Junkers JU-52 dan kemudian Antonov AN-2 adalah paling-paling biasa-biasa saja. Apalagi ledakan CGI dan beberapa adegan percontohan berkualitas tahun 1960-an, mengerikan. Hampir semua hal tentang film ini dangkal, termasuk adegan penjara dengan wanita Rusia (Mariya Guzeeva) yang bekerja sama dengan AS, close up-nya. pantat dan akhirnya bahkan jari kaki unta tidak diperlukan dan hanya menggali lubang yang lebih besar untuk mengubur film ini. Film ini penuh dengan kesalahan, misalnya referensi ke AN-2 saat mesin merokok, komentar dibuat tentang a "panci retak" mesin ini menggunakan bah kering, terlepas dari mesin tanpa oli tidak akan berasap, melainkan akan macet, referensi AK-47 sebenarnya adalah Tipe 52 (salinan Cina). Peluru yang mengenai 'kaca' kanopi pesawat jelas tidak benar karena kanopi pesawat tidak menggunakan kaca, mereka menggunakan perspex. Mau tak mau saya tertawa ketika seorang pilot pesawat tempur (Mario Van Peebles) menggunakan senapan mesin SU-27 yang ia tunjukkan efek mundur meskipun senjata dikendalikan dari jarak jauh. Bill Pullman berperan buruk dalam film ini, dia tampaknya terus menyeringai atau menyeringai, hampir (setidaknya bagi saya) pada naskah itu sendiri. Rachael Leigh Cook perlu memperbaiki matanya jika dia ingin dianggap serius karena itu adalah gangguan bagi apa yang tampaknya menjadi aktris yang cukup baik, Cam Gigandet harus berhenti mencoba menjadi Brad Pitt berikutnya. Mario Van Peebles memiliki kedudukan lain di ikat pinggangnya, sayangnya tidak ada kedudukannya yang mencerminkan film atau akting yang bagus, saya gagal melihat daya tariknya. Itu salah satu film di mana Anda bertanya pada diri sendiri 'haruskah saya mematikannya sekarang?' ketika Anda hanya lima menit ke dalamnya. Setiap referensi ke Top Gun hanya boleh dilakukan untuk alasan patokan dan tidak lebih, sayangnya film ini tidak sesuai dengan genre film 'jet tempur'. Saya hanya selesai menonton film untuk menulis ulasan ini , semoga saya bisa menyelamatkan orang lain dari rasa sakit yang saya alami. 2/10