ULASAN : – Sebagai referensi, berikut rating saya untuk film lainnya: Despicable Me – 9 bintang. Despicable Me 2 – 8 bintang. Minion – 6 bintang. Despicable Me 3 – 7 bintang. Saya sangat terkejut bahwa ini adalah yang terbaik sejak aslinya. Itu menyala di semua silinder: komedi, cerita, visual, adegan aksi. Ini dimulai dengan cepat dan tidak pernah berhenti. Film berlalu begitu saja. Dan ada banyak karakter baru yang hebat. Film ini benar-benar lucu. Saya benar-benar menangis di beberapa adegan. Minion sedang dalam kondisi terbaiknya dengan begitu banyak momen yang tak terlupakan. Ceritanya secara mengejutkan tidak dapat diprediksi dan membuat Anda terus berinvestasi. Visualnya sangat indah. Saya terpesona. Dan adegan aksinya cukup epik, yang terbaik dari keseluruhan seri. Saya sangat senang dengan film ini. Ini pasti layak dilihat di layar premium, sangat meningkatkan visual dan adegan aksi.P. S. Saya tidak yakin ada apa dengan semua ulasan bintang 10 sarkastik ini. Saya jamin ini bukan salah satunya. (2 penayangan, pembukaan Kamis IMAX 6/30/2022, IMAX 7/6/2022)

ULASAN : – Saya penggemar berat film Yakuza, jadi ketika saya melihat trailer untuk “Snake Eyes”, saya sangat gembira – asal usul salah satu karakter G.I. Joe yang paling dicintai, dalam bentuk orang Jepang film mafia, sepertinya terlalu bagus untuk menjadi kenyataan. Dan lihatlah, itu! “Snake Eyes” tampaknya mengalami krisis identitas; tidak cukup politik gangster untuk menjadi film gangster yang sukses – tidak ada pengembangan karakter yang cukup untuk menjadi drama yang memuaskan – dan mungkin pelanggaran terburuk: tidak ada cukup aksi yang difilmkan dengan baik untuk menjadi film aksi yang hebat. Ayo lompat langsung ke mengapa “Snake Eyes” bukan film yang bagus – aksinya. Saat Anda mempekerjakan koreografer ahli untuk membuat urutan aksi yang indah, mengapa Anda kemudian menghancurkannya dengan memilih untuk memfilmkan aksi Anda dengan kamera close-up, genggam, dan goyah? Keputusan gaya ini menyebalkan dan tak termaafkan. Hanya ada satu urutan dalam film ini yang direkam dengan baik; selain itu, secara harfiah setiap adegan aksi lainnya dibuat tidak dapat dipahami karena pembuatan film. Ada begitu banyak set piece yang bisa diingat dan mengasyikkan jika saja juru kamera meletakkan kamera di atas tripod, menyiapkan bidikan lebar , dan melangkah pergi. Anda memiliki adegan tentara kecil yang terlibat dalam aksi katana-on-katana, dan Anda tidak akan dapat melihatnya karena juru kamera berdiri sejauh dua kaki dan mengguncang kamera seolah-olah itu berutang uang kepadanya. Keputusan pembuatan film ini benar-benar merusak aksi dalam film ini, dan sebagai konsekuensinya, merusak film itu sendiri – karena ketika aksi dalam film aksi Anda payah, film Anda payah. Yang mengatakan, mungkin alur cerita dan karakter yang menarik dapat menambahkan semacam nilai hiburan? Anda akan setengah benar. Ceritanya sendiri cukup menarik, jika tidak terlalu menarik. Ada cukup banyak untuk membuat Anda sedikit berinvestasi pada apa yang terjadi dan mengapa, tetapi sekali lagi, semuanya dibingkai di sekitar urutan aksi yang difilmkan dengan buruk yang meredam kesenangan. Aktingnya bisa digunakan, tapi tidak ada yang terlalu menakjubkan. Henry Golding sebagai Snake Eyes memiliki kegigihan tertentu tentang dirinya yang menyenangkan untuk ditonton, tetapi naskahnya tampaknya berusaha terlalu keras untuk membuatnya “keren”. Samara Weaving sangat cantik, seperti biasa, dan cukup bagus di sini – namun, dia hampir tidak memiliki waktu layar, dan tidak diperkenalkan sampai sekitar setengah film. Yang mengatakan, dia adalah pencuri acara ketika dia di layar. Yang mengatakan, jika Anda menikmati tindakan yang baik, Anda akan membenci film ini. Saya sarankan hanya memeriksa ini jika Anda penggemar berat G.I. Joe – jika bukan? Ada sejuta film aksi Yakuza lainnya yang dapat Anda gunakan; jangan buang waktu Anda dengan ini.

ULASAN : – Anda tahu, Warrens bukanlah pahlawan super Katolik. Meskipun memperingatkan kita bahwa dunia sedang berperang terus-menerus dengan iblis, Reporter Hollywood membocorkan bahwa “pada awal 1960-an, Ed Warren memulai hubungan dengan seorang gadis di bawah umur dengan pengetahuan Lorraine. Sekarang di usia 70-an, Judith Penney mengatakan dengan sumpah pernyataan bahwa dia tinggal di rumah Warrens sebagai kekasih Ed selama empat dekade. Saya kira saya tidak terlalu memedulikan dunia carny sampai hal itu mulai memengaruhi kehidupan orang lebih dari uang yang mereka berikan dengan rela. Film ini adalah contoh masalah saya dengan mereka. Film ini didasarkan pada persidangan Arne Cheyenne Johnson , juga dikenal sebagai kasus “Devil Made Me Do It”. Kasus ini adalah kasus pengadilan pertama yang diketahui di AS di mana terdakwa mengklaim bahwa Setan mengambil alih tubuh mereka dan benar-benar melakukan kejahatan tersebut. Semuanya dimulai ketika David Glatzel yang berusia 11 tahun dirasuki. Keluarga itu membawa Warrens untuk bekerja dengan Gereja Katolik untuk mengusir putra mereka, di mana iblis meninggalkan anak itu dan pergi ke Arne. Beberapa bulan kemudian, Arne akan membunuh tuan tanahnya dan pengacara pembelanya yang dirasukinya. Sehari setelah pembunuhan itu, Lorraine Warren memberi tahu polisi setempat bahwa Johnson dirasuki ketika kejahatan itu dilakukan. Sebuah blitzkrieg media menyusul, karena para warren sedang merencanakan kuliah, buku dan bahkan film – yang dibatalkan – akan segera hadir. Ada film TV, The Demon Murder Case, tetapi seluruh kehebohan mereda ketika Hakim Robert Callahan menolak pembelaan, dengan mengatakan bahwa kepemilikan tidak akan pernah dapat dibuktikan dan bahwa “tidak relevan dan tidak ilmiah” untuk mengizinkan kesaksian terkait. Pada tanggal 24 November , 1981, Arne dihukum karena pembunuhan tingkat pertama, menjalani lima tahun dari hukuman sepuluh hingga dua puluh tahun. Buku berikutnya, The Devil in Connecticut karya Gerald Brittle, diterbitkan pada tahun 1983. Ketika buku itu diterbitkan ulang pada tahun 2006, David Glatzel – anak yang pertama kali kesurupan – dan saudaranya Carl menggugat karena melanggar hak mereka untuk privasi, pencemaran nama baik, dan “penderitaan tekanan emosional yang disengaja”. Carl mengklaim bahwa tindakan kriminal dan kasar terhadap keluarganya dan orang lain, seperti yang diceritakan dalam buku, adalah kebohongan yang diciptakan oleh Warrens untuk mengeksploitasi penyakit mental saudaranya. Karena dia tidak percaya apa pun yang dikatakan Warrens kepadanya, dia digambarkan sebagai orang jahat. Lebih buruk lagi, dia juga menyatakan bahwa Warrens menjelaskan kepadanya bahwa cerita itu akan membuat keluarga menjadi jutawan dan mengeluarkan Johnson dari penjara. Lorraine membela cerita tersebut, mengemukakan fakta bahwa enam pendeta terlibat dalam insiden tersebut. Dan untuk Johnson, dia terus mendukung keluarga Johnson dan telah menyatakan bahwa tuntutan hukumnya adalah agar keluarga Glatzel menjadi kaya. Semua hal nyata yang baru saja Anda baca jauh lebih menarik daripada film ini. Ada penjahat baru – – The Occultist — dan seorang pendeta bernama Kastner yang memiliki seorang anak dan meninggalkan gereja, tetapi tidak sebelum melawan kultus Murid Ram. Juga, Earl memiliki kryptonite baru untuk ditangani karena pengusir setan David muda menyebabkan dia mengalami serangan jantung. Pengusiran setan pembukaan dilakukan dengan cukup baik dan saya berharap untuk kembali ke bentuk semula, karena film asli dalam seri ini memiliki beberapa hal hebat. arah seni. Namun di sini kami menyeret kembali ke alam semesta film ini, dengan layanan penggemar untuk menampilkan Annabelle dan Valak, mengingatkan kami bahwa mungkin hari-hari terbaik serial ini sudah lama berlalu dan jika ini adalah tahun 90-an, film ini akan langsung menjadi video. Meski begitu, saya suka tim Patrick Wilson dan Vera Farmiga sebagai Warrens. Namun, saya sangat tidak menyukai gaya penyutradaraan Michael Chaves, yang The Curse of La Llorona hanya setengah layak. Ada banyak peluang untuk ketakutan melompat – adegan dengan kasur air berhantu memiliki janji yang gagal, menunjukkan bahwa tidak ada lagi yang mempelajari Val Lewton – dan sisa filmnya berantakan dan membingungkan. Mereka juga pasti tidak ingat film yang memberi penghormatan ini — A Nightmare on Elm Street 4: The Dream Master — karena urutan itu dikenang hingga hari ini. Yang ini akan hilang dalam seminggu. Film ini juga tampaknya terobsesi dengan The Exorcist. Di pembukaan, kedatangan Pastor Gordon menggemakan poster film itu dan kemudian, saat Earl berada di rumah sakit, kita mendengar nama Dr. Merrin dipanggil. Sedikit tambahan dari film klasik itu tidak membuat saya berpikir ini berada di jajaran yang sama dengan film itu. Itu membuat saya ingin mematikannya dan menonton film itu. Saya agak sedih karena film ini sangat buruk. Dua film terakhir dalam seri ini memiliki ketakutan yang luar biasa dan saya telah menghapus cerita sampingannya, berpikir bahwa setidaknya film-film utama sudah cukup bagus. Sedihnya, penurunan kreativitas itu kini meluas ke film ini, yang benar-benar membuang-buang waktu dan energi. Setidaknya orang-orang telah divaksinasi sekarang dan tidak dapat mempertaruhkan nyawa mereka untuk pergi dan melihatnya.

ULASAN : – “Bloodshot” adalah koleksi buruk dari “Universal Soldier”, “Robcop”, “Matrix” dan “Memento”, di antara film-film lainnya, yang tidak berjalan dengan baik. Plot benar-benar dapat diprediksi dan penonton dapat memperkirakan ceritanya. Terlepas dari klise, penonton yang merupakan penggemar Vin Diesel pasti akan menganggap film ini menghibur. Pilihan saya adalah lima. Judul (Brasil): “Bloodshot” p>

ULASAN : – Gregorio dan Ingrid Cortez adalah mantan mata-mata yang berada di puncak permainan mereka sampai mereka bertemu, menikah dan memutuskan untuk pensiun demi keselamatan bersama mereka sendiri. Bertahun-tahun kemudian mereka memiliki kehidupan normal dan memiliki anak yang tidak tahu apa-apa tentang semua ini. Ketika Gregorio mengetahui tentang mantan rekannya yang menghilang, dia menyelidikinya, hanya dia dan Ingrid yang ditangkap oleh Floop yang jahat, yang boneka televisi anak-anaknya benar-benar mutan yang dikembangkan sebagai bagian dari membangun pasukan pribadi untuk Lisp. Dengan kepergian orang tua mereka dan alarm berbunyi, Carmen dan Juni mengetahui kebenarannya dan tiba-tiba dihadapkan pada keharusan untuk menyelamatkan orang tua mereka. Anda tidak boleh datang ke film ini dengan harapan serius atau logis karena sebenarnya tidak. Sebaliknya itu konyol, konyol dan benar-benar sangat gila tetapi masih cukup menyenangkan untuk anak-anak yang sedikit lebih tua dan juga untuk orang dewasa. Plotnya cukup banyak diringkas oleh judulnya sejauh Anda benar-benar perlu tahu apa yang sedang terjadi karena itu tidak masuk akal. Film ini benar-benar tentang anak-anak yang menjadi mata-mata dan bermain dengan gadget dll dalam perjalanan mereka untuk menjadi semacam pahlawan. Itu tidak pernah menganggap dirinya terlalu serius dan menarik humor dari pendekatan ini dengan baik, membuatnya mudah untuk bersantai dan menonton karena, ya itu konyol, tapi setidaknya dia tahu itu konyol. Kreasi Floop terlalu konyol untuk menarik perhatian orang dewasa tetapi mungkin akan membuat anak-anak tertawa, tetapi secara umum film ini mendapatkan nada yang tepat untuk kedua kelompok. Rodriguez menyutradarai dengan pendekatannya yang biasa dan saya cukup menikmati efeknya di sini karena memang sesuai dengan konyol, materi hiper (yang juga dia tulis). Efeknya sebagian besar bagus dan seharusnya bekerja untuk sebagian besar anak seperti anak laki-laki yang lebih tua menyukai gadget dan video game fantasi mereka. Para pemeran juga melakukannya untuk saya, menampilkan banyak orang yang pernah bekerja dengan Rodriguez sebelumnya. Banderas dan Gugino sama-sama seksi dan keren dalam peran sebagai orang tua tetapi Vega dan Sabara yang memimpin film tersebut. Tak satu pun dari mereka yang biasanya “anak-anak yang lucu” dan itu membantu saya menikmati film karena mereka menjadi sangat alami dan memahami materi. Dukungan sangat berkelas dan sebagian besar berfungsi. Saya sama sekali tidak menyukai Cumming, tetapi itu lebih berkaitan dengan karakternya; Shalhoub baik-baik saja, Hatcher menyenangkan, Cheech muncul sebentar, Patrick memiliki peran kecil, Trejo selalu dapat diandalkan dan George Clooney tampil kecil tapi lucu. Secara keseluruhan ini bukan film yang bagus karena semuanya omong kosong tapi kemudian, sebagai film anak-anak, itu tidak terlalu penting. Energi, kecepatan, dan rasa kesenangan menutupi plot pusat yang gila dan tampaknya tidak ada yang menganggapnya serius. Sangat menyenangkan untuk ditonton, bahkan untuk orang dewasa dan layak untuk dilihat.

ULASAN : – Ini film adalah apa adanya, 10 sempurna, karena mengambil visi salah satu sutradara paling imajinatif di Bumi, dan mewujudkannya hampir sempurna dengan semua alat yang sesuai dengan tugas — aktor, pemeran pengganti, boneka, model, dan CGI .Ghostbusters (1984) adalah mahakarya supranatural spektakuler asli klasik terbaik dari Ivan Reitman! Salah satu film terhebat yang pernah ada! Film favorit saya sepanjang masa! “Ghostbusters” adalah film yang membuat saya menjadi penggemarnya sejak kecil! Itu memiliki pemeran yang luar biasa, efek khusus yang keren, dialog yang lucu dan soundtrack yang keren! Film yang bisa ditonton berulang kali! Saya tumbuh dengan menonton Ghostbusters di TV dan serial TV animasi The Real Ghostbusters (1986 – 1991). Ghostbusters II (1989) sebenarnya memperkenalkan saya pada Ghostbusters. Saya sangat mencintai mereka sehingga saya bahkan berkata kepada ibu saya, ketika saya dewasa saya akan menjadi Ghostbuster! Itu adalah fantasiku. Baru nonton kemarin dan masih suka. Saya suka film ini sampai mati! Saya masih tidak percaya bagaimana dunia berubah dan bagaimana di tahun 80-an dunia lebih baik dari hari ini! Saya selalu menikmati sekuelnya jauh lebih baik daripada sebagai seorang anak, itu adalah film pertama saya tetapi sekarang sebagai orang dewasa, saya mencintai dan menikmati film aslinya sampai mati! Ini adalah satu-satunya film yang saya miliki dalam disk Blu-ray dan saya masih menyukainya. Ini film yang luar biasa! Lucu, cerdas, ditulis dengan baik dan diarahkan. Ini menampilkan penampilan luar biasa dari Bill Murray, pertunjukan hebat oleh Harold Ramis, Rick Moranis dan salah satu contoh terakhir yang didokumentasikan tentang Dan Aykroyd yang lucu dalam film (dia terpesona oleh hantu!). Nyatanya, film ini mendapatkan penampilan yang bagus dari hampir semua orang yang muncul di dalamnya- dari Annie Potts, hingga pria yang berperan sebagai Lenny the Mayor, hingga supir taksi tampan yang menyebut Rick Moran sebagai bajingan. Selain itu, mereka memiliki salah satu orang “a-hole” terbaik yang pernah muncul di film, sebagai penjahat film – saya berbicara tentu saja tentang William Atherton yang diremehkan – yang berperan sebagai orang EPA, “Dickless “. Atherton, tentu saja melanjutkan untuk memainkan lubang yang mengesankan di Real Genius dan tentu saja dia adalah reporter yang menyebalkan Die Hard (1988) tetapi di sini di Ghostbusters, Anda benar-benar melihat kinerja yang solid oleh mungkin orang terbaik untuk memainkan a- lubang di film di tahun 80-an. Tahun Depan reboot akan keluar sebagai Ghostsnuters, Ghostbitches atau Ghostflufers./: Ghostbusters (2016) karya Paul Feig dengan wanita sekarang sebagai Ghostbusters! Mengapa me-reboot film komedi spektakuler supranatural yang mengagumkan ini? Saya tahu sekuelnya gagal dan Bill Murray tidak ingin ada hubungannya dengan itu. Tapi itu tidak berarti bahwa mereka seharusnya tidak membuat Ghostbusters III di tahun 90-an, mereka seharusnya melakukannya! Dan Aykroyd dan Harold Ramis berusaha keras meyakinkan Bill Murray untuk melakukannya untuk sekuel ketiga dan mereka tidak dapat meyakinkannya. Mereka akan merusak film aslinya! Saya tidak ingin melihat Ghostbusters dengan pemeran utama wanita. Ayo? Gadis-gadis itu bukan Ghostbusters, mereka adalah tiga pria, seorang ilmuwan dan seorang warga sipil. Ghostbusters adalah satu-satunya Harold Ramis, Dan Aykroyd, Ernie Hudson dan Bill Murray. Mereka selalu menjadi Ghostbusters yang akan terjadi. Tidak akan ada orang lain! Tidak ada orang lain yang akan menggantikannya! Ini seperti A Nightmare on Elm Street (1984) yang keluar pada tahun yang sama dengan Ghostbusters, mereka membuat ulang dan pembuatan ulang itu gagal!! Itu sangat membosankan! Mengapa membuat ulang atau me-reboot komedi horor klasik saya yang Saya Suka?! Ghostbusters (1984) adalah mahakarya klasik tahun 80-an yang unik! Ini adalah waktu terbaik untuk film !!! Salah satu soundtrack dan film favorit saya sepanjang masa! Mereka tidak membuatnya seperti ini lagi. Ini adalah penulisan dan pertunjukan komedi pada puncaknya… dengan kutipan yang diketahui dan dinikmati semua orang. Dari “Ini mengingatkan saya pada saat Anda mencoba mengebor lubang di kepala Anda” hingga “Penumpukan buku simetris. Sama seperti turbulensi massal Philadelphia tahun 1947” hingga “Banyak Shuvs dan Zuuls tahu apa itu dipanggang di kedalaman Slor hari itu, saya dapat memberitahu Anda!” ini adalah film CLASSIC! Ghostbusters adalah komedi klasik sejati yang bertahan dalam ujian waktu. Filmnya lucu, keren dan menghibur. Ini memiliki banyak tertawa. Saya suka soundtrack Ghostbusters Ditulis dan Dilakukan oleh Ray Parker Jr. Saya pikir dia membuat soundtrack yang bagus di tahun 80-an. Jika ada sesuatu yang aneh di lingkungan Anda, siapa yang akan Anda hubungi? PENGHANCUR GHOST!!!! Sebuah film yang bisa ditonton bersama keluarga termuda hingga tertua. Koleksi karakter yang luar biasa. Sebuah film yang dihargai oleh hampir semua orang yang menontonnya. Saya merindukan film-film dari tahun 80-an dan film ini terasa sangat realistis. Sigourney Weaver sangat luar biasa sebagai Dana Barrett setelah dia membuat film horor Alien (1979 dan Aliens (1986). Ghostbusters adalah film komedi supranatural Amerika tahun 1984, disutradarai dan diproduksi oleh Ivan Reitman dan ditulis oleh Dan Aykroyd dan Harold Ramis. Film ini dibintangi Bill Murray, Dan Aykroyd, dan Harold Ramis.10/10 Grade: Bad Ass Seal Of Approval Studio: Columbia Pictures, Black Rhino Delphi Productions Dibintangi: Bill Murray, Dan Aykroyd, Sigourney Weaver, Harold Ramis, Rick Moranis, Annie Potts, William Atherton, Ernie Hudson Sutradara: Ivan Reitman Produser: Ivan Reitman Skenario: Dan Aykroyd, Harold Ramis Nilai: PG Waktu Tayang: 1 Jam 45 Menit Anggaran: $32.000.000 Box Office: $291.632.124

ULASAN : – Ada sesuatu yang sangat menyentuh tentang film ini dan caranya mengatasi kerugian — istri Pullman dan ibu Casper, khususnya. Dan yang sangat pintar tentang itu adalah bagaimana ia menggunakannya sebagai alat manipulasi penonton DAN membuat hantu jahat menggunakan Pullman dengan cara yang persis sama seperti kita digunakan. Ini adalah skenario yang ditulis dengan cerdas. Ceritanya sendiri cukup konvensional dan dapat diprediksi: gadis penyendiri digoda oleh seorang gadis populer (yang tidak disukai siapa pun) yang ingin menghancurkannya; gadis populer memiliki pacar imut yang disukai gadis penyendiri, dll. dll., cerita akan terselesaikan dengan sendirinya dengan semua orang jatuh cinta dengan gadis penyendiri. Satu-satunya penjelasan yang dapat saya pikirkan adalah bahwa orang lebih suka film yang "aman" secara emosional seperti "Toy Story" (pada tahun yang sama) yang sama-sama brilian secara teknis (dan memiliki banyak referensi), tetapi jangan mengorbankan kesejukan dengan menunjukkan sentimental, emosi sedih. Ada kemungkinan film tersebut dipasarkan secara tidak benar. Film ini bukan tentang hantu; seperti salah satu fantasi awal Tim Burton yang luar biasa (film ini juga berbagi skor yang luar biasa dengan mereka), film ini membahas — cukup mengharukan, menurut saya — dengan mendapatkan kembali rasa masa kanak-kanak yang hilang: saat di mana Casper mencoba untuk mengingat hidup hanya memilukan. Dan adegan itu sangat berhubungan dengan kita: sama seperti dia tidak ingat hidup, kita tidak bisa, sungguh, ingat menjadi anak-anak. Saya berusia sepuluh tahun ketika saya pertama kali melihat ini, dan itu berdampak pada saya saat itu (deskripsi Ricci tentang telur mata sapi yang membuat muntah tanpa sadar membuat saya menghindari apa pun yang kurang dari direbus selama sepuluh tahun); ini adalah sesuatu yang sangat saya hargai sebagai bagian dari pendidikan emosional dan visual saya yang masih muda, dan itu bertahan hingga hari ini. Saya belum pernah melihat film sutradara lainnya, jadi saya tidak tahu apakah semua ini kebetulan atau apakah semuanya hanya sesuai dengan kepekaan khusus saya, tetapi bahkan di luar emosi saya pikir aspek teknis, set ruang bawah tanah raksasa, cukup untuk mempertahankan minat. Dan bahkan di luar itu, aktingnya luar biasa. Cathy Moriarty adalah kerusuhan mutlak. 7/10

ULASAN : – Saya menyukai Pokemon sepanjang hidup saya dan ini adalah perkembangan Pokemon yang paling bersemangat sejak Pokemon go. Meskipun tidak ada yang perlu dibenci tentang film ini, saya tidak dapat menggambarkannya sebagai film yang lebih dari cukup bagus dan sedikit menyenangkan di mana saya berharap untuk terpesona. Karena itu, saya bersemangat untuk melihat ke mana arah waralaba film di masa mendatang karena pasti memiliki potensi.

ULASAN : – Ya Tuhan, itu MENGERIKAN. Hanya adegan kecil acak yang dibuat untuk trailer yang tidak menambah apa-apa, tidak memiliki kedalaman, dan tidak membuat plot yang koheren. Lagu-lagu tidak pantas dari dinding ke dinding yang datang secara acak. Plot yang membosankan (bahkan jika Anda bisa menyebutnya begitu), karakter datar yang membosankan dan tidak dapat dibedakan. Harley Quinn menyebalkan. Jared Leto melakukan yang terbaik sebagai The Joker tetapi sama sekali tidak ada hubungannya – dia hanya muncul secara acak selama beberapa detik dan menghilang. Tidak ada kedalaman dan tidak ada cerita. Jika Anda pernah melihat trailernya, pada dasarnya Anda melihat semua one-liners dan "money shot". Jika semua itu tidak cukup, sepertiga terakhir film ini tidak dapat ditonton. Menurut saya David Ayer tidak buruk sutradara (saya suka HARSH TIMES dan FURY), tapi ini jelas merupakan film terburuknya dan saya cukup yakin itu karena tekanan besar dari produser.