ULASAN : – Ini menceritakan kembali kematian rombongan muda Kennedy “Boiler Room” sekretaris Mary Jo Kopechne dan keterlibatan di dalamnya (atau kurang sama, bisa dibilang) senator AS yang sedang naik daun dan saudara laki-laki terakhir dinasti keluarga Kennedy yang masih hidup, Edward Kennedy, menahan sedikit saat memakukan warna menuduhnya ke tiang. Saya membaca ulang latar belakang sebanyak mungkin tentang insiden tragis itu dan sulit untuk tidak sampai pada kesimpulan yang sama sebagai penulis dan sutradara film ini, bahwa Kennedy pertama-tama gagal menyelamatkan gadis yang tertimpa musibah itu segera setelah dia melarikan diri dari mobil yang tenggelam, kemudian membuat dua bawahannya yang sangat patuh berulang kali menyelam ke sungai untuk mencoba menyelamatkan gadis itu, bukankah Jangan langsung laporkan masalah ini ke pihak berwajib di mana kita mengetahui bahwa jika dia melakukannya, Mary Jo bahkan mungkin berhasil keluar hidup-hidup, sebelum yang paling memalukan, dia meremehkan dan memang berbohong tentang perannya dalam masalah ini untuk mengikuti nasihat menjijikkan dari mesin pendukung Kennedy, sebuah phalanx penting Demokrat, termasuk mantan Menteri Luar Negeri Robert MacNamara, untuk menutupi perannya dan mempertahankan kelayakannya di masa depan untuk kepresidenan. Seperti biasa dalam dramatisasi kejadian kehidupan nyata, beberapa lisensi dramatis tampaknya diambil dengan peristiwa. Misalnya apakah Ted Kennedy benar-benar sangat takut pada ayahnya yang sudah tua dan lumpuh, patriark keluarga Joseph (diperankan oleh Bruce Dern yang tidak dapat dikenali) dan sangat malu pada dirinya sendiri sebagai putra terakhir keluarga yang berkinerja buruk untuk membenarkan tindakan dengan cara yang menyedihkan dan tidak berdaya ini? Lalu, apakah ada hubungan seksual antara Kennedy dan Kopechne pada malam itu – ada kilas balik samar namun tidak meyakinkan yang ditunjukkan mengisyaratkan sesuatu dan Kennedy, yang istrinya tidak melakukan perjalanan itu, adalah seorang wanita terkenal. Apakah dia benar-benar mempertimbangkan untuk mengundurkan diri dari Senat sampai menit terakhir sebelum menyerah pada tekanan teman sebaya di sekitarnya dan malah mengubah siaran langsung TV-nya menjadi pidato egois yang hina, termasuk pernyataannya yang menghebohkan bahwa ini adalah yang terkenal ” Kutukan Kennedy” menimpanya – ini hanya di Senator Kennedy, Anda tidak mati, Nona Kopechne mati – dan dengan demikian, mencoba mandi dalam kemuliaan pantulan dari dua saudara laki-lakinya yang terbunuh? Saya juga berpikir itu adalah kesalahan besar untuk tidak menyebutkan pembayaran substansial yang dilakukan kepada orang tua gadis yang meninggal itu, mungkin untuk membuat mereka diam. Hanya satu orang yang tahu apa yang terjadi pada malam yang menentukan itu dan saya setuju dengan pernyataan pembuat film. di sini bahwa Kennedy tidak hanya bertindak dengan cara yang egois dan pengecut di tempat kejadian – dia bahkan mencoba menghindarinya dengan memalsukan laporan medis bahwa dia mengalami gegar otak dalam kecelakaan yang memengaruhi tindakannya dan kemudian memperparah kejahatan tersebut dengan “mengenakan” penjepit leher untuk efek di pemakaman. Ini seperti yang saya katakan adalah film yang berani, dibenarkan, saya percaya, memihak dan memiliki keberanian untuk berpegang teguh pada keyakinannya. Jason Clarke sangat bagus sebagai Kennedy sementara pemeran lain yang kurang dikenal memberinya dukungan yang kredibel. Arahannya bisa dilakukan dengan lebih sedikit bidikan drone mode yang tampaknya bertentangan dengan pendekatan realistis yang diadopsi di tempat lain plus saya menemukan soundtracknya membosankan dan sekali lagi kurang afinitas dengan era yang digambarkan. Saya ragu film ini akan mendapatkan distribusi yang luas tetapi saya harap itu terjadi. Ini adalah drama yang luar biasa, tragedi yang secara realistis menggambarkan kecelakaan kehidupan nyata yang secara tragis dapat dihindari.

ULASAN : – Di zaman sekarang ini di mana hampir setiap berita lainnya melibatkan diskusi tentang waterboarding, gambar Abu Ghraib, atau kisah tentang penahanan paksa di Teluk Guantanamo, "Rendition" Gavin Hood hampir selalu up-to-the-minute dan film tepat waktu seperti yang kemungkinan besar akan keluar dari pabrik hiburan arus utama Hollywood. Ini bukan, dengan imajinasi apa pun, film yang sempurna, tetapi juga tidak pantas menerima kecaman yang diterima di tangan para kritikus dari seluruh spektrum ideologis dan politik. Istilah "terjemahan" mengacu pada kemampuan CIA untuk menangkap setiap individu yang dicurigai melakukan transaksi teroris, kemudian membawa mereka secara rahasia ke negara asing untuk diinterogasi dan disiksa untuk waktu yang tidak terbatas, semua tanpa proses hukum. Anwar El-Ibrahimi adalah seorang pria Mesir yang telah tinggal selama dua puluh tahun di Amerika Serikat. Dia memiliki seorang istri Amerika, seorang anak laki-laki dan seorang bayi baru dalam perjalanan. Dia tampaknya calon teroris yang sangat tidak mungkin, namun suatu hari, tanpa peringatan atau penjelasan, Anwar ditangkap dan dibawa ke lokasi yang dirahasiakan di mana dia mengalami penyiksaan brutal sampai dia mengakui keterlibatannya dengan organisasi teroris yang menurut Anwar tidak tahu apa-apa. tentang. Sisi negatifnya, "Rendition" kadang-kadang terputus-putus dalam kemampuan mendongengnya, sering menggigit sedikit lebih banyak daripada yang bisa dikunyah baik dari segi plot maupun karakter. Titik fokus yang nyata adalah Douglas Freeman, seorang agen CIA pemula yang dibawa untuk mengamati "interogasi" Anwar di tangan pejabat Mesir. Masalahnya adalah, seperti yang dikandung oleh penulis Kelley Sane dan diperankan oleh Jake Gyllenhaal, Freeman tampaknya terlalu naif sebagai "pramuka" untuk menjadi agen yang sangat masuk akal, dan dia tidak diberi waktu layar yang dia butuhkan untuk berkembang sepenuhnya. sebagai karakter. Kami tahu sedikit tentang dia di awal dan bahkan lebih sedikit lagi, tampaknya, di akhir. Dia "melalui gerakan," tetapi kita belajar sedikit tentang pria di dalamnya. Jadi, tanpa pusat gravitasi yang kuat untuk menyatukan semuanya, film kadang-kadang terasa seolah-olah hancur berkeping-keping, dengan elemen cerita terbang ke segala arah. Masalah serupa terjadi pada istri Anwar yang putus asa, diperankan oleh Reese Witherspoon, seorang wanita yang tidak pernah kita kenal banyak selain dari apa yang bisa kita lihat di permukaan. Gyllenhaal dan Witherspoon sama-sama membuktikan diri mereka sebagai aktor yang baik dalam keadaan lain, tetapi di sini mereka dibatasi oleh skenario terbatas yang jarang membuat mereka melampaui satu nada berulang dalam penampilan mereka. Apa yang membuat "Rendition" menjadi film yang sangat kuat, bagaimanapun , adalah keseriusan yang ekstrim dari pokok bahasan dan cara di mana dua alur cerita yang berjalan secara bersamaan secara elegan menyatu satu sama lain di akhir film. Ini mungkin membuat cerita yang sedikit lebih dibuat-buat daripada yang mungkin kita sukai tentang hal ini, tapi, hei, bagaimanapun juga ini adalah Hollywood, dan film tersebut harus menghormati ekspektasi penonton jika ingin mendapat lampu hijau, apalagi melihat cahaya hari sebagai proyek yang selesai. Dua dari penampilan pendukung sangat menarik dalam film: Omar Metwally yang membuat teror seorang pria terperangkap dalam kehidupan nyata mimpi buruk Kafkaesque yang tidak dapat dia bangun, dan Yigal Naor yang membuat karakter yang sangat kompleks dari kepala interogator / penyiksa. Meryl Streep, Alan Arkin, dan Peter Sarsgaard juga berhasil dalam peran yang lebih kecil. Perhatian khusus juga harus diberikan pada sinematografi Dion Beebe yang hangat dan kaya warna. Apakah film tersebut terlalu menyederhanakan masalah? Mungkin. Apakah itu mendukung korban penyiksaan dan melawan pasukan pemerintah yang jahat? Pasti. (Orang bertanya-tanya bagaimana film itu akan diputar jika Anwar benar-benar seorang teroris). Namun, film tersebut memiliki nyali untuk menginjak tanah yang kontroversial. Tidak takut untuk mengajukan pertanyaan yang tidak pasti atau mengambil risiko ketidaksetujuan beberapa orang atas sikap politik yang diambil. Ini secara terbuka merenungkan masalah bagaimana suatu bangsa berpegang teguh pada prinsip "kebebasan sipil untuk semua" yang dimenangkan dengan susah payah dalam menghadapi terorisme dan ketakutan. Dan seberapa besar keberanian yang dibutuhkan orang-orang yang berkehendak baik untuk akhirnya berdiri dan berkata "cukup sudah," bahkan dengan risiko dicap sebagai teroris yang menyenangkan dan tidak patriotik oleh mereka yang berkuasa? (Film ini juga tidak, dengan cara apa pun, menyangkal realitas terorisme Islam ekstrim). Jadi, menolak "Rendition" berarti membiarkan yang sempurna menjadi musuh kebaikan. "Rendition" mungkin tidak sempurna, tapi itu bagus, dan ada sesuatu yang penting untuk dikatakan tentang dunia tempat kita tinggal sekarang. Dan itu saja membuatnya sangat menarik untuk dilihat.

ULASAN : – Ini baru-baru ini diputar di Turner Classic Movies, dan mereka telah memainkan promo singkat untuk film tersebut. Namun, saya tidak setuju dengan penilaian para kritikus bahwa ini adalah film pria versus wanita. Sebaliknya, ini adalah film tentang kepedihan Texas lama yang melahirkan Texas baru. Rock Hudson berperan sebagai patriark muda dari keluarga peternakan Texas, Bick Benedict, pada tahun 1920-an yang pergi ke Maryland untuk membeli seekor keledai muda. Dia langsung jatuh cinta dengan salah satu putri dalam keluarga (Elizabeth Taylor sebagai Leslie), terlepas dari kenyataan bahwa dia membangkitkan kemarahan Texas dengan mengatakan hal-hal seperti Texas dicuri dari Meksiko! Karakter Taylor sudah dibicarakan, tetapi dia mengabaikan keinginannya dan dia dan Benediktus menikah dengan iseng. Penyesuaian sulit bagi Leslie. Peternakan Benedict luas tetapi tidak memiliki keindahan alam Maryland. Adik perempuan Bick, Luz, menjalankan rumah itu dan tidak akan memberikan gelar itu kepada keindahan pantai Timur yang lembut. Dan ketika dia mencoba membantu keluarga Meksiko yang tinggal di peternakan, dia mendapati suaminya marah padanya. Tangan peternakan Jett Rink (James Dean dalam peran film terakhirnya) jatuh cinta dengan Leslie yang tidak melihatnya. Sementara Luz selalu mencintai Jett, dan cinta itu kemudian sangat memperumit kehidupan keluarga Benediktus dengan cara yang sangat tidak konvensional. Seperti yang saya katakan, ini bukan film pria versus wanita. Ini awalnya adalah nilai-nilai beradab liberal pantai timur versus nilai-nilai kasar dan jatuh dari apa yang masih menjadi perbatasan Texas dalam banyak hal. Dan ini adalah kisah sebuah keluarga selama lebih dari 30 tahun saat Texas mengubah nilai-nilainya dan apa yang penting dalam industrinya. Misalnya, peternakan sapi memberikan arti penting bagi industri perminyakan. Mengenai perubahan nilai, Bick berubah dari seorang pria yang benar-benar tidak melihat kaum Hispanik sebagai manusia menjadi seseorang yang benar-benar melakukan pemukulan untuk mempertahankan kehormatan satu dekade kemudian. Sangat direkomendasikan sebagai film dan sebagai pertunjukan bakat para talenta. Rock Hudson, Elizabeth Taylor, dan James Dean. Dean memiliki pertunjukan bagus lainnya untuk bakatnya, tetapi saya merasa Hudson dan Taylor – terlepas dari dua Oscar Aktris Terbaiknya, keduanya dikenang terlalu banyak untuk peran sabun mereka dan tidak cukup untuk kemampuan akting mereka. Sangat dianjurkan.

ULASAN : – Di Jepang, orang Sisilia ahli seni bela diri Nicolo “Nico” Toscani (Steven Seagal) direkrut oleh Agen Khusus CIA Nelson Fox (Chelcie Ross) untuk bergabung dengan Pasukan Operasi Khusus di perbatasan Vietnam dan Kamboja. Pada tahun 1973, Nico menyaksikan penyiksa Kurt Zagon (Henry Silva) menginterogasi tawanan perang dan dia muak dan keluar dari CIA, kembali. Lima belas tahun kemudian, Nico menikah dengan seorang bayi dengan istrinya Sarah (Sharon Stone) dan mereka tinggal di rumah yang sama dengan ibunya. Nico adalah seorang detektif narkotika tangguh dan tidak fana dari Departemen Kepolisian Chicago yang sangat dekat dengan rekan dan temannya Delores “Jacks” Jackson (Pam Grier) dan temannya Detektif Lukich (Ron Dean). Ketika Nico dan Jacks menyelidiki operasi lalu lintas narkoba, mereka menangkap geng pengedar narkoba Tony Salvano (Daniel Faraldo) tetapi mereka menemukan bahwa mereka menyelundupkan bahan peledak plastik C4. Namun ada gangguan dari FBI dan Salvano dan rekannya dibebaskan oleh Agen FBI Neeley (Nicholas Kusenko) dan para detektif dilarang melanjutkan penyelidikan. Tapi Nico tidak berhenti dan diskors dari kepolisian. Tetapi ketika terjadi ledakan di gereja di lingkungannya dan teman serta pastor parokinya Joseph Gennaro (Joe V. Greco) dibunuh, Nico mengejar Salvano dan menemukan jaringan korupsi yang berencana membunuh Senator Amerika Ernest Harrison (Joe D . Lauck) yang sedang menyelidiki keterlibatan CIA dengan lalu lintas narkoba.”Above the Law” adalah debut luar biasa Steven Seagal di industri perfilman. Ketika saya melihat film ini untuk pertama kalinya dua puluh lima tahun yang lalu, saya langsung menjadi penggemar aktor ini yang menggunakan gaya Charles Bronson dan Clint Eastwood yang diasosiasikan dengan koreografi pertarungan dan kekerasan yang hebat. Hari ini saya telah melihatnya lagi di DVD dan ceritanya masih penuh aksi dan belum menua setelah bertahun-tahun. Suara saya tujuh.Judul (Brasil): “Nico Acima da Lei” (“Nico Above the Law”)

ULASAN : – Mel Gibson kembali ke layar lebar dengan ini, sebuah remake dari miniseri BBC terkenal dari tahun 1980-an yang memiliki sutradara yang sama di Martin Campbell. Saya belum melihat versi aslinya, tetapi saya melihat bahwa William Monahan hadir sebagai penulis skenario dan setelah menikmati remake sebelumnya (THE DEPARTED) saya pikir saya mungkin akan menyukai yang ini. Saya salah. Saya tidak hanya menyukai ini – saya menyukainya! Film ini berisi semua yang saya suka tentang thriller: konspirasi yang mencapai level tertinggi, orang jahat berjas hitam dan mobil 4×4 dengan jendela berwarna selalu di latar belakang, seorang pahlawan tunggal yang mencari keadilan, dan beberapa rangkaian aksi terik yang dilemparkan untuk kebaikan. .Kisah seorang ayah yang mencari keadilan untuk putrinya yang terbunuh bukanlah hal baru, tetapi naskah yang cerdas dan terpelajar menghidupkan premis yang lelah dan membuatnya tampak segar sekali lagi. Terlepas dari kehadiran beberapa aksi singkat dan layak (pertarungan yang mengingatkan pada QUANTUM OF SOLACE dan aksi mobil yang mengingatkan pada CASINO ROYALE) ini lebih merupakan film thriller pria yang berpikir saat pahlawan kita mencoba memahami petunjuk jigsaw dan pemadaman konspirasi. Gibson telah lama menjadi salah satu kehadiran favorit saya di Hollywood. Film-filmnya, baik sebagai sutradara atau aktor, sepertinya selalu memiliki hati dan saya berharap film Viking barunya akhirnya dibuat. Dia berada di performa terbaik di sini sebagai ayah yang berduka, mengakses beberapa area yang sangat gelap dan pada saat yang sama memberikan beberapa momen menyentuh ketika dia melihat putrinya di hadapannya. Pemeran pendukung juga baik-baik saja, dengan giliran menonjol dari Danny Huston sebagai orang jahat berlendir dan Ray Winstone sebagai sosok ambivalen, jenis yang "menghentikan Anda menghubungkan A ke B". Kehadiran terbaik dari semuanya adalah kehadiran Martin Campbell, yang menyutradarai film yang sangat halus dan dibuat dengan baik, dengan setiap adegan dibuat sedemikian rupa sehingga pas. Klimaksnya tidak bisa dihindari tetapi ditangani dengan baik dan senang melihat orang jahat mendapatkan gurun pasir mereka dengan cara yang difilmkan dengan baik. Pasti salah satu yang terbaik tahun ini, ini.

ULASAN : – Black Mass (2015) *** (out of 4) Pengisahan kekerasan tentang penjahat Boston James 'Whitey' Bulger (Johnny Depp) yang memulai hanya sebagai penjahat kecil tetapi dengan cepat naik menjadi salah satu penguasa kejahatan terbesar di luar sana . Banyak dari ini karena teman masa kecilnya John Connolly (Joel Edgerton), seorang agen FBI, yang mulai bekerja dengan penjahat untuk mendapatkan informasi. BLACK MASS benar-benar tidak sehebat yang saya harapkan tetapi tidak ada mempertanyakan bahwa itu adalah film yang solid yang berhasil menampilkan beberapa pertunjukan yang sangat bagus. Saya pikir film ini kurang bagus karena sejumlah alasan tetapi salah satu yang terbesar adalah fakta bahwa kita telah melihat film gangster jenis ini berkali-kali sebelumnya dan benar-benar tidak ada yang memisahkan film ini dari berbagai film lain di luar sana. Saya akan mengatakan bahwa hal terbaik tentang film ini adalah penampilan dari Depp yang benar-benar tenggelam dalam peran ini. Depp telah dikritik karena beberapa pilihan filmnya selama beberapa tahun terakhir, tetapi ini tentu saja dia melompat kembali ke permainan dan menunjukkan apa yang bisa dia lakukan. Saya pikir dia sangat bagus di sini dan terutama dengan sikap dingin itu dia membawakan karakter itu. Dia dikelilingi oleh beberapa dukungan yang bagus dari Edgerton, Benedict Cumberbatch, Kevin Bacon, Peter Sarsgaard, Rory Cochrane dan Dakota Johnson. Genre gangster telah menghasilkan beberapa film terhebat yang pernah dibuat dan itu menciptakan beberapa film yang cukup cepat. terlupakan. Saya tidak akan mengatakan film ini akan dilupakan tetapi tentu saja tidak akan mencapai level GOODFELLAS, THE GODFATHER atau WHITE HEAT. Karena itu, ada cerita kecil yang menyenangkan di sini, beberapa pertunjukan hebat, dan beberapa kekerasan grafis yang membuatnya layak untuk ditonton.

ULASAN : – Sama sekali tidak masuk akal bahwa film ini meledak di box office, ini film yang bagus! Mungkin karena baru saja mengikuti pemilihan yang melelahkan, atau mungkin karena film-film besar lainnya seperti Star Wars. Saya sangat berharap ini bukan karena NRA, saya harap orang tidak akan menghindari film yang luar biasa ini hanya karena lobi senjata. Jessica chastain memberikan penampilan yang luar biasa sebagai Elizabeth Sloane, pelobi tangguh untuk kampanye Brady. Juga di sini adalah Sam Waterson, yang bekerja untuk lobi senjata, dan saya sangat menyukainya dalam peran ini, dia cocok dengannya dan memberikan kinerja yang baik. Saya menyukai tulisan yang bagus di film dan gerakan cerdas yang dilakukan. Drama politik ini sangat menarik dan dibangun dengan baik. Mark Strong juga sangat bagus di sini, chastain dan dia juga memiliki chemistry / kehadiran yang hebat di layar. Film ini akan menjaga perhatian Anda sepanjang jalan, juga karena ada begitu banyak hal yang terjadi. Sekarang saya tahu bahwa banyak orang konservatif dan orang-orang Pro-NRA besar ingin Anda menghindarinya dan bahkan mungkin menulis banyak artikel pedas yang mengecamnya, tetapi jangan dengarkan, oh betapa hebatnya film ini! 10/10!

ULASAN : – Akting dalam film ini bagus. Masalahnya terletak pada skrip. Menjelang akhir itu memberikan Lee Hart, dan bahkan Donna Rice, adegan yang memungkinkan kita untuk mengenal mereka, melihat apa yang ada di dalamnya. Kami tidak pernah mendapatkan itu untuk Gary Hart, yang merupakan karakter paling penting dalam film ini. Kami tidak pernah melihat apa yang membuat Hart begitu populer, terutama di kalangan pemilih muda. Kami tidak pernah melihatnya menjelaskan masalah penting kepada massa, meskipun kami diberitahu bahwa dia melakukannya dengan sangat efektif. Kami tidak pernah mendapatkan adegan dengannya di mana dia memberi kami petunjuk mengapa dia mempertaruhkan karirnya dengan perselingkuhannya. Dia terlihat sangat dingin, sangat jauh, dan itu bermasalah untuk karakter sentral. Akibatnya, kami tidak punya alasan untuk merasakan apa pun ketika kariernya akhirnya hancur. Sampai batas tertentu, ini tentang gangguan media terhadap privasi pejabat publik, tetapi itu tidak diperiksa. Juga tidak ada upaya untuk menyarankan perubahan dari waktu ke waktu hingga saat ini, ketika seorang presiden yang duduk dapat membual tentang perselingkuhan dan tidak kehilangan popularitas. Pada akhirnya, saya bertanya-tanya mengapa cerita ini diceritakan pada tahun 2018. Itu tidak membuat kita memahami Hart, atau merasa kasihan padanya. Itu tidak memberi tahu kita apa pun tentang tahun 1988 atau era kita sendiri. Itu tidak menjadikan Hart karakter yang bisa kita rasakan ketika dia jatuh, karena itu tidak pernah menunjukkannya kepada kita sebagai pria yang hebat jika cacat. (Beberapa karakter memberi tahu kami bahwa dia hebat, tetapi itu bukan hal yang sama.) Apa gunanya memfilmkannya?