ULASAN : – Yah, karena saya menonton film ini untuk ketiga kalinya, saya pasti suka sampah ini, bukan? Benar sekali! Ini adalah penipuan PREDATOR yang sangat buruk. Sebenarnya, film ini meminjam begitu banyak elemen dari begitu banyak film lain, Anda bahkan tidak bisa repot-repot menghitungnya. Jürgen Prochnow terlihat seperti menggunakan kokain atau semacamnya, bertindak berlebihan setiap baris yang dia ucapkan dengan intens. Dia terlihat sangat gila sebagai ilmuwan gila tanpa hati nurani atau moralitas. Mark Dacascos berperan sebagai dokter (haha!) yang tiba-tiba berubah menjadi Rambo (hoho!) atau (lebih tepat) menjadi Mayor Alan”Belanda”Schaeffer (hihi!). Efek spesialnya lucu (helikopter itu jatuh!!!) dan setelan monsternya keren (dengan warna merah & hijau). Tentu saja terlihat sangat kenyal. Plus: anak pribumi yang menyebalkan itu terbunuh! Cara untuk pergi penulis naskah! Jadi ya, ini sampah, tapi menyenangkan!

ULASAN : – kuat> Kami sangat menikmati film ini karena animasinya yang mencolok, dunia yang fantastis dan indah, dan karakter yang menyenangkan. Meskipun bahasa asli dan tema mitologinya adalah Cina, animasinya dikerjakan oleh Studio Mir, berbasis di Korea Selatan, yang juga mengerjakan Legend of Korra. Hampir semua epos animasi Cina berurusan dengan bagaimana karakter (seringkali dewa, roh, atau setengah dewa) berhubungan dengan surga; di Big Fish & Begonia, alam semesta alternatif ada di bawah bumi, atau lebih tepatnya, di bawah laut. Kami juga melihat banyak kiasan untuk Studio Ghibli, terutama Spirited Away, terutama di beberapa karakter (misalnya pengurus jiwa seperti penyihir versi laki-laki yang mengelola pemandian). Ditambah karakter utama wanita yang kuat yang ceritanya terkait erat dengan minat romantis.

ULASAN : – Oooh, yang sulit ini. Memang sangat sulit. Kecuali jika Anda sangat sabar, atau penggemar berat Star Trek, ini akan membutuhkan upaya untuk bertahan. Sepertinya bukan film Trekkie. Tidak ada yang semenyenangkan Wrath Of Khan, atau First Contact. Tidak sebanyak humor The Voyage Home. Bahkan, tidak ada humor sama sekali. Sesuatu yang melumpuhkan film dengan buruk. Semuanya berwajah sangat lurus dan tulus. Untuk memperkenalkan seseorang ke Star Trek dengan film ini akan menjadi ide yang buruk. Menjadi produk Trek pertama sejak seri aslinya, orang mungkin mengharapkan alur cerita campy yang akrab dan berseri-seri ke planet “kelas-M” – sedikit gurun 10 menit berkendara dari LA – tetapi tidak ada yang bisa didapat. Sutradara veteran Robert Wise telah membuat film dengan gaya yang sangat mirip dengan The Haunting versi aslinya. Komposisi w-i-d-e-s-c-r-e-e-n-nya indah dan dia benar-benar berhasil mengangkat Trek dari layar kecil ke layar bioskop. Itu adalah usaha yang sulit, tetapi dia menetapkan standar untuk sembilan sekuel hingga saat ini. Plotnya memiliki kekuatan alien raksasa yang menghancurkan tiga kapal Klingon yang berada di jalur langsungnya dengan bumi. Jika Federasi tidak menghentikan hal ini, itu akan meledakkan planet ini. Laksamana Kirk meninggalkan rumahnya di San Francisco yang cerah untuk mengambil alih komando Perusahaan dari Kapten Decker dan menghentikan ancaman alien. Tapi Decker memiliki masalah di pundaknya. Perusahaan baru belum selesai dan dia tidak menghargai Kirk pindah ke wilayahnya. Sangat lambat kru asli kembali dan memimpin pos mereka lagi dan ada navigator baru yang aneh, seorang wanita asing berkepala botak, selibat bernama Illia. Decker tampaknya memiliki sesuatu untuknya. Untuk beberapa alasan. Begitu mereka mencapai massa alien misterius, para kru mengetahui bahwa namanya adalah Vger. Ilia diculik dan diganti dengan android. Spock meneteskan air mata saat dia menemukan logika TOTAL dalam tindakan dan motivasi Vger. Ini semua sub-subteks dan penjelasan sebenarnya di balik Vger mungkin tidak mengejutkan kebanyakan orang. Begitu mereka terbang di dalam kumpulan awan dan lubang Vger, dibutuhkan satu jam yang sehat untuk mengungkapkan hal sialan itu sepenuhnya. Mengkritik sebuah film karena durasinya mungkin merupakan hal yang bodoh untuk dilakukan. Penonton saat ini terlalu puas dengan plot yang berdurasi kurang dari 100 menit. Ini bukan pertanda baik. Film dengan ruang lingkup dan, berani saya katakan, kelas Star Trek: The Motion Picture membutuhkan waktu tayang yang penuh dan tepat. Alur cerita yang koheren dapat dikorbankan untuk penceritaan yang serba cepat dan menggembirakan, atau narasi yang membosankan dan tampaknya tak ada habisnya dapat menjadi hasil dari sebuah cerita besar yang sepenuhnya disempurnakan. Sulit untuk mencapai panjang dan kecepatan. Sayangnya, film ini tidak. Tapi itu terlihat sangat bagus, terarah dengan baik dan memiliki nyali untuk menggigit lebih dari yang bisa dikunyahnya.

ULASAN : – Dahulu kala, ada seorang gadis kecil bernama Hanna (Saoirse Ronan), yang dibesarkan di hutan oleh ayahnya Erik (Eric Bana). Sebagai mantan agen CIA, Erik mengajari Hanna semua yang dia butuhkan: berburu, pertempuran bersenjata dan tidak bersenjata, dan semua bahasa di dunia. Suatu hari, Hanna dikirim keluar hutan untuk membunuh Marissa Wiegler (Cate Blanchett), wanita yang membunuh ibunya. Fitur terbaru Joe Wright adalah dongeng zaman modern yang sebagian film balas dendam, sebagian datang dari usia drama. Seperti upaya terakhirnya, 'The Soloist', 'Hanna' memiliki beberapa ide yang sangat bagus yang dikecewakan oleh keputusan yang buruk dan arahan yang terkadang terlalu kuat. Film ini tentunya memiliki awal yang sangat kuat. Konsep anak pembunuh mungkin kacau, tapi ini diimbangi dengan rasa ingin tahu yang ditimbulkannya. Mengapa Erik membesarkan Hanna dengan cara ini? Siapa wanita yang ingin mereka bunuh ini, dan mengapa dia menjadi musuh mereka? Pengisahan ceritanya ketat, dengan sengaja diberi makan, yang membuat fokus pada momen dan membuat rencana pembunuhan lebih dramatis. Nah, untuk 45 menit pertama. Setelah itu, Hanna melihat dunia yang lebih luas untuk pertama kalinya dan menjadi teralihkan – baik dan buruk. Dibesarkan dengan membunuh sarapannya sendiri dan membuat apinya sendiri, dia tidak siap untuk perjalanannya melalui dunia modern. Melihat lampu jentikannya menyala dan mati dengan kagum adalah salah satu dari beberapa momen menyentuh, yang menambahkan sisi manusia pada apa yang bisa menjadi film senjata tanpa jiwa lainnya. Namun, Wright tidak tahu kapan harus menarik kembali sentimentalitasnya. Film ini mencapai titik terendahnya ketika Hanna mencari tumpangan dengan keluarga hippy Inggris yang terjebak, yang dimaksudkan untuk membedakan sifat asuhan Hanna yang kesepian dan terbatas. Ironisnya, keluarga ini bahkan lebih disfungsional daripada Hanna dan Erik, dan hanya berhasil membuat perjalanan Hanna menjadi lebih tidak relevan. Rencananya yang cermat entah bagaimana menjadi seni palsu yang memanjakan diri sendiri, menampilkan tarian Flamenco gerak lambat. Film ini berjalan di luar jalur sehingga dipertanyakan apakah ada rencana sejak awal. Apakah ceritanya sengaja diteteskan, atau tidak banyak yang bisa diceritakan? Untuk seorang anak yang dibesarkan khusus untuk membunuh, Hanna tidak melakukan banyak hal. Itu tidak berarti bahwa tidak ada tindakan apa pun. Ada beberapa set piece, dan sangat menyenangkan untuk dilihat. Dari perkelahian di kereta bawah tanah hingga pengejaran melalui halaman kargo labirin, aksinya ditembak dengan luar biasa dan diedit dengan ahli. Bidikan pelacakan yang panjang memungkinkan kejernihan dan pencelupan tingkat tinggi. Bahkan ini, bagaimanapun, kadang-kadang dirusak oleh kerja kamera yang terlalu energik, mengubah film menjadi video musik. Saoirse Ronan adalah bintang aksi yang baik, melemparkan dirinya ke dalam adegan perkelahian dengan semangat, tetapi kekuatan sebenarnya adalah aktingnya. Di satu sisi dia tampak sangat mematikan sehingga sedikit menakutkan. Pada saat yang sama, dia memiliki aura lembut dan polos yang membuatnya sulit untuk tidak merasa kasihan padanya. Ini adalah pertunjukan berlapis yang melampaui pelabelan umum 'baik' atau 'jahat'. 'Hanna' tidak cacat, tetapi disabotase. Ronan luar biasa, dan aksinya luar biasa, tetapi bahkan ini tidak cukup untuk mengembalikan film ke jalurnya setelah Joe Wright mengarahkannya ke arah yang salah. Ini dimulai sebagai film yang bagus, tetapi berakhir sebagai beberapa ide bagus, dirangkai dengan buruk.

ULASAN : – Emosional yang ekstrem berlimpah, cerita ini membawa Anda berputar-putar, mengangkat tinggi, lalu menghancurkan Anda, cahaya penuntun Anda, badut yang menawan. Inti dari semua yang benar, yang salah, cinta seorang ayah untuk istri dan putranya, kepada pencuri kebebasan dengan kekuatan – dan senjata; manusia terburuk, dunia hancur.

ULASAN : – Saya pikir ini film yang sangat bagus. Saya akan mengatakan film ini terlihat sangat bagus, terutama adegan di Narnia, dengan latar bersalju yang indah (beberapa tampak seolah-olah berasal dari trilogi LOTR). Namun, beberapa adegan tampak seolah-olah telah terkomputerisasi, seperti adegan anak-anak dan berang-berang berlari melintasi es. Ada juga beberapa upaya untuk memasukkan beberapa humor ke dalam cerita seperti kalimat profesor "ah ya, yang menangis" yang mengacu pada Lucy dan berang-berang khususnya, tetapi karena sutradara telah mengambil kebebasan untuk membuat cerita menjadi lebih gelap, humornya tidak. tidak cukup berhasil. Namun ada sejumlah hal positif, seperti penampilan anak-anak yang bersemangat, terutama Georgie Henley, lebih baik daripada penggambaran Sophie Wilcox yang agak konyol di serial 1988. James McAvoy menawan sebagai Tuan Tumnus, dan Liam Neeson anggun sebagai Aslan. Tapi penghargaan akting diberikan kepada Tilda Swinton sebagai Penyihir Putih, bahkan dengan ketenangannya dia mendominasi layar, dalam penggambaran karakter yang terkadang mengerikan. Film ini cukup sesuai dengan bukunya, tetapi adegan dan dialog yang ditambahkan gagal untuk melibatkan sebanyak itu. Semua, film yang cacat tapi menyenangkan. 7/10 Bethany Cox

ULASAN : – Tidak, saya tidak berbicara tentang Brad Pitt; Saya berbicara tentang aktor Jerman Christoph Waltz! Dia telah memenangkan hampir setiap penghargaan untuk penampilannya dalam film ini, dan dia pantas mendapatkan semua penghargaan itu. Ambil Tantangan Saya: Tonton film ini dan lihat apakah Anda tidak merinding setiap kali karakter Christoph Waltz 'menginterogasi' tersangkanya! Ooooo! Dia ULTRA sopan dengan masing-masing; dan sangat percaya diri dengan tingkah lakunya yang menakutkan, dingin, dan berani. Yang bisa saya katakan adalah: "Anda melihat film ini untuk penampilan Christoph Waltz; sisanya sekunder"!

ULASAN : – 23 menit pertama film ini diberi nilai 12.Teman baik saya dan saya membawa putra kami, 17 saat itu, untuk menonton ini di teater. Saya seorang perwira militer senior yang mengalami pertempuran pada tahun 1967 – 68 – 69. Kami ingin anak laki-laki melihat kengerian perang, pembantaian. Saya harus mengemasi barang pribadi rekan saya untuk dikirim kembali ke ibunya setelah dia tewas dalam perang Vietnam. Bagi Anda yang belum melakukan ini bahkan tidak dapat memahaminya. Setelah adegan pertempuran pembuka, film ini adalah 8. Dilakukan dengan baik. Perang adalah neraka dan bagi kita yang telah berada di sana … baik saya tidak tahu harus berkata apa .Tidak satu pun dari putra kami bergabung dengan militer … terima kasih Tuhan.

ULASAN : – Saya benar-benar tidak tahu mengapa orang menulis komentar tentang film ini. Ini bukan 'hardcore; horor yang mungkin membuat Anda mencari terapi selama sisa hidup Anda, tetapi juga tidak membosankan atau tidak dapat ditonton. Produksinya bagus, aktingnya bagus, dan ini adalah jenis film yang bisa Anda tonton saat Anda hanya suka 'malam film' dengan teman atau keluarga. Ceritanya cukup menarik untuk membuatnya menarik. Semua ocehan pseudo-intelektual yang mengkritik film ini hanya itu – intelektual semu. Ini mungkin bukan film terbaik yang akan Anda tonton dalam hidup Anda, tetapi apakah itu juga sangat jauh dari yang terburuk.

ULASAN : – Saya telah menikmati semua filmnya dan menyukai bukunya, dan setelah betapa saya sangat menyukai Deathly Hallows Part 1 entri ini, melanjutkan persis dari bagian terakhir film sebelumnya, memiliki banyak hal untuk dijalani. Ini kurang setia pada mammoth tetapi buku yang sangat menarik dan indah dari pendahulunya. Namun saya menemukan ini, selain dari satu atau dua bagian yang terputus-putus di mana Anda dapat mengatakan bahwa detail telah ditinggalkan dan kedatangan di Hogsmede dan duel antara Mrs Weasley dan Bellatrix tampak sedikit terburu-buru, lebih mengalir, lebih baik, dan lebih banyak. penceritaan yang koheren dan kurang mengagumi pemandangan dibandingkan entri sebelumnya. Yang menonjol bagi saya bukan hanya kegelapannya, terutama sekitar tiga puluh menit terakhir yang sedikit anti-iklim tetapi juga sangat intens dan juga kematian Snape, tetapi juga dampak emosional. Gringotts (terutama untuk efeknya, naga yang paling menonjol), urutan batu Kebangkitan yang bergerak dan adegan terakhir Harry dengan Dumbedore dilakukan dengan sangat baik, tetapi favorit saya adalah urutan memori Snape, yang dilakukan dengan indah dan cukup pedih. Tidak hanya itu, itu adalah adegan Harry Potter favorit saya bersama urutan animasi Three Brothers dan Adegan Gua. Adegan 19 Years Later juga cukup mesra, dengan penggunaan musik orisinal dan semuanya. Sekali lagi, nilai produksinya sempurna. Efeknya, selain efek tali aneh di adegan Kamar Kebutuhan dan kematian Bellatrix, sangat bagus terutama di Gringotts, sementara pemandangan dan sinematografinya juga ajaib dengan sentuhan penghematan, dan David Yates memberikan pekerjaan penyutradaraan terbaiknya. Ada juga skor Alexandre Desplat favorit saya, saya menyukai skornya untuk Girl with a Pearl Earring dan The King”s Speech, skornya juga salah satu dari sedikit poin bagus tentang Twilight: New Moon dan menurut saya skornya untuk bagian sebelumnya sangat efektif . Apa yang saya sukai tentang skor ini bukan hanya betapa indah, menghantui, dan betapa melankolisnya, tetapi juga seberapa meningkatkan drama. Naskahnya sebagian besar sangat bagus, melakukan upaya mulia untuk tetap berpegang pada semangat buku. Humornya kurang kaku dan klise daripada yang bisa saya temukan, dan ketika nadanya tegang dan pedih, tulisan melakukan pekerjaan yang layak untuk mencerminkan hal itu. Mondar-mandir tidak pernah membosankan, jika sengaja kurang terburu-buru (Piala Api) atau glasial (Relikui Kematian Bagian 1) seperti beberapa entri lainnya, dan penceritaan selalu menarik dan menarik sementara tidak pernah berbelit-belit. Aktingnya sangat bagus. Rupert Grint hebat seperti dia secara konsisten, Emma Watson meskipun tidak sebagus dia di Deathly Hallows Bagian 1 memberikan salah satu penampilannya yang lebih baik dari seri ini, Maggie Smith dan John Hurt selalu bernilai baik dan meskipun saya tidak menemukan dia mudah untuk dihangatkan pada awalnya sampai Half-Blood Prince dalam penampilannya yang singkat tapi relevan Michael Gambon juga bagus. Helena Bonham-Carter, David Thewlis, Gary Oldman, Robbie Coltrane dan Tom Felton sementara tidak ada yang terbaik di sini membawa kemilau yang menyenangkan untuk film ini. Tiga aktor secara khusus saya temukan menonjol dan memberikan penampilan terbaik mereka dari serial ini. Salah satunya adalah Daniel Radcliffe, pada awalnya saya menemukan dia menyenangkan namun kaku dengan beberapa penyampaian yang dipertanyakan, namun seiring berjalannya waktu saya pikir dia tumbuh dengan rentang emosi yang lebih dari biasanya. Dua adalah Alan Rickman, sementara saya menganggapnya sebagai salah satu aktor yang lebih konsisten dari serial ini, dia dan karakter Snape benar-benar bersinar di sini, Rickman sangat bagus dalam urutan memori Snape. Tiga adalah Ralph Fiennes, saya pikir itu membantu seperti Snape Voldemort diberikan lebih banyak ruang di sini, yang mengatakan Fiennes tepat dalam peran jahat dan tentu saja terlihat bagiannya. Kesimpulannya, film yang luar biasa dan bagi saya seri terbaik. Dan saya masih mempertahankan perasaan awal saya bahwa lebih baik memfilmkan buku itu sebagai dua film, itu akan terasa terlalu terburu-buru sebagai satu film. 9/10 Bethany Cox.