ULASAN : – Jika ada satu kelemahan yang mengganggu The Kingdom karya Peter Berg, itu adalah bahwa ia mencoba untuk menjadi segalanya bagi semua orang. Oke, mungkin tidak semuanya karena pasti tidak mencoba sudut romansa. Bukan berarti The Kingdom bukanlah film yang hebat, karena memang begitu. Namun, seharusnya sudah diputuskan sejak awal untuk menjadikan film ini sebagai film thriller politik atau aksi, dan pergi dengan satu atau yang lain. Naskah Matthew Michael Carnahan mulai memukul semua ketukan aksi yang tepat saat terungkap dengan serangan teroris yang ganas di sebuah kompleks Saudi yang menampung karyawan sebuah perusahaan minyak Amerika (film ini mengambil inspirasi dari pengeboman kompleks tahun 2003 di Riyadh). Dari sana, film tersebut hampir terancam macet karena mengalihkan fokus ke intrik politik yang menghalangi dan memungkinkan penyelidikan bersama Saudi/FBI. Untungnya, Berg menarik film keluar dari rawa ini yang mengancam untuk menghentikan film hampir sama pastinya dengan upaya politik untuk menghentikan penyelidikan bersama. naskah, menggeser penyelidikan Saudi ke kecepatan tinggi dan menolak untuk menghentikan langkahnya. Film ini layak mendapat nilai penuh karena menolak untuk membodohi ceritanya dan membuat orang Saudi tampak tidak lebih dari sekadar hiasan jendela untuk syuting layar lebar Amerika-' em-up. Sementara Jamie Foxx, Jennifer Garner, Chris Cooper, dan Jason Bateman semuanya mendapatkan tagihan tertinggi, bintang sebenarnya dari cerita ini adalah Ashraf Barhom yang berperan sebagai Kolonel polisi Saudi Al-Ghazi, seorang pria yang berdedikasi pada profesinya, dengan rasa permainan yang adil. , protokol dan keadilan. Al-Ghazi, yang berada di lokasi serangan awal di kompleks tersebut, awalnya memainkan peran perantara yang lumpuh diturunkan untuk mengasuh anak dan membatasi pergerakan FBI atas desakan atasan. Namun, berkat pertemuan tatap muka yang kebetulan antara "tamu" Amerika dan Pangeran Saudi, Al-Ghazi diberikan kebebasan untuk memimpin penyelidik AS saat mereka mencoba mengungkap dalang di balik serangan itu. Dari sana, hadirin disuguhi kisah kelas atas yang dengan apik menyentuh segala hal mulai dari benturan budaya, pengungkapan forensik, penculikan, doktrin agama, dan pelestarian kebencian diri, yang semuanya memuncak dalam setengah jam terakhir tindakan memukau, ganas, dan memercikkan darah. kata Kerajaan menderita satu kekurangan? Setelah dipikir-pikir, jadikan itu dua. Itu juga merupakan korban lain dari juru kamera genggam yang menderita Delirium Tremens, lengkap dengan bidikan buram dan goyah yang jarang memungkinkan pemirsa untuk benar-benar fokus pada gambar yang sedang diputar. Suatu hari Hollywood akan mengetahui bahwa jenis sinematografi ini tidak cukup. Sayangnya, ini bukan hari itu. Namun demikian, Kerajaan memberikan film thriller yang cerdas, terpelajar, dan seimbang yang dengan mudah membentuk kelas berat dalam nominasi Oscar tahun ini.

ULASAN : – Ini adalah film yang akan segera Anda lupakan. Tidak ada yang baru dan itu membuat saya jatuh bahwa saya selalu menunggu sesuatu terjadi. Juga, ada suasana aneh di film, seperti semua orang berkomplot melawan Tom Hanks. TETAPI, begitu Anda mengerti bahwa itulah tujuan film (kurangnya alur cerita, suasana aneh, dll.), Itu menjadi agak menyenangkan (Saya berharap saya mengerti lebih cepat untuk lebih menikmati sejarah). Dan menurut saya “suasana aneh” ini dilakukan karena perbedaan budaya yang besar di Arab Saudi, jadi itu pro besar. Ini memiliki fotografi yang bagus dan akting yang bagus, dan mereka menunjukkan banyak budaya Arab Saudi (menurut saya itu salah satu yang terbaik di film ini. Ini mirip dengan film dokumenter, dalam aspek itu). Tidak ada komedi atau drama yang kuat , meskipun mereka harus memotong beberapa drama di sana, tetapi, Jika Anda tidak berharap terlalu banyak dan ingin menonton sesuatu yang bersahaja, Anda dapat menonton film ini.

ULASAN : – … demikian ulasan tentang film yang berfokus pada apa yang dilihat sebagai efek dari perang Irak kedua. Mari kita hadapi itu. Kemungkinan Anda menyukai atau membenci film ini bahkan sebelum Anda melihatnya. Secara pribadi, saya sangat menyukainya. Saya menyukai fakta bahwa Michael Moore menggunakan kata-kata yang direkam video para politisi untuk mendakwa mereka, tetapi saya juga tidak menyukai sindiran dalam film bahwa tentara Amerika adalah orang-orang bodoh yang menikmati atau tidak berperasaan tentang pembunuhan dan penderitaan orang Irak biasa sebagai akibatnya. perang. Pemikiran terakhirnya dalam film ini adalah yang penting – setelah semua kebohongan diceritakan tentang mengapa kami pergi ke Irak, mengapa ada orang yang mempercayai kami lagi? Kurangnya kepercayaan ini penting dalam konteks siklus pemilihan Presiden 2008. Itu menyebabkan tingkat partisipasi anak muda yang luar biasa tinggi dan melihat pemilih dari segala usia sebagian besar menolak calon potensial yang dianggap sebagai orang dalam Washington, dan selain Sarah Palin, membantu memilih Barak Obama sebagai presiden. Banyak dari ini dapat ditelusuri kembali ke tingkat sinisme yang ditampilkan Moore dalam film ini. Juga, dan agak di luar topik, saya harus bertanya-tanya bagaimana Michael Moore dapat melihat kerusakan yang dapat dikutip oleh kutipan dari politisi konservatif. lakukan, namun calon presiden saat itu John Kerry tidak bisa pada tahun 2004? Jika saya menjalankan kampanye Tuan Kerry, saya akan terus memutar ulang dan memutar ulang momen ketika Presiden Bush berbicara di penggalangan dana berbicara tentang “basisnya – juga dikenal sebagai yang kaya dan yang memiliki adat istiadat”. Apa yang bisa lebih merusak citra palsu Presiden sebagai Joe biasa yang menikmati membersihkan semak-semak di peternakannya di Texas? Bagaimanapun, saya pikir meskipun sangat kuno pada saat ini, ini masih merupakan film yang penting dan layak untuk ditonton sebagai momen yang dibekukan dalam waktu. Sadarilah bahwa ini ADALAH Michael Moore yang sedang kita bicarakan dan bahwa dia memang suka melampaui batas.

ULASAN : – Satu hal yang membuat film ini menonjol adalah fakta bahwa film ini sepenuhnya berbasis di Arab Saudi. Terlepas dari apa yang orang pikirkan tentang negara itu, baik itu pengetahuan atau hanya stereotip, ia memiliki budaya yang sangat berbeda dari apa yang biasa dilakukan oleh penonton barat. Jadi dia memiliki pahlawan wanita yang merupakan gadis remaja pemberontak khas Anda, yang telah menyadari bahwa menjadi seorang wanita dapat menjadi tantangan dan karena itu dia harus berjuang untuk bertahan hidup. Ceritanya berkisar pada keinginan yang sangat berdosa yang dimiliki revolver muda ini: untuk membeli dan mengendarai sepeda. Untuk melakukannya, dia harus mengatasi keberatan ibunya, pemilik toko, dan hampir semua orang yang dia kenal. Tidak siap menerima takdir, dia siap melakukan apa pun untuk mengendarai sepeda itu. Aneh dan jenaka, ini menyenangkan dan orang tidak boleh membiarkan prasangka tentang budaya Arab menghalangi menikmati debut yang menyenangkan ini. Wadjda adalah pahlawan dalam budaya apa pun.

ULASAN : – Saya belum pernah di militer, jadi saya hanya bisa menebak seperti apa realistik film ini. Tapi satu hal yang mengejutkan saya adalah seberapa dekat kegilaan berbagai Marinir dalam film ini. Satu menit, salah satu dari mereka akan tampak sangat normal dan selanjutnya mereka akan kehilangan akal. Hal ini terjadi berulang kali pada hampir semua prajurit dalam film…bahkan tokoh utamanya, Swofford (Jake Gyllenhaal)! Ceritanya mengikuti Swofford dari adegan singkat di kamp pelatihan hingga pelatihan lanjutannya hingga penempatan akhirnya di Kuwait selama Teluk Perang. Selama itu, dia dan rekan-rekan Marinirnya hanya beberapa langkah lagi dari kehilangan akal sehat. Ini bukan film yang menyenangkan untuk ditonton, tapi saya suka ceritanya TIDAK dibersihkan …. itu jahat, jelek, dan, yang paling menarik, berfokus pada betapa sangat membosankan dan lancarnya perang itu bagi rata-rata orang. Ini juga berfokus pada kerusakan emosional yang ditimbulkan oleh orang-orang ini. Cukup menarik jika tidak menyenangkan.