ULASAN : – Ketika film ini dibuka dengan serangkaian surat kabar palsu, memperbesar berbagai artikel yang ditulis dengan buruk yang dirancang untuk mencambuk jauh -dominionis Kristen sayap kanan menjadi buih yang marah tentang The Nanny State, kami tahu kami berada di sana selama dua jam. Dan kami benar! Aktingnya benar-benar buruk. Satu-satunya karakter yang samar-samar disukai adalah penjaga B&B, yang sama sekali tidak terpengaruh-dia terus berteriak pada “suami” di luar layar yang tidak pernah kita dengar atau lihat, dan yang saya yakin tidak ada, dan dialog pembukaannya adalah tentang bagaimana banyak lebah yang dia miliki, dan apakah protagonis ingin melihat lebah tambahannya di belakang? Ketika kami menonton kekejaman film ini, saya mengikuti beberapa penampilannya, menunggunya mengatakan sesuatu yang jelas dimaksudkan untuk menjadi manis-tapi-aneh tetapi tak terhindarkan mendarat sebagai dia-harus-melihat-dokter-untuk-neurodegeneratif -disorder-screening.Sekarang. Seluruh premis dari film ini tampaknya adalah bahwa para pencipta, yang saya curigai kuat adalah pasangan dominionis Kristen yang terobsesi dengan penganiayaan, benar-benar gila tentang Konvensi PBB tahun 1990 tentang Hak Anak. “Tapi,” protes Anda, “kedengarannya seperti premis yang buruk untuk sebuah film Natal!” Anda benar! Dia! Pencipta telah salah memahami CRC, dengan asumsi bahwa itu berarti bahwa anak-anak tidak lagi terikat oleh hukum atau aturan yang ditetapkan oleh orang dewasa dari garis apa pun, dan dengan demikian anak-anak, tidak lagi diizinkan oleh hukum internasional untuk dihukum oleh orang dewasa mana pun, menjadi nakal. . Sinterklas, dan pembuat film, sangat kesal dengan hal ini, dan berpikir bahwa orang tua harus diizinkan untuk mendisiplinkan anak-anak mereka. Saya tidak bisa cukup menekankan bahwa CRC sama sekali tidak menghalangi orang tua untuk mendisiplinkan anak-anak mereka. Itu memang mengatur hak asasi anak-anak yang mendasar untuk tidak dipukuli, diperdagangkan, atau dieksploitasi; mungkin pencipta berpikir itu adalah hak yang diberikan Tuhan untuk melecehkan anak-anak mereka? (Terutama, film ini terjadi di AS, yang telah menandatangani tetapi tidak meratifikasi CRC, membuat premisnya menjadi kurang masuk akal.) Pada tingkat yang kurang meta, film ini mencoba beberapa alur cerita berbeda yang diambil dan dijatuhkan di kemauan, gagal sepenuhnya untuk mengikat mereka bersama-sama. Mereka melanjutkan dengan alur cerita Nativity Play yang tidak relevan tanpa gangguan begitu lama sehingga saya sebenarnya sedikit terkejut ketika para elf, mungkin para protagonis, kembali ke dalam gambar. Dua alur cerita yang sedikit lebih berbobot, tentang semua anak yang berperilaku buruk dan upaya membingungkan untuk menghidupkan kembali ekonomi industri kota kecil (dengan… beri yang rasanya seperti Natal…?), tidak pernah terselesaikan di layar, tetapi apakah, masing-masing, tersirat semu untuk diselesaikan di bagian akhir dan dihapuskan sebagai sangat sempurna sehingga jelas akan berhasil dengan baik, tidak perlu penjelasan lebih lanjut. Catatan: ini tidak benar, dan penjelasan mereka tentang bagaimana mereka akan memanfaatkan tetangga dengan tanah yang belum dikerjakan yang “selalu ingin menjalankan kebun anggur” (untuk buah beri?) Untuk menciptakan lapangan kerja bagi seluruh kota adalah tidak masuk akal, jenisnya dari hal-hal yang dianggap masuk akal oleh orang-orang yang mengira mereka memahami pertanian/memuja Petani Pedesaan Amerika (TM). Itu tulisan yang buruk, kalian semua! Ngomong-ngomong, saya suka film Natal yang buruk, tapi hampir dua jam lamanya dan dengan tulisan dan akting terburuk yang pernah saya saksikan, saya akan melewatkan yang satu ini. Komedi sesekali dan tidak disengaja dari wanita B&B tidak sepadan. Selamat berlibur untuk semua orang kecuali para bajingan yang membuat film ini.
]]>ULASAN : – Ketika kita berpikir bahwa ledakan iklan dan spesial Natal telah berakhir, datanglah NATAL TERAKHIR, dan jika pernah ada film yang bisa mempesona, ini adalah salah satu yang melakukannya. Ditulis oleh Emma Thompson (yang juga memainkan peran penting dalam film tersebut) dan Greg Wise dengan adaptasi skenario yang dibantu oleh Bryony Kimmings, film tersebut tampak sedikit rumit, didekorasi secara berlebihan, hingga pesan-pesannya mulai meresap. film meningkat, berkat akting dan arahan yang bagus. Musik George Michael juga memainkan peran utama. Katrina/Kate (Emilia Clarke) adalah seorang wanita muda yang membuat keputusan yang buruk. Bekerja sebagai peri di toko Natal sepanjang tahun milik “Santa” (Michele Yeoh) tidak baik untuk penyanyi wannabe. Namun, di sana dia bertemu Tom (Henry Golding), seorang pria baik hati dengan masa lalu misterius yang menantang pandangan dunianya yang sinis. Kate perlahan menyadari bahwa Tom “penting” dan hidupnya berubah. Bagi Kate, sepertinya terlalu bagus untuk menjadi kenyataan. Melengkapi rombongan adalah keluarga imigran Yugoslavia Kate – ibu Petra (Emma Thompson), ayah Ivan (Boris Isakovic) dan saudara perempuan Marta (Lydia Leonard) – masing-masing dengan konflik dan masalah mereka sendiri. Itu semua datang bersama dengan penemuan (yang tidak boleh dibagikan) dan grand final di suaka tunawisma kaya akan niat baik yang jujur – “saling membantu.” Ini adalah film yang menyenangkan, berakting dengan baik, dan yang bisa semangat – jika Anda memiliki pikiran untuk terangkat!
]]>