ULASAN : – Salam lagi dari kegelapan. Tidak terlalu banyak perusahaan yang telah mencapai puncak industrinya, hanya untuk kemudian gagal karena kurangnya inovasi atau desakan keras kepala untuk berpegang pada masa lalu. Kesuksesan luar biasa dan kegagalan mutlak biasanya tidak terkait dengan perusahaan yang sama. Video Blockbuster dan Pan Am Airlines muncul sebagai contoh pemimpin industri yang penolakannya untuk beradaptasi, memuncak dengan penutupan, dan sepertinya Blackberry termasuk dalam kategori tersebut, setidaknya seperti yang disajikan di sini oleh penulis-sutradara Matt Johnson dan rekan penulis Matthew Miller , mengadaptasi buku karya Jacquie McNish. Teman yang canggung secara sosial, Mike Lazaridis (diperankan oleh Jay Baruchel) dan Doug Fregin (diperankan oleh sutradara film Matt Johnson), ikut mendirikan Research in Motion (RIM). Film ini diambil pada tahun 1996 ketika Mike dan Doug membuat presentasi pertama mereka tentang terobosan mesin email pengiriman data genggam mereka, yang mereka beri nama Pocket Link. Ini adalah dua kutu buku jenius yang tidak memiliki konsep tentang bagaimana dunia bisnis luar berfungsi, dan eksekutif yang mereka tuju sangat terganggu sehingga satu-satunya umpan baliknya adalah, “Anda memerlukan nama baru.” Dalam putaran yang menarik, eksekutif yang sama, Jim Balsillie (Glenn Howerton, “It”s Always Sunny in Philadelphia”) akhirnya tidak hanya menyelamatkan produk baru, tetapi juga perusahaan. -depan jenis pria. Ini sangat kontras dengan kutu buku Mike dan Doug yang santai. Mike adalah pria pendiam yang berkomitmen pada kesempurnaan dalam pekerjaannya, sementara Doug berselisih dengan para pengembang teknologi dengan budaya video game, film malam, dan lingkungan persaudaraan secara keseluruhan. Kedatangan Balsillie sebagai pakar kemarahan vokal dan pengusaha kurang ajar mengubah segalanya, dan dia serta Mike mengendarai BlackBerry yang baru bernama ke tingkat yang belum pernah terlihat sebelumnya. Kami mendapatkan anekdot lucu dari noda kemeja (meskipun itu bukan kisah nyata), dan faktanya, ada cukup banyak humor di dalamnya. Kami diberitahu bahwa film ini “terinspirasi oleh orang-orang nyata dan peristiwa nyata”, jadi beberapa lisensi dramatis diharapkan. Mungkin perbandingan terbaik adalah JARINGAN SOSIAL (2010), dan meskipun film itu lebih halus, saya pribadi menganggap film ini lebih menghibur dan akurat dari segi bisnis. Pemeran pendukung yang sangat baik termasuk Cary Elwes, Saul Rubinek, Michael Ironside, Martin Donovan, Rich Sommer, dan SungWon Cho, dan hasil imbang nyata film ini adalah kontras antara Mike Jay Baruchel yang pemalu tapi brilian, dan penggambaran pembangkit tenaga listrik Glenn Howard dari Balsillie yang egois. Adegan Baruchel di mana dia bereaksi terhadap iPhone baru saja sepadan dengan harga tiket masuk. Pada puncaknya, BlackBerry memiliki pangsa pasar 45% dan telah mendapatkan label “CrackBerry” di dunia bisnis. Pengenalan iPhone pada tahun 2007 oleh Apple tidak hanya mengguncang perusahaan BlackBerry, tetapi juga mengguncang dunia. Perspektif Kanada dicatat (RIM berbasis di Waterloo, Ontario), seperti keengganan Mike untuk “buatan China”, mungkin alasan utama kejatuhan. Sepertinya BlackBerry telah menjadi Studi Kasus di Sekolah Bisnis, meskipun dunia teknologi yang serba cepat dan penuh tekanan terus membutuhkan keseimbangan keputusan yang berfokus pada pasar saat ini dan inovasi tanpa akhir untuk masa depan. Dibuka pada 12 Mei, 2023.

ULASAN : – Ada banyak film tentang kebangkitan seseorang yang tidak dikenal ke dalam kehidupan selebritas, dan orang tersebut ternyata adalah palsu ambisius dan tidak bermoral. Beberapa di antaranya cukup bagus — “Citizen Kane,” “All About Eve.” Beberapa biasa-biasa saja – “Penjaga Api.” Ini adalah salah satu yang terbaik. Penghargaan akting umumnya diberikan kepada Broderick Crawford dan dia tidak buruk. Dia agak seperti saklar yang bisa beralih ke keterusterangan yang bijaksana atau Hickhood yang menggertak. (Dia menggunakan persona yang terakhir untuk efek yang baik sebagai tukang sampah New Jersey nanti.) Dia juga memiliki posisi ketiga, kesalahan yang sangat bodoh, yang tidak pernah dia gunakan setelah menjadi aktor yang serius, tapi lihat, “Pencurian, Inkorporasi” untuk sebuah contoh yang saya maksud. Kalau ada masalah dengan naskah itu bukan salah dia, meskipun itu menyangkut karakternya. Lapar, masih sedikit mabuk, Crawford melangkah ke atas panggung dan alih-alih pidato “pajak” yang membosankan seperti biasanya, dia memberikan semangat yang bersemangat. Dan dia tidak pernah berubah setelah itu. Agak terlalu cepat transisinya. Arahnya sangat bagus. Ada adegan di mana Mercedes McCambridge memasuki kamar hotel tempat John Ireland dikurung selama empat hari dalam keadaan tertekan. “Wah, banyak asap,” katanya. “Dan banyak wiski.” Adegan itu dipentaskan dengan hampir sempurna, dengan Irlandia ambruk di tempat tidur di latar depan dan meraih minuman kerasnya keluar dari bingkai, sementara McCambridge menyibukkan diri mengosongkan nampan abu di latar belakang dan menatap wajahnya di cermin. “Cacar,” katanya. (Dia tidak semenarik pacar baru Crawford, JoAnne Dru, nee Joanne Letitia LaCock, nama yang bisa saja muncul langsung dari Pabrik Andy Warhol.) Akting semua orang cukup normal. Itu peran terbaik John Ireland. Dia tidak pernah setampan Hollwyood dengan mata yang cekung ke atas, lubang yang dalam di antara mereka, dan hidung yang menonjol di bawahnya. Tapi penghargaan itu benar-benar harus diberikan kepada Mercedes McCambridge. Robert Rossen, sang sutradara, memberinya beberapa detik di sana-sini untuk menjadi unik. Ketika Irlandia menampar wajahnya dengan keras, dia tidak menangis. Dia menjawab dengan campuran penghinaan dan keterkejutan yang tidak sepenuhnya tidak senang karena telah memprovokasi dia untuk melakukan kekerasan. Dan pidato kecil tentang cacar saat dia membandingkan wajahnya di cermin dengan potret glamor Joanne Dru. Saya tidak akan melanjutkan, saya rasa tidak. Jika Anda belum pernah melihat ini, Anda benar-benar harus melihatnya. Begitu juga semua orang di dalam Beltway. Kekuasaan korup, dan kekuasaan mutlak korup mutlak. Itu sering dikaitkan dengan Lord Acton sehingga saya mulai percaya dia mengatakannya.

ULASAN : – Jika tidak ada yang lain, “Wanita Hamilton Itu” membuktikan dua hal: Vivien Leigh sama cantiknya dalam warna hitam dan putih seperti dia dalam warna teknik “GWTW” yang megah; dan ketika datang ke bioskop, teknik aktingnya di layar sama ahlinya dengan Laurence Olivier. (Faktanya, Olivier sendiri mengakui hal ini ketika dia melihat pemutaran penampilan Scarlett O”Hara-nya.) Bagaimanapun, minat utama saya untuk menonton film ini adalah karena saya mengetahui bahwa itu adalah film favorit Winston Churchill selama Perang Dunia II, berurusan dengan begitu pula dengan angkatan laut Inggris dan ancaman perang dan dominasi. Sebagai Lady Hamilton, Vivien Leigh menceritakan kisah tersebut dan karena diceritakan dari sudut pandangnya, dia berhasil mendominasi dengan kecantikan dan kecakapan aktingnya. Bagaimana dia bangkit dari kemiskinan yang hina menjadi nyonya Lord Nelson membuat sebagian besar cerita — yang kadang-kadang tampak agak sulit dipercaya. Namun, karena kedua bintang pada saat itu menikah dengan yang lain, orang dapat dengan mudah melihat bahwa peran ini cocok untuk keduanya dengan sempurna. Tentunya, jika ada yang bisa mengidentifikasi dengan karakter ini, mereka bisa! Lambat bergerak di tempat, difoto dengan indah dalam warna hitam dan putih, menarik untuk dicatat betapa sangat British Leigh sebenarnya ketika tidak mengasumsikan cara bicara yang lebih Amerika (seperti dalam “GWTW “) — bukti nyata bahwa dia adalah seorang aktris yang baik. Dari semua filmnya setelah “Gone with the Wind”, saya lebih suka dia di “Waterloo Bridge” (bersama Robert Taylor). Setelah itu, saya akan memilih yang ini. Beberapa kapal adalah model yang jelas – tetapi selain itu, produksinya bagus. Pantas dilihat untuk dua bintang saja.

ULASAN : – Meskipun saya tidak ingat banyak detail, saya ingat dengan jelas Jim dan Tammy Faye dari hal-hal yang terjadi pada pertengahan hingga akhir 1980-an. Film ini berfokus pada Tammy Faye tetapi kisahnya tidak dapat diceritakan tanpa berfokus pada bagaimana dia dan Jim pertama kali bertemu dan tahun-tahun sulit mereka sebagai televangelis. Hitung saya di antara orang-orang yang skeptis terhadap televangelis pada umumnya. Bagian Alkitab favorit saya (sedikit dimodifikasi) menyangkut hal ini, “Lebih mudah seekor unta melewati lubang jarum daripada menemukan seorang penginjil yang benar-benar jujur.” Jim Bakker, Jimmy Swaggert, hanyalah dua penipu yang mengkhotbahkan firman sambil memperkaya diri sendiri dan berperilaku buruk. Lihatlah ke sekeliling hari ini dan Anda akan menemukan lebih banyak lagi yang masih berbisnis. Tapi mengapa menyalahkan mereka? Jika bukan karena kawanan yang mudah tertipu yang mempercayai penyalaan gas dan kebohongan mereka, yang mengirimkan sumbangan agar mereka dapat “diselamatkan”, para televangelis tidak akan ada. Jim bengkok, Tammy Faye mudah tertipu, mereka berdua lemah dan tidak bisa menahan gaya hidup mewah yang diizinkan oleh pelayanan mereka. Meskipun agak terlalu lama, film yang sangat bagus, terutama bagi kita yang mengingat Jim dan Tammy Faye ketika mereka berada di masa jayanya. Chastain, yang juga seorang produser, hanya berperan sebagai Tammy Faye, dan dia juga menyanyi sendiri. Saya sudah tahu dia berbakat, saya hanya tidak tahu seberapa berbakatnya. Dan, dia memang memenangkan Oscar untuk Aktris Terbaik untuk penampilannya. Di rumah, dalam bentuk DVD dari perpustakaan umum kami.

ULASAN : – Kata-kata saja tidak bisa mengungkapkan betapa saya sangat menyukai film ini. Pertama kali saya melihatnya, itu mengejutkan saya. Ketika saya menontonnya lagi baru-baru ini, dampaknya tidak hilang. Sederhananya, SCARFACE adalah salah satu film terbaik dalam genre "gangster", jika bukan yang terbaik. Kisah sederhana menceritakan perjalanan Tony Montana dari menjadi pengungsi rendahan, bekerja di kafe keliling murah, bekerja untuk asisten raja obat bius, bekerja untuk raja obat bius, menjadi raja obat bius dan kemudian kehilangan segalanya karena dirinya sendiri. kesalahan. De Palma di sini membuat kisah epik dalam apa yang saya anggap sebagai film terbaiknya. Meskipun berjalan selama lebih dari dua setengah jam, ini tidak pernah kurang dari mengasyikkan, sesuatu yang sebagian disebabkan oleh akting luar biasa yang kami tampilkan dari para pemain ansambel. Al Pacino tidak pernah lebih baik dari Tony Montana yang bergejolak, menjadikan perannya sebagai miliknya dan penampilannya benar-benar meyakinkan sampai ke penampilan dan aksennya. Steven Bauer juga sangat bagus dalam peran yang bersahaja sebagai rekannya, perannya selalu berada di belakang jika dibandingkan dengan Pacino, tetapi itu masih sangat penting. Michelle Pfeiffer dan Mary Elizabeth Mastrantonio masing-masing adalah istri yang kecanduan dan saudara perempuan yang pengasih, dan karena cinta mereka berdua hancur, kami merasakan kepedihan mereka bersama mereka. Pemeran pendukung termasuk pergantian hebat dari Robert Loggia (penguasa narkoba), F. Murray Abraham (diam-diam menyeramkan), Harris Yulin (seorang polisi korup) dan Paul Shenar (seorang bandar narkoba). bermanfaat. Kelebihan merek dagang De Palma muncul dalam bentuk sejumlah penembakan brutal dan, terutama, pembunuhan gergaji mesin yang melelahkan. Namun, semua yang terbaik disimpan untuk final yang sangat berlebihan yang, setidaknya dalam pikiran saya, bahkan melampaui THE FURY. Pacino telah menggali kuburnya sendiri dan telah menghancurkan bisnisnya dan membunuh atau mengasingkan semua teman dan keluarganya. Dia duduk sendirian di rumahnya yang besar, mendengus dari tumpukan kokain di mejanya. Pada titik inilah pasukan kecil menyerbu mansion dan mengeksekusi semua stafnya; dia kemudian harus melawan mereka sendirian dalam pembantaian berdarah di mana hasilnya diramalkan. Saya suka bagian akhir ini, dengan semua kekerasan yang dimilikinya, dan saya menyukai cara tubuh Pacino begitu penuh dengan obat-obatan sehingga dia bahkan tidak menyadarinya ketika dia berulang kali ditembak. Siapa yang bisa melupakan kalimat klasik "Sapa teman kecilku!" saat dia menembakkan selusin pria di tangga rumahnya. Film klasik yang dapat ditonton ulang dengan sutradara dan dibintangi semuanya di puncak permainan mereka.

ULASAN : – Film baru Ridley Scott American Gangster bagus. Meskipun saya tidak akan mengatakan itu film terbaik tahun ini atau semacamnya. Itu diarahkan dengan baik, nyaris tidak ada adegan yang membosankan, akting hebat oleh para pemain besar dan ditulis dengan sangat baik. Sayangnya ceritanya tidak pernah tampak "baru" bagi saya. Saya diingatkan tentang film terkait narkoba/kejahatan lainnya, seperti BLOW, CITY OF GOD, dan night TRAINING DAY….. "My Man". Meskipun di liga sama menghiburnya dengan film-film yang disebutkan di atas, rasanya saya tidak pernah menonton cerita "baru". Tapi berbicara tentang cerita, saya tidak pernah tahu apa-apa tentang Frank Lucas, dan ceritanya fantastis. Seorang pria kulit hitam yang lebih berpengaruh daripada saudara-saudara Mafiannya? Katakan kau bercanda. Tidak, dia adalah kekuatan di Harlem pada akhir 60-an dan awal 70-an dan hampir tidak ada yang tahu tentang itu. Tapi bagi saya bagian film ini adalah satu-satunya bagian yang menonjol. Tentu ada adegan bagus lainnya, dilakukan dengan baik, tapi tidak ada yang layak disebut. Nah, gores itu, wanita telanjang yang bekerja di laboratorium narkoba adalah pemandangan yang membuka mata. Denzel Washington memenangkan Oscar ketika dia memerankan polisi bengkok di Hari Pelatihan yang mengatakan "My Man" sepanjang waktu. Nah, di American Gangster Anda membuatnya mengatakan kalimat ini lagi, dan demi Tuhan apakah dia melakukannya. Ada adegan ketika Anda tahu dia akan mengatakannya, dan dia masih melakukannya dengan sangat baik. Denzel adalah salah satu aktor yang tidak perlu Anda khawatirkan di departemen akting. Anda memiliki Russell "Mr. Oscar" Crowe yang memainkan peran utama lainnya, dan seperti biasa, dia selalu menurunkan karakternya. Dia hebat dalam film ini, aksennya, tingkah lakunya, semuanya. Meskipun, kisah karakternya menarik karena dia bertanggung jawab atas kasus tersebut untuk mencari tahu siapa bandar narkoba laki-laki besar itu, cerita sampingannya dengan istrinya bagi saya adalah bagian film yang "membosankan". Mereka berakting dengan baik dan semua itu, tapi kebanyakan, itu hanya pengembangan karakter yang tidak diperlukan. Russell Crowe adalah aktor yang cukup baik untuk memerankan polisi yang sedang berjuang tanpa masalah keluarga. Dan izinkan saya juga mengatakan Josh Brolin sebagai polisi bengkok itu hebat. Saya tidak membutuhkan cerita sampingan tentang dia melakukan banyak narkoba dan membenturkan pelacur …. tapi Anda tahu dia melakukannya. Gangster Amerika adalah film yang sangat bagus. Itu memiliki akting yang luar biasa dicampur dengan adegan yang memberi cahaya baru pada perdagangan narkoba …. atau haruskah saya mengatakan Old light. Meskipun karena ada begitu banyak film polisi narkoba / kriminal di luar sana, sepertinya hanya sedikit yang melakukannya. Tapi jangan biarkan hal itu memengaruhi Anda jika Anda menikmati film bagus dan atau film kriminal. Dan juga, Frank Lucas adalah kepribadian yang sangat menarik. Lelaki ku. 8,5 dari 10

ULASAN : – Saya sangat bersemangat melihat War Dogs. Jonah Hill sedang naik daun akhir-akhir ini dan memiliki sutradara yang tidak konvensional seperti Todd Phillips yang bercerita tentang 2 orang yang beruntung mendapatkan kontrak raksasa untuk mempersenjatai pemerintah AS sangat menarik. Saya juga penggemar berat Lord of War, saya pikir itu benar-benar diremehkan (salah satu film terbaik Nicolas Cage) dan saya sangat senang melihat cerita serupa. Setelah melihat War Dogs, jangan mengharapkan sesuatu yang mencengangkan tetapi ada cerita yang menarik untuk diceritakan. *Spoiler Kecil Di Depan* David Packouz (Miles Teller) bekerja sebagai terapis pijat di Miami. Dia bekerja untuk mencoba dan memulai sebuah keluarga dengan pacarnya Iz (Ana de Armas) tapi dia belum benar-benar menemukan tujuan apapun dalam hidupnya. Dia dilempari batu dan mencoba melewati harinya dan kliennya melecehkannya secara seksual. Dia juga berhenti karena dia mencoba menjual sprei sampingan dan itu tidak berjalan dengan baik. Keesokan harinya dia harus pergi ke pemakaman untuk seorang teman dan dia bertemu dengan sahabatnya dari sekolah menengah Efraim Deveroli (Jonah Hill). Keduanya adalah pembuat onar di masa muda mereka dan itu menyiratkan bahwa orang tua mereka memisahkan mereka di luar keinginan mereka. Efraim senang melihat David dan mereka mengobrol sebentar. Efraim menertawakan apa yang dilakukan David dan mengatakan kepadanya bahwa dia berselisih dengan mitra bisnis terakhirnya (pamannya) dan dia pindah kembali ke Miami untuk mendirikan toko sendiri. Dia berurusan dengan kontrak waktu kecil yang memasok senjata ke pemerintah AS. David terkesan tetapi menentang perang. Mereka pergi untuk mencetak gulma dan ketika mereka ditipu, Efraim mengeluarkan senapan serbu dari bagasi mobilnya. Hal itu tentu saja menyebabkan para dealer bubar dan dia mengundang David ke kantornya untuk menjelaskan pekerjaannya sedikit lebih baik keesokan harinya. Plot film ini memiliki hook yang sangat menarik. AEY (perusahaan yang akhirnya dibentuk oleh David dan Efraim) menemukan kontrak untuk diisi yang diabaikan oleh pemasok utama dan membuat mereka menjadi bank adalah hal yang menyenangkan untuk ditonton. Efraim dan David tidak sepenuhnya tidak kompeten tetapi mereka tidak jujur dan tidak memahami tempat mereka dalam industri mereka. Bagaimana mereka bisa tampak cukup sah untuk terlibat secara serius dengan Paman Sam sungguh membingungkan. Ini adalah kisah nyata yang sangat aneh dan mereka menyertakan beberapa bagian menarik tentang bagaimana pemerintah AS memasok pasukan mereka dalam perang Irak. War Dogs tidak memiliki terlalu banyak tikungan dan belokan yang tidak Anda lihat akan datang, tetapi Anda akan merasa ingin tahu ke mana David dan Efraim akan pergi selanjutnya. Ini tidak seinformatif The Big Short misalnya, tetapi Anda mengambil beberapa nugget yang bagus bersama dengan mengikuti cerita yang cukup menarik. Saya menyebutkan bahwa Todd Phillips adalah pilihan yang aneh mengingat betapa seriusnya materi tersebut. Trailer untuk War Dogs menyesatkan, filmnya lebih merupakan drama daripada komedi, tetapi saya tetap menikmatinya. Itu memang memiliki selera humor yang cenderung dimiliki oleh film-film Todd (di sisi gelap dan terkadang vulgar). Filmnya juga jauh lebih bergaya dari yang saya harapkan. Ini difilmkan dengan baik dan ada lebih banyak upaya yang dilakukan untuk membuat film yang menarik daripada hanya mengandalkan materi. Soundtracknya juga bagus tapi sedikit di hidung dan mereka benar-benar menggelegar di beberapa titik. Itu tidak membuat saya marah tetapi kurangnya kehalusan dengan itu sedikit mengganggu. Jonah Hill melanjutkan pekerjaannya yang luar biasa baru-baru ini. Ini bukan penampilan favorit saya, tetapi dia menghidupkan film ini dan meskipun karakternya adalah bajingan, dia yang mahir dan bagaimana dia dapat menavigasi melalui pekerjaannya adalah salah satu alasan utama War Dogs bekerja. Miles Teller juga bagus, dia memainkan dua karakter yang lebih normal dan dia tidak terlalu mencolok. Bradley Cooper benar-benar melakukan pekerjaan luar biasa dalam waktu layar yang singkat. Dia mengancam dan saya senang melihatnya memainkan peran berbeda dalam film ini. Karakternya lebih di latar belakang dan saya suka itu, film lain mana pun akan menjadikannya penjahat yang berlebihan. Dia adalah seorang pengusaha yang kejam dan tampaknya lebih nyata. Senang melihat Kevin Pollak lagi dan saya juga menyukai Ana de Armas dalam perannya, dia jelas merupakan bagian pendukung dan meskipun dia tidak diberi banyak cerita latar, dia baik-baik saja di bagiannya. Hal kecil lain yang saya suka dengan War Dogs adalah bahwa akhir ceritanya tidak berjalan seperti biasanya. Ini adalah kisah naik turun dan sepertinya Anda akan mendapatkan akhir yang sama. War Dogs menghindarinya dan alih-alih memarahi David karena melakukan apa yang dia lakukan, mereka memilih sesuatu yang lebih terbuka. Moral dari cerita ini adalah bahwa apa yang mereka lakukan salah tetapi alih-alih memukuli Anda dengan itu, mereka mengajukan pertanyaan apakah David akan tetap berpegang pada kode moral baru yang ditemukannya ketika dihadapkan pada godaan? Itu berbeda dan itu menaikkan nilai film bagi saya. Saya pikir War Dogs adalah film yang menarik yang berhasil menyajikan kisah 2 orang ini dengan cara yang berbeda. Ini mengikuti alur yang sudah dikenal dan Anda bisa menebak ke mana arah ceritanya, tetapi akting dan sudut pandang baru yang dihadirkannya pada pedagang senjata membantu mengimbanginya. Saya masih lebih suka Lord of War tetapi ini adalah film yang solid dan cara yang bagus untuk menutup musim film musim panas.

ULASAN : – BLOW / (2001) **** (out of four)Oleh Blake French: Saya tidak berpikir George Jung adalah penyelundup narkoba yang korup dan busuk, tetapi, kurang lebih, seorang pengusaha muda yang menghasilkan uang untuk mendukung bisnisnya. keluarga dan gaya hidup liar. Itulah yang membuat "Pukulan" Ted Demme berbeda dari film narkoba lainnya — film ini tidak menggambarkan karakternya sebagai orang rendahan yang kecanduan, tetapi sebagai individu yang sukses dan berdaya tinggi yang hanya ingin mewujudkan impian Amerika. Film ini didasarkan pada kisah nyata George Jung, yang citranya berubah dari rata-rata Joe di sebelahnya, bintang sepak bola sekolah menengah dari kota kecil Massachusetts, menjadi importir kokain utama dunia dari kartel Medellin Kolombia, yang pernah memasok kokain. Negara dengan lebih dari 85% dari total jumlah kokain yang diimpor pada tahun 1970-an dan 80-an. "Blow" adalah salah satu film terbaik tahun ini. "Pukulan" mencakup berbagai generasi dan lokasi, mulai dari tahun 60-an yang bergejolak hingga kabut tahun 80-an, dan dari area seperti Amerika Utara seperti Massachusetts, Florida, Kolombia, California, Meksiko, New York, dan Illinois. Rentang waktu dan lokasi memberikan tantangan bagi pembuat film. Film ini diambil di berbagai lokasi di California Selatan dan di Meksiko. "Itu adalah film yang sulit untuk dijadwalkan dan direkam karena memiliki begitu banyak periode waktu yang berbeda. Dan karena ini adalah kisah kehidupan seorang pria, setiap adegan cukup singkat yang berarti banyak sekali adegan yang harus diambil," jelas produser eksekutif Georgia Kacandes. Meliputi bertahun-tahun dalam satu film juga menguji kemampuan perancang kostum dan penata rias film tersebut. Lemari pakaian, tata rias, dan gaya rambut tampil autentik dan mengesankan. Film ini sangat memperhatikan bahkan beberapa detail paling menit. Motif George Jung untuk mengejar narkoba mungkin dipicu oleh kehidupan keluarganya sebagai seorang anak. Ayahnya adalah seorang pekerja konstruksi yang sering bergumul dengan uang dan pernikahannya. Dalam film tersebut, Ray Liotta berperan sebagai ayah George yang miskin namun puas, dengan Rachel Griffiths yang serba bisa sebagai ibunya yang pahit dan tidak bahagia. George bersumpah untuk tidak pernah hidup dalam kemiskinan, apa pun yang terjadi. Dia pindah ke California sebagai orang dewasa muda di mana penjualan mariyuana mendukung gaya hidupnya yang mandiri. Paul Reubens dan Ethan Suplee berperan sebagai rekan pengedar narkoba George. Akhirnya, pihak berwenang mengirimnya ke penjara untuk sementara waktu, di mana dia bertemu Diego Delgado (Jordi Molla). Orang dalam dalam perdagangan narkoba yang meningkat di Kolombia, pria ini mendidik George tentang keuntungan menjual kokain. Setelah menghabiskan waktunya, Jung bermitra dengan Pablo Escobar (Cliff Curtis), miliarder godfather perdagangan kokain internasional. "Blow" menampilkan potret yang konsisten dan mendetail tentang kebangkitan spektakuler, dan kejatuhan dramatis, Jung dan perjalanannya untuk mengubah bubuk kokain menjadi masalah narkoba terbesar di Amerika. Arahan Ted Demme jelas, tegas, dan bergaya. Dia dilaporkan melakukan banyak wawancara dengan kehidupan nyata George Jung, karena dia memperjelas kehidupan awal yang tinggi, dan realitas berbahaya dari gaya hidup sehari-hari penyelundup narkoba. Demme berhati-hati untuk menghindari potensi gangguan yang sering terjadi, seperti penggunaan narkoba, karakter sampingan, masalah keluarga, dan minat romantis. Ini adalah narasi yang hidup dari karakter yang sangat menarik. Itu memang menampilkan pesan tentang obat-obatan yang telah kita lihat sebelumnya, tetapi tidak pernah dalam cahaya inovatif yang bergaya ini. Dicampur dengan detail yang lucu dan kesadaran yang menyelidik, "Tiup" menentang jalan film narkoba yang biasa dan memberi kita ketegangan dan minat dari banyak pengalaman Jung – penyeberangan perbatasan yang berisiko, konsultasi yang ganas, penipuan yang tidak terduga, kegigihan pihak berwenang, dan godaan yang tak terkalahkan. Tapi sebelum waktunya film tersebut menunjukkan tragedi sebenarnya dari kehilangan impian Anda karena keserakahan dan narkoba. Johnny Depp sekali lagi membuktikan betapa dia bisa menjadi aktor yang berjaya dan mudah beradaptasi. Dia menggambarkan George Jung dengan keserakahan, gaya, kebingungan, kebanggaan, dan keputusasaan yang sempurna. George Jung yang asli ada di sel penjara di New York. Tanpa kemungkinan pembebasan bersyarat, tanggal rilis Jung dijadwalkan pada tahun 2015. Depp mengakui tanggung jawab yang datang dengan mendramatisasi individu yang sebenarnya, tetapi juga tanggung jawab sutradara. "Saya tahu Ted berkomitmen pada film itu, tetapi saya tidak mengerti seberapa dalam komitmennya pada George yang asli." sutradara Darren Aronofsky menyelesaikan tahun lalu dengan tampilan nyata yang mengganggu dari spiral empat pecandu narkoba dalam "Requiem for a Dream." Film itu memberi kami gambaran sinematik tentang apa yang dialami pecandu narkoba melalui kecanduan dan kebobrokan mereka. "Blow" masih menyinari cahaya baru yang segar tentang narkoba dalam film, dan dengan cerdik menggambarkan kisah seseorang yang dapat dipelajari banyak orang.

ULASAN : – Film ini tiba di Inggris dengan penghargaan dan nominasi Oscar di sekelilingnya, menambahkan ekspektasi yang sebenarnya tidak perlu ditambahkan karena bahkan tanpa semua itu, ini pada akhirnya adalah film Scorsese dengan pemeran nama besar. Itu juga datang dengan beberapa hal lain karena film tersebut telah dikritik karena hampir mengagungkan ekses yang dapat dialami Belfort dengan dana haramnya dan, sejujurnya, itu adalah kesan yang tidak membantu jika Anda mempertimbangkannya. film ini diajukan ke Golden Globes di bagian Musikal/Komedi. Sekarang saya yakin itu adalah langkah politik oleh studio, tetapi itu mengatakan sesuatu tentang film tersebut karena memang untuk sebagian besar kami memiliki hal-hal yang sangat tidak dapat dipercaya dan sangat berlebihan sehingga sulit untuk tidak menertawakannya. Sulit untuk tidak menikmatinya. Dan ini adalah masalah, karena 2 jam pertama dan sedikit dari film ini benar-benar menarik dan mempesona dalam seberapa banyak dorongan yang diberikannya kepada Anda, betapa memikatnya dan seberapa banyak energi yang hidup. semuanya memiliki. Penonton tersapu dan saya kira sampai titik tertentu ini adalah film yang melakukan tugasnya dengan baik karena kita tidak hanya diberi tahu sebuah cerita tetapi kita secara langsung melihat betapa mudahnya terjebak dalam perebutan kesuksesan, demi uang. , untuk status. Dalam hal ini film bekerja dengan sangat baik karena sepanjang film saya sangat senang menjadi bagian darinya dan menginginkannya untuk diri saya sendiri; Menurut saya film ini tidak berlebihan untuk mengagungkan kelebihan ini dan kehidupan ini, tetapi yang pasti tidak banyak membantu untuk menyeimbangkannya – dan ini benar-benar masalah saya dengan film tersebut. Struktur, subjek, dan penyampaian film ini sangat mirip dengan Goodfellas sehingga sulit untuk tidak menyebutkannya. Jika Anda ingat pembukaan Goodfellas, Anda akan ingat bahwa itu dibuka dengan adegan kekerasan yang tak terlupakan di mana seorang lelaki yang hampir mati di belakang mobil ditikam oleh Hill dan rekan-rekannya dalam sebuah adegan yang menindas dan kejam tetapi berakhir dengan narasi yang memberi tahu kita "sejauh yang saya ingat saya ingin menjadi seorang gangster" dan memuji di bawah lagu besar dari Tony Bennett. Adegan ini penting karena berfungsi sebagai mikrokosmos dari keseluruhan film – daya tariknya tetapi juga biayanya, semuanya di satu tempat. Wolf of Wall Street tidak pernah memiliki semua itu dan itu menyakitkan. Saya menduga pesan dari film ini adalah bahwa sistem keuangan kita kacau dan pada akhirnya orang kaya tidak akan pernah berada di dunia yang sama dengan orang kebanyakan, karena inilah yang saya ambil dari adegan terakhir yang agak serius. Namun jika ini adalah poin yang ingin dibuatnya maka itu benar-benar merugikan dirinya sendiri dengan sisa film yang sepertinya mengatakan "jadi mengapa tidak bergabung". Saya tahu ini bukan masalahnya tetapi kurangnya "poin" atau agenda film berarti film itu secara alami mengisinya dengan perasaannya sendiri, yang merupakan perasaan aneh. Tapi sekali lagi – saya kira itu adalah komedi. Jadi adegan Quaalude yang terkenal tidak mengerikan tetapi agak lucu, adegan ekses dan kriminalitas tidak sama-sama menarik dan menjijikkan – mereka hampir sepenuhnya menarik, kita hampir tidak mendapatkan sisi lain atau melihat korban di sini, dan beberapa detik di kereta bawah tanah dengan agen FBI benar-benar tidak melakukan apa-apa tetapi sekali lagi membuat saran bahwa "semuanya rusak jadi mengapa tidak menjadi kaya sendiri". Menjauh dari ini, ini adalah film yang dibuat dengan baik. Scorsese menjadikan film kedua musim penghargaan ini yang berutang banyak kepada Goodfellas (American Hustle menjadi yang lainnya) dan dia mengarahkan film tersebut dengan energik; musik digunakan dengan baik seperti yang diharapkan dan pengeditan membuat film menjadi pop. DiCaprio hebat dalam memimpin – OK dia tidak menemukan hati karakter, tetapi film tidak memintanya. Sebaliknya, dia karismatik dan energik, menarik penonton dan memberikan energi pada film tersebut. Pemeran pendukung penuh dengan nama dan wajah yang familiar dan ini adalah pernyataan tentang seberapa baik film tersebut menarik penonton, karena tidak mengganggu tidak peduli berapa banyak wajah terkenal atau karakter pendukung dari TV yang muncul (walaupun saya memperhatikan bahwa ini dan American Hustle memiliki banyak wajah dari Boardwalk Empire HBO). Jonah Hill berada di atas dengan cara yang berhasil, meskipun saya terkejut melihat dia mendapatkan nominasi Oscar untuk itu di tahun yang padat. Wolf of Wall Street telah mendapat banyak pujian dan ini akan berlanjut saat Oscar semakin dekat dan diberikan. Secara pribadi saya menikmati film ini sebagai kisah nyata lucu yang disampaikan dengan energi dan kelebihan tetapi dalam banyak hal itu bukan Goodfellas dan yang paling penting adalah bahwa film tersebut tidak memiliki inti moral untuk dirinya sendiri, karakternya dan pesannya. Saya tidak keberatan dengan pesan "semuanya kacau jadi siapa yang peduli" yang tampaknya diberikannya pada akhirnya, tetapi saya tidak merasa nyaman dengan seberapa lebar senyum yang ada di wajahnya saat menyampaikannya.

ULASAN : – Pada dasarnya, “Emas” adalah film petualangan kuno. Lingkungan yang bermusuhan, nasib yang berubah, aliansi yang berubah, musuh yang tak terduga, persahabatan yang tampaknya dikhianati: semuanya ada di sana. Tapi latarnya di luar kebiasaan: ini adalah dunia keuangan dengan jutaan dolar yang dipompa ke saham pertambangan yang menjanjikan. Tapi jutaan itu bisa dengan cepat ditarik ketika prospek berubah. Petualang di tengah-tengah itu semua adalah Kenny Wells, putra seorang penambang emas Nevada dan pewaris perusahaan pertambangan yang hampir bangkrut. Dalam upaya habis-habisan, dia pergi ke Indonesia untuk bertemu dengan seorang ahli pengeboran legendaris. Langkah selanjutnya adalah mencari uang yang dibutuhkan untuk pengeboran. Berikut ini, adalah perjalanan roller-coaster kesuksesan dan kemunduran. Matthew McConaughey luar biasa sebagai Kenny Wells, seorang maniak yang mengoceh dengan mentalitas bisa melakukan yang tak kenal takut dan sama sekali tidak menghormati jagoan Wall Street atau mogul pertambangan. Ini adalah salah satu peran terbaiknya, dan layak mendapatkan Oscar. Anda dapat melihat keraguan di mata semua orang yang dia temui: apakah ini orang gila yang tidak tahu apa yang dia lakukan, atau orang yang giat yang tidak menyerah sampai dia mencapai tujuannya? Wells adalah keduanya, dan McConaughey membuat karakternya yang kompleks benar-benar dapat dipercaya. Ada beberapa lapisan tambahan dalam cerita yang menggarisbawahi kerumitan ini: hubungan dengan istrinya Kay, dan persahabatan dengan rekan bisnisnya Mike Acosta. Yang terakhir bertanggung jawab atas akhir cerita yang spektakuler, dengan kejutan yang sangat menyenangkan di detik-detik terakhir. Keseluruhan cerita didasarkan pada skandal Bre-X, yang menjadi berita utama dunia pada tahun sembilan puluhan. Beberapa detail diubah, tetapi secara keseluruhan cerita mengikuti peristiwa nyata dengan cukup akurat. Skandal itu adalah contoh utama keserakahan kapitalis yang berlebihan, dan film ini adalah pengingat yang bagus akan hal itu.