ULASAN : – Film hitam putih yang keras ini mungkin menjadi puncak Truffaut. Mengingat kadang-kadang, dalam semangatnya, “pekerja ajaib” Penn, karya itu diliputi dengan humanisme, kepercayaan dalam martabat manusia. Anak, bagi Truffaut, adalah manusia yang lemah, yang membutuhkan (dan pantas) pendidikan. Oleh karena itu, beberapa kritikus menyebut “anak liar” sebagai sisi positif dari “400 pukulan”. pendapat saya yang rendah hati, upaya 1969 jauh lebih kuat daripada upaya pertama yang agak akademis. Mengikuti laporan Dokter Itard dengan kesetiaan mutlak, dan menggambarkannya dengan penuh semangat, Truffaut adalah aktor yang jauh lebih baik di sini daripada dia di “pertemuan dekat” Spielberg. produksi dikupas ke yang esensial, menggunakan teknik kuno, mengingat film bisu. Saya tidak berpikir, seperti M.Maltin, bahwa itu “kehilangan tenaga di tengah jalan”. Sebaliknya, adegan paling penting dalam keseluruhan film datang di sepertiga terakhir: Victor, anak liar, dihukum tidak adil, pemberontak. Dia bisa melihat perbedaan antara yang baik dan yang buruk. Mungkinkah hati nurani harus menjadi bawaan? Apakah masyarakat, seperti yang diyakini Rousseau, menyesatkan manusia? Di awal film, ingat betapa kejamnya penduduk kita yang beradab terhadap anak yang berbeda: diperlihatkan di depan umum, seperti binatang yang aneh, untuk membuat adonan. Semua guru di dunia harus melihat mahakarya ini. NB: Di Prancis, di sekolah dasar, banyak murid membaca cerita Victor.

ULASAN : – Setelah membaca ulasan di sini saya tidak berharap banyak dengan Cut Bank. Tapi di akhir film harus saya akui bahwa saya sangat menikmati film ini. Awalnya saya sedikit terganggu dengan "paket" di bagian akhir, tetapi keesokan harinya saya tiba-tiba mengetahuinya dan kemudian saya bahkan lebih puas dengan film ini. Bintang dalam film ini adalah Michael Stuhlbarg, Billy Bob Thorton dan John Malkovic. Liam Hemsworth baik-baik saja tapi dia seharusnya tidak mendapat peran utama. Aktor lain semuanya juga bagus dan membuat film ini lebih baik daripada ulasan yang ingin Anda percayai. Semuanya dimulai dengan lambat, tetapi semakin banyak Anda masuk ke dalam cerita, semakin baik hasilnya. Saya pasti menonton film yang lebih baik, tetapi saya juga melihat banyak film yang lebih buruk daripada Cut Bank. Pasti layak untuk ditonton.

ULASAN : – Melihat ini baru-baru ini di DVD. Memiliki informasi latar belakang tentang Zodiak n setelah melihat Zodiak Fincher yang luar biasa beberapa kali, saya memutuskan untuk menonton ini. Terlepas dari obsesi, sejujurnya, trailernya sangat menarik tetapi filmnya tidak. Film ini adalah tentang pasangan yang mendapatkan beberapa cuplikan tembakau yang menghubungkannya dengan Zodiac. Mereka bersama dengan bantuan seorang teman, memutuskan untuk melacak identitas sebenarnya dari Zodiac dan mengklaim hadiah uang yang telah lama ditawarkan yang dapat mengubah seluruh hidup mereka. Film dibuka dengan penciptaan kembali salah satu pembunuhan Zodiac — serangan terhadap pasangan yang diparkir di mobil di pinggir jalan di Zodiac ala David Fincher di San Francisco. Film ini lebih mengandalkan penyelidikan konyol daripada pembunuhan sebenarnya yang dilakukan oleh Zodiac Killer. Bahkan investigasinya agak meh. Hubungan antara rekaman tembakau dan pembunuh Zodiac disimpulkan dengan sangat mudah oleh ketiganya. Premis film ini sangat bagus. Gulungan film ditemukan di sebuah kota kecil di Virginia tempat pasangan itu tinggal di sebuah trailer. Pembunuhan zodiak terjadi di San Francisco. Bagaimana gulungan itu sampai ke sana jauh-jauh dari San Francisco? Zodiak akan hibernasi? Film ini juga memiliki sinematografi yang bagus, karakter yang menyenangkan dan akting. Tapi ketegangan dan ketegangan kurang mengarah ke akhir yang membosankan dan meh.