ULASAN : – Tidak dapat disangkal pria itu. Dia sudah mengubah saya, dan lain-lain. Menariknya, tampaknya ini bukan karena desain daripada kecelakaan yang terjadi karena dia memilih untuk meletakkan kameranya di tempat-tempat di mana kosmos tidak stabil. Terkadang itu sangat bermanfaat, karena kita menemukan jendela kita sendiri ke dalam kekacauan yang indah. Terkadang eksperimen gagal, dan Anda dapat melihat bagaimana dia mencoba mengalihkan perhatian kita dengan pengamatan dari dirinya sendiri daripada dunia tempat dia menempatkan kita. Ini adalah kegagalan yang luar biasa. Dia pergi, terpikat oleh janji kecantikan yang kejam dan tak terduga. Dia tidak menemukan kebetulan dengan narasi yang melekat, jadi dia memasukkan narasinya sendiri. Sayangnya, manusia dan pikiran Herzog adalah elemen yang paling tidak menarik dari film Herzog mana pun. Saya tahu saya termasuk minoritas di sini, karena dia memiliki kepribadian selebritas. Tapi perhatikan ini, dan lihat bagaimana dia mewawancarai rakyatnya. Dia mencoba untuk menjadikan mereka sebagai jiwa-jiwa yang indah yang ditakdirkan menjadi bagian dari keburukan umat manusia. Beberapa wawancara dipentaskan atau dilatih. Dia mengakui ini. Saya tahu kata-kata itu asli dari orang yang mengucapkannya, tetapi narasinya salah. Herzog memiliki gagasan ini — gagasan yang pada dasarnya Austria ini — bahwa alam hanya penuh ketika ia kejam, kejam, dan berbahaya. Kemanusiaan tidak wajar; hanya beberapa jiwa kupu-kupu yang lolos, dan mereka harus dihargai. Jadi lihat di sini: kami memiliki paduan suara Wagnerian yang biasa, menggunakan suara yang menyatu secara internasional. Kami memiliki beberapa sifat, selalu disajikan sebagai tidak ramah secara kosmis. Kami memiliki episode yang menggarisbawahi kelemahan masyarakat yang tanpa harapan. Dan kami memiliki karakter yang menarik dan menginspirasi. Tapi semuanya tampak dibangun dengan sangat putus asa di sini. Suka atau tidak suka, dia hanya membuat film penguin, tapi dengan manusia. Evaluasi Ted — 2 dari 3: Memiliki beberapa elemen yang menarik.

ULASAN : – “Saya tahu saya manusia. Dan jika Anda adalah semua ini, maka Anda akan menyerang saya sekarang, jadi beberapa dari Anda adalah masih manusia. Makhluk ini tidak ingin menunjukkan dirinya, ia ingin bersembunyi di dalam tiruan. Ia akan bertarung jika perlu, tetapi rentan di tempat terbuka. Jika ia mengambil alih kita, maka ia tidak memiliki musuh lagi. , tidak ada yang tersisa untuk membunuhnya. Beginilah seharusnya semua film bergenre dibuat. Mengambil tempat di Antartika pada tahun 1982, film ini secara khusus berfokus pada sekelompok ilmuwan Amerika. Kami tidak diberi pengantar tentang misi mereka, tetapi didorong ke dalam keberadaan mereka ketika sepasang orang Norwegia yang tampaknya gila muncul di base camp mereka, mengejar seekor anjing yang melarikan diri. Orang-orang Norwegia terbunuh, dan anjing itu menemukan jalannya ke koloni, saat keadaan benar-benar mulai menjadi gila. Segera menjadi sangat jelas bahwa “anjing” sebenarnya adalah organisme asing yang dapat berubah bentuk, yang memanifestasikan dirinya pada bentuk fisik korbannya dengan kata lain, ia mulai memakan orang Amerika, dan meniru mereka dengan sangat baik sehingga manusia yang tersisa tidak dapat membedakan antara teman dan musuh mereka. Kumpulan ilmuwan, yang dipimpin oleh MacReady (Kurt Russell), mulai berperang untuk kelangsungan hidup mereka sendiri, menggunakan akal bukan otot. Jika Benda itu memang ada di antara mereka, lalu bagaimana cara mereka mengungkapkannya? Berapa banyak hal yang ada? Bagaimana Benda itu bisa dibunuh? (Atau dapatkah itu dihancurkan sama sekali?) Asal-usul makhluk dalam film tersebut dijelaskan dengan mudah: Tiga puluh ribu tahun yang lalu sebuah pesawat ruang angkasa jatuh ke Bumi, dan membeku di es Antartika. The Thing mencoba melarikan diri, dan ditemukan di dalam es oleh orang-orang Norwegia, yang tanpa sadar melepaskannya dari penjara alaminya. Banyak perbandingan telah dibuat protagonis terdampar di daerah terpencil, dikuntit oleh musuh yang jarang terlihat yang berhasil membunuh mereka satu per satu. Namun, “The Thing” untuk semua tujuan praktis didahulukan. Berdasarkan cerita pendek terkenal “Who Goes There?” oleh John W. Campbell, Jr. (menulis dengan nama samaran sebagai Don A. Stuart), film tersebut awalnya diadaptasi sebagai produksi fitur pada tahun 1951 oleh Howard Hawks dan Christian Nyby. Hasilnya adalah “The Thing From Another World”, sebuah karya klasik yang tak terbantahkan. Tapi agar adil, itu memiliki sedikit kemiripan dengan cerita pendek, dan pembuatan ulang Carpenter membuatnya lebih adil. Gagasan tentang Hal yang dapat mengadaptasi fisik siapa pun pada dasarnya membuat film ini begitu hebat, dan merupakan tautan paling vital ke cerita pendek. Pada tahun 1951, efek khusus terlalu buruk untuk secara wajar menggambarkan organisme yang berubah bentuk, tetapi tiga puluh satu tahun membawa banyak kemajuan dalam SFX. Artis efek makhluk Rob Bottin melakukan pekerjaan yang sangat baik untuk mengubah apa yang bisa dengan mudah menjadi pesta gore murahan. menjadi kekacauan darah dan ketakutan yang sangat menakutkan (dan realistis). The Thing, meskipun tidak pernah benar-benar mengambil satu bentuk tertentu, selalu terlihat dalam tahap morphing, dan efeknya luar biasa. Mereka masih mengemas pukulan dua puluh dua tahun kemudian. Skor Ennio Morricone (dinominasikan untuk Penghargaan Razzie pada saat itu) agak terlalu elektronik dan nyaring, namun tetap menghantui bila digunakan dengan benar. Dari fakta bahwa pemerannya seluruhnya terdiri dari laki-laki, hingga fakta bahwa endingnya adalah salah satu kesimpulan yang paling menggugah pikiran dan tidak biasa sepanjang masa, “The Thing” menurut standar apa pun adalah Hollywood yang tidak konvensional dalam kondisi terbaiknya. Tidak mengherankan jika, pada saat dirilis, “The Thing” tampil buruk di bioskop, dan “E.T.” dirilis pada tahun yang sama dan menampilkan alien yang jauh lebih baik hati menjadi gambar berpenghasilan kotor lebih tinggi dari keduanya (sejauh ini). Namun, dalam jangka panjang, “The Thing” lebih unggul dalam hampir semua cara yang bisa dibayangkan. Kisah Spielberg sudah usang dan gagal selama Rilis Ulang Hari Jadi ke-20. “The Thing,” di sisi lain, secara bertahap menaiki tangga klasik kultus itu adalah salah satu film non-terkenal paling terkenal yang pernah dibuat. Carpenter terkenal karena memiliki karir yang sangat tidak merata dari “Assault on Precinct 13” (1976) hingga “Halloween” (1978) yang luar biasa hingga “Escape from L.A.” yang mengecewakan dan konyol. (1996), “The Thing” tetap menjadi film terbaiknya. Meskipun reputasinya selama bertahun-tahun tidak pernah cukup terhormat untuk menempatkannya di sebagian besar daftar “film hebat”, “The Thing” masih menjadi salah satu film horor favorit saya, dan setelah diperiksa dengan cermat dibuat dengan sangat ahli. Ini adalah perjalanan menegangkan yang berani dan cerdik yang secara bersamaan unik dan mengerikan kelegaan sejati bagi penggemar film yang bosan dengan tiruan horor lama yang sama. Yang ini, paling tidak, benar-benar tidak dapat diprediksi.

ULASAN : – “Saya tahu saya manusia. Dan jika Anda adalah semua ini, maka Anda akan menyerang saya sekarang, jadi beberapa dari Anda adalah masih manusia. Makhluk ini tidak ingin menunjukkan dirinya, ia ingin bersembunyi di dalam tiruan. Ia akan bertarung jika perlu, tetapi rentan di tempat terbuka. Jika ia mengambil alih kita, maka ia tidak memiliki musuh lagi. , tidak ada yang tersisa untuk membunuhnya. Beginilah seharusnya semua film bergenre dibuat. Mengambil tempat di Antartika pada tahun 1982, film ini secara khusus berfokus pada sekelompok ilmuwan Amerika. Kami tidak diberi pengantar tentang misi mereka, tetapi didorong ke dalam keberadaan mereka ketika sepasang orang Norwegia yang tampaknya gila muncul di base camp mereka, mengejar seekor anjing yang melarikan diri. Orang-orang Norwegia terbunuh, dan anjing itu menemukan jalannya ke koloni, saat keadaan benar-benar mulai menjadi gila. Segera menjadi sangat jelas bahwa “anjing” sebenarnya adalah organisme asing yang dapat berubah bentuk, yang memanifestasikan dirinya pada bentuk fisik korbannya dengan kata lain, ia mulai memakan orang Amerika, dan meniru mereka dengan sangat baik sehingga manusia yang tersisa tidak dapat membedakan antara teman dan musuh mereka. Kumpulan ilmuwan, yang dipimpin oleh MacReady (Kurt Russell), mulai berperang untuk kelangsungan hidup mereka sendiri, menggunakan akal bukan otot. Jika Benda itu memang ada di antara mereka, lalu bagaimana cara mereka mengungkapkannya? Berapa banyak hal yang ada? Bagaimana Benda itu bisa dibunuh? (Atau dapatkah itu dihancurkan sama sekali?) Asal-usul makhluk dalam film tersebut dijelaskan dengan mudah: Tiga puluh ribu tahun yang lalu sebuah pesawat ruang angkasa jatuh ke Bumi, dan membeku di es Antartika. The Thing mencoba melarikan diri, dan ditemukan di dalam es oleh orang-orang Norwegia, yang tanpa sadar melepaskannya dari penjara alaminya. Banyak perbandingan telah dibuat protagonis terdampar di daerah terpencil, dikuntit oleh musuh yang jarang terlihat yang berhasil membunuh mereka satu per satu. Namun, “The Thing” untuk semua tujuan praktis didahulukan. Berdasarkan cerita pendek terkenal “Who Goes There?” oleh John W. Campbell, Jr. (menulis dengan nama samaran sebagai Don A. Stuart), film tersebut awalnya diadaptasi sebagai produksi fitur pada tahun 1951 oleh Howard Hawks dan Christian Nyby. Hasilnya adalah “The Thing From Another World”, sebuah karya klasik yang tak terbantahkan. Tapi agar adil, itu memiliki sedikit kemiripan dengan cerita pendek, dan pembuatan ulang Carpenter membuatnya lebih adil. Gagasan tentang Hal yang dapat mengadaptasi fisik siapa pun pada dasarnya membuat film ini begitu hebat, dan merupakan tautan paling vital ke cerita pendek. Pada tahun 1951, efek khusus terlalu buruk untuk secara wajar menggambarkan organisme yang berubah bentuk, tetapi tiga puluh satu tahun membawa banyak kemajuan dalam SFX. Artis efek makhluk Rob Bottin melakukan pekerjaan yang sangat baik untuk mengubah apa yang bisa dengan mudah menjadi pesta gore murahan. menjadi kekacauan darah dan ketakutan yang sangat menakutkan (dan realistis). The Thing, meskipun tidak pernah benar-benar mengambil satu bentuk tertentu, selalu terlihat dalam tahap morphing, dan efeknya luar biasa. Mereka masih mengemas pukulan dua puluh dua tahun kemudian. Skor Ennio Morricone (dinominasikan untuk Penghargaan Razzie pada saat itu) agak terlalu elektronik dan nyaring, namun tetap menghantui bila digunakan dengan benar. Dari fakta bahwa pemerannya seluruhnya terdiri dari laki-laki, hingga fakta bahwa endingnya adalah salah satu kesimpulan yang paling menggugah pikiran dan tidak biasa sepanjang masa, “The Thing” menurut standar apa pun adalah Hollywood yang tidak konvensional dalam kondisi terbaiknya. Tidak mengherankan jika, pada saat dirilis, “The Thing” tampil buruk di bioskop, dan “E.T.” dirilis pada tahun yang sama dan menampilkan alien yang jauh lebih baik hati menjadi gambar berpenghasilan kotor lebih tinggi dari keduanya (sejauh ini). Namun, dalam jangka panjang, “The Thing” lebih unggul dalam hampir semua cara yang bisa dibayangkan. Kisah Spielberg sudah usang dan gagal selama Rilis Ulang Hari Jadi ke-20. “The Thing,” di sisi lain, secara bertahap menaiki tangga klasik kultus itu adalah salah satu film non-terkenal paling terkenal yang pernah dibuat. Carpenter terkenal karena memiliki karir yang sangat tidak merata dari “Assault on Precinct 13” (1976) hingga “Halloween” (1978) yang luar biasa hingga “Escape from L.A.” yang mengecewakan dan konyol. (1996), “The Thing” tetap menjadi film terbaiknya. Meskipun reputasinya selama bertahun-tahun tidak pernah cukup terhormat untuk menempatkannya di sebagian besar daftar “film hebat”, “The Thing” masih menjadi salah satu film horor favorit saya, dan setelah diperiksa dengan cermat dibuat dengan sangat ahli. Ini adalah perjalanan menegangkan yang berani dan cerdik yang secara bersamaan unik dan mengerikan kelegaan sejati bagi penggemar film yang bosan dengan tiruan horor lama yang sama. Yang ini, paling tidak, benar-benar tidak dapat diprediksi.

ULASAN : – Saya menilai kedua film itu persis sama tetapi untuk alasan yang sangat berbeda, film pertama adalah kejar-kejaran yang menyenangkan yang memadukan horor dan komedi dengan efek yang luar biasa. Ketika saya melihat bahwa akan ada sekuel ini 6 tahun kemudian, saya sangat senang. Apa yang tidak saya tawar-menawar adalah ketajaman tulisan dan struktur satir yang dibuat sutradara Dante untuk ditonton penonton. Berfokus sangat banyak pada obsesi modern saat itu seperti meruntuhkan sesuatu untuk membangun kompleks mengerikan yang canggih, atau kebutuhan akan dunia yang lebih baik; baik itu pengujian laboratorium untuk bentuk kehidupan yang lebih baik, atau mesin untuk menjalankan hidup kita; Gremlins 2 dimainkan sebagai semacam kisah moralitas yang melihat makhluk itu sendiri sebagai produk sampingan dari kondisi manusia. Dengan gaya fitur makhluk klasik sejati, Dante berhasil mengumpulkan tingkat simpati untuk Gremlin. Keturunan yang keji dari keturunan ini adalah hewan pesta, mereka bersenang-senang, mereka suka bernyanyi dan menjadi gila, singkatnya, seperti pesta bujang di Costa Del Sol! Melemparkan sebanyak mungkin referensi film, Gremlins 2 mungkin memiliki pandangan satir di hatinya, tetapi tentu saja kesenangan dari film pertama menyatu dengan baik ke dalam gambar ini untuk menjadikan ini salah satu sekuel yang lebih baik, dan lebih cerdas di pasar. .Dan para Gremlin sialan itu juga lebih jahat dan lebih jelek dari sebelumnya! 8/10

ULASAN : – Sekelompok ilmuwan sedang mempelajari resesi gletser . Pemanasan Global telah menyebabkan beberapa masalah, tetapi akan menjadi lebih buruk. Janek (Gerhard Liebmann) adalah tokoh utamanya. Dia telah ditempatkan di sini selama 5 tahun. Ketika mereka kehilangan kontak dengan salah satu remote mereka, dia menyelidiki hanya untuk menemukan “gletser darah”, gletser berwarna merah yang memasang filter merah pada kamera untuk beberapa adegan tanpa alasan selain untuk menakut-nakuti kami. Ketika lebih banyak sampel harus dikumpulkan, gletser hilang, tetapi ada rubah gila mutan berkeliaran. 40 menit memasuki film kami diberikan penjelasan sebagai tim yang termasuk perdana menteri sedang dalam perjalanan, dipimpin oleh mantan Janek. -gf Tanja (Edita Malovcic).Aksi dibuat lambat. Efek khusus lebih baik pada makhluk kecil, tetapi lucu pada makhluk besar. Adegan horor besar menunjukkan orang-orang berteriak tak terkendali saat lampu berkedip dan kepala makhluk palsu besar masuk melalui pintu. Dialognya sangat kering. Beberapa orang mungkin menganggap ini menghibur karena berbagai alasan, saya tidak. Panduan Orang Tua: F-bomb. Tidak ada seks atau ketelanjangan.

ULASAN : – Sulit dibandingkan dengan The Thing karya John Carpenter. Itu salah satu film horor terhebat yang pernah dibuat, beberapa orang berpendapat *yang* terbaik. Untungnya, mereka tidak mengambil rute pembuatan ulang di sini dan malah memilih prekuel yang menggambarkan peristiwa yang terjadi di kamp Norwegia sebelum versi '82. Dalam hal itu, film ini melakukan pekerjaan yang mengesankan dalam mengikat beberapa simpul seperti menunjukkan bagaimana benda bermuka dua itu muncul, serta asal usul anjing dari awal Carpenter's Thing. Sedihnya, di situlah sebagian besar pujian berakhir. The Thing menderita dari apa yang mengganggu banyak film horor akhir-akhir ini – karakter yang ditanggung dan CGI yang luar biasa. Salah satu hal paling menakutkan dari versi Carpenter adalah efek praktis dari "benda" tersebut. Mereka mengerikan. Di sini, semua kehalusan dibuang demi monster CGI besar. Ini efektif digunakan dalam beberapa adegan, tetapi monster kehilangan kelangkaannya setelah beberapa saat dan itu menjadi serampangan. Karakternya sendiri setipis kertas. Apa yang membantu membuat versi '82 begitu fantastis adalah kami mengenal karakter, keunikan mereka, kepribadian mereka, dan kami dapat berempati dengan situasi mereka. Dalam film ini, setengah dari karakter dapat dipertukarkan. Saya bahkan tidak tahu sebagian besar nama mereka. Dan lebih buruk lagi, saya tidak peduli dengan mereka. Ada satu adegan khusus yang mengingatkan kembali pada adegan tes darah Carpenter yang terkenal di mana saya menyadari bahwa sebagian besar dari orang-orang ini benar-benar bodoh dan saya tidak peduli jika salah satu dari mereka mati. Itu tidak baik dalam film horor. Pada saat itu, itu hanya permainan menunggu bagi mereka untuk dipilih satu per satu. Penampilan utamanya kuat. Untuk materi yang diberikan kepada mereka, Mary Elizabeth Winstead dan Joel Edgerton melakukan pekerjaan dengan baik. Tapi itu tidak cukup untuk membawa film seperti ini. Hal itu seharusnya menakutkan, dan sebagian besar tidak. Itu kegagalan menurut standar horor. Ada beberapa hiburan berharga yang bisa didapat di sini, tetapi jika Anda mencari prekuel substansial untuk mahakarya Carpenter, Anda akan sangat kecewa.