ULASAN : – Film horor beranggaran rendah yang sedikit diketahui, Hell High sebenarnya memiliki lebih banyak kesamaan dengan eksploitasi balas dendam film-film tahun 70-an dibandingkan dengan pembantai remaja yang begitu populer pada masanya. Ketika kesulitan membuat para remaja memutuskan untuk meneror guru mereka, mereka bertindak berlebihan dengan beberapa konsekuensi yang mematikan! Dengan cerita yang menarik, suasana yang murung, dan pemeran yang bagus, Hell High (yang tidak ada hubungannya dengan judulnya) adalah film horor yang berhasil mengatasi keterbatasan bujetnya yang rendah. Meski begitu, film ini dibuat dengan cukup baik untuk film horor B. Skor musik dan lokasi syuting juga tidak buruk. Pemeran yang tidak diketahui cukup bagus. Maureen Mooney berperan sebagai guru yang tersiksa. Christopher Cousins tidak terlalu buruk sebagai penyerang remaja yang enggan. Yang terbaik dari semuanya adalah mendiang Christopher Stryker (yang meninggal karena AIDS sebelum filmnya bisa dirilis). Dia menjadi bocah nakal remaja yang hebat dan penjahat yang sangat kejam! Stryker bisa dengan mudah beralih ke film yang lebih besar. Kritiklah sesuka Anda, tapi Hell High adalah salah satu film horor “hilang” yang lebih baik pada zamannya. Ini adalah horor tahun 80-an yang mengambil istirahat yang menyegarkan dari konvensi film pedang.*** keluar dari ****

ULASAN : – Ada sesuatu yang disebut “keras cuts” alias “hard edits” dalam obrolan film. Artinya, tidak ada rekaman transisi antar adegan. Ini bagus dan tidak terlalu menggelegar jika Anda menceritakan sebuah cerita secara linier. TETAPI jika filmnya melompat garis waktu tanpa peringatan, yah, itu membuat film tidak mungkin diikuti bahkan ketika Anda terbiasa dengan lompatan waktu (sekarang ke depan; masa depan ke sekarang) karena Anda tidak benar-benar tahu di mana Anda berada. Hanya saja setelah protagonis mengenakan wig, tahukah Anda bahwa adegan itu ada di masa depan cerita. Dan adegan itu sedikit. Segera kita kembali ke saat f hal terjadi yang terkait dengan cepat dengan apa yang f terjadi. Ketika semua dikatakan dan selesai, dengan asumsi Anda tidak mematikan film setelah setengah jam, Anda dapat mengumpulkan sebagian besar dari apa yang telah terjadi. Namun, akhir yang tiba-tiba tanpa penutupan membuat Anda bertanya-tanya, sekali lagi, apa kapan dan di mana. Mereka yang telah menonton film Uli Lommel akan mengerti ketika saya mengatakan bahwa saya di banyak titik teringat akan karyanya; terutama pengambilan gambar yang terlalu panjang yang tidak menambah pemahaman tentang peristiwa. Adegan yang terputus-putus dan sekali lagi dari garis waktu yang tidak diketahui juga berbicara tentang pembuatan filmnya yang sangat buruk. Saya tidak akan mengatakan lagi selain saya memberikan dua bintang ini hanya karena aktingnya bagus. Saya akan mengatakan bahwa semua pengulas, pro dan kursi, yang memuji diri mereka sendiri memuji film ini mungkin sangat membutuhkan liburan dari film rumah seni sehingga mereka tidak dapat membedakan omong kosong dari kaviar. Oh, dan adegan yang mengejutkan?? Kecuali jika melihat embel-embel pria yang ereksi mengejutkan Anda; “Hostel” dan “Saw” lebih “mengejutkan”.

ULASAN : – Ajji adalah salah satu film sinema independen paling realistis dan superlatif di tahun 2017. A berpasir dan otentik mengambil genre balas dendam, itu memiliki kelebihan untuk menonjol pada kebajikannya sendiri. Film yang sangat penting dengan tema sosial yang esensial, film ini layak untuk dilihat oleh semua orang. PROS. 1. Skenario filmnya mengesankan. Meski tidak banyak hal yang terjadi di layar, namun film ini berhasil bertahan dari awal hingga akhir. 2. Penampilan para pemeran sangat luar biasa terutama penampilan ajji. Dia seharusnya memenangkan penghargaan Nasional untuk perannya dalam peran ini. Dia sangat membenamkan dirinya dalam peran sehingga menjadi tidak bisa dibedakan dari kenyataan. Sisa film juga diisi dengan pertunjukan pembangkit tenaga listrik. Jika tidak ada yang lain, film ini hanya bisa ditonton karena penampilannya. Dengan mudah di salah satu film akting terbaik tahun ini…3.Arah luar biasa. Devashish Makhija berhasil menangkap emosi mentah dan intensitas daerah kumuh Mumbai. Penggunaan tembakan jarak jauhnya patut dipuji, karena membiarkan karakter bernafas dan membuat penampilan bertahan lama. Ia pun berhasil menunjukkan berbagai cobaan dan cobaan yang dihadapi oleh warga kumuh. Suasana yang diciptakannya sangat intens dan sangat otentik.4. Sinematografi film ini kelas atas. Itu berhasil membenamkan Anda ke sekitarnya dan membantu mengintensifkan suasana film. Film ini dengan mudah menjadi salah satu penggambaran kehidupan kumuh yang paling asli belakangan ini.5. Tema yang kuat Balas dendam dan keadilan menjadi tema utama film ini. Tapi selain itu juga menyoroti berbagai masalah seperti budaya Pemerkosaan, Sistem peradilan yang bias, perjuangan antara martabat dan kelangsungan hidup, Impotensi hukum, Sistem politik yang cacat, Ketidakadilan yang dihadapi oleh orang India Utara di Mumbai, Korupsi moral dll…6. Adegan manekin Adegan ini ditampilkan di tengah film dan dengan mudah menjadi salah satu adegan paling mengerikan dan trippiest sepanjang masa. Adegan ini bertindak sebagai alegori pemerkosaan. Ini adalah adegan yang keji dan ngeri yang juga dapat diartikan sebagai metafora untuk kekejaman feminin. Seringnya penggunaan kamera ponsel selama adegan ini menambah efek menakutkannya. 7.Background score yang minim namun turut mempertajam suasana film. Terkadang musik bahkan menyampaikan apa yang ada di dalam pikiran para karakter. Di sini musik tidak hanya sebagai tambahan tetapi digunakan sebagai perangkat bercerita, dan hasilnya brilian. 1. Kecepatan Lambat Kecepatan film terlalu lambat dan waktu tayang hanya 105 menit terasa agak lama.2. Ada beberapa adegan yang menentang logika. Seperti bagaimana ajji berhasil menyelinap keluar setiap malam tanpa diketahui oleh siapa pun? Ibu dari korban tidak menunjukkan kesedihan bahkan setelah kejadian besar seperti itu. Jadi, semuanya adalah film yang dibuat dengan sangat baik dengan semangat dan cinta untuk bioskop. Ini seperti menghirup udara segar. Jika Anda menikmati bioskop komersial maka tidak ada banyak hal di sini untuk Anda, tetapi jika Anda seorang pecinta bioskop sejati, tontonlah. Ini harus ditonton semua orang!

ULASAN : – 6.5 dari 10. Sementara film Saw menghasilkan darah dan darah kental berbasis realitas modern yang sama, ekstrem dan alat yang terlibat membutuhkan kemauan untuk berfantasi untuk percaya bahwa hal seperti itu bisa terjadi. Dengan Julia, tidak perlu imajinasi atau fantasi dan hampir semua yang tersisa untuk imajinasi di film lain divisualisasikan di layar. Di antara bagian lain yang bisa dinikmati adalah integrasi soundtrack dan fokus film. Itu tidak mencoba untuk menjadi sesuatu yang lebih atau menyiratkan sesuatu selain dari apa cerita itu. Apa yang hilang tampaknya mondar-mandir dan berakting dan beberapa non-sequitur yang belum diedit. Jika tidak, Anda mendapatkan horor goth/emo-cewek dengan beberapa misteri tanpa penderitaan melalui monster atau pahlawan yang dipercaya.