ULASAN : – Film pembebasan wanita, yang membawa Anda dari california tahun 1966-1976. Seorang anak perempuan berjuang untuk tetap tinggal dan memperjuangkan haknya sebagai perempuan, haknya sebagai ibu tunggal, haknya untuk memutuskan memiliki anak atau tidak, hak atas pekerjaan yang layak dengan upah yang sama, dan hak untuk memiliki anak sendiri. rumah dan properti, tanpa tanda tangan persetujuan dari seorang pria… mungkin terdengar seperti replay membosankan dari 1000-an film tentang hak-hak perempuan, tapi tidak, itu penuh dengan tindakan dan perasaan, pengembangan plot tanpa henti, dan mungkin itu masalahnya. untuk membuat film tentang topik ini, karena ini adalah masalah yang sangat besar untuk diceritakan selama 84 menit. Durasi bermain 2 jam dan bahkan garis waktu yang sedikit lebih lama bisa membuatnya lebih baik. Ini adalah penyangga yang baik dan dipentaskan untuk era sejarahnya, produksi teknisnya bagus, dan ceritanya diceritakan dengan cahaya yang semakin cerah, dan bersinar adalah penyebab penting yaitu harapan, harapan bagi siapa saja dan semua orang. Aktris utama sedang melakukan pekerjaan utama, tidak ada banyak pola yang lebih longgar di sana. Jadi pertanyaan selanjutnya adalah … apakah mereka akan membuat sekuelnya, masih ada ruang kosong yang luas untuk diisi hingga saat ini, dan miliaran cerita wanita untuk diberitahukan, dan sebagai bab satu ini masuk akal, dan orang tua pemarah merekomendasikan.

ULASAN : – Ketika saya pertama kali mendengar tentang film kecil ini saya tidak terlalu tertarik. Menjadi seorang guru sekolah menengah, saya tidak terkesan dengan gagasan menonton film tentang seorang ibu remaja. Percayalah, saya sudah cukup mengenal mereka! Namun, dengan susah payah, saya memutuskan untuk akhirnya menonton film tersebut – hampir dua tahun setelah debutnya. Dan, kalau dipikir-pikir, saya seharusnya pergi dan menonton film itu ketika film itu keluar, karena tidak seperti ASUMSI saya, itu sebenarnya bukan pemuliaan kehamilan remaja tetapi film yang sangat kompleks — sebuah film dengan banyak pesan berbeda dan kemungkinan interpretasi. Ini jelas BUKAN film by-the-numbers (formulaic)–banyak yang asli dan baru. Dan, jika Anda khawatir film itu akan pro-remaja kehamilan atau aborsi atau apa pun dan itu mungkin menyinggung Anda, jangan berpikir seperti itu …. film ini bagus untuk siapa saja, baik konservatif maupun liberal. Dan, itu mungkin saja film yang bagus untuk Anda tonton bersama anak remaja Anda. Luar biasa, sederhana, dan sangat efektif. Saya bisa mengatakan lebih banyak tentang film ini, tetapi mengingat banyaknya ulasan yang sudah dan filmnya keluar beberapa waktu lalu, saya akan singkat dan berhenti di sini.

ULASAN : – Seorang anak muda gadis hamil (Natalie Portman) ditinggalkan di kota kecil Oklahoma oleh pacarnya yang kalah (Dylan Bruno) dalam perjalanan ke California dari Tennessee. Portman benar-benar terdampar di Wal-Mart setempat dan kemudian menjadi selebriti nasional ketika dia melahirkan pada suatu malam di toko. Tukang kebun lokal Stockard Channing dan kekasihnya (Richard Jones) membawa anak muda dan anaknya saat Portman mendapat kesempatan untuk bekerja di Wal-Mart. Segera kami diperkenalkan dengan sejumlah besar karakter yang hidup. Ada perawat Ashley Judd yang membesarkan lima anak kecilnya sendiri, fotografer department store Keith David dan pustakawan pemalu James Frain yang merawat kakak perempuannya yang pecandu alkohol (Margaret Ann Hoard). Dan kami bahkan melihat sekilas tentang ibu Portman yang haus uang dan sampah (cameo bermuatan listrik untuk Sally Field). Waktu berlalu, dan Portman mengalami kehidupan, cinta, kemenangan, tragedi, dan segala sesuatu di antaranya saat dia menjadikan kota kecil Oklahoma miliknya. Drama pintar yang tidak pernah kehilangan arah dan tetap menarik berkat penampilan Portman yang memukau. Pemeran lainnya tepat pada kuncinya serta sesama alumni “Heat” Judd melakukan pekerjaan yang dalam dan tulus. Film ini berhasil karena kecepatan yang stabil, arahan yang kuat, dan naskah yang benar-benar kurang dihargai. 4 bintang dari 5.

ULASAN : – The Dardennes, yang memenangkan Palme d”Or kedua mereka di Cannes tahun ini dengan “L”Enfant” (The Child), mendeskripsikannya sebagai “kisah cinta yang juga kisah seorang ayah.” Bruno (Jérémie Renier) yang berusia dua puluh tahun adalah seorang pencuri kecil dan seniman penipu di Seraing, sebuah kota baja Belgia timur, yang hidup dari kesejahteraan pacarnya dan secara impulsif menghabiskan apa pun yang dia curi. Ketika berusia delapan belas tahun tahun Sonia (Déborah François) kembali setelah kelahiran anak mereka Jimmy, Bruno jauh lebih buruk daripada hanya siap untuk menerima tanggung jawab ayah.Tanpa sepengetahuan Sonia, ia memutuskan untuk menjual bayi di pasar gelap.Film ini tentang apa terjadi setelah keputusan yang sangat keliru ini. Siapa sebenarnya “anak” di sini? Nah, jelas ceritanya tentang Bruno. t dan tidak banyak bicara. Seperti halnya “La promesse” (The Promise, 1996) tahun 1996, di mana Jérémie Renier memulai debutnya, “Rosetta” (1999), dan “Le Fils” (The Son, 2003), aksinya tidak henti-hentinya dan obsesif dan tampak hampir nyata- waktu. Tapi Dardennes menghitung setiap menit. Pada saat-saat langka ketika Bruno yang hiper-kinetik diam sejenak dan kamera melihat ke wajahnya, ada rasa keraguan yang kuat yang akan mengarah pada transformasinya. Saat Bruno memberi tahu Sonia, “Maafkan aku”, atau “Aku membutuhkanmu” dan “Aku mencintaimu”, kata-kata itu berbobot karena dia biasanya tidak pernah mengatakan hal seperti itu. Tapi Sonia berkata, “Kamu berbohong saat bernafas.” “L”Enfant” sekuat dan sehebat apa pun yang telah dilakukan Dardennes, dan menggugah pikiran.