ULASAN : – Di zaman sekarang ini di mana hampir setiap berita lainnya melibatkan diskusi tentang waterboarding, gambar Abu Ghraib, atau kisah tentang penahanan paksa di Teluk Guantanamo, "Rendition" Gavin Hood hampir selalu up-to-the-minute dan film tepat waktu seperti yang kemungkinan besar akan keluar dari pabrik hiburan arus utama Hollywood. Ini bukan, dengan imajinasi apa pun, film yang sempurna, tetapi juga tidak pantas menerima kecaman yang diterima di tangan para kritikus dari seluruh spektrum ideologis dan politik. Istilah "terjemahan" mengacu pada kemampuan CIA untuk menangkap setiap individu yang dicurigai melakukan transaksi teroris, kemudian membawa mereka secara rahasia ke negara asing untuk diinterogasi dan disiksa untuk waktu yang tidak terbatas, semua tanpa proses hukum. Anwar El-Ibrahimi adalah seorang pria Mesir yang telah tinggal selama dua puluh tahun di Amerika Serikat. Dia memiliki seorang istri Amerika, seorang anak laki-laki dan seorang bayi baru dalam perjalanan. Dia tampaknya calon teroris yang sangat tidak mungkin, namun suatu hari, tanpa peringatan atau penjelasan, Anwar ditangkap dan dibawa ke lokasi yang dirahasiakan di mana dia mengalami penyiksaan brutal sampai dia mengakui keterlibatannya dengan organisasi teroris yang menurut Anwar tidak tahu apa-apa. tentang. Sisi negatifnya, "Rendition" kadang-kadang terputus-putus dalam kemampuan mendongengnya, sering menggigit sedikit lebih banyak daripada yang bisa dikunyah baik dari segi plot maupun karakter. Titik fokus yang nyata adalah Douglas Freeman, seorang agen CIA pemula yang dibawa untuk mengamati "interogasi" Anwar di tangan pejabat Mesir. Masalahnya adalah, seperti yang dikandung oleh penulis Kelley Sane dan diperankan oleh Jake Gyllenhaal, Freeman tampaknya terlalu naif sebagai "pramuka" untuk menjadi agen yang sangat masuk akal, dan dia tidak diberi waktu layar yang dia butuhkan untuk berkembang sepenuhnya. sebagai karakter. Kami tahu sedikit tentang dia di awal dan bahkan lebih sedikit lagi, tampaknya, di akhir. Dia "melalui gerakan," tetapi kita belajar sedikit tentang pria di dalamnya. Jadi, tanpa pusat gravitasi yang kuat untuk menyatukan semuanya, film kadang-kadang terasa seolah-olah hancur berkeping-keping, dengan elemen cerita terbang ke segala arah. Masalah serupa terjadi pada istri Anwar yang putus asa, diperankan oleh Reese Witherspoon, seorang wanita yang tidak pernah kita kenal banyak selain dari apa yang bisa kita lihat di permukaan. Gyllenhaal dan Witherspoon sama-sama membuktikan diri mereka sebagai aktor yang baik dalam keadaan lain, tetapi di sini mereka dibatasi oleh skenario terbatas yang jarang membuat mereka melampaui satu nada berulang dalam penampilan mereka. Apa yang membuat "Rendition" menjadi film yang sangat kuat, bagaimanapun , adalah keseriusan yang ekstrim dari pokok bahasan dan cara di mana dua alur cerita yang berjalan secara bersamaan secara elegan menyatu satu sama lain di akhir film. Ini mungkin membuat cerita yang sedikit lebih dibuat-buat daripada yang mungkin kita sukai tentang hal ini, tapi, hei, bagaimanapun juga ini adalah Hollywood, dan film tersebut harus menghormati ekspektasi penonton jika ingin mendapat lampu hijau, apalagi melihat cahaya hari sebagai proyek yang selesai. Dua dari penampilan pendukung sangat menarik dalam film: Omar Metwally yang membuat teror seorang pria terperangkap dalam kehidupan nyata mimpi buruk Kafkaesque yang tidak dapat dia bangun, dan Yigal Naor yang membuat karakter yang sangat kompleks dari kepala interogator / penyiksa. Meryl Streep, Alan Arkin, dan Peter Sarsgaard juga berhasil dalam peran yang lebih kecil. Perhatian khusus juga harus diberikan pada sinematografi Dion Beebe yang hangat dan kaya warna. Apakah film tersebut terlalu menyederhanakan masalah? Mungkin. Apakah itu mendukung korban penyiksaan dan melawan pasukan pemerintah yang jahat? Pasti. (Orang bertanya-tanya bagaimana film itu akan diputar jika Anwar benar-benar seorang teroris). Namun, film tersebut memiliki nyali untuk menginjak tanah yang kontroversial. Tidak takut untuk mengajukan pertanyaan yang tidak pasti atau mengambil risiko ketidaksetujuan beberapa orang atas sikap politik yang diambil. Ini secara terbuka merenungkan masalah bagaimana suatu bangsa berpegang teguh pada prinsip "kebebasan sipil untuk semua" yang dimenangkan dengan susah payah dalam menghadapi terorisme dan ketakutan. Dan seberapa besar keberanian yang dibutuhkan orang-orang yang berkehendak baik untuk akhirnya berdiri dan berkata "cukup sudah," bahkan dengan risiko dicap sebagai teroris yang menyenangkan dan tidak patriotik oleh mereka yang berkuasa? (Film ini juga tidak, dengan cara apa pun, menyangkal realitas terorisme Islam ekstrim). Jadi, menolak "Rendition" berarti membiarkan yang sempurna menjadi musuh kebaikan. "Rendition" mungkin tidak sempurna, tapi itu bagus, dan ada sesuatu yang penting untuk dikatakan tentang dunia tempat kita tinggal sekarang. Dan itu saja membuatnya sangat menarik untuk dilihat.

ULASAN : – Gandhi berkata, "Mata ganti mata hanya membuat seluruh dunia buta." Apa yang membedakan keadilan dari balas dendam? Ini bergema di seluruh "Munich" karya Steven Spielberg. "Munich" sangat kuat dan mungkin karya Spielberg yang paling menarik dan menggugah pikiran. Dia menjalin permadani benang politik dan sosial yang berfokus pada terorisme dan biaya kekerasan. "Munich" benar-benar luar biasa dalam menyeimbangkan penceritaan linier dan tindakan kekerasan yang mengerikan, menunjukkan dampak setelahnya. Spielberg's "Munich" yang dilihat dari sudut pandang Eric Bana's Avner adalah alegori yang kuat yang bahkan dalam pertarungan paling adil dan mulia melawan teror kita akhirnya menjadi apa yang kita benci. "Munich" benar-benar berfungsi sebagai pengingat. Pemimpin tim Mossad Avner yang diperankan oleh Eric Bana benar-benar memukau sebagai orang yang memulai tujuan mulia ini hanya untuk menemukan bahwa harga yang harus dibayar adalah jiwanya. Anver bertanya, "Kapan ini akan berakhir?" Pada Pertandingan Olimpiade 1972 di Munich, teroris Palestina secara brutal membunuh tim gulat Israel. Pernyataan politik ini terlihat di seluruh dunia dan digambarkan dengan detail berdarah oleh Sutradara Spielberg. Berdasarkan buku "Vengeance" oleh George Jones, skenario oleh Tony Kushner dan Eric Roth menceritakan kisah setelah tragedi ini. Lynn Cohen hebat yang berperan sebagai Perdana Menteri Golda Meir berkata, "Setiap peradaban merasa perlu untuk menegosiasikan kompromi dengan nilai-nilainya sendiri." Kata-kata puitis untuk selanjutnya adalah misi pencarian dan penghancuran. Mossad mengumpulkan tim yang dipimpin oleh Avner (Bana) untuk melacak dan membunuh dengan prasangka ekstrim semua yang terlibat dalam aksi teroris di Munich. 11 nama diidentifikasi untuk dieksekusi. Eksekusi ini juga dimaksudkan sebagai pernyataan. Meskipun seorang agen yang tidak berpengalaman dan bukan seorang pembunuh dipilih untuk misi rahasia oleh Ephriam (Geoffrey Rush yang hebat) karena menjadi pemimpin manusia yang kuat dan efektif. Tim pembunuh terdiri dari Steve (Daniel Craig—James Bond berikutnya), Carl (Ciaran Hinds), Robert (Mathieu Kassovitz), dan Hans (Hanns Zischler). Mereka dipisahkan dari Mossad, yaitu secara teknis mereka tidak ada. Dalam menerima kepemimpinan, Avner harus meninggalkan istrinya yang cantik dan hamil Daphna (Ayelet Zorer yang sangat kuat) selama beberapa tahun. Carl meragukan Avner, memberitahunya bahwa dia dipilih karena dia adalah "prajurit yang baik". Segera Carl menghormati Avner karena kekuatan dan hati nuraninya yang tenang. Serangan hati nurani dan paranoia segera menelan tim saat mereka mengakar di dunia intelijen bawah tanah untuk disewa. Avner membayar sejumlah besar uang untuk informasi tentang keberadaan targetnya dari Louis (Mathiew Amalric yang sangat teduh) dan Papanya yang kaya (Michael Lonsdale yang lelah dan mulia). Avner segera menemukan bahwa siapa pun yang dia bunuh akhirnya diganti, dan bahwa dia dan kemungkinan keluarganya sekarang menjadi target teroris yang ditugaskan untuk dia buru dan bunuh. Realisasinya adalah bahwa itu benar-benar tidak pernah berakhir. Bana luar biasa sebagai hewan yang terperangkap dalam adegan di apartemennya yang hancur — mencari senjata kematiannya. Paranoia mulai muncul, dan jalan keadilan dan balas dendam menjadi kabur. Dalam adegan pedih Robert memohon kepada Avner, "Ketika saya kehilangan kebenaran saya, saya kehilangan segalanya" Tentang "Munich" tidak ada yang mudah, meski sederhana. Saya yakin itulah niat Steven Spielberg. "Munich" bisa jadi lebih ketat di beberapa tempat, meskipun ini tidak mengurangi kekuatan dan pengaruh film tersebut. Eric Bana muncul sebagai pahlawan mulia yang berjuang untuk menyelamatkan kemanusiaan dan jiwanya sendiri. "Kapan itu berakhir?" Mungkin bahkan dalam konteks saat ini tidak ada jawaban nyata — mungkin apa yang dimaksud Spielberg. Itu adalah pengingat akan kemanusiaan kita, bahwa bahkan tujuan yang paling benar pun dapat merugikan jiwa kita. "Munich" benar-benar film yang kuat untuk dilihat.