ULASAN : – Dengan nama seperti “Vendig” dan aktor seperti Zachary Scott, Anda tahu siapa yang bengis tanpa menonton filmnya. Sebenarnya, karakter di sini adalah karakter alegoris, berdiri di sisi barakuda kapitalisme. Old Vendig tidak peduli siapa yang dia injak atau berapa banyak “orang kecil” yang dia hancurkan dalam dorongannya yang tiada henti untuk mendapatkan kekuasaan dan kekayaan. Ini adalah heckuva memanjat tangga pepatah, diceritakan dalam kilas balik sesekali yang mengisi cerita dan motivasi pribadi. Itu juga pemeran yang hebat, Scott paling arogan, Lynn paling manis, Hayward paling disukai, dan tentu saja Greenstreet di paling Greenstreet-nya. Sayang sekali kami tidak mendapatkan adegan antara dia dan Raymond Burr yang sama gemuknya dengan kemungkinan-kemungkinannya yang menarik. Ini adalah peran Greenstreet yang paling mengesankan dan mungkin paling menyedihkan, terutama saat dia melihat ke cermin dengan sedih. Kemudian juga, di adegan terakhir itu, dia hampir seperti badak yang mengamuk dan sama menakutkannya. Pesan di sini telah dipertajam, saya kira, oleh penulis sayap kiri Alvah Bessie. Kecuali saya tidak menganggapnya sebagai serangan terhadap kapitalisme per-se — lagipula, Lambdin Hayward ingin membangun hal-hal seperti simbolisme jembatan, tetapi dilemahkan oleh rekannya yang gila kekuasaan, Vendig. Sebaliknya, saya mengambil Vendig sebagai Wall Street versi 40-an tahun 1987 di mana barakuda Gordon Gekko mengklaim bahwa “keserakahan itu baik”. Kemungkinan, pesan film tersebut akan beresonansi dengan penonton saat ini yang juga telah diberi pelajaran oleh sisi destruktif Wall Street. Bagaimanapun, ini adalah kisah moralitas yang memukau yang mendapatkan hasil maksimal dari anggarannya yang sederhana berkat pemeran yang cerdas dan arahan ahli dari direktur kultus Edgar Ulmer. Satu-satunya keluhan saya menggemakan pengulas lain — kesenjangan antara bocah laki-laki yang baik Vendig dan orang dewasa yang gila kekuasaan tidak diisi dengan benar; sekali lagi, mungkin karena editan yang kurang baik. Meskipun demikian, ironi yang bagus di bagian akhir. Vendig dewasa yang jahat tenggelam di mana bocah baik dari tahun-tahun sebelumnya selamat. Singkatnya, orang dewasa yang kejam telah menyalahgunakan kesempatan yang diperoleh dari tindakan heroiknya sebelumnya, dan karenanya, harus kembali ke air untuk memperbaiki kesalahan. Pada saat yang sama, Lambdin yang layak akhirnya berakhir dengan Martha yang dicintainya, meskipun melalui Mallory yang mirip (itulah sebabnya Lynn memainkan kedua peran tersebut). Jadi semuanya menjadi lurus. Secara keseluruhan, ini adalah film yang bagus dan diremehkan, meskipun minumannya agak pahit.

ULASAN : – Salam lagi dari kegelapan. Kembali ke buku H.G. Wells tahun 1895 dan film tahun 1960 THE TIME MACHINE, perjalanan waktu telah lama menjadi kiasan favorit dan familiar bagi para pembuat film dan penulis. Ini telah menjadi topik sentral untuk komedi (PEDANGAN YANG SANGAT BAIK dari BILL & TED, MESIN WAKTU TABUNG PANAS), fiksi ilmiah (LOOPER, INTERSTELLAR), keanehan (PLANET OF THE APE, DONNIE DARKO), petualangan (BACK TO THE FUTURE, TENGAH MALAM DI PARIS) , dan romansa (DI KEMUDIAN DALAM WAKTU, TENTANG WAKTU). Karena perjalanan waktu telah melintasi banyak genre, masuk akal jika pembuat film yang ingin menangani topik tersebut akan memahami sesuatu yang baru harus dibawa ke pesta, jika sebuah proyek baru dapat berharap memiliki daya tarik. Sutradara/penulis Thomas Hennessy dan rekan penulis Scott Kennard mencoba memadukan romansa dengan dosis sains dan filosofi, tetapi sayangnya, bahkan sebagai film-B yang tidak seberapa, itu hanya tampil sebagai upaya yang tidak bersemangat dengan naskah yang terlalu sederhana. Saya tidak terbiasa dengan karya TV sutradara Hennessy tentang “Bugmashers” dan “Ten for the Chairman”, tetapi latar belakangnya sebagai sinematografer setidaknya harus menghasilkan film yang lebih berdampak secara visual. Justin Hartley (“Ini Kita”) berperan sebagai Eric Lazifer, Manajer Akun sukses yang menghemat uangnya, menonton acara sains di TV, dan mudah “bosan” oleh wanita menikah yang memukulnya di bar. Jadi, Eric adalah Brainiac yang konservatif secara fiskal yang terlihat seperti model pria … jelas merupakan cara yang kasar untuk menjalani hidup. Sahabat Eric, Kal (James Kyson) berfungsi sebagai pelega komik, dan merupakan salah satu dari sedikit orang yang membawa energi ke dalam peran mereka. Akuisisi perusahaan baru-baru ini membuat bos Eric (Mark Valley) mengamanatkan dia menyelesaikan detailnya dengan pemimpin perusahaan itu Julia, diperankan oleh Crishell Stause (istri kehidupan nyata Mr. Hartley). Sangat mudah untuk melihat ke mana arahnya. Eric jatuh cinta pada Julia. Namun, dia gagal untuk jatuh cinta pada resep es krim-filsafat-romansa karena dia sudah bertunangan dengan pria yang hebat. Jadi Eric melakukan apa yang akan dilakukan pria mana pun … dia melacak profesor Fisika yang dipermalukan Dr Joseph Goyer (Alan Pietruszewski) sehingga Eric dapat melakukan perjalanan ke masa lalu untuk bertemu Julia sebelum dia terhubung dengan tunangannya. Ini adalah rencana yang solid dan logis dengan sedikit peluang untuk terjadi kesalahan (!). Jika ceritanya pernah berjalan sesuai rencana, di sinilah cerita itu benar-benar terbang keluar jalur. Menonton Eric membantu ahli Fisika dengan memecahkan persamaan yang tidak dapat dipecahkan terlalu berlebihan. Sisi baiknya, segmen ini memungkinkan Eric untuk bertemu dengan seorang bartender bernama Ally, yang diperankan oleh Arielle Kebbell. Ms. Kebbell benar-benar membawa kehadiran layar selamat datang ke proyek yang tidak menginspirasi ini. Tampilan dan nuansa opera sabun kemungkinan besar menurunkan yang satu ini ke dunia streaming, di mana, jika beruntung, mungkin akan menemukan pemirsa yang terobsesi dengan perjalanan waktu.