ULASAN : – “Pearl” adalah tindak lanjut Ti West untuk set “X” tahun 1970-an, yang berfungsi sebagai cerita asal penjahat film itu. Ini berfokus pada hidupnya sebagai seorang wanita muda yang kesepian dan aneh yang merasa terkekang oleh kewajibannya merawat keluarganya di Texas 1918 sementara suaminya bertugas di Perang Dunia I. Satu-satunya outlet Pearl adalah bioskop lokal, di mana dia disegarkan oleh kemewahan film film dan impian menjadi bintang. Kerinduan Pearl akan kehidupan yang lebih mendebarkan–bersama dengan beberapa kecenderungan psikologis yang seolah-olah menjadi gila–mendorongnya untuk melakukan beberapa hal yang tak terkatakan. drama keluarga psikologis, dan studi karakter tentang orang luar yang sangat sedih yang merasa hidupnya menjauh darinya; impian, keinginan, dan dorongan hatinya di luar jangkauan karena keadaannya. Tema ini disadap dalam “X”, yang menunjukkan karakter di akhir hidupnya, dan penjelajahan dari mana asalnya ini gila dan pedih secara bergantian. Film ini sangat efektif karena tema eksistensial ini adalah salah satu endemik menjadi manusia — ketakutan bagi banyak orang bahwa, di mana pun kita berada dalam hidup kita, selalu ada — semua “bagaimana-jika”, duka atas waktu yang “hilang”, dan bahkan lebih buruk lagi: kemungkinan di mana kita berada sebenarnya adalah tempat kita berada. Film ini tidak akan berhasil tanpa penampilan Mia Goth, yang sungguh luar biasa. Di sini, dia menggambarkan anti-pahlawan luar yang kaya akan nuansa dan sifat karakter yang saling bertentangan (dan kekurangan). Kesedihan dan kesedihannya dimainkan secara empatik, dan orang dapat merasakan bahwa Goth sendiri, pada tingkat tertentu, mengidentifikasi diri dengan rasa sakit Pearl. Dia meminjamkan peran campuran kuat dari kenaifan, kelembutan, dan murni, kemarahan pembunuh. Sementara Pearl adalah semua hal ini, dia juga bukan salah satu dari mereka sepenuhnya, dan berkat penampilan Goth (dan skenario, yang dia tangani bersama dengan West), karakter tersebut muncul sebagai berlapis-lapis dan manusiawi meskipun kecenderungannya untuk kejahatan. Encircling Goth adalah pemeran pendukung yang solid yang semuanya mampu memenuhi intensitasnya dengan berbagai tingkat kebingungan, rasa jijik, dan teror belaka. pesta — penuh warna, dan memberi tip pada sejumlah film. “The Wizard of Oz” adalah landasan yang jelas, tetapi ada anggukan visual dan simbolis untuk “Repulsion” dan, bahkan lebih berat lagi, set pertanian yang tidak jelas dari Frederick Friedel “Axe”, film lain yang mengikuti seorang wanita muda yang misterius (dan pembunuh). merawat kakeknya yang lemah di pertanian pedesaan. Seperti halnya “X”, West menggunakan pengaruh ini dengan cerdas tanpa menggertak penonton atau mendorong konten film ke tepian menjadi bunga rampai murni, dan film tersebut menurunkan kesudahannya dengan cara yang secara tak terduga menyentuh, terlepas dari semua darah dan isi perut yang tumpah. Sebagai karya pendamping untuk “X”, “Pearl” mungkin membuat beberapa penggemar pendahulunya kewalahan, terutama karena sangat berbeda nadanya dan bukan film “slasher” konvensional yang mungkin diharapkan. Namun, sebagai studi karakter bernuansa pembunuh berantai pemula, itu tidak mungkin lebih baik. “Mutiara” berdiri tegak sebagai potret yang mengganggu dan memilukan dari seseorang yang, setelah menemukan bahwa pencariannya akan makna dan validasi dari orang lain tidak membawanya kemana-mana, kemudian hanya mampu menghancurkan mereka. 9/10.
]]>ULASAN : – Inilah yang terjadi ketika Anda mencoba mengubah karakter sketsa berdurasi 5 menit menjadi film berdurasi panjang. Saya menikmati karakter Nan, tetapi saya bertanya-tanya di mana hal itu bisa melampaui Nan yang keterlaluan, kasar, dan pemarah. Dan pada dasarnya begitulah film ini berjalan. 10 menit pertama terasa lucu dan kemudian saya mendapati diri saya mempertanyakan apa gunanya semua itu. Dalam upaya untuk menjadikan Nan karakter yang lebih bulat, mereka kehilangan sebagian besar dari apa yang membuatnya lucu dan tidak ada cukup dialog atau materi yang bagus untuk membenarkan atau mempertahankan durasi durasi fitur. Ada pesan di sana di suatu tempat dan secara mengejutkan ada beberapa emosi di cerita belakang tetapi menjadi kacau bersamaan dengan diculik oleh seorang vegan yang sakit mental dan diikuti oleh scouser yang meragukan.
]]>ULASAN : – 6.4/10Nostalgia itu ada di sana selama sepuluh menit dan kemudian hilang saat cerita berjalan menuju sesuatu yang tidak beres. Sementara kita tidak pernah mendapat info pasti tentang asal-usul Buzz di film-film “Toy Story”. Ini bukan yang saya harapkan untuk ceritanya. Saya berharap ini menjadi perjalanan yang emosional, tetapi mungkin ada tiga momen di mana air mata menetes. Sisanya hanyalah ruang “kosong”. Akting suaranya bagus. Chris Evans terdengar seperti Buzz dan menghidupkan karakter tersebut. Karakter di sekitarnya sama menyenangkannya. Pasti beberapa momen lucu di antara mereka. Saya memang sedikit tertawa, tetapi kadang-kadang merasa terpaksa untuk dapat menikmati filmnya. Film ini memang terlihat, dan terdengar, bagus, tetapi tidak cukup untuk memahami kecintaan pada karakter, atau ceritanya. Sejujurnya, menurut saya film ini bukan untuk orang dewasa untuk kembali ke nostalgia masa kecil, melainkan untuk generasi baru untuk menjadikan karakter itu maknanya sendiri. Sisi lain dari Buzz adalah Zurg. Zurg mungkin merupakan kekecewaan terbesar dengan cara mereka menggambarkannya. Siapa dia di “Toy Story” tidak sama dengan siapa yang ada di sini, dan sekali lagi, itu tidak sesuai. Saya pikir hal terbesar adalah melupakan trailernya. Masuklah dengan pikiran terbuka dan jadikan itu apa yang Anda mau. Anak-anak di teater sepertinya menyukainya. Secara keseluruhan, bukan film luar biasa yang saya harapkan bahkan dengan semua visual dan suara yang bagus. Ceritanya tidak memiliki harapan untuk karakter nostalgia, tetapi tidak terlalu buruk, jadi sekali lagi, masuklah dengan pikiran terbuka. Terima kasih telah membaca ulasan saya. Sampai jumpa lagi…. Nikmati pertunjukannya!
]]>ULASAN : – Saya tidak tertarik melihat “Cruella”…tidak sama sekali. Lagipula, saya sangat membenci dua film live action sebelumnya yang diangkat dari serial “101 Dalmatians”. Tapi putri saya bersikeras saya menontonnya bersamanya, karena dia mengatakan itu adalah film yang konyol tapi sangat menyenangkan … dan setelah melihatnya saya setuju. Tetapi saya juga akan menambahkan bahwa ini ditulis dengan sangat baik… dan saya menyukai beberapa dialognya. Saya berharap untuk memberikannya 2 atau 3 dan akhirnya sekarang memberikannya 9! Ceritanya sama sekali tidak melibatkan Cruella yang mencoba membuat mantel dari anak anjing. Alih-alih, ini adalah prekuel di mana Anda melihat apa yang membantu menciptakan Cruella yang jahat dan mengerikan yang kita semua cintai dalam kartun berdurasi penuh. Saya akan mengatakan lebih banyak … tetapi saya pikir itu hanya film yang Anda lihat sendiri. Secara keseluruhan, film yang ditulis dengan sangat baik dan sangat menghibur. Satu-satunya keluhan saya, dan ini kecil, adalah musiknya terlalu banyak… terlalu keras dan mengganggu. Tapi selain itu, ini adalah film yang hebat dan sangat menghibur.
]]>