ULASAN : – Pratinjau Gamer tidak terlalu menarik bagi saya. Namun, setelah membaca beberapa ulasan awal dan melihat bahwa orang-orang di Joblo menganggapnya lumayan, saya pikir saya akan memeriksanya. Apakah itu yang saya pikirkan? Agak. Apakah itu menghibur? Sure.Gamer, pertama dan terutama, sebagian besar adalah film aksi tanpa otak yang mirip dengan Crank dan pelaku aksi hiperkinetik lainnya, yang disajikan dalam potongan yang cepat dan agak gelisah. Ada banyak ultraviolence di sini dan dunia teknologi uber yang berputar di sekitar pengendalian pikiran dan fase selanjutnya dalam hiburan orang dewasa. Meskipun premisnya tampak agak konyol, dengan beberapa orang menjadikan diri mereka lebih merendahkan unsur-unsur, itu agak memprovokasi pemikiran, yang bagus dalam film aksi. Memang mendekati Running Man karya Schwarzenegger, meskipun film ini berdiri sendiri dengan Gerard Butler yang keras dan Michael C Hall yang berlebihan. Film ini melaju dengan sendirinya, akhirnya melambat ke kecepatan yang lumayan di akhir, dengan ending yang sangat pas dan menghibur. Namun, sebagian besar merupakan perpaduan antara aksi cepat dan adegan dramatis yang tidak bersemangat. Mengapa Leguizamo ada di film ini, saya tidak tahu. Namun, ada cukup banyak aksi dan techno-gunk di sini untuk membuat 90 menit yang menghibur. Ada juga banyak T&A, yang jarang ada di film akhir-akhir ini, meskipun menurut saya sebagian besar tidak terlalu menarik. Hal yang menarik adalah bahwa film tersebut berhasil menciptakan dunia yang berpotensi ada. Tidak peduli seberapa mengganggu beberapa elemen dalam film, mereka tampaknya memiliki suasana kebenaran, dan itu mengangkat film ini di atas rata-rata. Meskipun ini adalah film dengan banyak kedatangan pendek, itu menghibur dan menyajikan dunia yang menarik. dengan beberapa realisasi menakutkan. Mari kita berharap, dalam hidup kita, kita tidak melihat hal semacam ini terjadi.

ULASAN : – Menyebut ini “The Movie” sedikit mencolok; ini sebenarnya adalah film dokumenter bergaya TV — dan saya harus mengatakan bahwa saya cukup kecewa. Singkatnya, ini terasa seperti iklan berdurasi 2 jam untuk industri video game. Didanai melalui Kickstarter dan menghasilkan hampir dua kali lipat dari yang diminta, penawaran mereka mengklaim ini akan menjadi “dokumenter panjang fitur mendalam pertama tentang video game industri & budaya yang diciptakannya,” klaim yang terbukti salah… tetapi salah satu alasan mereka mengatakan bahwa mereka harus didukung adalah karena mereka akan “menceritakan keseluruhan cerita… bukan hanya sebagian”. Dalam hal ini, film dokumenter yang sudah selesai benar-benar gagal. Tidak sulit untuk melihat mengapa mereka perlu menggunakan Kickstarter untuk mengumpulkan dana; film dokumenter panjang fitur yang dibuat lebih baik dan lebih profesional sudah ada, dan yang satu ini meniru sebagian besar gaya mereka sambil menambahkan sedikit subjek. Salah satu trik yang dimiliki “Video Games: The Movie” adalah ini: ini terus-menerus menggelitik nostalgia Anda tulang melalui montase cepat sering dari video game dahulu kala. Anda akan melihat permainan tidak jelas yang Anda lupakan dan Anda sukai dan berpikir “Wow! Saya ingat yang itu!” Ini seperti buku “Ready Player One” dalam hal itu; dengan hanya menyebutkan sesuatu yang bernostalgia, ia dapat mendukung perasaan yang dibawa oleh ingatan… alih-alih menginspirasi perasaan atas kemampuannya sendiri. dokumenter televisi” adalah ketidakmampuan untuk memberikan suara kepada para veteran industri yang sebenarnya dan orang-orang yang penting bagi industri game. Film dokumenter yang lebih rendah ini sepertinya selalu menggunakan orang-orang terkenal (atau lebih menarik) lebih banyak daripada menggunakan orang-orang yang benar-benar penting untuk topik tersebut, dan itulah yang terjadi di sini. Wil Wheaton, Alison Haislip, Chris Hardwick, Chloe Dykstra… ini semua pasti penghibur yang bagus, tetapi Anda akan menemukan sedikit atau tidak ada hubungan dengan industri game di salah satu artikel Wikipedia mereka. Sekarang, memiliki aktor terkenal berbicara tentang pengaruh video game dalam hidup mereka baik-baik saja – lebih menarik daripada Joe Blow mana pun dari jalanan, saya yakin – tetapi orang-orang ini diberikan terlalu banyak waktu layar, jauh lebih banyak daripada orang yang sebenarnya. dari industri. Jauh lebih berharga adalah mendengar apa yang dikatakan Nolan Bushnell, Ed Fries, David Crane, Hideo Jokima, dan sejenisnya tentang industri ini. Mereka ada di sana, tetapi diedit menjadi potongan suara kecil. Dan koreksi saya jika saya salah, tetapi saya tidak yakin mereka benar-benar memasukkan wawancara dengan wanita APA SAJA yang benar-benar bekerja (ed) di industri game? Awalnya, mereka memberi tahu Anda bahwa 47% gamer adalah wanita, tetapi ironisnya film dokumenter itu sendiri segera mengesampingkan wanita … membiarkan representasi wanita terbatas pada pasangan aktris yang berbicara dan visual dari semua citra menyedihkan dari kiasan yang ditunjukkan Anita Sarkeesian. (Saya yakin Anda akan mempelajari lebih banyak fakta yang membuka mata tentang sejarah video game dari proyek Kickstarter Anita daripada yang ini…) Di mana Amy Hennig, Jade Raymond, Robin Hunicke, Jane McGonigal, Kim Swift, Rhianna Pratchett, dan semuanya istirahat…? Begitu banyak untuk menceritakan “keseluruhan cerita”. Masalah besar lainnya dengan film dokumenter ini adalah bahwa film ini jelas berasal dari sudut pandang bahwa konsol video game rumahan adalah satu-satunya cerita yang sangat penting dalam sejarah video game. Itu melompat cukup cepat di atas game arcade, dan dengan pengecualian menyebutkan Doom, itu sepenuhnya mengabaikan revolusi komputer rumah yang mengubah video game secara besar-besaran. Apple II, Commodore 64, Atari ST, Amiga… PC IBM dan kemunculan kartu video 3D khusus… tidak ada yang terlalu disebut-sebut… namun bisa dibilang game terbesar di zaman modern, World of Warcraft, berutang segalanya pada seri Ultima yang dimulai di komputer rumahan, risiko yang diambil Richard Garriott dengan Ultima Online, dan pengembangan teknologi game PC. Sekali lagi, terlalu banyak untuk menceritakan “keseluruhan cerita”. Kecelakaan lain memiliki efek menarik saya keluar dari narasi; hanya beberapa contoh: ketika seseorang berbicara tentang pengaruh Space Invaders versi Atari 2600, mereka malah menunjukkan rekaman versi arcade (ada perbedaan besar). Saat PS3 diperkenalkan, musik ikonik dari franchise Halo diputar di latar belakang — yang eksklusif untuk Xbox. Ketidakkonsistenan ini terjadi secara keseluruhan. Pada catatan positif, saya harus mengatakan, salah satu hal terbaik yang mereka lakukan dengan uang Kickstarter mereka adalah berinvestasi dalam pembuatan garis waktu visual animasi. Ini menjadi sangat penting untuk film dokumenter, karena narasinya berakhir berkelok-kelok di semua tempat. Bersiaplah untuk melihat garis waktu terbang maju, lalu mundur, lalu maju, lalu mundur, sehingga memungkinkan untuk memahami di mana Anda berada dalam cerita yang terputus-putus. Semua yang mengatakan, Anda tidak akan menonton film dokumenter ini dan membencinya… itu cukup menyenangkan… tetapi Anda tidak akan benar-benar belajar apa pun, dan Anda tidak akan mengingatnya lama. Sayangnya, ini adalah contoh lain dari proyek Kickstarter yang sangat melebih-lebihkan apa yang pada akhirnya akan dihasilkannya. Sayangnya, dunia benar-benar masih bisa menggunakan film dokumenter yang awalnya mereka tawarkan kepada para pendukung. Semoga suatu hari nanti kita akan mendapatkannya. ” dari tahun 2004, atau serial dokumenter 5 bagian “Rise of the Video Game” dari Discovery Channel dari tahun 2007. Tidak ada yang sempurna — yang terakhir tampaknya sedikit terobsesi dengan hubungan antara video game dan perang, misalnya — tetapi keduanya memiliki lebih banyak menawarkan, saya pikir.