ULASAN : – Penggunaan narasi yang inventif oleh Goetschel untuk menggambarkan pelanggaran hak asasi manusia di Ozersk dan eksploitasi warganya sangat berhasil dalam menggambarkan jangkauan mesin nuklir Rusia dan pengaruhnya dalam istilah yang sangat manusiawi. Memilih untuk menunjukkan wajah – cerdas, berani – pada budaya nuklir City 40 mungkin adalah satu-satunya cara agar kita yang tidak terkena dampak langsung dapat berhubungan dengan perjanjian yang tak terbayangkan. Film ini secara klasik memaparkan kesepakatan yang telah dicapai, memperdagangkan kesehatan dan kebebasan untuk kematian dan pemenjaraan, dan menuntut tanggapan dari penontonnya. Ini dengan indah menimbulkan pertanyaan tentang apa yang sepadan dengan pengorbanan hidup Anda? Kehidupan anak-anak Anda? kebebasanmu? kebebasan anak-anak Anda? Ditembak dengan indah, dengan skor yang halus dan menggugah, City 40 adalah pelajaran sejarah sekaligus peringatan tentang masa depan kita.

ULASAN : – Armageddon. Bencana nuklir. Kiamat. Ini adalah istilah yang digunakan selama Perang Dingin. Baik Amerika Serikat dan Uni Soviet berdiri berhadapan siap untuk mengurangi musuh mereka masing-masing ke daerah terlantar radioaktif. Publik AS tidak mengetahui jumlah nyaris celaka yang terjadi selama masa berbahaya ini. Film dokumenter ini adalah tentang seorang pria lajang yang berdiri di antara dunia dan akhir umat manusia selama salah satu peristiwa yang nyaris terjadi itu. Saya hidup selama Perang Dingin. Saya bertugas di kapal selam nuklir Angkatan Laut AS. Kapal selam ini bukanlah kapal selam rudal balistik. Itu disebut kapal selam “serangan cepat” atau “pemburu-pembunuh”. Apa yang saya temukan ketika saya bertugas pada awal 1980-an adalah bahwa pada kapal selam rudal balistik (boomer) rudal keluar dari atas kapal selam. Dengan serangan cepat, mereka maju ke depan. Kami membawa senjata nuklir. Saya berada dalam jangkauan senjata nuklir nyata ketika saya pergi ke tempat baterai kapal selam untuk melakukan pengukuran pagi. Pengalaman itu mengubah saya. Saya tidak ingin bermain ayam dengan hal-hal yang akan menghancurkan kehidupan di planet ini. Gejolak batin saya tidak seberapa dibandingkan dengan pilihan yang dihadapi Stanislav Petrov pada 26 September 1983 ketika pengawasan satelit Soviet terhadap pasukan strategis AS melaporkan tidak satu pun, bukan dua, tapi lima rudal balistik antarbenua yang masuk. Itu adalah keputusannya untuk melaporkan peringatan rudal sebagai alarm palsu. Seandainya dia hanya mengikuti prosedur yang ditetapkan, tindakannya bisa memicu perang nuklir yang menghancurkan dunia. Seluruh dunia berhutang budi kepada pria ini yang tidak akan pernah bisa dibayar kembali. Film ini mendokumentasikan kehidupan pria yang menyelamatkan dunia. Dia tidak pernah menganggap dirinya pahlawan meskipun keputusannya memungkinkan peradaban berlanjut di planet ini. Film tersebut menunjukkan bahwa Stanislav bukanlah seorang anggota paduan suara. Dia adalah manusia yang cacat. Dia juga menanggung kesulitan yang menentang deskripsi mengingat besarnya tindakan yang dia lakukan dalam pelayanan kemanusiaan. Nama Stanislav Petrov harus terukir dalam catatan sejarah sebagai contoh orang yang telah menyelamatkan jauh lebih banyak nyawa daripada semua orang di dunia. lalim telah hancur. Dia bahkan menyelamatkan lebih banyak nyawa daripada seseorang seperti Dr. Norman Borlaug. Cari tahu.

ULASAN : – Hal pertama yang pertama: Aspek permukaan Helios sangat bagus. Nilai produksi menyaingi film-film Hollywood dengan set skala besar yang meyakinkan, pengambilan gambar lokasi internasional, CGI foto-nyata yang halus, sinematografi yang indah, dan adegan aksi yang menderu-deru. Berbicara tentang adegan aksi, pertempuran senjata Helios dengan kuat berada dalam gelombang baru permainan senjata Hong Kong: pertempuran senapan mesin yang keras dengan sejumput suar taktis dunia nyata. Mereka lebih menyerupai baku tembak yang mendebarkan dalam Heat karya Michael Mann daripada karya elegan John Woo. Gaya aksi ini bekerja dengan baik untuk film thriller dan bioskop HK menjadi sangat bagus dalam beberapa tahun terakhir. Sayangnya, plot dan narasi Helios juga terlihat seperti Hollywood dengan karakter yang dangkal, emosi yang dibuat-buat, dan plot yang menggelikan semuanya disatukan oleh pengeditan yang serba ketat. dan aktor yang menuntut Anda untuk melihatnya karena akting atau penampilan mereka yang hebat. Itu semua masih bisa menarik, tetapi tidak ada yang bertahan pada refleksi. Terlepas dari kekurangannya, Helios biasanya dapat direkomendasikan sebagai film thriller aksi "matikan otak Anda" yang menyenangkan dan hanya itu. Sayangnya, bagian akhirnya membuat rekomendasinya jauh lebih sulit. Tanpa membahas secara spesifik, ketahuilah bahwa tidak ada kepuasan yang bisa didapat dengan cara apa pun. Tidak ada penutupan, tidak ada keadilan, tidak ada penjelasan. Pemirsa harus memutuskan sendiri apakah layak menonton film yang sangat menghibur kemudian membalikkan semua niat baik itu dalam 10 menit terakhir.

ULASAN : – Dalam 4 ini dan film terakhir Chritopher Reeve Superman, Superman mencoba membersihkan dunia dari senjata nuklir, hanya untuk menemukan bahwa Lex Luthor telah kembali dan siap untuk memasok dunia dengan senjata berbahaya ini. Oh, dan dia punya sahabat karib baru: Manusia Nuklir! Banyak orang memberikan peringkat yang lebih rendah (dapat dimengerti), tetapi 3 atau 4 dari 10? Ini benar-benar tidak seburuk itu. Film ini menyenangkan, bergerak cepat dan sangat ditonton. Beberapa menganggapnya yang terburuk, tetapi saya tidak menganggapnya lebih baik atau lebih buruk daripada bagian 3. Memang, bagian 1 dan 2 lebih unggul (terima kasih Richard Donner) tetapi saya telah melihat banyak film yang lebih buruk daripada Superman 4. Pemikiran acak: Ganda adegan kencan itu pintar, tapi sangat menyebalkan dan sama sekali tidak berguna. Jika Superman mengungkapkan dirinya kepada Lois Lane, dia tidak perlu menemukan gadis lain di sampingnya… meskipun lihat di bawah. Gagasan untuk menyingkirkan senjata nuklir sangat bagus dan merupakan komentar sosial dan politik yang hebat. Saya setuju menyingkirkan senjata nuklir akan menjadi langkah yang baik. Tetapi film membuat ini sangat tidak realistis. Dunia mendukungnya, padahal kenyataannya negara-negara akan memprotes. Dia menginvasi berbagai negara dan mencuri senjata rahasia mereka yang tersembunyi (tidak yakin dengan legalitas atau logistiknya). Dan apa yang menghentikan seseorang membuat senjata ini lagi? Apa yang terjadi dengan Lana Lang? Di penghujung part 3, sepertinya Superman akhirnya menyadari bahwa Lois Lane adalah pecundang dan berhubungan dengan Lana. Tapi dia tidak pernah terlihat atau disebutkan di bagian 4, meski bekerja untuk Daily Planet (setidaknya di film terakhir). Apa yang memberi? Apakah ada orang lain yang berpikir Lex Luthor sedikit lelah? Apakah kita benar-benar membutuhkan 3 film dengan Luthor dan satu dengan tiruan Luthor? Bagaimana dengan Brainiac atau Bizarro atau Eradicator atau siapa saja? Heck, Jenderal Zod jauh lebih keren daripada Luthor (dengan segala hormat kepada Gene Hackman). Ada adegan di mana dia membangun kembali tembok besar China hanya dengan melihatnya. Kekuatan apa yang dia gunakan? Traktor bersinar dari putingnya? Tapi bagaimanapun, film ini tidak seburuk yang Anda yakini, dan jika Anda telah menghabiskan enam jam untuk tiga jam pertama, Anda sebaiknya menginvestasikan 90 menit lagi dalam seri terakhir ini. p>

ULASAN : – Ketika saya pertama kali melihat Stargate pada tahun 1996, saya pikir itu adalah film yang bagus. Itu memiliki banyak aksi, kegembiraan dan efek khusus tetapi juga cerita yang brilian. James Spader melakukan pekerjaan yang luar biasa sebagai Daniel Jackson dan juga untuk Kurt Russell sebagai Kolonel Jack O 'Neill. Penjahat dalam film ini sangat menarik dan merupakan perubahan yang menyegarkan dari yang biasa kita temui di film. Film ini mungkin akan sangat menarik bagi mereka yang tertarik dengan Egyptology atau apapun yang berhubungan dengan dunia kuno. Ini adalah film yang menggugah pikiran bagi para penggemar sejarah kuno. Secara keseluruhan, film hebat yang melahirkan serial TV yang sama hebatnya tiga tahun kemudian.

ULASAN : – Dan ya, saya akan menganggap ini lebih sebagai film aksi daripada Sci/fi karena terjadi di waktu dan lokasi kontemporer. Saat ini, sulit untuk membedakan film aksi dari video game. Bahkan ada satu yang segera keluar yang tampaknya keduanya. Saya kira studio hari ini merasa bahwa anak-anak membutuhkan sesuatu untuk dilihat sambil mengistirahatkan jari mereka setelah seharian bermain Nintendos / Playstations / apa pun. Jadi mereka membuat semua film aksi PG-13 yang seringkali hanya merupakan meditasi dari buku komik, mainan, atau acara TV lama. Melihat kembali T2, orang mungkin menemukan film aksi saat ini sangat kurang dibandingkan. Ceritanya tentu saja berkaitan dengan Arnold yang kembali dari masa depan untuk melindungi seorang anak laki-laki yang suatu hari akan memimpin perlawanan manusia melawan dunia yang dijalankan oleh mesin. Kali ini Arnold adalah orang baik (sesuai permintaan Schwarzenegger) dan dia menghadapi prototipe yang mematikan dan jauh lebih canggih yang dikirim untuk membunuh anak itu. CGI yang digunakan untuk membuat terminator T-1000 baru ini sangat mencengangkan pada saat ini dirilis. Meskipun teknologi untuk membuat hal-hal seperti itu sekarang jauh lebih banyak tersedia, hal ini menimbulkan masalah dalam buku saya. Sekarang, ada terlalu banyak hal yang dilakukan dengan komputer, dan aksi tidak terlihat begitu bagus jika Anda tahu itu semua dilakukan di komputer. Sebagian besar aksi di T2 adalah aksi langsung dan difilmkan secara luar biasa menggunakan semua jenis kendaraan dan bahan peledak. Sutradara James Cameron benar-benar menjual aksi ini dalam hal cara dia memfilmkannya. Tidak semua sutradara sebagus Cameron. Itu diberikan. Tetapi sutradara yang ingin membuat film aksi harus memperhatikan kekuatan lain yang ditemukan dalam konstruksi T2. Pertama-tama, Anda tidak memerlukan gerakan kamera yang goyah untuk menunjukkan kepada audiens Anda bahwa ada adegan yang menarik atau krusial yang sedang terjadi. Di sini fotografinya jernih dan detail. Anda melihat segala sesuatu dengan jelas yang perlu Anda lihat. Sampai ke hal-hal kecil. Urutan aksi diblokir dengan sempurna dan jarak antara pihak yang bermusuhan mudah diketahui oleh penonton. Kami tahu siapa yang menembak siapa, dan seberapa jauh jarak mereka satu sama lain. Cameron juga memastikan seluruh pemerannya mahir dengan senjata yang akan mereka tembakkan di film tersebut. Dan senjata kehabisan amunisi dan perlu diisi ulang pada waktu yang tepat. Sepertinya tidak ada yang dibuat-buat dalam baku tembak. Saya bisa terus menunjukkan kualitas bagus dari film ini. Hanya menonton sedikit di Bravo malam itu mengingatkan saya mengapa saya sering melihatnya di teater. Dan film ini mendapat rating R! Dan itu masih menghasilkan banyak uang! Itu membuktikan jika Anda membuat produk yang bagus, Anda tidak perlu membodohi atau menjinakkannya untuk anak-anak. Jika cukup bagus, mereka akan menemukan cara untuk melihatnya! 10 dari 10 bintang. Sayangnya, inspirasi tampaknya telah meninggalkan seri ini dengan Cameron.The Hound.