ULASAN : – Mengecewakan. Saya menemukan film klasik bahkan menyalin beberapa film apokaliptik (Berjalan mati). Bahkan skenarionya sangat tidak menarik dan menimbulkan masalah kredibilitas; zombie, perjalanan waktu. Saya juga melihat beberapa fasilitas penulisan naskah, “Deus ex machina” cukup hadir yaitu fakta terselamatkan dengan cara yang tidak terduga padahal sebenarnya kita merasakan naskah dan pementasannya. Tokoh-tokohnya terlalu dangkal dan kurang mendalam: kita merasa bahwa bagian-bagian tertentu dramatis tetapi tanpa pernah mengerti mengapa (pada akhirnya: keputusan anak perempuan untuk menyelamatkan hanya ibunya setelah dokter menjelaskan bahwa dia dapat menyelamatkan keduanya: bagaimana ibunya tiba-tiba mati? Saya tidak begitu tahu harus memikirkan apa; humornya menurut saya terlalu hadir dan untuk mengatakan bahwa saya tidak banyak tertawa selama film. Film ini adalah jebakan: mereka hanya mengundang beberapa nama-nama terkenal dari youtube (dunia terbalik, Macfly dan Carlito) hanya terlihat cantik tetapi filmnya benar-benar tidak memiliki kedalaman dan kompleksitas. Saya suka komedi tetapi filmnya menjadi tidak serius dan memiliki kesulitan dalam genre campuran; Saya lebih suka sesuatu yang lucu dan kurang serius untuk memiliki sesuatu yang bertepatan dengan adegan film. Jika tidak, saya menemukan efek khusus dilakukan dengan cukup baik dan memberi kesan berada di sana tetapi itu benar-benar satu-satunya poin positif yang dapat saya temukan. Semuanya tampak tidak berarti bagi saya dan taruhannya tidak cukup tinggi. Suasana dan pencelupan di masa depan hadir tetapi itu tidak cukup bagi saya. Aktingnya kadang-kadang meninggalkan sesuatu yang diinginkan dan benar-benar membuat saya keluar dari film. Pengatur waktu tampak jelas tidak berbahaya dan tidak berarti bagi saya. Adapun pemimpin mereka Constance tidak terlalu kredibel. Akhirnya, saya menemukan bahwa skenario meminjam semacam kemalasan ketika harus menjelaskan peristiwa tertentu atau kerumitan karakter tertentu. Sayangnya terlalu dangkal bagi saya.
]]>ULASAN : – Setelah pertempuran sengitnya dengan Gurita Raksasa, dunia hanya memiliki satu pertanyaan — apa yang akan terjadi jika Hiu Mega bertempur dengan buaya raksasa setinggi 1500 kaki? Nah, untungnya, kita tahu jawabannya, karena “Mega Shark vs Crocosaurus” akhirnya dirilis! Mudah disalahartikan sebagai film dokumenter, film ini mengikuti sekelompok pahlawan pemberani — seorang insinyur suara kelautan (diperankan oleh Jaleel White, ya, “Urkel “) siapa yang tahu tentang hiu, pemburu mabuk yang tahu tentang buaya, dan agen FBI yang tegang yang juga seorang pilot helikopter dan mengenakan tank top ketat — saat mereka mengejar dua monster di seluruh dunia. Plotnya sangat mudah; saat menambang berlian di Kongo, para pekerja melepaskan seekor buaya raksasa. Sementara itu, Hiu Mega telah kembali dan ternyata menemukan telur buaya yang sangat lezat. Dengan demikian, ketegangan antara kedua binatang itu. Efek khusus top-of-the-line akan mengejutkan Anda saat kami mengikuti cerita dari Miami Beach ke Orlando ke California ke Terusan Panama. Hiu Mega melakukan trik lamanya (makan perahu, melompat keluar dari air untuk menyerang pesawat, dll) dan Crocosaurus akan hidup dalam mimpi buruk Anda saat Anda melihatnya menginjak-injak kota. Saya yakin film ini 100% akurat secara ilmiah , dan harus ditonton oleh siapa saja yang menikmati kesenangan yang baik, tanpa berpikir dan tidak terlalu serius!
]]>ULASAN : – Sebuah film dokumenter mengerikan yang terdiri rekaman, kaset, dan gambar yang “diarsipkan” yang ditampilkan melalui jendela informasi kecil bencana yang terjadi pada tanggal 26 April 1986 dan akibatnya hingga tahun 1991. , mencakup 4 hingga 4,5 jam. Itu akan membantu secara lebih konkret sebagai pembuka mata yang komprehensif. Namun, sebagaimana adanya, ini adalah upaya berkualitas yang layak untuk ditonton dan direnungkan. Kepada semua pahlawan yang memberikan hidup mereka dalam membantu dan melikuidasi api, grafit, zat, dan puing-puing segera dan di bulan-bulan berikutnya, sambil membangun sarkofagus pelindung. MENINGGAL DUNIA.
]]>ULASAN : – Sekelompok remaja pembuat onar dari South Chicago yang terlihat seperti aktor jahat diambil semi-boot gaya kamp ke pedesaan di dekat pembangkit listrik tenaga nuklir. Seperti semua remaja, mereka menyebalkan dan satu-satunya penyesalan saya adalah mereka tidak semuanya mati. Mereka bertindak seperti anak-anak berusia dua tahun, remaja perempuan, dan testosteron laki-laki. Sementara itu beberapa teroris bertopeng merencanakan serangan di sebuah stasiun nuklir. Hanya anak-anak ini yang bisa menyelamatkan akuifer dari plutonium cair hijau neon beracun yang mematikan. Plotnya konyol. Pertama pembangkit listrik tenaga nuklir tidak memiliki limbah semacam itu. Fasilitas pemrosesan menghasilkan limbah semacam itu dan mereka tidak menempatkannya di drum yang diberi tanda yang salah. Tumbuhan tidak memiliki alarm sehingga orang tahu bahwa mereka sedang diserang. Mereka memiliki alarm situs dan darurat umum, tetapi tidak ada alarm “teroris menyerang kita”. Tidak ada penerimaan telepon seluler di dekat pembangkit nuklir? Saya benar-benar bosan dengan remaja murung Booboo Stewart. Panduan: Tidak ada sumpah serapah, seks, atau ketelanjangan.
]]>ULASAN : – “Be Kind Rewind” telah menjadi salah satu film favorit saya tahun ini. Itu lucu. Itu menawan. Ini nostalgia. Ini canggung. Ini unik dan bergerak. Masuknya DVD ke dalam kehidupan kita telah menyebabkan kepunahan cepat kaset video, tetapi apakah orang ingat hari-hari menyewa, mengumpulkan, dan menonton kaset besar itu? Memutar ulang dan meneruskannya? Sesuatu yang kecil tapi yang menurut saya menarik. Sementara “Be Kind Rewind” menghormati generasi itu, itu juga merupakan penghargaan yang luar biasa untuk pembuatan film secara umum. Semua film klasik dan blockbuster yang dirujuk film ini adalah beberapa film paling berkesan yang diputar selama hari-hari VHS dan, dengan cara tertentu, “Be Kind Rewind” adalah penghormatan yang luar biasa untuk film-film tersebut. Tonton saja semua “refilming” Swedia, misalnya, “Driving Miss Daisy” dengan Danny Glover dan Mia Farrow, “Ghostbusters” dan “Rush Hour 2” dengan Jack Black dan Mos Def…dan masih banyak lagi kejutan lucu lainnya. “Be Kind Rewind” juga mengeksplorasi tentang sinema yang memesona orang biasa. Tulisan Gondry sama bagusnya dengan arahannya. Semuanya cocok bersama dengan sangat baik. Komedi dan drama berbaur dengan mulus. Skenario Michel Gondry sempurna. Dialognya tertawa terbahak-bahak dan tidak pernah keluar dari tempatnya. Karakternya benar-benar menghangatkan hati, konyol, dan menyenangkan. Penampilannya menyentuh hati dan fantastis. Jack Black yang aneh, Mia Farrow yang menawan (yang merupakan penggemar fiksi ilmiah), Mos Def yang sangat mengesankan (saya sangat terkesan dengan waktu komiknya), Danny Glover yang naif dan rendah hati, Melonie Diaz yang lincah, Sigourney Weaver sebagai inspektur di biaya (dengan sentuhan komedi) dan banyak lagi aktor berbakat membuat ansambel yang hebat. Gondry telah menangani banyak tema seperti rasa komunitas yang kuat, kecintaan orang pada film, orang yang terbiasa dengan teknologi lama (sebagai akibatnya mereka terkadang mengalami kesulitan untuk beralih ke sumber yang lebih baru), menghidupkan kembali artis-artis tersayang yang telah menghilang dan perasaan keseluruhan untuk melakukan sesuatu yang hebat bersama (seperti film terakhir tentang kehidupan Fat Waller). Dia menceritakan kisah itu dengan terampil. Saya suka itu berakhir dengan nada pahit tapi agak ambigu. Saya bersenang-senang dan tertawa terbahak-bahak berkali-kali sehingga saya bahkan tidak peduli jika itu mengganggu orang lain. Banyak orang tampaknya membuang film ini karena tidak seperti “Eternal Sunshine Of The Spotless Mind”. Saya ingin memberi tahu orang-orang itu untuk mengatasinya. Bagaimana orang bisa mulai membandingkan film yang terlalu berbeda dan kemudian menyebut salah satunya sampah karena tidak seperti yang lain? Saya menyukai kedua film tersebut dan bagi saya, dengan “Be Kind Rewind” Gondry terbukti sebagai sutradara yang serba bisa dan penghargaan saya kepadanya sebagai pembuat film semakin meningkat.
]]>ULASAN : – Chernobyl Diaries a hollow shell of a movie: Ini memiliki premis yang bagus dan latar belakang yang sempurna untuk film horor, tetapi sama sekali tidak ada substansi. Itulah cara terbaik yang bisa saya gambarkan. Chernobyl yang sarat radiasi kosong adalah tempat yang sangat menyeramkan untuk pembuatan film horor. Itu diatur dengan sekelompok teman yang berkeliling Eropa dan salah satu dari mereka memiliki ide cemerlang untuk melakukan "tur ekstrem" sehingga mereka berhenti sejenak di Chernobyl. Mereka melihat kincir ria yang terbengkalai, mereka menjelajahi gedung-gedung kosong, mereka melihat sisa-sisa hewan mati – itu menciptakan suasana yang sangat menyeramkan. Salah satu gadis mengambil foto dan sesuatu yang aneh terlihat di jendela. Aneh, bukan? Sepertinya tidak cukup aneh baginya untuk mengatakan apa pun. Setelah mereka mengambil beberapa foto dengan latar belakang pohon mati dan tumpukan asap industri yang suram dan indah, mereka kembali ke mobil van wisata. Kemudian seluruh bagian bawah film turun. Dari sana menjadi kota klise. Mobil tidak menyala, orang pergi ke tempat yang tidak seharusnya, orang berpisah ketika seharusnya tidak – semuanya menjadi begitu bodoh begitu cepat sehingga tidak nyata. Anda berhenti memedulikan karakter setelah beberapa saat karena mereka membuat keputusan bodoh sehingga tidak ada yang mendukung. Satu-satunya karakter dengan kepribadian apa pun adalah pemandu wisata dan dia hampir tidak digunakan, jadi kami tinggal dengan enam orang yang tidak disukai yang berjuang untuk menemukan jalan keluar kota sambil dipilih satu per satu. Itu sama sekali tidak menarik. Tidak ada ketakutan dan tidak ada ketegangan. Itu hanya "ssst saya mendengar sesuatu …" dan kemudian "oh tidak, ada sesuatu di sekitar sudut" dan kemudian mereka diserang dan itu seperti 'ya, tentu saja itu akan terjadi'. Terlalu mudah ditebak untuk menjadi menakutkan, dan terlalu terputus-putus untuk membuatnya meresahkan. Itu hanya menonton dan menunggu karakter-karakter ini mati agar film bisa berakhir. Kesenjangan terutama berasal dari penyutradaraan. Bidikan pertama membuat Anda percaya bahwa ini adalah rekaman film yang ditemukan, tetapi sebenarnya tidak. Ini hanya ditembak seperti itu – cam goyah, gerakan cepat, tidak ada pandangan yang jelas tentang apa pun. Itu tidak masuk akal karena kita tahu seseorang memegang kamera dan bertindak sebagai seseorang, tetapi sekelompok orang tidak menyadarinya sehingga seperti karakter bisu yang tidak terlihat yang memungkinkan kita untuk melihat melalui sudut pandangnya. Saya tidak tahu mengapa mereka berpikir itu ide yang bagus untuk memfilmkannya seperti itu karena semakin buruk seiring berjalannya film: Semakin stres karakternya, semakin buruk pekerjaan kameranya. Ini sangat menjengkelkan. Yang membuat saya percaya bahwa satu-satunya hal yang dimiliki penulis untuk Chernobyl Diaries adalah premisnya – sekelompok anak yang terdampar di Chernobyl. Kemudian mereka seperti "yah, sekarang mereka terdampar di kota yang menyeramkan, radioaktif, dan kosong ini… biarkan mereka berlarian dan terbunuh satu per satu sampai akhir." Itu hanya tulisan malas. Seluruh babak ketiga terasa terburu-buru, belum lagi akhir yang sangat anti-klimaks. Chernobyl Diaries gagal; tidak bersemangat, membosankan, dan yang terburuk, sama sekali tidak menakutkan.
]]>ULASAN : – Serius. Di sini Anda memiliki film Michael Mann A-list tentang masalah yang sangat topikal dan dibintangi oleh dua individu (Helmsworth dan Tang) dengan genetika yang begitu sempurna sehingga mereka dapat, secara teori, mengisi kembali dunia dengan bayi-bayi cantik jika mereka harus … dan ulasannya sebagian besar suram, dan peringkat IMDb tentang apa yang Anda harapkan dari indie yang diproduksi di ruang bawah tanah seseorang….? Apa yang terjadi? Mereka mengatakan bahwa ketika seorang pasangan terbunuh, tersangka pertama yang dianggap polisi adalah pasangan yang tersisa. Dan ketika sebuah film dengan potensi seperti ini tampaknya jatuh tersungkur … tersangka pertama selalu naskahnya. Dan memang ada masalah. Memang. Skrip ini tidak hanya tidak konvensional, tetapi juga akan kesulitan melewati tes bercak tinta. Dari sepuluh menit teratas (penyiapan hebat!), penonton dikondisikan untuk mengharapkan satu jenis film, lalu setengah jam kemudian mereka menyadari bahwa mereka mendapatkan jenis film lain, lalu 2/3 jalan saat sebagian besar A -daftar pemeran terbunuh dalam tembak-menembak (saya memang memeriksa kotak spoiler!) mereka tiba-tiba menyadari bahwa mereka mendapatkan film jenis lain …. dan dalam lima menit terakhir ketika kedua kekasih itu pergi ke bagian yang tidak diketahui sementara CIA dan NSA tampaknya sedang menonton .. penonton akhirnya menyadari bahwa mereka sama sekali tidak tahu apa yang sebenarnya mereka dapatkan. Dan itu, pembaca yang baik hati, menjelaskan masalah peringkat. Tidak baik mengotak-atik Ibu Pertiwi dan sama tidak baik untuk menampilkan penonton dengan film aksi yang tidak dapat mereka pahami. Sekarang secara pribadi (yang merupakan inti dari menjadi peninjau IMDb) saya menyukainya. Tapi terutama karena alur ceritanya mencemooh konvensi dan terus-menerus membelok ke arah yang aneh atau lainnya. Tapi sekali lagi saya suka mempelajari film serta menontonnya, dan sebagian besar penonton mungkin tidak memiliki fleksibilitas seperti itu. Itu adalah jenis kesalahan amatir. Seseorang mengharapkan lebih dari Mann.
]]>