ULASAN : – Scream 5 (dengan judul bodohnya Scream) saat menjadi sekuel, sejujurnya adalah pedang yang buruk dan salah satu yang terburuk dari yang terburuk franchise, aib untuk yang pertama, bagaimana bisa memiliki 7.2? Scream 5 adalah salah satu slasher yang paling dapat diprediksi yang pernah saya lihat, ini mengikuti pedoman dasar slasher (yang kita semua harapkan) dan berpikir itu bisa menyamarkannya dengan betapa meta itu. Sejujurnya, ini adalah salah satu slasher sinematik paling tidak yang pernah saya lihat, hampir setiap pemotretan karakter dilakukan dari jarak dekat, seperti film tidak mampu membeli lensa sudut lebar, saya dapat membuat film pendek 5 menit dengan kamera saya. telepon dan itu akan menjadi bidikan yang lebih baik daripada bagian ini. Selain itu, kami memiliki Ghostface terburuk sejak yang ada di Scream 3, motivasi mereka sangat buruk le dan sangat tidak dapat dijelaskan, juga, bagaimana penodaan yang sebenarnya dilakukan oleh seorang gadis yang ditembak 3 kali dan dibakar di atas kompor? Tidak ada yang akan selamat dari itu, dia bahkan tidak punya apa-apa untuk membuatnya keluar. Aku bahkan belum sampai pada akting yang buruk, satu-satunya yang melakukan pekerjaan dengan baik adalah Neve Campbell dan Courtney Cox, hebat seperti biasa. juga sangat bersih untuk requel, saya pikir itu akan mengambil beberapa risiko, tidak, itu hanya membunuh 1 karakter utama dari waralaba, itu menarik semua pukulan dan memainkannya dengan aman, yang sangat mengecewakan. Kami telah melihat ini 4 kali sebelumnya , varian salin dan tempel dari salah satu pembantai terhebat yang pernah ada, dan bagian akhirnya adalah salah satu yang paling dapat diprediksi yang pernah saya lihat karena kita semua tahu apa yang akan terjadi? Jika pembunuhnya adalah pembunuh yang baik, mereka akan membunuhnya gadis-gadis selagi mereka bisa, motivasi mereka sama seperti orang lain. Akting yang mengerikan, alur cerita yang sangat rumit, dan gaya pembuatan film yang buruk menjadikan film ini salah satu yang terburuk dari waralaba. Dan saya akan memberikan Scream 5, D+?

ULASAN : – Film ini mencoba untuk menumbangkan formula film pedang tahun 80-an di mana wanita muda dibunuh satu per satu. Saya pikir itu adalah upaya yang sangat malas. Itu tidak ditulis dengan cukup baik untuk benar-benar terasa seperti versi baru dari formula yang sudah dikenal. Ini sebagian besar hanya kiasan yang digunakan kembali dan humor yang sangat tidak lucu. Gadis-gadis itu agak disukai, tetapi mereka akhirnya membuat semua keputusan bodoh yang diandalkan film horor. Rasanya seperti mereka datang dengan konsep yang layak untuk ditelusuri, tetapi hanya ingin menyelesaikannya daripada bekerja untuk membenarkan keberadaannya. Sangat timpang.

ULASAN : – Awalnya saya menikmati film pedang yang tidak masuk akal, terutama pembunuhan brutal yang mencengangkan. Sayangnya karakter dalam film ini semua orang bodoh. Mereka semua. Sekali lagi untuk penekanan: SEMUA DARI MEREKA. Seratus momen yang membuatku geleng-geleng kepala atau mengangkat tangan karena putus asa. Saya bahkan harus menjeda film beberapa kali dan memejamkan mata untuk memahami kebodohannya. Selain itu, ini adalah film yang sangat buruk secara umum. Aktingnya buruk di sekitar. Baris dialog klise dan percakapan pemotong kue. Dan terlalu sering menggunakan layanan kipas tanpa melayani tujuan. Scream 5 melakukan ini dengan cara yang benar. (1 tontonan, 3/4/2022) SPOILER Banyak sekali momen bodoh yang ingin saya bicarakan tetapi saya tidak punya waktu semalaman. Jadi saya hanya akan menyebutkan beberapa saja. Seperti bagaimana 3 karakter dari akhir film terakhir semuanya sangat yakin bahwa Michael Myers sudah mati dan sangat terkejut ketika mereka mengetahui sebaliknya … tapi kami melihat di awal film mereka bertiga berteriak ketika truk pemadam kebakaran sedang menuju ke sana. “Jangan selamatkan dia, biarkan dia terbakar.” Soooooo kenapa mereka begitu yakin??? Tapi adegan yang benar-benar menyakitiku adalah adegan mobil di taman. Berapa banyak hal yang bisa salah dalam 3 menit? Kami akan mulai dengan meminta pengemudi untuk meninggalkan mobil dan memeriksa anak-anak … mengapa pengemudi semua orang. Anda tahu seorang pembunuh sedang berkeliaran. Ketika dia melompat ke atap, mereka ingin keluar dari mobil, tetapi pintunya terkunci……………… ………….Apakah ini mobil polisi? Tidak. Kunci anak? Entahlah. Tulisan yang mengerikan. Jadi istri dengan pakaian perawat dengan cerdas melompat keluar jendela dan dia membawa senjata. Tapi mungkin 90 detik berlalu dan dia tidak bisa ditemukan. Saya bertanya-tanya apakah dia baru saja membuang suaminya. Setelah sang suami terbunuh, sang istri sekarang kembali untuk menembak Michael, tetapi dia seperti berjarak 30 kaki dari mobil, berjalan ke arahnya………………….. ……………………………………….Skenario apa yang mungkin menyebabkan hal itu terjadi . Dan dia menembak berkali-kali ke dalam mobil dengan suaminya di dalamnya tanpa mengetahui dia sudah mati. Tapi apa pun, Anda melompat ke Michael, dia ada di ruang kecil dan Anda punya senjata. Tapi tentu saja Anda berjalan ke arahnya dan membiarkan dia membunuh Anda. Paling bodoh. Karakter. Pernah. Saya ingin mereka semua mati dan saya senang ketika dia membunuh mereka semua pada akhirnya.

ULASAN : – Diperbaharui untuk era kencan internet dan diberikan perlakuan sudut pandang orang pertama yang memaksa kita untuk melihat segala sesuatu dari sudut pandang karakter judul ala “Enter the Void”, pengambilan kontemporer ini pada “Maniac” karya William Lustig lebih inovatif daripada remake genre rata-rata Anda. Sementara wajah Elijah Wood sering dikaburkan karena cara pembuatan film, film ini juga sangat diuntungkan dari perannya sebagai, dengan mata biru besar dan perilaku milquetoast, dia tampak seperti pembunuh berantai biasa. Ada juga lebih banyak upaya untuk mengeksplorasi masa kecilnya yang rusak dan keinginannya untuk memiliki seorang pacar. Kali ini, minat cintanya salah mengira dia sebagai teman gay platonis karena obsesinya dengan “boneka” (manekin) dan keengganan untuk memukulnya. Manekin juga lebih cocok dengan plot di sini dengan Wood sebenarnya memiliki toko manekin. Film ini, bagaimanapun, secara mengecewakan membuang obsesi aneh Joe Spinell dengan foto-foto sebagai bentuk pelestarian dari film pertama, yang pada gilirannya membuat dandanan manekinnya sedikit acak. Kekerasan, meskipun cukup gamblang, kali ini juga tidak memiliki nilai kejutan yang sama, dan meskipun film mempertahankan akhir semi-supernatural aslinya, efeknya tidak sama dengan mengetahui bahwa itu akan datang. Namun secara keseluruhan, “Maniac” 2012 menawarkan beberapa peningkatan substansial pada aslinya, sinematografi sudut pandang seringkali menakjubkan dan penggabungan rekaman “Cabinet of Dr. Caligari” sangat bagus. Musiknya setidaknya sama atmosfernya, jika tidak lebih, dan Wood benar-benar menyeramkan.

ULASAN : – Slasher tahun 80-an yang benar-benar bersahaja adalah perjalanan yang murahan, tapi menyenangkan. Beberapa wanita muda yang cantik memutuskan untuk mengadakan pertemuan, hanya untuk membuat beberapa loonie dengan bor berhenti untuk membunuh mereka semua.Slumber Party Massacre adalah sebuah slasher kesenangan bersalah penggemar dengan keunggulan yang cukup konyol! Orang mungkin hanya mengumpulkannya dari sampul DVD atau poster untuk film ini. Dibutuhkan elemen yang dapat diprediksi dari film “percikan” dan dengan kurangnya keseriusan memiliki banyak kesenangan dengannya. Masuk akal mengingat film ini awalnya ditulis sebagai parodi pedang, dan sejujurnya masih berfungsi dengan baik sebagai parodi. Akting, penyutradaraan, dan FX khusus semuanya adalah barang kelas-B, tetapi secara keseluruhan itu membantu daripada merusak suasana film. Bagaimanapun, film ini benar-benar film pesta yang menyenangkan, tentu saja tidak ada yang dianggap serius. , tapi hanya dinikmati karena humornya (baik disengaja maupun tidak) dengan genre horor.*** out of ****

ULASAN : – Meskipun tidak merujuknya sejak awal, cukup jelas ini adalah menceritakan kembali pembunuhan Sharon Tate dari tahun 1960-an oleh keluarga Manson. Rincian yang lebih lengkap dapat diserahkan ke tempat lain, dan cerita ini telah terkenal tetapi berpengaruh. Film ini mengambil cerita tapi sayangnya itu adalah siksaan porn lite yang menceritakan kembali kepada mereka yang seharusnya tidak menjadi calo. Itu benar-benar hanya berfokus pada pembunuhan dan tidak ada yang lain, yang membuat semuanya menjadi hampa. Bangkrut dalam arti moral, dan seleranya buruk karena didasarkan pada orang sungguhan. Saya bukan pemalu tetapi ada fiksi murni dan kenyataan, dan ini menyalahgunakan garis itu. Pembantaian Texas Chainsaw hanyalah fiksi dan dibuat dengan baik, dengan beberapa anggukan pada pembunuhan Manson. Serigala di Pintu adalah serampangan mengambil semuanya tetapi mengeksploitasi untuk keuntungan dengan benar-benar berfokus pada kematian saja dari orang-orang nyata tanpa menambahkan apa pun ke semuanya. Dalam keadilan, aktingnya bagus, pengaturannya baik-baik saja dan saya menikmatinya soundtrack. Mungkin jika mereka menghindari elemen Sharon Tate dan mendorongnya ke periode lain dengan karakter lain dan menggemukkan ceritanya sedikit lagi, kami akan memiliki film yang lebih dapat diterima. Namun mereka tidak melakukannya, jadi kami harus menerimanya apa adanya. Itu salah satu yang saya katakan hindari, meskipun mengakui bahwa itu dibuat dengan baik. Bukan hanya untuk saya, tetapi lebih untuk mereka yang seharusnya tidak kita dorong.