ULASAN : – Lemah dan tidak memiliki pukulan nyata. Kumpulan karakter yang sangat tidak mungkin disatukan dalam situasi yang sangat dibuat-buat dengan alur cerita yang agak gila dan naskah yang biasa-biasa saja. Suasana sesak memang menambah tingkat ketegangan tetapi secara keseluruhan hanya ada sedikit ketegangan nyata, hanya mayat di mana-mana. Karakternya setipis kertas dan menuntut sedikit perhatian meskipun penampilan Helen Baxendale, Blake Harrison dan Jodie McNee adil. cukup; sisanya memiliki lebih dari sekadar bagian berjalan dan sangat mudah dilupakan. Saya menontonnya tanpa antusias dan menganggapnya sebagai waktu yang tidak dihabiskan dengan baik. Yang terbaik yang dapat saya tawarkan adalah 5 dari 10, terutama untuk pertunjukan utama, dan itu murah hati.

ULASAN : – Lisa dan Lars telah melalui masa sulit dalam pernikahan mereka. Mereka memutuskan untuk menghabiskan waktu bersama di kabin tepi danau ayah Lars untuk memperbaiki keadaan … kecuali bahwa tidak ada yang berniat melakukan itu; mereka masing-masing berencana untuk membunuh satu sama lain demi uang asuransi! Ini tidak akan semudah yang mereka pikirkan dengan masing-masing menang pada waktu-waktu tertentu. Kemudian muncul suguhan yang membahayakan keduanya; Petter, Dave dan Roy, trio pembunuh yang melarikan diri bersembunyi di loteng dan sekarang berencana untuk melakukan hal yang tidak menyenangkan pada Lisa dan Lars. Segalanya akan menjadi buruk. Jika Anda menyukai komedi gelap gulita maka ini untuk Anda. Plotnya mungkin tidak terlalu dalam tetapi berfungsi untuk pertama-tama menempatkan petunjuk di leher masing-masing sebelum memperkenalkan ancaman bagi mereka berdua. Adegan sebelumnya di kabin tertawa terbahak-bahak lucu. Ini berarti ketika ketidaknyamanan di ruang bawah tanah dimulai cukup mengejutkan karena mengancam masuk ke wilayah “Anjing Jerami”. Humor kembali; banyak darinya pada saat yang sama ketika kita menyaksikan meringis yang memicu kekerasan. Berbagai senjata yang digunakan cukup orisinal serta menjamin banyak kerusakan berdarah. Pemerannya solid; paling jelas Noomi Rapace dan Aksel Hennie masing-masing sebagai Lisa dan Lars. Pengaturannya bagus; indah dan cukup jauh sehingga kami yakin kegiatan tersebut tidak akan terlihat atau terdengar oleh orang lain. Secara keseluruhan saya pasti akan merekomendasikan ini kepada penggemar komedi berdarah; itu bahkan lebih baik dari yang saya harapkan.Komentar ini didasarkan pada menonton film dalam bahasa Norwegia dengan teks bahasa Inggris.

ULASAN : – Salam lagi dari kegelapan. Apa yang diperlukan bagi Anda dan teman Anda untuk berbicara tentang membunuh seseorang? Mungkin sudah ada lho, dengan cara bercanda mungkin sambil bermain golf bersama. Itulah yang terjadi pada Ronnie (James Carpinello), David (Patrick Wilson), dan Tom (Scott Foley). Beberapa celah tentang keinginan untuk membunuh Stacy (Dagmara Dominczyk), istri dari teman mereka Ward (Donald Faison), mengarah ke diskusi lebih lanjut dan pencarian google yang tidak nyaman. Karena semua itu cukup suram, Anda harus tahu bahwa ini adalah komedi. Ini adalah komedi yang sangat gelap (diberi judul) yang diisi dengan aliran satu kalimat dan beberapa perilaku aneh dari sekelompok orang yang tidak akan pernah dianggap sebagai dalang kriminal. Selain itu, ini muncul sebagai semacam proyek pembuatan film psiko-seksual, bertukar pasangan untuk penulis/sutradara fitur pertama kali Scott Foley. Mari kita lihat apakah kita dapat menghubungkan titik-titiknya: Dalam kehidupan nyata, Foley menikah dengan Marika Dominczyk (dia berperan sebagai istri David di film) yang juga merupakan saudara perempuan Dagmara Dominczyk (istri Ward) di kehidupan nyata yang merupakan istri Patrick Wilson di kehidupan nyata. Istri kehidupan nyata James Carpinello adalah Amy Acker (dia berperan sebagai istri Tom), dan kami juga mendapatkan putri kehidupan nyata Carpinello / Acker dan putra kehidupan nyata Foley / Marika ditambah adik perempuan Marika dan Dagmara. Itu lebih crossover dari kebanyakan produksi teater komunitas! Anda mungkin mengenali Scott Foley dari "Felicity" TV (atau banyak proyek lainnya), dan ini adalah film fitur pertamanya sebagai penulis/sutradara. Para pemeran jelas bersenang-senang, dan dengan cara itu, sedikit mengingatkan pada BANYAK ADO TENTANG TIDAK ADA (Versi Joss Whedon 2012), yang juga berperan dengan sekelompok teman dekat (termasuk Amy Acker, yang juga membintangi di sini). Ada juga kesamaan dengan VERY BAD THINGS, film tahun 1998 yang memunculkan sifat terburuk dari karakternya. Namun seperti yang dinyatakan, yang satu ini dipenuhi dengan humor yang tidak biasa dan paling tepat digambarkan sebagai komedi hitam. Kami bahkan mendapatkan Nicolette Sheridan sebagai aktris tua yang berkeliaran. Beberapa film bagus dirujuk di sini, termasuk: PULP FICTION, FARGO, SHAWSHANK REDEMPTION, dan TRAINING DAY. Jelas film ini tidak mendekati level salah satu dari itu, tetapi mereka digunakan untuk menjaga dialog di antara teman-teman disajikan dengan cara yang membumi untuk premis yang keterlaluan. Yang ini tidak akan membuat Anda banyak berpikir – dan tolong jangan biarkan hal itu meyakinkan Anda bahwa pembunuhan adalah ide yang bagus. Namun, itu mungkin menimbulkan sedikit tawa, dan itu selalu diterima.

ULASAN : – Sebuah suguhan untuk mata dan latihan untuk otak, "Dial M For Murder" adalah film "pembunuhan sempurna di ruang tamu" kedua dari Hitchcock, setelah "Rope", yang terakhir lebih gelap dan lebih menyeramkan secara keseluruhan. Hitchcock sendiri dalam wawancara meremehkan kualitas film ini, antara lain menunjukkan bahwa itu diperlakukan hampir sebagai pemanasan untuk "Jendela Belakang" yang lebih ambisius yang segera mengikutinya dalam kariernya. Namun. itu sebenarnya memiliki banyak hal untuk itu, dibidik dengan indah dalam warna bercahaya, berakting sangat baik di hampir setiap peran dan dibumbui dengan perkembangan yang menarik dan memuaskan otak yang membedakan sutradara dari yang lain. Ya, itu sangat set-bound, mengkhianati asal panggungnya dan juga sangat cerewet, terutama pada eksposisi, tetapi membuat penonton tetap waspada dan memberikan kesimpulan yang memuaskan dengan rapi. Saya benar-benar berharap Hitchcock bisa melakukan yang lebih baik dengan unit proyeksi punggungnya (sifat kuno dan menggelegar yang masih belum dia tinggalkan oleh "Marnie" sekitar 10 tahun kemudian) dan saya kadang-kadang menemukan musik latar yang terlalu sembrono dan konstan. intrusi, tapi semuanya berjalan dengan baik, sangat dibantu oleh pemeran dalam bentuk. Ray Milland sangat baik dalam jenis persona tipe Cary Grant yang lebih gelap, Grace Kelly (siapa yang ingin membunuhnya?) secara meyakinkan berubah dari kecantikan menjadi kemalangan sementara senang melihat Robert Cumming tampil ke depan, diingat oleh Hitch untuk pertama kalinya dalam lebih dari satu dekade (sejak "Saboteur" pada tahun 1942). Para aktor yang berperan sebagai pembunuh dan inspektur polisi yang usil juga baik-baik saja. Tentang perkembangan itu…, mungkin yang paling terkenal adalah perubahan sorotan pada wajah Grace Kelly yang terkutuk saat persidangannya diringkas menjadi hanya beberapa menit singkat dan tentu saja adegan pembunuhan itu sendiri, bahkan jika orang tidak dapat membayangkan gerakan penikamannya yang diperpanjang menjadi cukup kuat untuk memotong jaket Swann apalagi membunuhnya sampai mati, tetapi saya juga menikmati tembakan pelacakan yang ditinggikan sambil memandang ke bawah ke arah Milland saat dia menjelaskan plotnya kepada Swann dan khususnya bayang-bayang perpisahan kekasih Cumming dan Kelly di pendekatan tak terduga Milland. Ya, ini adalah pembuatan film Hollywood kuno, tetapi ini adalah pembuatan film Hollywood kuno yang terbaik dan menurut pendapat saya upaya yang diabaikan secara tidak adil dari sang Guru.

ULASAN : – Dalam mood untuk film seperti "Wild Things" tetapi kekurangan semua yang membuat film tersebut menjadi kesenangan yang bisa ditonton (walaupun bersalah)? Yah aku punya film hanya sekutu Anda. Film ini meski berakting dengan baik, sepertinya tidak pernah bisa lepas dari keadaan biasa-biasa saja yang terperosok berkat naskah yang kikuk, plot-twist yang mudah diramalkan, dan pola pikir umum dari buku yang akan lebih mungkin meninggalkan penonton. dengan kasus deja-vu sebagai lawan dari benar-benar dihibur. Film ini memang memiliki potensi, tetapi sayangnya saya tidak menilai potensinya melainkan produk jadinya, yang dalam hal ini tidak dapat diterima.