ULASAN : – Istri saya meyakinkan saya untuk pergi ke bioskop lokal Othellos di Limassol untuk menonton film ini. Yang bisa saya katakan adalah saya kagum dengan kualitas gambar ini. Arahan, casting, suasana nostalgia tahun 60-an, fotografi, lanskap, dan bahkan efek khusus semuanya tidak ada presedennya untuk film Yunani. Yang benar-benar mengejutkan saya adalah akhirnya. Biasanya, film-film Yunani agak lemah di bagian akhirnya, tetapi ini adalah pencapaian mahkota menurut standar saya. Setiap adegan tampaknya diambil dengan sangat hati-hati. Anda merasa bahwa Anda sedang berada di atas karpet ajaib sampai klimaks dan ketika Anda sampai di sana Anda berharap filmnya tidak akan berakhir. Ini membuktikan bahwa hanya cerita yang dibuat dengan baik yang diperlukan untuk menciptakan keajaiban. Saya berharap mereka membuat lebih banyak seperti ini. Bagus sekali!

ULASAN : – Film Richard Linklater baru diluncurkan ke Netflix sekitar sebulan yang lalu dengan sedikit promosi atau gembar-gembor, yang memalukan, karena itu adalah tontonan yang menyenangkan dan ada cukup banyak hal bagus di dalamnya. Ini adalah pandangan yang sangat, sangat bernostalgia saat masih kecil di akhir 1960-an, dan bagaimana rasanya tumbuh pada saat misi luar angkasa Apollo. Film ini memadukan komedi, animasi, beberapa rekaman dokumenter/historis (yang telah dianimasikan), sulih suara, dan bahkan sedikit fantasi untuk membuat tontonan yang semilir dan sangat menghibur. apakah itu akan lebih baik dengan cerita yang lebih fokus sulit untuk dikatakan. Saya tidak terlalu keberatan, dan itu hanya menjelang akhir di mana saya merasa mereka mulai memperluas premis yang cukup sederhana sejauh mungkin. Dan tak lama setelah titik itu, itu selesai, masuk sekitar 90 menit. Ada sedikit pengulangan, tetapi sebagian besar benar-benar menawan dan menyenangkan. Ini jam tangan yang bagus- Saya pikir ini adalah film solid keseluruhan lainnya dalam filmografi Linklater yang ekstensif dan sangat kuat.

ULASAN : – Biasanya, “kami memalsukan pendaratan di bulan!” teori konspirasi membuat darah saya mendidih. Itu bahkan lebih benar ketika orang-orang keluar dan membuat “film dokumenter” mencoba membuktikannya. Konon, ide tersebut telah menghasilkan beberapa fiksi bagus pada masanya termasuk film thriller konspirasi tahun 1970-an Capricorn One. Ditambahkan ke dalam daftar itu juga adalah film ini, film thriller periode buatan indie dengan sentuhan yang rapi. Sentuhan yang rapi itu terlihat dan terasa seperti film dokumenter yang dibuat pada tahun 1960-an. Operation Avalanche yang mengklaim sebagai film dokumenter mengikuti sekelompok pembuat film yang direkrut CIA yang dipimpin oleh Matt Johnson (memerankan dirinya versi fiktif tahun 1960-an) yang, setelah menemukan NASA terlambat, meyakinkan atasannya untuk membiarkan dia dan timnya menggelar Apollo 11 pendaratan di bulan. Jika tidak ada yang lain, ini adalah cara yang bagus untuk menghidupkan ide lama. Faktanya, sifat gaya dokumenter itulah yang membuat film ini. Johnson dan banyak aktor utamanya memainkan versi fiksi dari diri mereka sendiri dan (seperti yang diungkapkan dalam tambahan DVD) ada banyak improvisasi dialog yang terjadi, sesuatu yang terbukti. Terbukti bukan dengan cara yang buruk tetapi dalam hal itu berarti selalu ada perasaan bahwa mereka adalah orang-orang yang berada di saat-saat panas. Reaksi terhadap hal-hal tidak pernah di atas tetapi berkisar dari komedi hingga kepanikan, yang semuanya dapat dipercaya karena peristiwa yang diambil dengan nada yang semakin gelap. Namun film ini lebih dari sekadar ide yang bagus. Meskipun dibuat secara indie, film ini menampilkan beberapa nilai produksi periode terbaik untuk sebuah film yang dibuat pada tahun 1960-an yang dapat saya ingat pernah saya lihat dalam ingatan baru-baru ini. Ada mobil, pakaian, dan ya bahkan set. Ini adalah set yang merupakan salah satu elemen film yang paling mengesankan termasuk konstruksi yang mewakili modul bulan Elang di Laut Ketenangan. Sebagai penggemar NASA, saya terkesan dengan tingkat detail yang dimasukkan ke dalam elemen fokus NASA film hingga menciptakan kembali momen dari beberapa pendaratan Apollo kemudian. Sangat mengesankan untuk sedikitnya. Sorotan dari film ini mungkin terletak pada sinematografi dan efeknya. Film ini memiliki tampilan dan nuansa film 16mm tahun 1960-an dalam tampilannya, mengandung jumlah biji-bijian yang tepat dan sesekali terlihat pudar. Kerja kamera juga bekerja dengan baik dengan format rekaman yang ditemukan, tetapi juga berhasil menghindari banyak kegoyahan yang telah menjadi bagian yang terlalu sering terjadi dalam genre ini. Memang, untuk penghargaan para pembuat film mereka menemukan keseimbangan yang tepat untuk membuatnya dapat dipercaya tetapi juga tidak membuat frustrasi (dan bahkan untuk beberapa pengalaman yang menyebabkan mual). Sementara itu, efeknya halus dan mengesankan, seringkali menemukan cara untuk memasukkan para aktor ke dalam rekaman NASA kehidupan nyata termasuk urutan yang mengesankan di Mission Control di mana rekaman tersebut bekerja dengan sangat baik dengan adegan yang dimainkan. Urutan paling mengesankan dari keseluruhan film mungkin adalah kunjungan pembuat film CIA ke set Kubrick”s 2001 di Inggris lengkap dengan Stanley Kubrick sendiri. Itu adalah sesuatu yang membedakan film ini dari banyak film indie tetapi juga thriller konspirasi. Semuanya menjadikan Operation Avalanche karya yang mengesankan. Ini adalah karya yang dibuat dengan sangat baik yang menggabungkan film periode dengan plot thriller yang diceritakan dalam gaya dokumenter. Itu juga membantu membuat premis yang keterlaluan dapat dipercaya, menghadirkan (setidaknya di permukaan) gagasan tentang bagaimana hal itu bisa terjadi. Jika Anda menyukai teori konspirasi atau genre rekaman yang ditemukan, ini layak untuk ditonton. Ingatlah, ini tidak nyata…

ULASAN : – Bingung dengan ulasan yang “membosankan” atau “terlalu panjang”. Ini bukan Apollo 13 atau The Right Stuff, dan tidak dimaksudkan demikian. Ini adalah studi karakter berdasarkan buku James R Hansen yang merupakan biografi Neil Armstrong, bukan kisah pendaratan di bulan itu sendiri. Tentu saja film ini akan menampilkan pendaratan di bulan, dan kejadian-kejadian yang mengarah ke sana, tetapi ini hanyalah sebagian dari isi film tersebut. Kita melihat betapa sulitnya menjadi pilot penguji kemudian menjadi astronot. Peluncuran dan penerbangan dilihat dari sudut pandang Neil, pengalaman mendalamnya berada di atas misil yang menghantam luar angkasa. Adegan-adegan ini tidak spektakuler, dalam pengertian Apollo 13, tetapi gelap, sesak, berisik, dan membingungkan, seperti yang sebenarnya. Banyak orang yang mungkin dibesarkan di film-film pahlawan super Hollywood tampaknya tidak dapat memahami penggambaran manusia yang sebenarnya tentang melakukan hal-hal yang jauh di luar normal. Jadi kita memiliki orang-orang bodoh yang biasa mengeluh tentang fakta bahwa Armstrong tidak cukup tersenyum atau mengatakan sesuatu yang jenaka saat dia berjuang untuk hidupnya, Anda tahu, seperti yang mereka lakukan di film. Tingkat kebodohan yang tidak dewasa ini berada di luar pengetahuan saya, jadi saya hanya akan mengatakan jangan menontonnya. Tetap ke Star trek atau Iron Man atau apa pun. Jika Anda benar-benar menghargai apa yang dilakukan orang sungguhan dalam kehidupan nyata, kutil dan semuanya, semoga Anda akan menghargai penggambaran pria yang sangat kering ini yang memiliki semua kekurangan Anda dan saya, tetapi yang juga kebetulan berulang kali menghadapi situasi yang mengancam jiwa dan menemukan solusinya dengan cepat. Armstrong ditampilkan sebagai pria introvert yang tidak banyak bicara dan tidak terlalu ramah. Namun ia memiliki kesejukan yang luar biasa di bawah tekanan yang ekstrim. Itu sebabnya dia dipilih sebagai orang pertama. Di sisi filosofis, bukanlah hal yang aneh jika seorang pria yang benar-benar hebat dalam sejarah dicerca oleh para penggigit pergelangan kaki pada zamannya. Ada banyak industri sejarawan yang berspesialisasi dalam mencoba menurunkan yang hebat ke ukuran mereka sendiri yang seperti cacing, dan saya yakin ini sedang atau akan terjadi pada Armstrong. Tapi tidak seperti hampir semua orang yang hidup hari ini, namanya akan dikenal seribu tahun dari sekarang. Film ini menggambarkan pernikahan yang sebenarnya, jadi tidak seperti apa yang normal di Hollywood yang tampaknya mengejutkan banyak orang. Mungkin mereka tidak punya istri, saya tidak tahu. Saya pasti bisa memahami satu atau dua percakapan antara Neil dan istrinya Janet. Clare Foy menggambarkannya sebagai wanita yang manis namun kuat. Bagaimana rasanya mendengar suaminya di interkom mengatakan “Kami dalam masalah” saya tidak tahu. Film ini hampir terbang di dinding dokumenter ketika datang ke adegan roket, dan panggung wastafel dapur drama ketika datang ke hal-hal pribadi. Saya bukan penggemar Ryan Gosling, tapi dia meyakinkan di sini. Dia benar-benar menggambarkan Neil Armstrong dengan baik.

ULASAN : – Setengah abad yang lalu, Neil Armstrong turun dari tangga Lunar Module Eagle dan masuk ke dalam buku sejarah. Dalam beberapa dekade sejak itu, momen itu dan penerbangan program Apollo NASA telah dicatat dalam film dokumenter yang tampaknya tak terhitung jumlahnya. Di bagian atas daftar itu tetap For All Mankind tahun 1989 dari almarhum Al Reinert dan In The Shadow Of The Moon tahun 2007 dari pembuat film Inggris David Sington dan Christopher Riley. Di atas sana bersama mereka sekarang adalah Apollo 11 tahun 2019, sebuah film baru yang menarik dari Todd Douglas Miller yang memohon Anda untuk melihatnya di layar sebesar mungkin. Mengapa? Sebagian karena Miller yang, seperti pembuat film hebat Apollo lainnya sebelum dia , tidak puas hanya mengulang apa yang telah terjadi sebelumnya. Miller”s Apollo 11 sebagian menyelam jauh ke dalam arsip NASA, mengungkap hal-hal yang bahkan mungkin belum pernah dilihat oleh penggemar ruang angkasa paling berpengalaman sebelumnya. Ada banyak rekaman pra-peluncuran, misalnya, melacak persiapan dari peluncuran roket Saturn V yang besar ke landasan peluncuran hingga berbagai perspektif peluncuran itu sendiri. Bahkan saat peristiwa berpindah ke luar angkasa, masih ada banyak materi langka untuk dialami termasuk percakapan antara astronot itu sendiri serta antara mereka dan Pengendali Misi di Houston. Bahkan ketika rekaman yang telah menjadi identik dengan misi dan era seperti tahap pemisahan roket atau penurunan Lunar Module ke permukaan Bulan, itu disajikan dengan kejelasan dan skala yang jarang terlihat di tempat lain. Untuk itu saja, film ini memberikan pelayanan yang sangat baik. Ia juga melakukannya dengan cara lain. Tidak seperti dua film dokumenter yang saya sebutkan di bagian atas ulasan ini, Miller tidak menggunakan wawancara astronot (baik aural maupun visual) untuk membantu menceritakan kisahnya. Sebaliknya, Apollo 11 terungkap sepenuhnya melalui sumber arsip mulai dari transmisi hingga suara urusan publik NASA atau komentator TV terkenal seperti Walter Cronkite. Untuk membantu membantu secara visual untuk bagian-bagian misi di mana tidak banyak atau apa pun untuk ditampilkan, film ini menggunakan animasi sederhana di samping komentar semacam itu. Film ini juga memanfaatkan layar terbagi dan teks secara efektif untuk menggambarkan kontrol misi atau untuk menampilkan peristiwa seperti perjalanan sebenarnya di Bulan dari berbagai perspektif. Seperti halnya rekaman itu sendiri di layar bioskop, itu menyajikan skala usaha yang besar tetapi tanpa kehilangan penonton dalam teknis yang terlibat dalam penerbangan luar angkasa. Dalam beberapa hal, itulah kemenangan terbesar film dokumenter Apollo 11. Ini adalah film yang ingin menampilkan Apollo 11 misi dalam istilah yang menakjubkan namun dapat dimengerti, yang menekankan betapa luar biasa dalam cakupan dan pencapaian penerbangan lima dekade lalu di bulan Juli ini. Ini juga merupakan pengingat, pada saat layar bioskop semakin didominasi oleh calon film laris dan film superhero, tentang kekuatan mentah sinema untuk menyajikan cerita. Tampaknya, kedua hal itu adalah hal yang perlu kita ingatkan, dan film ini melakukan pekerjaan yang luar biasa untuk keduanya.

ULASAN : – Menyusul kegemaran yang dihidupkan kembali oleh "The Blair Witch Project" (telah dilakukan sebelumnya dengan film-film seperti "Cannibal Holocaust" dan "The Last Broadcast"), "Apollo 18" menampilkan dirinya sebagai rekaman perjalanan "terakhir" NASA ke bulan di tahun 1970-an, menunjukkan kepada kita alasan "nyata" mengapa kita tidak pernah kembali. Melalui rekaman tersebut, kami mengikuti eksploitasi tiga astronot Amerika – dua di permukaan bulan dan satu di orbit di atas bulan – saat mereka menemukan bahwa bulan menyembunyikan rahasia yang sangat kelam. Rupanya, sudah ada sesuatu di sana yang tidak ada hubungannya dengan Amerika atau Rusia, dan mereka tidak menginginkan kita di sana… atau mungkin memang demikian, tetapi karena alasan yang tidak menyenangkan. Omong-omong, ini bukan spoiler; trailernya mengungkapkan banyak hal. Kelebihan dari film ini termasuk, pertama dan terutama, bahwa ini adalah ide yang agak unik untuk sebuah cerita. Sejak manusia pertama kali berjalan di bulan, benar-benar tidak ada spekulasi apakah bulan mendukung kehidupan atau tidak (dan tidak, saya masih percaya itu tidak), dan sejak Apollo 17, ada spekulasi mengapa kita tidak pernah dikembalikan (walaupun kemungkinan lebih berkaitan dengan waktu, uang, dan risiko daripada apa pun). Pro lainnya adalah tampilan film yang realistis; lanskap bulan tampak realistis, dan efek khusus juga meyakinkan. Adapun ketakutannya, mereka banyak tanpa berlebihan. "Apollo 18" bukannya tanpa kekurangannya. Satu hal yang membuat saya menggaruk-garuk kepala adalah besarnya gravitasi yang ditunjukkan di dalam kapal pendarat bulan. Berlawanan dengan kepercayaan populer, ada gravitasi IS di bulan dan juga di antara dua bentuk massa apa pun, meskipun tidak sekuat yang kita temukan di Bumi. Anda dapat melihat para astronot melompat dalam jarak yang jauh sambil berjalan di permukaan bulan, tetapi tidak di dalam pendarat. Kedua, saya agak berharap mereka telah mengembangkan makhluk bulan lebih sedikit lagi. Pembuat film menggunakan kerja kamera kreatif untuk menyembunyikan beberapa hal, yang memang membantu menambah ketegangan, tetapi saya masih berpikir itu akan membantu lebih banyak untuk menunjukkan lebih banyak kepada orang bulan. Terlepas dari kekurangan ini, film ini tetap menarik minat saya. Saya melihat banyak orang membenci film ini. Meskipun mereka memiliki hak untuk melakukannya, saya agak bingung dengan alasan mengapa. Tidak, "Apollo 18" bukanlah film yang bagus, tapi juga tidak buruk. Ambil saja apa adanya.