ULASAN : – Karya besar Frederico Fellini 8 ½ sulit didekati terutama karena reputasinya. Banyak kritikus juga menyatakan bahwa film tersebut sangat kompleks sehingga membutuhkan banyak tontonan untuk memahaminya, dan hal ini kemungkinan besar akan mengintimidasi banyak penonton. Tapi sebenarnya, dan terlepas dari perkembangan surealistiknya, 8 ½ lebih lurus ke depan daripada reputasinya yang mungkin membuat Anda percaya. Alur cerita itu sendiri sangat sederhana. Seorang sutradara terkenal sedang mempersiapkan film baru, tetapi menemukan dirinya menderita blok kreatif: dia terobsesi oleh, mencintai, dan merasakan frustrasi tanpa akhir dengan seni dan wanita, dan perhatian serta ambisinya terbang ke berbagai arah sehingga dia tiba-tiba tidak mampu. dari berfokus pada satu kemungkinan agar dia tidak meniadakan semua yang lain. Dengan tenggat waktu yang semakin dekat, para pemeran dan kru mendatanginya untuk menuntut informasi tentang film tersebut—informasi yang tidak dimiliki sutradara karena ia mendapati dirinya tidak mampu membuat pilihan artistik. Yang membuat film ini menarik adalah cara Fellini pada akhirnya mengubah film tersebut. secara keseluruhan menjadi komentar tentang hakikat kreativitas, seni, krisis paruh baya, dan pertarungan antar jenis kelamin. Sepanjang film, sutradara memimpikan mimpi, memiliki fantasi, dan mengenang masa kecilnya — dan kehidupan internal ini ditampilkan di layar dengan rasa realitas yang sama dengan realitas itu sendiri. Pementasan berbagai bidikan itu unik; orang jarang menyadari bahwa karakter telah menyelinap ke dalam mimpi, fantasi, atau ingatan sampai seseorang masuk ke dalam adegan, dan seiring berjalannya film, garis antara kehidupan eksternal dan pemikiran internal menjadi semakin kabur, dengan Fellini memberikan sebanyak mungkin (jika tidak lebih) pentingnya fantasi sebagai fakta. Pertunjukan dan sinematografi adalah kunci kesuksesan film. Bahkan ketika film menjadi surealistik, fantastis, para aktor tampil sangat realistis dan sinematografi menyajikan adegan sesuai dengan apa yang kita pahami sebagai realitas kehidupan dan hubungan karakter. Namun, pada saat yang sama, film ini memiliki kualitas puitis yang luar biasa, fluiditas dan keindahan visual yang bahkan mengubah peristiwa paling biasa menjadi sesuatu yang sedikit diwarnai oleh kualitas seperti mimpi. Marcello Mastroianni menawarkan penampilan terbaiknya di sini, perpaduan halus antara keputusasaan dan kebosanan, dan dia didukung dengan sangat baik oleh para pemeran yang mencakup Claudia Cardinale, Anouk Aimee, dan sejumlah tokoh terkenal lainnya. Saya akan mendorong orang untuk tidak terintimidasi oleh reputasi film tersebut, karena isinya dapat dengan cepat ditangkap. Ketika para kritikus menyatakan bahwa film tersebut perlu ditonton berulang kali, apa yang sebenarnya mereka maksudkan adalah bahwa film tersebut bertahan dengan sangat baik untuk ditonton berulang kali; setiap kali dilihat, seseorang semakin menemukan untuk dinikmati dan direnungkan. Meski begitu, saya akan salah jika saya tidak menunjukkan bahwa orang yang lebih suka bioskop dengan alur cerita yang rapi dan yang tidak menyukai ambiguitas atau kebutuhan untuk menafsirkan konten mungkin akan sangat tidak menyukai 8 ½. Untuk yang lainnya: sangat, sangat disarankan.Gary F. Taylor, alias GFT, Pengulas Amazon

ULASAN : – Maaf, tetapi seseorang mengirimkan ulasan untuk film ini dari deskripsi sampul di kotak dan bahkan belum pernah menonton filmnya?. Ini bukan masalah pengulas seperti IMDb, tidak ada yang bisa melihat a film dari deskripsi sampul. Untuk ulasan yang ditinggalkan hanya memperkuat apa yang sudah dirasakan kebanyakan orang tentang IMDb dan itu adalah peringkat bintang tidak berarti apa-apa karena ulasan tidak diatur. Orang yang mengirimkan ulasan harus dihapus karena mereka tidak memberikan kontribusi apa pun. Dengan review saya, ini adalah pertama saya, tapi yakinlah saya setidaknya melihat film tersebut. Dari awal saya memiliki harapan yang rendah dan saya tidak perlu menunggu lama untuk kecewa, sebagian besar aktor tidak bisa bertindak dan sebagai akibatnya bertindak berlebihan untuk mengkompensasi kurangnya keterampilan mereka. Perintah yang memulai saga jelas diberikan oleh seseorang dengan suara yang berbeda, tetapi melalui radio dan dalam penerbangan saya rasa itu dapat diabaikan, namun kasus pengadilan yang sedang berlangsung tidak dapat be, saya mengerti bahwa agar film dapat diluncurkan (maafkan permainan kata-kata) seseorang harus sedikit mengendurkan hal-hal tertentu, tetapi cara putusan pengadilan dilakukan sangat buruk, tidak mungkin dalam kehidupan nyata para pilot ini akan melakukannya. kehilangan sayap mereka dengan cara yang digambarkan dalam film ini. Para aktor dalam beberapa adegan terbuat dari kayu dan sebagian besar tampak seperti sedang membaca naskah dan begitu teralihkan oleh bacaan sehingga mereka lupa untuk berakting. Mencoba membuat kalimat kenangan yang pada akhirnya akan menjadi nyata kutipan kehidupan adalah faktor lain yang mengganggu dengan film ini, seperti "" ini seperti Toy's R us, kamu merusaknya kamu membelinya", dan kutipan lain "Ini Dejavu lagi" maafkan saya tapi bukankah itu arti sebenarnya dari Dejavu?. Saya berpikir tentang banyak imajinasi yang masuk ke dalam keseluruhan skrip seperti apa yang masuk ke dalam baris-baris itu ….. tidak banyak. CGI tidak brilian, pemandangan malam yang terlihat seperti Junkers JU-52 dan kemudian Antonov AN-2 adalah paling-paling biasa-biasa saja. Apalagi ledakan CGI dan beberapa adegan percontohan berkualitas tahun 1960-an, mengerikan. Hampir semua hal tentang film ini dangkal, termasuk adegan penjara dengan wanita Rusia (Mariya Guzeeva) yang bekerja sama dengan AS, close up-nya. pantat dan akhirnya bahkan jari kaki unta tidak diperlukan dan hanya menggali lubang yang lebih besar untuk mengubur film ini. Film ini penuh dengan kesalahan, misalnya referensi ke AN-2 saat mesin merokok, komentar dibuat tentang a "panci retak" mesin ini menggunakan bah kering, terlepas dari mesin tanpa oli tidak akan berasap, melainkan akan macet, referensi AK-47 sebenarnya adalah Tipe 52 (salinan Cina). Peluru yang mengenai 'kaca' kanopi pesawat jelas tidak benar karena kanopi pesawat tidak menggunakan kaca, mereka menggunakan perspex. Mau tak mau saya tertawa ketika seorang pilot pesawat tempur (Mario Van Peebles) menggunakan senapan mesin SU-27 yang ia tunjukkan efek mundur meskipun senjata dikendalikan dari jarak jauh. Bill Pullman berperan buruk dalam film ini, dia tampaknya terus menyeringai atau menyeringai, hampir (setidaknya bagi saya) pada naskah itu sendiri. Rachael Leigh Cook perlu memperbaiki matanya jika dia ingin dianggap serius karena itu adalah gangguan bagi apa yang tampaknya menjadi aktris yang cukup baik, Cam Gigandet harus berhenti mencoba menjadi Brad Pitt berikutnya. Mario Van Peebles memiliki kedudukan lain di ikat pinggangnya, sayangnya tidak ada kedudukannya yang mencerminkan film atau akting yang bagus, saya gagal melihat daya tariknya. Itu salah satu film di mana Anda bertanya pada diri sendiri 'haruskah saya mematikannya sekarang?' ketika Anda hanya lima menit ke dalamnya. Setiap referensi ke Top Gun hanya boleh dilakukan untuk alasan patokan dan tidak lebih, sayangnya film ini tidak sesuai dengan genre film 'jet tempur'. Saya hanya selesai menonton film untuk menulis ulasan ini , semoga saya bisa menyelamatkan orang lain dari rasa sakit yang saya alami. 2/10

ULASAN : – Dengan gaya noir-ish sejati, sebagian besar intrik dengan The Bahasa Jerman yang baik adalah tentang kepada siapa, dan mengapa, judulnya berlaku. Untuk sebuah film yang memiliki begitu banyak pengabdian untuk menjadi rekreasi atau penghormatan tahun 40-an, dan terlepas dari penampilan memukau lainnya dari Cate Blanchett yang sangat berbakat, itu juga merupakan misteri mengapa itu tidak lebih dari kesuksesan yang tak terkendali. tampilan hitam-putih Good Night and Good Luck, terlebih lagi, The Good German adalah latihan formal dalam teknik asli tahun 40-an. Ini menggunakan Berlin 1945 dan skenario mimpi buruk keselamatan pascaperang sebagai subjeknya. Blanchett berperan sebagai Lena Brandt, seorang Jerman Yahudi, yang mengaitkan kelangsungan hidupnya yang luar biasa dengan menjadi mantan istri seorang pria SS. (Ngomong-ngomong, dia mengklaim dia sudah mati). Pacarnya adalah Patrick Tully yang kejam dan kasar, diperankan dengan menarik oleh Tobey Maguire. Tapi yang menghantui hidupnya juga pria baik George Clooney, dalam wujud Kapten AS Jake Geismer. Mereka kembali jauh. Dalam lebih dari satu pengertian, secara halus. Dia merasa terganggu melihat tipu muslihatnya seperti dia melihatnya bergaul dengan orang rendahan seperti Tully. Lena ingin keluar dari Berlin, tapi itu lebih mudah diucapkan daripada dilakukan. Film kami penuh dengan intrik karena setiap orang mencoba membantunya secara individu, tetapi semua orang juga bersekongkol melawan satu sama lain. Siapakah penjahat perang dan siapakah orang Jerman biasa? Maklum, tidak ada yang mau ketahuan dengan celana melorot, dan semua orang ada di Lena. Lena sendiri memainkan kartunya sangat dekat ke dadanya. Dia hanya mengungkapkan tangannya menjelang akhir. Saat dia mengambil alih panggung utama, ceritanya memberikan ketegangan dan pemberat emosional pada plot yang agak tidak bernyawa. Mengecewakan, Clooney yang biasanya cakap adalah mata rantai yang lemah dalam akting. Gayanya yang biasanya ceria dan karismatik tampak anakronistik dan membuatnya terlihat baik typecast maupun salah cast. Bagian itu bisa saja ditulis untuk Humphrey Bogart. Ada banyak referensi tematik dan visual ke Casablanca. Tapi kurangnya gravitasi Clooney menyoroti kelemahan gaya film tersebut. Bahasa Jerman yang Baik bertele-tele tanpa menyampaikan keseriusan materi pelajaran dan akhirnya hanya tampak sok penting. Pencahayaan chiaroscuro noir-ish yang indah adalah pendengaran yang lezat untuk kembali ke karya klasik lama yang lebih substansial. Namun, kecuali Lena, karakternya tidak memiliki ambiguitas moral yang menjadi ciri khas film semacam itu. Jake menyebutkan, “masa lalu yang indah – ketika Anda bisa mengetahui siapa orang jahat dari siapa yang menembak Anda.” Tapi, meskipun kalimat itu bisa keluar dari mulut Bogart, itu mengacu pada periode dan gaya pembuatan film yang sangat jauh dari apa yang dicoba. Lena (Cate Blanchett) adalah sebuah misteri, dan filmnya patut dilihat untuk pertunjukan yang luar biasa dan menjulang tinggi ini, yang juga merupakan studi tentang kompleksitas emosional. Lama menderita, dia mengeluarkan lautan emosi yang tertekan dengan cara membuat Ingrid Bergman bangga. Meskipun lebih kompleks daripada protagonis wanita di film tahun 40-an, dia masih menjadi bagian paling sukses dari keseluruhan penghormatan. Ceritanya memang sedikit lebih halus dari yang diharapkan, tetapi saya merasa sulit membayangkan banyak penonton mengarungi dengan gembira sampai kecepatan akhirnya meningkat cukup untuk menjamin minat yang serius. Senang melihat Steven Soderbergh yang biasanya sangat cakap mengarahkan sinema serius lagi (alih-alih kejar-kejaran Ocean”s Eleven-nya), tetapi proyek yang terlalu ambisius ini tidak cukup berhasil. Lihat jika Anda penggemar Blanchett, atau jika Anda senang melihat Clooney dipukuli.

ULASAN : – Menyusul percobaan yang gagal di luar angkasa, sekelompok astronot mendapatkan kekuatan super setelah terpapar energi radioaktif. Paparan ini memberi para astronot kekuatan super yang berbeda dan dokter Reed Richards (Ioan Gruffudd) berusaha menemukan cara untuk membalikkan efek radiasi pada timnya. Namun, Dokter Von Doom (yang juga telah terpapar radiasi) memiliki agendanya sendiri dan berniat menggunakan kekuatan supernya untuk mencoba menjatuhkan Fantastic Four. Mengingat peringkat pengguna rata-rata 5,7 yang agak sederhana, saya tidak berharap banyak di sini dan sebenarnya takut akan yang terburuk. Namun, saat menonton film ini saya terkejut dengan betapa menyenangkannya saya menemukannya. Ceritanya memiliki kedalaman yang cukup dalam dan sebagian besar fokusnya adalah pada bagaimana tim mengatasi cara radiasi yang telah menyebabkan perubahan yang mengubah hidup pada DNA mereka. Johnny Storm (Chris Evans) menikmati hadiah barunya dan melakukan semua yang dia bisa untuk memastikan dia menjadi pusat perhatian – ini masuk akal karena dia digambarkan sebagai individu yang agak sombong sejak awal. Evans menampilkan performa yang bagus dan meskipun karakternya arogan, dia masih memiliki beberapa hal yang disukai tentangnya. Di ujung lain dari spektrum, kita memiliki Ben Grimm (Michael Chilkis) yang DNA-nya telah diubah secara permanen oleh radiasi karena dia menerima paparan paling banyak. Ada adegan yang sangat lembut dengan karakternya di awal film di mana dia kembali menemui istrinya dan dia tidak dapat menangani apa yang telah terjadi padanya dan pada dasarnya tidak ada hubungannya lagi dengan dia (tampaknya aneh bahwa dia tidak melakukannya). 'bahkan tidak bertanya apa yang terjadi padanya dan sepertinya tidak tertarik untuk mendukungnya atau membantunya – apa ab * tch). Chilkis juga sangat bagus di sini dan memberikan kinerja yang seimbang dengan karakter yang jelek dan kasar di luar, tetapi memiliki hati emas yang nyata di dalam. Alba dan Gruffudd membentuk dua karakter lain dalam The Fantastic Four (masing-masing Sue Storm dan Reed Richards) dan sayangnya karakter mereka tidak semenarik Ben atau Johnny dan penampilan mereka bagi saya tidak sekuat itu. Meskipun demikian, film ini memberikan banyak momen lucu (kebanyakan antara Ben dan Johnny) dan persahabatan yang luar biasa serta cerita yang agak menarik dan eksplorasi kekuatan super mereka menjadikan ini pemenang dalam buku saya. Satu-satunya hubungan lemah dengan film ini terletak pada Von Doom (Julian McMahon) sebagai penjahat dari karya tersebut dan motivasinya; dia tampaknya kehilangannya dan mengamuk karena dia cemburu karena ada sesuatu yang terjadi antara Sue dan Reed. Oke, tidak apa-apa, tapi mengapa kemudian memutuskan untuk mencoba dan membunuh Ben dan Johnny ketika masalahnya ada pada Richards dan Storm. Terlepas dari perubahan yang baik dari McMahon, saya tidak pernah benar-benar menganggapnya sebagai penjahat karena saya merasa bahwa kecemburuan saja adalah alasan yang agak tipis dan tipis untuk membenarkan perilaku biadabnya. Mempertimbangkan semuanya, ini adalah film yang bagus. Asyiknya, ada beberapa karakter menarik di sini, eksplorasi kekuatan super mereka menarik dan tentunya spesial efeknya luar biasa. Ini pasti layak untuk dilihat.

ULASAN : – Austin Powers: Man of Mystery Saya malu untuk mengakui satu-dan ini -setengah jam humor hedonistik begitu menyenangkan, tapi memang begitu, dan kedua sekuelnya juga tidak buruk, tapi tidak sebagus yang ini. Ini bodoh; ini klise; terlalu banyak sindiran seksual, terutama bagi jutaan remaja yang menonton film ini ….. tapi itu lucu. Ini juga sangat berwarna dan pakaian tahun 60-an sangat menarik untuk dilihat sekali lagi (ya, saya mengingatnya dengan baik.) Ini seperti program TV “Laugh-In,” tetapi dengan cerita yang bodoh. di Elizabeth Hurley (“Vanessa Kensington”) dan Michael Myers (“Austin Powers”), dengan giginya yang bengkok, seringai bodoh, dan ucapan konyol membuatku tertawa. Ini adalah film yang bergerak sangat cepat, spoof James Bond dan spoof tahun 60-an yang gila. 90 menit berlalu dengan cepat.

ULASAN : – Salam dari Lithuania. "Godzilla" (1998) jelas bukan film kesenangan bersalah yang buruk. Ini memiliki efek khusus yang cukup bagus, kecepatan yang bagus, dan beberapa rangkaian aksi bagus yang melibatkan Godzilla sendiri. Ya, ini tidak sepenuhnya Godzilla yang semua orang tahu, ini lebih seperti dinosaurus tetapi tetap merupakan makhluk yang terlihat bagus, terutama saat berinteraksi dengan lingkungan (dalam hal ini bangunan kota). Kelemahan dari film ini adalah skrip yang cukup timpang saat ini, tidak ada chemistry antara Matthew Broderick dan Maria Pitillo (dan penampilannya yang buruk juga) dan hanya tampilan film ini – secara harfiah hampir semua aksi waktu film terjadi pada malam hari, tentu saja karena jauh lebih mudah (dan lebih murah) untuk membuat semua urutan efek khusus yang besar dalam kegelapan berdarah, tetapi tidak terlalu menyenangkan untuk menontonnya. Secara keseluruhan, "Godzilla" adalah kesenangan yang bersalah. Sebagai film kesenangan murni, ia melakukan tugasnya, tidak ada yang lain dan tidak lebih. Kesenangan bersalah murni.

ULASAN : – You Only Live Twice disutradarai oleh Lewis Gilbert dan ditulis oleh Roald Dahl. Itu dibintangi Sean Connery, Tetsuro Tamba, Teru Shimada, Akiko Wakabayashi, Mie Hama, Karin Dor dan Donald Pleasence. Musik dicetak oleh John Barry dan sinematografi oleh Freddie Young. Bond 5 dan Connery sekali lagi menangani peran 007. Dengan menghilangnya pesawat luar angkasa Amerika dan Soviet secara misterius dari luar angkasa, kedua negara saling menyalahkan. Merasakan perang nuklir bisa pecah, M menugaskan Bond ke Jepang untuk menyelidiki apakah mungkin ada pihak ketiga yang mengaduk sarang lebah. Bekerja sama dengan dinas rahasia Jepang, Bond mengungkap bukti bahwa SPECTRE berada di belakang plot untuk mengadu domba Timur dan Barat. Organisasi ini tidak mentolerir kegagalan. Thunderball telah memecahkan rekor box office untuk Bond, gadget, aksi aneh, dan sindiran di lidah terbukti paling menguntungkan. Awalnya direncanakan bahwa On Her Majesty”s Secret Service akan menjadi nomor 5 dalam serial ini, tetapi perubahan taktik menjadi You Only Live Twice karena ceritanya memberi produser Broccoli & Saltzman ruang lingkup untuk produksi raksasa yang sangat besar. Namun, ini mungkin berlatar di Jepang dan menampilkan konflik Bond/Blofeld, tetapi naskah Roald Dahl sedikit mirip dengan novel sumber Ian Fleming. Meskipun sukses finansial besar-besaran dengan pendapatan kotor di seluruh dunia lebih dari $111 juta, Bond 5 mengambil $30 juta lebih sedikit dari Thunderball. Aneh karena ini adalah film yang lebih baik. Bisakah kita mengaitkan penurunan itu dengan saga zaman antariksa? Mungkin, kelahiran kembali sci-fi beberapa tahun lagi, dan tentu saja Bond telah kehilangan beberapa penggemar yang sudah lelah, seperti Connery, dari 007 mengandalkan gadget daripada otak dan kekuatan untuk menyelesaikan misinya. Ada juga produksi Casino Royale saingan, seburuk itu, untuk bersaing, sementara ledakan mata-mata yang diciptakan oleh Bond telah dibunuh secara berlebihan di tempat lain dan semakin berkurang. Pemerasan adalah urusan saya. Pergi dan pikirkan baik-baik, Tuan-tuan. Saya sibuk. Cukup benar bahwa You Only Live Twice memiliki kekurangan, meskipun mereka jauh dari pembunuh film jika Anda menyukai gadget dan sisi hi-tech dari franchise tersebut? Connery mengumumkan setelah produksi selesai bahwa dia meninggalkan peran Bond. Dia hampir mencapai titik puncaknya setelah Thunderball, tetapi akhirnya sirkus media, typecasting, fanatisme dan karakter hanya menjadi sandi untuk urutan yang keterlaluan, membuat Connery akhirnya berhenti. Ketidaksenangannya terlihat dalam penampilannya, oh itu sangat profesional, tetapi kesombongan dan kejantanan dari film-film sebelumnya telah hilang. Meskipun skrip Dahl mengurangi dialog “keju” dan terungkap sebagai plot yang bernilai bahaya dunia, karakterisasi digambar dengan tipis, menjadikannya bergantung pada nilai produksi dan urutan tindakan. Syukurlah keduanya adalah dolar teratas. Dan ace di balik lengan bajunya adalah pertemuan tatap muka Bond dan Blofeld yang telah lama ditunggu-tunggu. Kekuatan tembakan di dalam kawah saya cukup untuk memusnahkan pasukan kecil. Anda dapat menonton semuanya di TV. Ini adalah program terakhir yang mungkin Anda lihat. Desain set Ken Adam cocok untuk menghiasi epik apa pun dalam sejarah film, seperti fotografi Freddie Young di sekitar lokal Jepang, Barry memberikan skor Bond/Oriental yang indah di seluruh proses dan judul Nancy Sinatra lagunya menarik dan catchy. Aksi ini dibangun dengan sangat baik oleh Gilbert (memimpin yang pertama dari tiga film Bond di CV-nya), dengan pertempuran terakhir di pangkalan kawah gunung berapi Blofeld yang penuh dengan ledakan, pria akrobat terbang, koreografi ahli, dan pertarungan sengit. Sepanjang jalan kami telah disuguhi Ninja, Piranha, racun, bahaya pesawat terbang, dan Nellie Kecil yang mengagumkan versus helikopter bocah besar yang jatuh! Lalu ada konfrontasi Bond/Blofeld. Layak untuk ditunggu, dengan Pleasence secara visual menakutkan dengan kepala botak (menetapkan penanda untuk penjahat botak untuk mengikuti di TV dan bioskop tampaknya) dan bekas luka di matanya. Pleasence juga sangat rendah hati dengan ancamannya, yang sempurna, kami tidak ingin pantomim dan adegan dengan Bond bekerja dengan sangat baik. Itu membuat kurang dari film sebelumnya dan memiliki kritik sengit di kalangan Bond dan Fleming. Tapi itu adalah film Bond yang membayar banyak penghargaan saat dikunjungi kembali, di mana kesenian yang ditampilkan benar-benar bersinar di era HD / Kelas Atas ini. 8/10

ULASAN : – Dalam cerita singkat Wallace and Gromit ini, pasangan tanah liat melakukan perjalanan ke bulan untuk mengisi kembali persediaan keju mereka. Mereka juga belajar bahwa sipir lalu lintas juga punya mimpi. Ini bergaya dan lucu dan akan membuat Anda ingin melihat lebih banyak. Menurut saya, ini adalah tamasya W&G terbaik. Mari saya jelaskan. Saya setuju bahwa karakternya tidak berkembang seperti di 'The Wrong Trousers' atau 'A Close Shave' dan juga plotnya lebih lemah. Beberapa model tidak sehalus yang seharusnya (ini adalah film W&G pertama). Apa yang kurang dari penawaran W&G lainnya adalah perasaan sedih dan suasana hati yang dimiliki oleh 'The Wrong Trousers' dan 'A Tutup Cukur' ganti dengan bercerita. Ini lebih dekat dengan Tom and Jerry daripada Chicken Run. Itu pasti tertawa, tetapi perasaan yang saya miliki ketika peran kredit adalah salah satu kesedihan dan sedikit melankolis. Lumayan untuk animasi plastisin selama 20 menit! Lihat Wallace dan Gromit ini, lalu pindah ke yang lain secepatnya.

ULASAN : – Itu adalah film yang sangat menyenangkan dan menyenangkan yang mengingatkan pada film lama Arnold Schwarzenegger True Lies yang juga merupakan remake dari Film Prancis berjudul “La Totale”. Ada elemen yang sangat mirip antara “The Spy” dan “Trues Lies” tetapi “The Spy” jauh dari salinan. Keduanya menampilkan agen mata-mata/kontra-terorisme super yang menjalankan misi sementara istrinya mengira dia hanya pria normal yang melakukan pekerjaan biasa yang membosankan. Sang istri akhirnya terlibat dalam sebuah kasus. Dia seorang pramugari yang sangat ingin hamil karena tampaknya itu sangat penting di Korea Selatan. Dia terobsesi dengan tujuan itu yang terkadang tampak satu dimensi bahkan menyebalkan, tetapi dia akhirnya menjadi elemen terbaik dan terlucu dari film tersebut. Aksi tersebut sebagian besar terjadi di Thailand di mana, secara kebetulan, atau memang, suami dan istri berada di sana pada waktu yang sama. Dia tidak tahu dia ada di sana tetapi dia mengawasinya sebagai pria jangkung, muda dan tampan (sebenarnya seorang “teroris”) mencoba merayu dia secara halus untuk alasan yang tidak diketahui. Reaksi cemburu dan canggung dari mata-mata / suami menjadi bagian yang paling lucu. Sangat lucu juga reaksi agen wanita di pangkalan tentang “teroris” yang tampan. Ini adalah film yang sangat dinamis dengan potongan aksi yang bagus dan efek khusus yang layak yang tidak benar-benar terlihat dibuat oleh komputer (seperti yang sering terjadi dalam film aksi/fantastis modern). film Asia). Plotnya sendiri yang melibatkan seorang ilmuwan nuklir cantik Korea Utara yang ingin membelot ke Korea Selatan cukup menghibur dan penuh lika-liku, lebih baik dari kebanyakan plot film laga, karena beberapa agensi (dari berbagai negara) bersaing untuk mendapatkan atau mempertahankannya. Paralel dengan semua itu adalah pahlawan kita lebih tertarik pada apa yang dilakukan istrinya daripada misi yang ada dan harus diam-diam melindunginya karena dia terus terlibat dalam banyak hal. Saya melihat ini di Montreal Fantasia Festival. Ada beberapa momen tertawa terbahak-bahak dan saya juga tertawa meskipun biasanya saya cukup sulit dalam hal humor. Saya menikmati aktingnya (kecuali untuk semua orang Kaukasia yang tampak hambar dan amatir) tetapi perlu diingat bahwa aktingnya lebih luas dan konyol daripada yang biasa kami lakukan di film-film Amerika Utara, terutama untuk sang istri. The Spy: Undercover Operation adalah film yang sangat menghibur dari awal hingga akhir dan saya sarankan menontonnya untuk waktu yang menyenangkan.Rating: 7.5 out of 10 (Sangat bagus)