ULASAN : – Mari kita luruskan satu hal dari awal: Waltz With Bashir adalah film dokumenter animasi. Ini mungkin terdengar seperti sebuah paradoks, tapi hei, ketika film diputar di Festival Film Cannes (yang mendapat sambutan hangat tetapi nol penghargaan), itu pasti dibandingkan dengan Persepolis, yang merupakan otobiografi animasi. Perbandingan tersebut juga disebabkan oleh kedua film tersebut memiliki pesan anti-perang yang terbuka, tetapi konsep dan eksekusinya sangat berbeda. Namun, mereka memiliki satu kesamaan penting: mereka dianimasikan bukan karena terlihat bagus, tetapi karena itu adalah pilihan artistik terbaik yang dapat dibuat oleh sutradara. Dalam kasus Ari Folman, pilihan ditentukan oleh sudut unik dari mana dia memilih untuk bercerita: subjektivitas. Folman, seperti banyak pemuda Israel di tahun 80-an, bergabung dengan tentara untuk berperang di Lebanon ketika dia baru berusia 18 tahun (pada tahun 1982), berpikir dia dapat melayani negaranya sebaik mungkin. Setelah perang usai, karir baru Folman dimulai, dan dia sekarang menjadi aktor, sutradara, dan penulis yang sukses (antara lain, dia bekerja di acara TV yang menginspirasi In Treatment HBO). Namun, dia masih belum bisa sepenuhnya melupakan pengalaman perang, jadi dia memutuskan untuk membuat Waltz With Bashir untuk mengusir iblisnya, begitulah. Dengan melakukan itu, dia menyampaikan salah satu dokumen terkuat dan paling berani tentang sifat sebenarnya dari konflik. Perjalanan introspeksi Folman dimulai dengan kurangnya ingatan: rupanya, dia dan banyak rekan prajuritnya kesulitan mengingat detail persis dari apa yang terjadi di Lebanon. . Yang tersisa hanyalah mimpi, seperti mimpi buruk yang menghantui yang membuka film (26 anjing pembunuh yang mengelilingi apartemen mantan tentara, yang percaya itu adalah hukuman bawah sadar karena dia membunuh 26 anjing selama misi) atau kilas balik menakutkan Folman tentang dirinya sendiri. dan teman-temannya muncul dari air setelah pembantaian yang tidak dapat (atau mungkin tidak ingin) diingatnya. Terlibat dalam pencarian kebenaran, sutradara menempatkan beberapa orang dengan ingatan langsung tentang peristiwa tersebut, dan semua orang ini (minus dua) memberikan suara mereka sendiri untuk rekan animasi mereka. Aliran anekdot pribadi dan, seperti yang dikatakan sebelumnya, mimpi, membuat Folman tidak mungkin menunjukkan cuplikan nyata dari apa yang ingin dia katakan. Lagi pula, bagaimana Anda menampilkan urutan mimpi aksi langsung dalam film dokumenter tanpa membuatnya terlihat norak? Oleh karena itu, pilihan pemenang untuk menampilkan keseluruhan cerita melalui animasi, dengan hanya satu pengecualian (adegan terakhir, yang membenarkan keberadaan film, terdiri dari materi film nyata). Hal ini memberikan gambaran yang menggugah dan membumi, kombinasi yang aneh namun kuat yang membuat Waltz With Bashir dibandingkan dengan Apocalypse Now yang sama tanpa ampun. Seperti beberapa film lain tentang perang (Folman secara terbuka menyatakan bahwa dia membenci perlakuan Hollywood terhadap konflik Vietnam, tidak termasuk mahakarya Coppola), karya aneh dan menawan ini menggambarkannya tanpa membuatnya terlihat keren: jelek, tercela, itu adalah hal-hal yang menjadi mimpi buruk. terbuat dari – tidak sia-sia masih menghantui Folman dan teman-temannya. Perjalanan penemuan diri, sinema sebagai psikoanalisis, dokumen tentang masa lalu, peringatan untuk masa depan: Waltz With Bashir adalah semua itu dan masih banyak lagi. Ini adalah karya sinema yang unik, tak tertandingi dalam perpaduan sempurna antara kekuatan mentah dan keindahan visual yang khas.

ULASAN : – Mengapa saya mendengarkan 3 teratas di Netflix!!! Selalu ada film Adam Sandler di sepuluh besar. Untuk alasan yang bagus saya kira, dia sangat disukai, dan menghasilkan jenis film tertentu. Saya sedang ingin menonton film, yang tidak membutuhkan saya untuk berpikir atau menggunakan otak saya dengan cara, bentuk atau bentuk apa pun, ini berhasil. pekerjaan, saya menertawakan omong kosong belaka. Dalam keadaan normal, saya mungkin tidak akan menontonnya, tetapi setelah hari yang berat, itu membuat saya tertawa, dan membuat saya berhenti. Ini mengerikan, dan saya tidak akan pernah bisa melupakannya. pantat Sandler, tapi aku tertawa sepanjang jalan. 7/10.

ULASAN : – Bagi orang asing seperti saya, Jepang adalah misteri, indah, aneh, dan sulit dipahami, terutama karena sebagian besar informasi saya tentang negara ini bersifat anekdot atau (lebih buruk lagi?) berasal dari manga. Saya telah bertemu orang-orang yang sangat menghormati adat istiadat Jepang dan orang-orang yang benar-benar menjelek-jelekkan negara. Dari perspektif ini, Tokyo Sonata adalah sebuah permata, menunjukkan kepada saya bagaimana orang Jepang biasa hidup dan berpikir. Ada keluarga, masalah standar ayah, ibu dan dua anak, dan ada peran: kepala keluarga, ibu rumah tangga yang terhormat, remaja pemberontak dan anak bingung. Apa yang mereka lakukan ketika krisis ekonomi dan sistem nilai tradisional berbenturan? Saya pikir aktornya bagus, soundtracknya juga (seperti yang diharapkan dari judulnya), dan plotnya lambat tapi tajam. Pasti ada banyak ekspektasi pada seorang pria yang menyutradarai film ketika nama belakangnya adalah Kurosawa dan tidak terkait dengan Akira, karena film tersebut secara keseluruhan adalah film yang luar biasa. Namun, mengingat panjangnya dua jam dan kecepatannya yang lambat, saya menyarankan Anda untuk menontonnya saat ingin sinematografi, bukan hiburan yang mudah. Juga, ini adalah drama yang cukup menyedihkan di beberapa tempat, jadi bersiaplah untuk berempati dengan beberapa orang yang terpukul.

ULASAN : – Di sini kami memiliki salah satu film terbaik dalam dekade terakhir. Sebuah film perang yang berhasil menunjukkan bagaimana rasanya berada di angkatan bersenjata saat ini. Itu diarahkan menjadi Kathryn Bigelow yang diremehkan. Fokusnya adalah pada tentara Amerika dalam perang Irak. Tapi ini bukan tentang mereka yang terlibat dalam penyerangan atau baku tembak. Sebaliknya, kami diperlihatkan kehidupan seorang penjinak bom. Jeremy Renner memimpin sebagai Sersan Kelas Satu William James. Dia memberikan kinerja yang sangat baik. Begitu juga Anthony Mackie dan Brian Geraghty sebagai partnernya. Mereka benar-benar bertindak seperti tentara sungguhan. Hurt Locker terdiri dari serangkaian ancaman bom yang harus diatasi oleh tim. Ini semua mendebarkan, menegangkan. Apa yang membuat film ini benar-benar bersinar adalah pesan anti-perangnya. Dalam tradisi Apocalypse Now (1979) dan Come And See (1985), The Hurt Locker menunjukkan bahwa orang terluka dan terbunuh dalam perang, meskipun mereka tidak pantas mendapatkannya. Ini menunjukkan bahwa para korban sama seperti orang lain kecuali mereka berada di zona perang. Film ini tidak secara langsung mengkritik upaya perang Amerika. Tidak ada diskusi tentang apakah perang Irak itu bermoral atau tidak bermoral. Arahan Bigelow benar-benar mengesankan. Dia pasti tahu bagaimana bekerja dengan aktor. Aktingnya jelas luar biasa, dan inilah kekuatan terbesar film ini. Yang juga terkenal adalah sinematografi oleh Barry Ackroyd. Perang belum terlihat realistis atau semenarik ini di bioskop sampai The Hurt Locker. Gambar yang diambil bijaksana dan mudah diingat. Tak heran jika film ini menjadi pemenang besar di Academy Awards 2010. Beberapa film yang memenangkan Film Terbaik tidak pantas mendapatkannya, tetapi The Hurt Locker memang pantas mendapatkannya. Itu salah satu film perang terbaik yang pernah ada, dan saya sangat merekomendasikannya.

ULASAN : – PARADISE NOW membuka jendela informasi bagi kita yang tidak tinggal di Timur Tengah dan yang bersusah payah memahami perselisihan yang terus berlanjut setiap hari, menghancurkan kehidupan kedua ujung polaritas yang memisahkan masyarakat di wilayah tersebut. Apakah pernah ada jawaban atau solusi untuk krisis? Untuk penonton ini menonton dan menyerap PARADISE NOW sangat mencerahkan karena menghilangkan khotbah politik yang diharapkan untuk fokus pada pikiran orang-orang yang hidup di bawah tekanan hidup sehari-hari yang paling sulit. Membawa kita ke sana, membuat ide menjadi orang-orang dengan semua keyakinan dan pemberontakan dan kerapuhan, penulis/sutradara Hany Abu-Assad (bersama Bero Beyer) menawarkan wawasan yang tak ternilai dan pada akhirnya kita ditinggalkan dengan cerita tentang kemanusiaan dan konsekuensi dari keputusan, dan sangat membutuhkan perdamaian. Said (Kais Nashef) dan Khaled (Ali Suliman) adalah teman masa kecil di Palestina yang terpilih menjadi pelaku bom bunuh diri dalam serangan di Tel Aviv. Pemilihan mereka untuk menjadi martir untuk penghancuran “penjajah” dianggap suatu kehormatan: kematian mereka akan membawa kemuliaan bagi negara mereka, keluarga mereka, dan menjamin mereka langsung masuk ke surga. Kami melihat kedua pria itu sebagai warga yang tinggal di gubuk berdebu, menghadapi barikade dan pos pemeriksaan yang membuat hidup mereka terus-menerus stres. Kemartiran akan memberi mereka kedamaian dan istirahat abadi. Seluruh proses mempersiapkan para syuhada terpilih, mulai dari membuat rekaman video perpisahan untuk orang tua mereka, memotong pendek rambut mereka, memasang bom di tubuh mereka, hingga mendandani mereka dengan jas hitam untuk “pernikahan” yang diperintahkan untuk mereka klaim. hadir di Tel Aviv, untuk mengirim mereka ke tempat yang ditentukan difilmkan tanpa henti. Said dan Khaled menerima peran mereka meskipun dengan berbagai tingkat komitmen emosional. Pada titik di mana para pemuda akan memulai usaha kesyahidan mereka, mereka dipisahkan dan ceritanya adalah bagaimana masing-masing melanjutkan hidup, masing-masing sekarang sendirian. Keluarga dan pelaku skema ini digambarkan dengan baik oleh pemeran yang kuat, dengan satu peran perempuan Suha ( Lubna Azabal) sebagai suara nalar dan kedamaian sangat menonjol. Kepekaan aktor Kais Nashef dan Ali Suliman membuat drama ini tidak tenggelam dalam politikisme dan malah memungkinkan kita untuk memahami gejolak batin dari dua pria yang mereka gambarkan saat mereka mengatasi tugas dan kehidupan mereka. Ini adalah dokumen yang kuat yang berfungsi sebagai permohonan perdamaian di mana pun terorisme menjadi faktor – dan sekarang itu bersifat global. Jika lebih banyak dari kita dapat menonton dan menyerap film seperti PARADISE NOW mungkin batas keliling yang memisahkan umat manusia karena kesalahpahaman dapat dikurangi tanpa perlu perang. Sangat dianjurkan. Dalam bahasa Arab dengan teks bahasa Inggris. Grady Harpa

ULASAN : – Ini adalah film pertama yang pernah saya lihat, atau bahkan dengar, yang sepenuhnya berfokus pada operator drone militer dan target jarak jauh mereka. Ya, ada banyak penemuan dan manipulasi, serta nada misoginis pada film tersebut, tetapi menurut saya para pembuat film mempertahankan ketegangan yang baik selama ini dan ada banyak liku-liku di sini. Saya tidak tahu apakah ada agenda khusus di sini atau apa aturan keterlibatan yang tepat untuk serangan drone militer, tetapi seperti yang dicatat oleh dua pengulas sebelum saya di situs ini, film tersebut membuat saya berpikir ketika drama dibuka dan berbagai konsep disajikan di kedua sisi drone. serangan, yang saya percaya akan diperdebatkan selama bertahun-tahun yang akan datang. Eloise Mumford berperan sebagai Letnan Sue Lawson, yang pada hari pertamanya bekerja sebagai operator konsol drone militer, di Pangkalan Angkatan Udara Creech, di Nevada. Dia adalah putri seorang jenderal bintang 4, seorang petinju terlatih, dan "top stick" di Akademi Angkatan Udara sebelum retina yang terlepas memaksanya keluar dari langit. Matt O'Leary berperan sebagai Airman Jack Bowles, yang lebih berpengalaman dari keduanya. Dia adalah pilot di kontrol drone, dan telah memiliki 23 "penuntutan target" yang berhasil selama 11 bulan terakhir. Film ini hampir seluruhnya berfokus pada satu shift mereka untuk melacak tersangka teroris Mahmoud Kahlil, di Afghanistan, dan melenyapkannya dengan serangan rudal. Dengan pengawasan rumah orang tua Kahlil, menjadi jelas bahwa Kahlil harus bergabung dengan mereka dan anggota keluarga lainnya untuk merayakan ulang tahunnya. Namun, saat ketegangan meningkat untuk kemungkinan pemogokan, keretakan berkembang antara Letnan Lawson dan Airman Bowles yang mengancam seluruh operasi. , meskipun ada perintah langsung dari Kolonel pengawas. Seperti yang disebutkan, ini akan mengarah ke berbagai tikungan dramatis dan akan meningkat menjadi akhir yang mengejutkan dan mengganggu. Singkatnya, menurut saya sutradara Rick Rosenthal, serta penulis Matt Whitten, mempertahankan tempo yang baik serta rasa realisme yang kuat. Saya merasa film ini akan menjadi kontroversi bagi banyak orang, karena menimbulkan sejumlah pertanyaan tentang serangan drone yang saat ini digunakan oleh militer.