ULASAN : – Ah, film aksi sebelum musim panas. Memang, karena promosi dari mulut ke mulut dari mereka yang telah menghadiri pemutaran film sebelumnya, ekspektasi saya terhadap Clash of the Titans terbilang rendah. Selain itu, banyak dari pilihan casting awal tampaknya agak mencurigakan. Jadi, apa vonis saya? Yah, saya tidak membencinya Plot Titans sangat mudah – praktis untuk suatu kesalahan. Seringkali, film bertindak seolah-olah sedang terburu-buru, berusaha untuk berpindah dari satu urutan tindakan ke urutan berikutnya secepat mungkin. Adegan yang terjadi di antara masing-masing pertempuran ini pada akhirnya tidak lebih dari segmen singkat eksposisi yang disampaikan oleh "malaikat pelindung" Perseus, Io (Gemma Arterton). Jadi, meskipun filmnya tidak pernah benar-benar menyeret, rasanya sangat tidak berjiwa. Dan sementara kita membahas tentang urutan aksi ini, tidak satu pun dari mereka yang pada akhirnya berkesan. Sekitar setengah dari mereka sangat hingar bingar sampai-sampai mereka hampir membingungkan – sejujurnya, saya senang pemutaran 3D kali ini terjual habis. Selain itu, hampir tidak ada pengembangan karakter di luar karakter Worthington (dan bahkan dia tidak terlalu disukai), jadi saya juga tidak pernah terlalu peduli dengan hasil dari urutan tindakan ini. Juga, seperti yang saya sebutkan sebelumnya, ketakutan terbesar saya dengan Titans adalah tentang akting, dan untungnya, sebagian besar pemain melakukan apa yang diharapkan dari mereka. Selain Zeus Neeson, tidak ada pertunjukan yang benar-benar menonjol, tetapi mereka juga tidak layak ngeri. Pada akhirnya, Clash of the Titans akhirnya menjadi hiburan yang mudah dilupakan dengan beberapa lubang plot menganga, aksi tabrak-tabrakan urutan, dan pertunjukan yang gagal meninggalkan banyak kesan. Itu tidak mengerikan – hanya hampa.

ULASAN : – Perseus harus melawan Medusa dan Kraken untuk menyelamatkan Putri Andromeda. Siapa pun yang menyukai genre fantasi atau klasik film tahu Ray Harryhausen dan mencintai karyanya. Anda tidak akan pernah mendengar, “Harryhausen itu! Luar biasa!” Dan film ini, lebih dari yang lain, mungkin merupakan karya definitif dari karyanya — dari Pegasus hingga burung hantu hingga Medusa hingga kraken… hanya begitu banyak tokoh ikonik dalam satu film. Dan film yang luar biasa! Tentu saja epik dalam cakupannya, ini mungkin adalah mitos Yunani terbaik yang terekam dalam film. Maksudku, sungguh, apa yang mendekati? Film-film Hercules kasar yang tak berujung itu? Bukan “Jason dan Argonauts”? Mungkin, tapi tetap tidak. Jika ada SATU yang harus dilihat, ini dia.

ULASAN : – Saya hampir tidak menonton film ini karena ringkasan plot IMDb-nya (sekitar 2 orang membuat mobil monster untuk persiapan kiamat) membuatnya terdengar seperti Beavis & Butthead vs. Road Warrior. Itu tidak mungkin jauh dari kebenaran. Benar ada beberapa ledakan, pelontar api, senjata api, beberapa pint darah yang tumpah, dan Buick Skylark 1972 super sup yang akan membuat James Bond naik sepeda roda tiganya dan mengayuh dengan marah. jauh. Tapi intinya ini adalah kisah cinta. Kiamat di sini bukanlah yang literal tetapi yang pribadi. Penulis/sutradara/aktor utama Evan Glodell mengatakan dia menulisnya saat berada dalam kabut perpisahan yang menyakitkan. Memang, saya akan mengatakan ini adalah salah satu film pasca-putus cinta terbaik untuk ditonton, karena dengan sempurna menangkap perasaan kehancuran emosional, harapan & obsesi yang terkait dengan tas campuran yang kita sebut “cinta”. Cerita berpusat pada 2 teman Woodrow ( Evan Glodell) dan Aiden (Tyler Dawson) yang, bertentangan dengan hobi mereka meledakkan sesuatu, BUKAN tipe orang bodoh Beavis & Butthead. Mereka hanyalah pasangan rata-rata hingga kutu buku berusia 20-an yang menjalani kehidupan sehari-hari di pinggiran LA. Mereka minum banyak bir. Mereka mencoba menjemput gadis-gadis di bar lokal (seringkali tidak berhasil). Dan ketika semuanya gagal, mereka membangun mobil impian mereka. Masukkan Milly (Jessie Wiseman) yang menjadi kekasih Woodrow. Dengan cara yang sangat manis, Woodrow & Milly menjalin hubungan yang menawan. Tapi kemudian segalanya menjadi rumit. Sangat rumit. Saya berbicara tentang pelontar api yang rumit. Paruh ke-2 dari film ini adalah perjalanan yang menegangkan, menegangkan, dan eksplosif yang mencapai klimaks yang kuat dengan akting yang hebat dan penuh gairah. Ceritanya dari sudut pandang Woodrow, sudut pandang laki-laki. Karakter wanita tampak tidak penting, dan menurut saya demografi IMDb akan menunjukkan “Bellflower” lebih disukai oleh pria. Kejutan: terbagi rata di tengah. Mungkin karena, meskipun dari sudut pandang laki-laki dan memiliki banyak hal “jantan” seperti bir, wiski, senjata, dan mobil yang menyeruput satu galon bensin untuk keluar dari jalan masuk, itu masih merupakan film yang sangat sensitif. dihargai oleh siapapun. Itu memperlihatkan kerentanan patah hati, sensasi obsesi, dan sifat persahabatan. Dan hal-hal ini tidak spesifik gender. Sepatah kata tentang sinematografi: wow. Ketika ceritanya menjadi semakin rumit, visualnya menjadi lebih ekspresionis dan halusinasi. Ini adalah mahakarya Joel Hodge, direktur fotografi. Visual seringkali sangat mencolok, dengan saturasi warna yang pekat, filter yang kabur, dan sesekali grit lensa, menjadikannya presentasi yang sangat seperti mimpi. Saya membaca bahwa kamera yang mereka gunakan sebagian besar adalah buatan sendiri, diambil dari suku cadang murah… seperti mobil “Medusa” yang sebenarnya dibuat untuk film ini. “Bellflower” dinominasikan untuk Independent Spirit Award 2012 untuk Sinematografi Terbaik, tetapi kalah dari “The Artist” pemenang Academy Award blockbuster. Sorotan lain: musik. Dimulai dengan gitar akustik gelap & bagian vokal, film ini membuat soundtrack tetap minimal (tidak ada simfoni melodramatis di sini) dan menjelang akhir menampilkan beberapa barang rumah industri trip-hop yang kuat. Saya tidak mengenali salah satu band di soundtrack, tapi rasanya mungkin mirip dengan Jeff Buckley untuk lagu akustik/vokal dan Portishead atau AWOL Nation untuk lagu-lagu berat. Hal-hal keren yang tidak dapat disangkal.”Bellflower” adalah film yang artistik dan bergerak lambat yang terus mendapatkan momentum hingga akhir roller-coasternya. Tidak ada film populer yang bisa saya bandingkan. Tetapi jika Anda pernah melihat film indie “Entrance” (2012) atau “The Tracey Fragments” (2007), atau favorit saya “Buffalo 66”, maka Anda dapat mengharapkan pendekatan off-kilter serupa untuk pembuatan film yang membuat ini menantang. dan akhirnya film yang memuaskan.