ULASAN : – Saya skeptis dengan film ini dan tidak berencana untuk menontonnya di bioskop, tetapi kemudian ketika kesempatan untuk melihatnya di teater lokal kecil muncul, saya melakukannya. Keuntungan dari teater lokal yang berada dalam jarak berjalan kaki adalah Anda dapat minum alkohol selama menonton. Saya mengelola 3 lager dan sayangnya itu tidak cukup. Sejujurnya, ada hal-hal yang disukai dari film ini. Beberapa lelucon berhasil. Kostum, lokasi, efek, dan nilai produksi secara keseluruhan sangat bagus. Ceasar dan Cleopatra asyik menonton dan membawa film IMO. Mengapa peringkat buruk yang Anda tanyakan? Maaf, tapi saya tidak bisa memberikan poin lagi untuk film berjudul Asterix & Obelix yang membuat karakter utamanya salah total. Ini adalah kelemahan mendasar yang tidak bisa saya lewati. Asterix seharusnya menjadi karakter yang cerdas, lucu, dan menyenangkan. Apa yang kita dapatkan di film ini? Dia tidak mau makan daging (tetapi tetap melakukannya) dan tidak ingin bergantung pada ramuan ajaib (tetapi tetap melakukannya). Sisi Ramuan Ajaib bisa menjadi pengaturan untuk memamerkan kecerdasannya dan membuatnya mengakali lawannya, alur cerita seperti itu telah dilakukan sebelumnya tetapi tidak, dia hanya menganggap ramuan itu sebagai orang munafik dan melanjutkan. Oh dan ada subplot cinta yang tidak berguna. Bayangkan melihat film ini sebagai pertemuan pertama Anda dengan Asterix dan Obelix, yang mungkin cocok untuk banyak anak. Karakter di layar adalah kepura-puraan munafik cengeng yang tidak menyenangkan. Mengapa ada orang yang ingin menonton film apa pun dengan karakter INI membingungkan. Begitu banyak uang yang dihabiskan untuk film ini dan mereka tidak mampu membayar siapa pun untuk menulis naskah yang layak? Menjadi lebih frustasi ketika Anda membandingkannya dengan film Animasi terakhir, rahasia ramuan ajaib. Jika Anda melangkah lebih jauh dari itu, Anda mendapatkan film Mansion of the Gods yang luar biasa, yang berarti masih ada orang yang dapat menulis cerita Asterix yang menarik di luar sana. Film ini sebenarnya lebih berbahaya daripada jika tidak dibuat semua. Jika berhasil di box office, lebih banyak sampah seperti itu akan dibuat. Jika itu buruk di box office, produser akan berpikir bahwa IP sudah mati dan itu dapat menghambat pembuatan film Asterix lebih lanjut. Jika film masa depan dibuat dengan semangat yang sama, saya kira kejahatan yang lebih kecil adalah tidak memiliki film lagi. Jika Anda seorang penggemar, maka hindari film ini. Jika tidak, saya tidak dapat melihat bagaimana film ini akan mengubah Anda menjadi satu. Lupakan saja.

ULASAN : – Prancis, akhir abad ke-14. Jean de Carrouges dan Jacques Le Gris berteman tetapi serangkaian perbedaan pendapat telah merusak hubungan mereka. Permusuhan ini memicu perseteruan yang mematikan ketika istri de Carrouges, Marguerite, menuduh Le Gris memperkosanya. Ketika semua jalan keadilan lainnya habis, de Carrouges mengambil satu-satunya pilihan yang tersisa: duel sampai mati. Drama hebat, disutradarai oleh Ridley Scott dan ditulis oleh Matt Damon dan Ben Affleck. Film pertama Ridley Scott sebagai sutradara adalah “The Duellists” (1977). Ditetapkan selama era Napoleon, dua perwira tentara Prancis terlibat dalam serangkaian duel selama 15 tahun karena masalah kehormatan. Dari deskripsi dasar yang saya lihat tentang The Last Duel, saya berharap ini menjadi pengulangan, jadi tetapkan harapan saya sesuai. Ternyata The Last Duel sangat berbeda dengan The Duellists dan untungnya begitu (bukan karena The Duellists itu buruk – sebenarnya itu adalah film yang bagus – tetapi karena pembuatan ulangnya akan cukup membosankan). Ini dimulai dengan cukup konvensional: selama rentang waktu 16 tahun kita melihat pandangan de Carrouges tentang rangkaian peristiwa. Karena ini mengatur adegan untuk sisa film, bagian de Carrouges agak menarik tetapi tidak terlalu menarik. Pada titik ini, film tersebut tampak seperti adegan perseteruan yang mengarah ke klimaks. Apa yang terjadi selanjutnya mengangkat film di atas itu. Kami sekarang melihat peristiwa 16 tahun terakhir dari perspektif Le Gris. De Carrouges tidak lagi terlihat seperti pahlawan suci dan Le Gris bisa menjadi orang yang seharusnya kita dukung. Film ini sekarang terlihat seperti film bertipe Rashomon, yaitu perspektif yang berbeda, mana yang benar? Namun, bagian terakhir, pandangan Marguerite, yang mengangkat film tersebut menjadi kehebatan. Sementara pandangan Le Gris membuat film itu menarik, film itu diakhiri dengan ambiguitas apa pun pada jalannya peristiwa. Di sinilah Scott, Damon, dan Affleck melewatkan trik – dengan memperjelas apa kebenarannya begitu cepat mereka menghilangkan misteri dari plot. bukan tentang perseteruan, kepuasan kehormatan atau bagaimana orang yang berbeda dapat memiliki perspektif yang berbeda dari peristiwa yang sama tetapi salah satu ketidakadilan. Bagian Marguerite sangat kuat dan menarik dan membuat tontonan yang menarik. Ini semua diakhiri dengan adegan pertarungan realistis yang brutal di bagian akhir. Saya tidak bisa membayangkan sebuah film yang menunjukkan pertempuran abad pertengahan yang digambarkan dengan sangat akurat atau grafis. Pada akhirnya, film yang dibuat dengan sangat baik, cerdas, sangat orisinal dengan banyak lapisan dan tema. Nilai produksinya luar biasa: setiap detail tampak persis seperti di abad ke-14. Semua ini menghasilkan film yang sangat realistis dan akurat secara historis. Pertunjukan sangat tepat: Matt Damon (sebagai de Carrouges), Adam Driver (sebagai Le Gris) dan Jodie Comer (sebagai Marguerite) sangat baik dalam peran utama. Ben Affleck hampir tidak dapat dikenali sebagai Count Pierre d”Alençon dan menampilkan performa yang solid. (Penampilannya agak mengganggu: dia terus mengingatkan saya pada karakter Will Ferrell di Zoolander!). Juga menarik untuk melihat Alex Lawther (dari ketenaran “The End of the … World”) sebagai Raja Charles VI. Dia memberikan beberapa momen yang lebih ringan dari film karena dia sering menganggap momen serius yang mematikan, hidup dan mati cukup lucu. Raja Charles VI baru berusia 16-18 tahun saat itu, jadi saya pikir ini untuk menunjukkan bahwa dia benar-benar hanya anak laki-laki, di luar kemampuannya. Ternyata ini bukan hanya untuk kesembronoan tetapi penggambaran realistis karakter Raja Charles VI karena ia diketahui menderita penyakit mental dan psikosis. Contoh lain dari keakuratan sejarah yang terlibat.

ULASAN : – Jelas , itu adalah film khusus. Untuk motif yang berbeda, dari penampilan, menunjukkan generasi aktor baru yang siap melamar peran besar hingga realisme adegan pertarungan, dari politik dan tumbuhnya seorang pangeran muda menjadi raja yang mengagumkan hingga John Falstaff yang diharapkan. Dalam artian kecil, film Timothee Chalamet . Dan salah satu karya bagus dari Netflix. Jadi, film yang bagus, penceritaan yang bijak, pertunjukan yang indah, suasana yang adil, dan sesuatu yang lepas dari definisi. Sebuah film tentang kekuasaan, mungkin di luar dugaan Shakespeare, tetapi potret yang sangat terinspirasi dari pertempuran Azincourt. Jadi, spesial saja, dalam segala hal, di setiap level.