ULASAN : – Di sebuah pantai, Usnavi (Anthony Ramos) memberi tahu sekelompok anak muda tentang sebuah tempat bernama Washington Heights di Nueva York yang jauh. Ini hari-hari sebelum pemadaman 1999. Usnavi menjalankan bodega tetapi bermimpi untuk kembali ke rumah masa kecilnya di Republik Dominika. Dia naksir Vanessa cantik (Melissa Barrera) yang bercita-cita menjadi perancang busana. Nina kembali dari Stanford dan tidak mau kembali terutama jika ayahnya Kevin Rosario (Jimmy Smits) harus menjual bisnisnya untuk membayar uang sekolah. Ini adalah musikal Lin-Manuel Miranda yang disutradarai oleh Jon M. Chu. Saya sangat menyukai beberapa dari ini. Terlalu panjang dan mungkin memiliki terlalu banyak elemen cerita. Dua pasangan muda utama dapat digabungkan menjadi romansa tunggal Romeo dan Juliet yang lebih sederhana. Itu akan memungkinkan cerita DACA memiliki lebih banyak ruang untuk bernafas. Terlepas dari semua hal muda yang panas, lagu yang paling emosional adalah kisah hidup Abuela yang kuat. Saya suka visual Vanessa berlari di jalan kosong dengan kain yang mengalir di gedung. Saya tidak tahu apakah itu mungkin tetapi Vanessa mungkin terlalu cantik. Saya ingin drama kampus Nina ditampilkan. Klimaks emosionalnya benar-benar lagu Abuela dan protes DACA. Film berlarut-larut agak lama setelah itu meskipun itu adalah akhir yang bagus. Tema utama film ini adalah mimpi yang memang menghadirkan masalah kecil. Dengan sendirinya, itu tidak memberikan banyak energi kinetik pada cerita. Semua orang hanya merindukan uang (dari lotre) untuk mewujudkan impian mereka. Secara keseluruhan, saya sangat menyukai ini meskipun panjang.

ULASAN : – Dalam sinema periode-periode sejarah tertentu telah diasosiasikan dengan seperangkat gagasan tertentu. Tahun 1960-an mewakili perubahan, kemajuan dan kegembiraan sedangkan tahun 1950-an sering dianggap sebagai periode konformitas sosial yang menyesakkan. Tentu saja, "swinging sixties" tidak serta merta mulai berayun pada 1 Januari 1960, dan jika dipikir-pikir kembali, beberapa tahun pertama dekade ini tampaknya lebih mirip dengan lima puluhan konformis daripada dengan era "swinging London" di kemudian hari. enam puluhan. Tentu saja, banyak anak muda selama periode ini menganggap London sebagai tempat yang membosankan dan konservatif, dan dengan penuh semangat memandang ke kota-kota asing, terutama Paris, karena lebih menarik dan radikal. Ada antusiasme terhadap semua filosofi Prancis-Prancis, sastra Prancis, sinema Prancis, mode Prancis, bahkan jazz Prancis dan rokok Prancis. Francophilia ini tidak diragukan lagi termasuk unsur angan-angan – Republik Kelima De Gaulle adalah tempat yang lebih konservatif daripada yang disadari banyak orang Inggris – tetapi bagaimanapun itu merupakan fenomena yang berpengaruh. Ini adalah fenomena yang dieksplorasi dalam novel Julian Barnes "Metroland" (kemudian difilmkan), dan juga dalam film ini. Tokoh utamanya adalah Jenny, seorang siswi remaja yang tinggal di pinggiran kota London Twickenham pada tahun 1961. Jenny sangat cerdas, dan belajar keras dengan maksud untuk mengikuti ujian masuk ke Universitas Oxford. Namun, dia tidak begitu yakin mengapa dia ingin pergi ke Oxford, kecuali bahwa dia didorong untuk melakukannya oleh orang tuanya yang merasa bahwa universitas adalah tempat terbaik baginya untuk bertemu dengan seorang suami kaya. Kehidupan Jenny berubah ketika dia bertemu seorang pria tua yang tampan dan menawan bernama David. Mereka dengan cepat menjadi teman dekat dan mulai berkencan. David jelas kaya, dan mengaku sebagai pedagang seni dan pengembang properti. Namun, yang lebih penting bagi Jenny adalah pengetahuannya tentang budaya. Dia cocok dengan semua mode intelektual dan artistik terbaru dari Prancis dan membawanya ke konser dan klub jazz. Yang benar-benar membuatnya terkesan adalah dia membawanya ke Paris. Akhirnya, David melamar Jenny dan dia menerima dan putus sekolah tanpa mengambil A-levelnya, ambisi Oxfordnya ditinggalkan. Banyak orang tua akan khawatir tentang gagasan putri mereka yang berusia enam belas tahun dirayu oleh pria berusia tiga puluh tahun. , terutama jika pengaruhnya membuatnya mengabaikan pendidikannya, tetapi orang tua Jenny, terutama ayah Filistinnya yang berpuas diri, anehnya tampak tidak peduli. Argumennya adalah karena Jenny sekarang telah menemukan pelamar kaya, dia tidak perlu menggunakan Oxford sebagai agen kencan. Satu-satunya keberatannya terhadap David sebagai menantu tampaknya adalah bahwa dia adalah orang Yahudi. (Anti-Semitisme sayangnya tersebar luas di masyarakat Inggris pada periode ini). Namun jelas bagi penonton bahwa ada sisi gelap dari karakter David. Metode bisnisnya, paling tidak, tidak tercela (karakternya mungkin didasarkan pada pemilik rumah kumuh terkenal Peter Rachman) dan dia tidak pernah membawa Jenny ke rumahnya, selalu menemuinya di flat mewah milik teman dan bisnisnya. pasangan Danny. Akhirnya, bahkan Jenny sendiri mulai curiga bahwa David tidak seperti yang terlihat. Judul "Pendidikan" dapat dipahami dalam dua tingkatan. Sebagai drama dewasa, film ini menceritakan metafora "pendidikan" Jenny dalam arti luas tentang pelajaran belajar tentang kehidupan. Namun itu jelas juga berkaitan dengan pendidikannya dalam arti kata yang lebih sempit dan harfiah. Ini mengangkat masalah yang mirip dengan film besar Inggris lainnya, "Educating Rita", yaitu apakah itu pendidikan akademik formal atau pendidikan informal yang diperoleh di dunia luar yang lebih berharga. Jenny putus sekolah karena dia percaya bahwa dia dapat memperoleh pengetahuan dengan lebih baik, baik tentang budaya tinggi maupun cara dunia, melalui hidupnya bersama David daripada melalui studi akademis. (Visi Jenny tentang kehidupan masa depannya membayangkan dia tinggal bersama David di Paris di Rive Gauche, membaca Sartre, merokok Gauloises, dan pergi ke bioskop untuk melihat produksi terbaru Nouvelle Vague). Tampaknya sulit untuk menyalahkannya atas kesimpulan ini, mengingat bahwa dalam film tersebut, pendukung utama akademisi kehidupan adalah kepala sekolahnya, seorang intelektual yang sombong dan anti-Semit yang kejam ("Orang Yahudi membunuh Tuhan kita!") Yang berfungsi sebagai pengingat bahwa pikiran yang berpendidikan belum tentu terbuka. Hanya ketika dia menjadi kecewa dengan David, Jenny mulai menilai kembali prioritasnya. Penampilannya dalam peran utama telah menyebabkan Carey Mulligan dielu-elukan sebagai "Audrey Hepburn baru", meskipun titik utama kemiripannya tampaknya pada satu poin dalam film Jenny sports (seperti yang pasti dilakukan oleh banyak wanita muda di awal tahun enam puluhan) tatanan rambut gaya Hepburn. Namun demikian, atas dasar penampilan ini, Mulligan akan tampak menjadi bintang yang sangat menjanjikan dalam pembuatannya, mungkin Keira Knightley yang baru. Meskipun dia sebenarnya berusia 24 tahun, dia selalu tampak sepenuhnya dapat dipercaya sebagai remaja muda yang naif. Kontribusi bagus lainnya datang dari Peter Sarsgaard sebagai David yang halus dan reptil, Alfred Molina sebagai ayah Jenny yang lucu dan menggertak, Rosamund Pike sebagai gundik Danny yang bebal, Helen, dan Emma Thompson dalam cameo yang luar biasa sebagai kepala sekolah yang menjengkelkan. Drama periode adalah sesuatu yang sering terjadi di bioskop Inggris melakukannya dengan baik, dan "An Education" termasuk dalam tradisi ini, meskipun memiliki sutradara Denmark, Lone Scherfig. 2009 telah melihat dua drama kostum Inggris yang bagus, "The Young Victoria" dan "Dorian Grey", tetapi "An Education" adalah yang lebih baik. Ini bukan hanya studi tentang seorang gadis di ambang kewanitaan, tetapi juga eksplorasi isu-isu seperti kelas sosial, rasisme, dan nilai pendidikan. Salah satu film Inggris terbaik beberapa tahun terakhir. Saya berharap Akademi akan mengingatnya ketika Oscar tahun depan dibagikan. 9/10

ULASAN : – Dulu saya muak melihat franchise film Batman perlahan menggali jalan menuju kuburan awal. Setelah film-film Tim Burton yang berkualitas, serial ini cukup banyak pergi ke toilet, memulai usia 'kartu kredit Kelelawar' yang mengerikan dan Arnold Schwarzenegger lapis baja melemparkan permainan kata-kata ngeri pada seorang Batman yang tampaknya berusaha untuk tidak malu. oleh fakta bahwa kostumnya memiliki puting susu. Jadi apa yang bisa diharapkan oleh produser Warner Brothers untuk menghidupkan kembali franchise tersebut? Berpura-puralah itu tidak pernah terjadi, dan mulailah seluruh seri lagi dengan sutradara berbakat, cerita yang menarik, dan pemeran yang cakap. Masukkan Christopher Nolan, dalang di balik 'Momento' tahun 2000, secara luas dipuji sebagai salah satu film paling inovatif dekade ini. Sebagai sutradara/penulis skenario, Nolan menciptakan dunia atmosfir yang sangat gelap untuk dihuni Batman, mirip dengan film Burton, tetapi tidak terlalu kartun. Skenario film ini, yang ditulis oleh Nolan dan David S. Goyer adalah barang berkualitas, memang benar bahwa beberapa pertukaran dialog tampaknya dibuat-buat, terutama antara karakter Wayne dan Liam Neeson, Ducard, tetapi kedengarannya sangat berkelas sehingga Anda cenderung tidak peduli. . Nolan juga menaruh banyak kepercayaan pada penontonnya untuk tetap diam sementara satu jam pertama film ini secara komprehensif mengeksplorasi latar belakang Bruce Wayne, tanpa mengenakan jubah dan sedikit urutan pertarungan. Namun demikian, kecepatannya tidak pernah melambat, dan ceritanya sangat tidak terduga dan menarik (siapa yang mengira film Batman dimulai di sebuah penjara di Tibet? Hanya Nolan yang bisa melakukannya!) Kecil kemungkinan kita kehilangan minat. Dan dengan cara ini, kami benar-benar mengetahui siapa Bruce Wayne, sifat yang tidak dapat ditangkap oleh film sebelumnya, termasuk film Burton. Kami melihat apa yang mendorongnya, apa yang membuatnya menjadi pejuang kejahatan ikonik ini, dan alasan di balik topengnya. Tentu saja, untuk membantu penonton memahami Bruce Wayne, tidak ada salahnya memiliki pemeran utama berbakat seperti Christian Bale . Bale telah muncul sebagai salah satu aktor paling berbakat di generasinya, dan dia membawa bakat itu ke puncaknya di sini, memainkan pahlawan super paling gelap. Jika Anda memecah peran Batman/Bruce Wayne, Anda akan menemukan bahwa pada dasarnya ada tiga karakter: Wayne sebagai Batman, di balik topeng; fasad publik Wayne sebagai playboy miliarder; dan Bruce Wayne yang sebenarnya dan merenung. Bale memainkan ketiga karakter tersebut dengan sempurna, dan menyatukan mereka dengan cukup baik untuk memperjelas bahwa mereka masih orang yang sama. Dia telah diberi banyak penghargaan untuk penampilannya, dan tentu saja, dia pantas mendapatkan semuanya. Dan kualitas pemeran pendukungnya sangat membingungkan, jika hanya untuk sejumlah nama besar. Sangat sulit untuk menemukan titik lemah dalam rangkaian pertunjukan yang sangat kuat di sini, tetapi jika harus ditemukan, itu pasti Katie Holmes. Sebaliknya, bukan karena dia memberikan kinerja yang buruk, tetapi dia tampaknya terlalu muda untuk meyakinkan sebagai jaksa wilayah. Bagi saya, Michael Gough akan selalu menjadi Alfred yang pasti, tetapi Michael Caine melakukan pekerjaan yang sangat baik untuk mengambil alih peran tersebut, memberikan penampilan yang sangat kuat (dan seringkali lucu). Liam Neeson sangat berkelas sebagai Ducard, mentor misterius Wayne, begitu pula Morgan Freeman sebagai Lucius Fox, produsen senjata Wayne dan penyedia perlengkapan Batman. Sungguh luar biasa melihat Gary Oldman yang sangat berbakat dan sangat diremehkan sebagai Sersan. Gordon, satu-satunya polisi yang baik di Gotham, dan dia benar-benar menjadikan perannya sebagai miliknya. Bahkan kultus favorit Rutger Hauer muncul sebagai Richard Earle, kepala Wayne Enterprises yang ambisius. Dan (kejutan!) para penjahat juga benar-benar mengancam untuk sekali ini, berlawanan dengan kartun dan klise. Cillian Murphy baru saja pergi dengan pertunjukan sebagai Scarecrow yang benar-benar mengerikan (urutan yang melibatkan 'gas ketakutan' nya secara mengejutkan menakutkan) Ken Watanabe misterius dan menyeramkan sebagai pemimpin serikat Ra's Al Ghul dan Tom Wilkinson sangat meyakinkan sebagai Carmine Falcone, kepala dari massa kota Gotham. Bakat Nolan untuk realisme juga datang sebagai angin segar di era blockbuster CGI yang membengkak ini – hampir tidak ada bidikan yang dihasilkan komputer dalam film tersebut, bahkan urutan dengan Batman berdiri di atas gedung tinggi menatap kota adalah difilmkan dengan seorang stuntman. Dan itu benar-benar berfungsi, Batmobile benar-benar berinteraksi dengan lingkungannya, dan terlihat jauh lebih baik daripada yang dihasilkan komputer. Tapi jangan berpikir bahwa film ini akan terlihat terlalu serius dan pengap karena realisme Nolan – benar, Gotham tampaknya terlalu gelap dan kotor untuk ditampilkan sebagai dunia fantasi, tetapi Batman Begins mempertahankan rasa kesenangan yang jelas itu. hadir dalam film buku komik. Kami mencemooh dan takut pada para penjahat, dan menghibur sang pahlawan saat dia mempertaruhkan nyawanya untuk mengalahkan kejahatan dan menyelamatkan kota. Dan begitulah seharusnya. Bahkan ada twist yang mengejutkan menjelang akhir, yang sangat mengejutkan karena sebenarnya mengejutkan. Apa yang tidak disukai di sini? (dan, pujian lebih lanjut untuk sutradara Nolan karena akhirnya berhasil membuat segerombolan kelelawar benar-benar menakutkan untuk sekali ini) Secara keseluruhan, saya harus melabeli Batman Begins 'Film musim panas yang harus dilihat' – ini adalah ditulis dengan baik, diarahkan secara otoritatif, diperankan dengan sempurna (terutama oleh penampilan utama Bale yang kuat dan Scarecrow yang mengancam dari Cillian Murphy) dan produksi berkualitas sangat tinggi. Memang, sebagian besar blockbuster musim panas lainnya bisa belajar satu atau dua hal dari Batman Begins. Jika waralaba Batman mati di bawah kesombongannya sendiri bertahun-tahun yang lalu, mari kita bersukacita atas kelahiran kembali yang gemilang ini – Batman benar-benar dimulai di sini.-10/10

ULASAN : – Saya suka Kembali ke Masa Depan. Sambil memiliki nuansa khas tahun 80-an, yang saya suka, saya suka betapa menyenangkan, tak tertahankan, dan orisinal film ini. Efek khusus mempesona dan komedi sesuai licik dan canggih. Membantu di sepanjang jalan adalah skrip yang cukup cerdik, jenis skrip yang memiliki baris yang dapat dikutip dan juga mengolok-olok ikon dan gaya hidup tahun 1950-an selama perjalanan waktu yang sering terjadi. Skor oleh Alan Silvestri meningkatkan rasa kesenangan ke tingkat yang lebih tinggi, tema utamanya adalah salah satu tema paling berkesan yang pernah ada dalam sejarah film, atau begitulah menurut saya. Arahan Robert Zemekis sangat bagus, dan sinematografi, pemandangan, dan kostumnya juga luar biasa. Dan saya harus menyebutkan aktingnya, Michael J Fox sangat menarik dalam peran Marty McFly, peran yang mendorongnya menjadi bintang, dan Christopher Lloyd brilian dalam salah satu perannya yang paling berkesan (dan ya ini termasuk Hakim Doom dari Siapa Dijebak Roger Rabbit? dan Profesor Plum dari Clue). Lea Thompson dan Crispin Glover juga bagus. Secara keseluruhan, film brilian yang bagus dalam banyak hal. 10/10 Bethany Cox

ULASAN : – Saya ingat pernah mendengar kisah tragis Hypatia dari Carl Sagan dalam serial TV "Cosmos"-nya pada tahun 1980. Saya terkejut dengan kisah itu, dan menggelengkan kepala seperti yang dilakukan pemuda berakal sehat mana pun. Itu adalah kisah yang melekat pada saya selama sebagian besar hidup saya. Dan saya sering bertanya-tanya apakah biografi sepenting itu akan diterbitkan tentang tokoh sejarah yang misterius dan luar biasa ini. Saya benar-benar tidak berpikir demikian, dan percaya bahwa ingatan Hypatia harus terus hidup dengan sedikit sejarah yang ditulis tentang dia, dan uraian singkat yang disebutkan sekali atau dua kali oleh Carl Sagan saat dia menceritakan perpustakaan Alexandria yang dulunya megah. Orang-orang itu bodoh . Saya setuju dengan Ridley Scott dalam hal ini. Mereka benar-benar dan benar-benar. Apakah itu orang-orang fanatik yang digambarkan dalam film ini, atau orang Kristen yang duduk di belakang saya mengomentari film tersebut (BENAR-BENAR dia MEMBERI TETAPAN TERHADAP orang-orang Kristen dalam film tersebut), atau hanya orang-orang pada umumnya, mereka benar-benar bodoh. Begitulah cara kita mendapatkan hal-hal seperti agama, dan tidak hanya menempatkan keinginan aneh di dalamnya, tetapi juga keyakinan yang saleh, keyakinan serius dari beberapa entitas yang tidak disukai oleh dekadensi duniawi. Oleh karena itu inti dari cerita di "Agora". Kami memiliki pikiran absolut mati rasa pemikiran bodoh massa ayat kepraktisan mereka yang tahu mereka tidak tahu segalanya, tapi haus akan pengetahuan, dan untuk berbagi mengetahui dengan orang lain sehingga bahwa mereka dapat menjalani kehidupan yang bebas dari rasa takut. Namun, kami melihat bahwa rasa takutlah yang menang. Bukan alasan. Bukan logika yang diterapkan pada masalah sederhana dengan solusi sederhana. Tapi murni, ketakutan tak tanggung-tanggung. Setiap orang dari kepala negara, kepala agama, kepala massa, kepala entitas sosial apa pun di Kekaisaran Romawi Mesir dicekam ketakutan. Pengetahuan. Alasan. Logika. Memahami. Pendidikan. Itu adalah senjata sejati yang dapat menyerang musuh yang paling gigih. Tapi rasa takut adalah yang utama, dan menjangkiti semua orang dan segalanya seperti wabah yang disebarkan oleh tikus. Gagasan tentang makhluk imajiner yang, meskipun sangat kuat dan serba tahu, berada di sepetak gurun dan bagaimana pakaian populasi wanita manusianya harus menjadi tanda peringatan. Apakah ini terdengar asing? Kami memiliki keprihatinan yang sama hari ini, dan meskipun dikodifikasi dan ditangani oleh undang-undang untuk moray lokal, dan diselidiki dan dikodifikasikan oleh ahli perilaku yang diduga, orang-orang masih sangat sensitif tentang segala sesuatu yang informatif yang tidak sesuai dengan cita-cita mereka: sebagai contoh; seks dalam hal ini. Hypatia berpikir seperti laki-laki, terlepas dari riasan seksualnya. Dialah yang menyebut alasan, seperti yang dilakukan oleh pemimpin atau ilmuwan yang baik. Sisanya hanya meringkuk ke pemerintahan yang mendominasi medan sosial. Tapi dia optimis. Meski begitu, saat-saat tragis menimpanya. Kisah Hypatia agak diperpanjang, tidak diragukan lagi untuk efek dramatis. Terlepas dari itu, ini jam tangan yang bagus. Beli sendiri tiketnya, atau ambil DVDnya saat sudah keluar. Anda tidak akan kecewa. Selamat menikmati!