ULASAN : – “Manon” mungkin merupakan mahakarya Clouzot, bahkan melampaui “diabolique” ” le salaire de la peur” atau “le corbeau”.Ini adalah adaptasi dari “l”histoire de Manon Lescault et du chevalier des Grieux” oleh L”Abbé Prévost, sebuah novel dari abad XVIII, tapi tidak apa-apa. Ketika HGC Clouzot mengambil sebuah novel, dia membuatnya menjadi miliknya sendiri. Dia akan melakukan sama untuk cerita detektif ” celle qui n”était plus ” yang dia tulis ulang sepenuhnya untuk “les diaboliques”Kebencian Clouzot tidak pernah ada di mana-mana dalam karya ini. Dia menjadi orang buangan setelah pembebasan pada tahun 1945 karena “kolaborasinya” -” le corbeau ” diproduksi oleh sebuah perusahaan Jerman – dan orang tidak bisa tidak berpikir bahwa lukisannya tentang akhir WW2 tampaknya se perselisihan skor: para wanita yang dipotong – mereka mengatakan itu terjadi pada bintang “le corbeau” Ginette Leclerc yang juga memiliki banyak masalah-, pasar gelap, pencatut perang, tidak ada yang terhindar dari pembantaian besar-besaran ini. Serge Regianni melambangkan bajingan, di bagian yang terkadang mengingatkan pada “les portes de la nuit” Carné. Tapi kejahatan tidak hanya ada di dalam dirinya, tapi ada di mana-mana: Dunia Clouzot adalah noir, noir, noir dan sama sekali tidak meninggalkan harapan bagi penonton. Dan namun cara dia memfilmkan kekasihnya sangat menakjubkan: di atas kapal, Manon di bawah hujan lebat, mencoba menghabiskan jam-jam terakhirnya dengan Robert; Manon, di ruang pengakuan dosa, di sebuah gereja yang hancur, menjelaskan kepada Robert bahwa dia tidak menyakiti kepada siapa pun dan bahwa, jika orang Amerika datang lebih dulu, dia tidak akan bermain-main dengan orang Jerman; malam pertama cinta di mana kekasih menjadi bayang-bayang dalam kegelapan; Robert menemukan Manon di rumah bordil; Manon mati-matian mencari kekasihnya di gerbong yang penuh sesak; dan terutama yang luar biasa adegan terakhir romantisme yang bahkan melampaui gairah hiruk pikuk “wilayah Colorado” atau “duel di bawah sinar matahari”. Sebenarnya, ekstravaganza Clouzot tidak berbeda dengan kegilaan “keserakahan” Von Stroheim. Pemeran utama pria, Michel Auclair, benar-benar luar biasa : sepuluh menit terakhir adalah miliknya dan dia sangat mengharukan sehingga dia membawa urutan ini di gurun seorang diri seperti dia membawa mayat Manon. Tapi arahan Clouzot akan membuat Anda di tepi kursi Anda juga: berjalan jauh di bawah terik matahari, kaktus yang menjadi hantu dari masa lalu, Robert mengubur Manon di pasir dan berteriak bahwa sekarang dia akhirnya menjadi miliknya. Cécile Aubry (debut) menggambarkan Manon. Tujuh tahun sebelum Carroll Baker di “baby doll”, dia adalah femme enfant -lebih dari femme fatale-. Dia tidak jahat, tapi dia hidup di dunia yang tidak bersahabat dan dia tidak ingin hidup seperti ibunya, dia membutuhkan kemewahan itu adalah karakter sensitif yang merasa menyesal, sakit, dan sangat mencintai Robert bahkan ketika dia berselingkuh. Seksualitasnya yang baik hati dan ketidakhadirannya dalam kemunafikan mendahului Brigitte Bardot tujuh tahun juga. mengapa kunci dari film ini adalah urutan di oasis “mengapa kita tidak bisa tinggal di sini selamanya?” Manon bertanya. air jernih yang sejuk. Dan fakta bahwa Manon dan Robert sedang mencari tanah yang dijanjikan di padang pasir bersama orang-orang Yahudi, sungguh sebuah simbol!”surga terlalu jauh”katanya. Pemeran lainnya menampilkan beberapa aktor terbaik saat ini:Serge Regianni,kakak kotor Manon;Gabrielle Dorziat , seorang nyonya, berteriak “quel bordel!”; Helena Manson, perawat di “le corbeau” yang ingin menghukum pelacur yang tidur dengan musuh; les diaboliques”, apartemen kumuh di “quai des orfèvres”, rumah sakit miskin di “les spion”, dan di sini kapal tempat mereka membawa orang-orang Yahudi dalam perjalanan mereka ke Palestina, belum lagi gurun dengan kerangka hewannya -segera menjadi bergabung dengan orang-orang Yahudi-Aksi film ini sangat padat, dan konstruksinya sangat halus: film dimulai dengan keberangkatan ilegal orang-orang Yahudi, dan kemudian, pada saat yang paling tidak diharapkan, para kekasih muncul untuk pertama kalinya dan tak lama kemudian menceritakan kisah sedih mereka kepada kapten. Apakah sinema Prancis sangat membutuhkan nouvelle samar-samar ketika memiliki seorang jenius seperti Clouzot? “Manon” adalah suatu keharusan mutlak. N.B.1. dibuat pada tahun enam puluhan dengan Catherine Deneuve, tapi itu menggelikan.2.Cécile Aubry” karir aktrisnya berumur pendek; pada tahun enam puluhan, dia pindah ke -agak hambar- serial untuk anak-anak, seperti “Belle et Sebastien” yang menampilkan putranya sendiri; dia sangat sukses.

ULASAN : – The movie want untuk membuat kami percaya bahwa ini benar-benar terjadi pada tahun 2015 pada pasangan muda Amerika, tetapi dari semua yang saya dapat temukan, tampaknya itu hanya cerita fiksi, berdasarkan legenda urban. Pasangan muda berusia 20-an ini melakukan perjalanan ke Australia untuk “mendapatkan pergi”, dalam penerbangan di atas dia memberikan cincin itu, dia memintanya untuk menikah dengannya. Tapi dia tampaknya belum siap, dia bilang dia mencintainya tapi belum memutuskan apa yang ingin dia lakukan dengan hidupnya. Itu memberikan awal yang pahit untuk perjalanan mereka tetapi mereka tetap mencoba untuk melakukan yang terbaik. Masalah mereka dimulai ketika dengan persiapan yang tidak memadai dia mengandalkan GPS ponselnya untuk memandu mereka ke suatu tujuan. Namun tampaknya memberi mereka panduan yang salah, mereka pada dasarnya tersesat dan dari sana keputusan yang buruk hanya meningkat dan meningkat. Saya menontonnya di DVD di rumah dan harus saya akui saya melewatkan dengan cepat adegan di mana dia meminum air kencingnya. Saya telah menonton banyak film, rata-rata sekitar 200 hingga 250 film baru setahun selama 20 tahun terakhir. Saya dapat mengenali film yang buruk ketika saya menontonnya dan ini adalah film yang buruk. Saya menemukan diri saya bertanya-tanya “mengapa Outback dibuat?” Jika saya sampai pada ringkasan, itu akan menjadi “persiapan adalah segalanya saat bepergian ke tempat yang asing.” Mereka tidak melakukannya, mereka membuat keputusan bodoh, mereka menanggung akibatnya. Tidak butuh waktu 90 menit untuk menyampaikan pesan itu. Saya tidak menemukan sesuatu yang sangat menarik dalam karakter atau kesulitan mereka. Saya tidak bisa merekomendasikan film ini kepada siapa pun.

ULASAN : – Saya sangat menyukai "The Homesman" barat, tapi saya sangat curiga itu tidak sesuai selera semua orang. Dan saya akui bahwa bahkan penggemar berat orang barat ini tidak menganggapnya sebagai film yang sempurna. Tiga puluh menit pembukaan film, untuk satu hal, agak membingungkan dengan beberapa detail, meskipun pada akhirnya semuanya menjadi satu dan penonton tahu apa yang sedang terjadi. Dan setelah tiga puluh menit pertama itu, film terus menguji kesabaran penonton dengan bergerak sangat lambat dan panjang (filmnya berdurasi lebih dari dua jam). pada akhirnya. Suasana film terasa sangat otentik, menunjukkan banyak kesulitan yang diberikan kehidupan di barat liar kepada banyak orang. Meskipun ceritanya bergerak lambat, ada sejumlah sketsa menarik di sepanjang jalan. Dan Anda mungkin tidak akan memprediksi apa yang akhirnya terjadi – plot utama yang berputar di sekitar dua pertiga benar-benar mengejutkan saya. Adegan terakhir sedikit tidak jelas ke mana arah salah satu karakter, tetapi tetap saja berkesan. Seperti yang saya katakan, film ini bukan untuk semua selera, tetapi penggemar barat yang sedang dalam suasana hati yang sabar kemungkinan besar akan menerimanya meskipun ada kekurangannya.