ULASAN : – Ini adalah film yang cukup offbeat dengan “indie” yang kuat ” atmosfer. Ini, antara lain, tentang pembuat film dan film dan pembuatan film, dan termasuk, antara lain yang tidak pernah saya duga, pembelaan yang kuat terhadap film Yasujiro Ozu (Jepang). Karakter judul cukup senang bekerja sebagai semacam factotum atau manajer serba bisa untuk sutradara film ternama, tetapi tiba-tiba mendapati dirinya kehilangan pekerjaan dan perlu melakukan penyesuaian drastis. Ini mengarah pada penyesuaian lebih lanjut, dan … ke beberapa selingan lucu dan gelombang dramatis serta momen introspektif. Ada juga beberapa catatan tentang budaya Korea yang baru bagi saya. Jika Anda menyukai film unik dan tidak biasa dengan elemen komedi, yang mungkin menggunakan fantasi atau metafora atau bahkan cara yang kurang serius untuk menyampaikan poin, dan itu belum tentu memiliki akhir yang konvensional, Anda mungkin sangat menikmati waktu Anda di sini bersama Chan-Sil.

ULASAN : – Dick dan Jane (Jim Carrey dan Tea Leoni) adalah pasangan yang dipikirkan kebanyakan orang ketika mereka berpikir "Amerika". Mereka berkulit putih, bekerja, menikah dengan satu anak, seekor anjing, sebuah BMW, dan sebuah rumah di pinggiran kota. Bahkan nama mereka semuanya orang Amerika. Yang mereka lewatkan hanyalah pagar kayu. Dunia pemotong kue mereka runtuh di sekitar mereka ketika Jane berhenti dari pekerjaannya dan perusahaan Dick, Globodyne, bangkrut. Mereka terpaksa menjual semua harta duniawi mereka, mereka bahkan harus membayar pengasuh anak mereka dengan peralatan kecil. Ketika bank mendatangi rumah mereka, mereka menarik garis di pasir. Mereka tidak akan melikuidasi lagi. Sudah waktunya untuk menjadi kriminal. "Bersenang-senang dengan Dick dan Jane" sangat lucu. Aku tidak pernah tahu kata "didakwa" bisa begitu lucu. Saya kira itulah yang terjadi ketika sebuah perusahaan yang gagal memberikan label VP pada seorang pria dan menempatkannya di depan penonton televisi untuk mengajukan pertanyaan tentang laporan pendapatan palsu. Jim Carrey adalah emas dan Tea Leoni memegangnya sendiri. Itu pasti menyenangkan dengan Dick dan Jane.

ULASAN : – Terlalu sering, Anda melihat pemeran film, pratinjau, masuk dengan gagasan tentang apa yang diharapkan, dan keluar dengan perasaan bahwa uang Anda ditipu. Tidak demikian halnya dengan 'Magang.' Saya enggan melihatnya berdasarkan beberapa ulasan buruk yang pernah saya lihat, tetapi istri saya, yang sama sekali tidak memperhatikan ulasan apa pun, adalah penggemar berat Wilson dan Vaughn (sp?), Jadi kami mengambil kesempatan itu . Kami berdua menganggapnya menghibur dan lucu, tidak pernah ketinggalan terlalu lama sebelum lelucon berikutnya. Kampus Google terbukti sebagai situs yang menarik. Tentu saja agak dibuat-buat, tapi siapa yang peduli. Jika Anda menyukai Owen dan Vince baik secara terpisah atau bersama-sama, kemungkinan besar Anda akan menikmati filmnya. Semua aktor pendukung melakukan pekerjaan yang terpuji juga.

ULASAN : – Bertengkar dengan orang tuamu atas kebebasanmu untuk putuskan sendiri, bergumul dengan kesulitan keuangan, berusaha keras untuk mengesankan orang lain agar benar-benar merasa seperti orang peduli dan memperhatikan Anda, melakukan hal terbodoh karena takut ditolak sebaliknya. Hal-hal ini, dan jutaan hal lainnya, adalah tentang kehidupan manusia yang hampir dewasa. Yah, mungkin tidak di mana-mana dan tidak untuk semua orang, tetapi kebanyakan dari kita pasti bisa memahami apa yang dialami Christine “Lady Bird” McPherson. Apa yang dilakukan Saoirse Ronan pada karakternya bukanlah prestasi kecil. Dengan kecantikan boneka porselennya dan mata biru pucatnya, dia keluar dari karakter khasnya yang tertutup dan terkendali secara emosional dan menjadi seseorang yang berteriak, menjerit, tertawa, menangis, dan merusak barang-barang di layar, membuat Lady Bird begitu kuat hingga tak tertahankan di beberapa titik. .Membuat karakter Lady Bird begitu kuat dan sulit untuk ditangani mungkin merupakan fitur terbaik film ini dan kelemahannya yang paling serius. Dalam banyak film dewasa, karakter anak-anak sebagian besar kekanak-kanakan dan mereka sering melakukan hal-hal bodoh – tetapi kemudian beberapa kebijaksanaan luar biasa muncul pada mereka dan mereka tumbuh di mata kita dan tiba-tiba menjadi masuk akal dan – mari kita jujur tentang ini – akhirnya bisa ditoleransi. Lady Bird mengambil jalan yang sedikit berbeda dengan melepaskan lapisan gula itu dan meninggalkan Christine apa adanya – konflik, histeris, tidak konsisten dan, sial, menyebalkan! Sama seperti karakter ibu Christine yang berjuang untuk menulis surat untuknya dan memilih kata-kata yang baik dan benar, penonton juga kesulitan menerima diri Lady Bird yang gelisah. Saya pasti merasa sulit untuk melakukannya. Sangat mengherankan mengapa kita orang-orang menyukai cerita-cerita dewasa. Anak-anak memperhatikan mereka untuk melihat bahwa seseorang benar-benar mengerti dan peduli tentang siapa mereka, untuk melihat orang lain yang memberi tahu mereka bahwa mereka tidak sendirian. Dan kami orang dewasa menonton mereka untuk mencari harapan bahwa makhluk kacau dan tidak menentu yang pernah kami lahirkan itu memang kerabat kami dan bahwa dalam waktu dekat Anda akan berada di halaman yang sama dan akan dapat benar-benar berbicara satu sama lain seperti orang yang bertanggung jawab. dalam hal menjanjikan generasi yang lebih tua sebuah alam magis di mana keturunan mereka akan diserahkan ke tangan mereka semua dewasa dan semacamnya, Lady Bird tidak terlalu meyakinkan. Juga tidak menjanjikan kepada kita bahwa anak-anak diam-diam memahami segalanya dan itu hanya kurangnya komunikasi – karena itu tidak benar. Tapi ada satu hal tentang cerita ini yang menebus semua momen telapak tangan yang Anda alami saat menonton anak-anak itu melakukan hal-hal kecil mereka. Itu, sama seperti anak-anak yang tidak sendirian dalam perjuangan mereka, begitu pula orang tua mereka. Jadi tidak ada alasan untuk menyalahkan dunia pada diri Anda sendiri dan menenggelamkan diri Anda dalam rasa bersalah dan kemarahan yang ditimbulkan olehnya – karena Anda tidak lebih bersalah daripada orang lain. Jadi, jika Anda memiliki burung yang Anda cintai – bebaskan saja, dan jika dia mencintaimu kembali, dia akan kembali suatu hari dan entah bagaimana.

ULASAN : – Salam dari Lituania.Saya menemukan “Colossal” (2016) jauh lebih menarik, gelap dan dalam daripada yang saya pikir akan saya dapatkan setelah membaca sebuah premis. Ini bukan komedi khas Anda yang dibintangi Jason Sudeikis – ini bukan film lucu, kecuali jika Anda mencari komedi yang sangat gelap. Premis di sini seperti dari pikiran Spike Jonze dari Charlie Kaufman. Meskipun tidak secemerlang keduanya mungkin membuat film ini – saya menyukai cerita secara keseluruhan dan film itu sendiri. Secara keseluruhan, “Colossal” adalah premis yang agak baru. Ada humor yang sangat gelap di bawah, tetapi saya sangat menikmatinya sejak awal karena tulisan yang sangat padat, mondar-mandir (pada waktu tayang 1 jam 43 menit film ini tidak pernah diseret) dan bukan oleh film “angka”. Film yang bagus dan diremehkan.

ULASAN : – Mengapa filmnya mendapatkan rap yang buruk?? Ini benar-benar film yang sangat menawan dengan akting yang luar biasa dari Hanks dan Roberts serta pemeran pendukung yang sangat baik. Meskipun plotnya sendiri tidak terlalu mengejutkan, ini sangat menarik, terutama di masa-masa sulit ini. Saya tahu banyak orang serta kritikus tidak menyukainya. Terkagum-kagum. Ini adalah jenis film 'merasa nyaman' tanpa penjahat. Mungkin itu sebabnya tidak dijual ke penonton film rata-rata yang menyukai bahasa kotor, kekerasan, efek khusus, dan pengeditan cepat dengan kamera genggam. Ini adalah film kuno yang dibuat pada tahun 50-60-an, jadi tidak relevan saat ini? Sangat buruk. Lihat yang ini dan Anda tidak akan kecewa. DAN JANGAN BACA KOMENTAR TIDAK BAIK MEREKA.