ULASAN : – Mereka yang menyukai “Tenet” mengatakan itu membingungkan. Mereka yang membenci “Tenet” mengatakan itu membingungkan. Setelah membaca begitu banyak ulasan yang bertentangan tentang “Tenet”, saya memutuskan untuk menontonnya sendiri untuk mengambil keputusan sendiri. Saya berusaha keras untuk memahami film tersebut dengan mendengarkan dialognya dengan cermat dan mengamati setiap detailnya. Namun, saya menemukan diri saya tersesat begitu sering. Pengeditan cepat dan dialog yang diucapkan dengan cepat membuatnya semakin sulit untuk diikuti. “Tenet” berusaha keras untuk membawa perjalanan waktu ke tingkat berikutnya. Apakah mereka berhasil? Saya kira itu akan tergantung pada pandangan Anda tentang film tersebut. Pastinya membuat penonton bingung. Dan siapa yang suka menonton film yang membingungkan? Dan jika penonton Anda masih melewatkan satu jam menonton film, ada yang salah dengan narasinya… atau Nolan memang sangat jenius sehingga pikiran kecil kita tidak dapat memahami visi dan pemahamannya. Namun demikian, saya memutuskan untuk bertahan. dan terus menonton. Final kami mulai masuk akal, dan urutan aksinya bagus (meskipun tidak ada yang mengejutkan). Begitu saya memahami konsep entropi terbalik (tidak hanya bergerak mundur dalam waktu, tetapi juga mundur dalam waktu), lebih mudah untuk diikuti. Itu masih terlalu rumit. Masalah besar lainnya bagi saya, adalah pemeran utama film: John David Washington, yang berperan sebagai Protagonis (serius, Christopher Nolan, Anda tidak bisa memberi nama protagonis selain Protagonis????) . Dia kurang emosi dan sebagian besar tampak lelah atau malas. Sangat sedikit antusiasme darinya sebagai seorang aktor. Dia pasti TIDAK membuat pahlawan yang menyenangkan atau kredibel. Mungkin dia sendiri sangat bingung sehingga dia tidak tahu apa yang dia lakukan dan berkonsentrasi terlalu keras untuk mengatakan semua kalimat yang membingungkan itu. Visualnya menarik pada awalnya, tetapi selama babak terakhir itu hanya terlihat seperti film yang bermain terbalik. Sebagai penutup, “Tenet” bukanlah film yang bisa saya rekomendasikan. Jika Anda ingin menontonnya untuk melihat apa hype-nya, silakan saja. Tapi ada film aksi yang jauh lebih baik dan lebih mudah dipahami di luar sana. Dan duduk selama dua setengah jam ini melelahkan. Film “Memento” karya Christopher Nolan tahun 2000 jauh lebih baik. Ini juga merupakan konsep yang menarik di mana ceritanya bergerak ke masa lalu, tetapi pada saat yang sama bergerak maju.

ULASAN : – “Dulu saya mengira ini adalah awal dari cerita Anda…. Kami sangat terikat oleh waktu”, kata Dr. Louise Banks dalam 30 detik pertama dari film. Sedikit yang saya tahu saat menonton pertama saya bahwa ini adalah tema sebenarnya dari keseluruhan film. Tiba di intinya adalah tentang kekuatan bahasa, dan seberapa banyak bahasa membentuk siapa kita, apa yang kita pikirkan, bagaimana kita melihat dunia di sekitar kita. , dll. Saat ras alien datang ke bumi, Dr. Banks ditugaskan menemukan bahasa mereka dan cara berkomunikasi dengan mereka untuk memahami mengapa mereka ada di sini. Saat dia belajar lebih banyak, dia menemukan bahwa mereka tidak berpikir seperti kita berpikir, atau berkomunikasi seperti kita berkomunikasi. Dia menemukan alien tidak terikat oleh waktu seperti manusia, dan mendorong Dr. Banks untuk menggunakan “senjata”. Ada dialog antara Ian dan Dr. Banks di pertengahan film di mana mereka membahas hipotesis Sapir-Whorf, yang pada dasarnya berarti jika Anda mempelajari bahasa asing cukup lama, Anda dapat mengatur ulang otak Anda; bahwa bahasa yang Anda gunakan menentukan cara Anda berpikir. Ketika Dr. Banks belajar lebih banyak tentang bahasa asing ini, dia mulai memperoleh pengetahuan untuk berpikir bagaimana mereka berpikir – yang non-linier, tidak terikat oleh waktu. Tema ini hadir di seluruh film: dari putrinya, hingga ejaan putrinya. namanya, Hannah (lebih masuk akal saat menonton film), hingga pengungkapan besar di akhir. Namun keindahan sebenarnya adalah semakin jauh penonton melangkah dan memperoleh pengetahuan bersama Dr. Banks, kami juga memahami bahwa ceritanya sendiri adalah non-linear – awal film sebenarnya adalah akhir. Kami melihat awal dan berpikir itu adalah awal seperti yang biasa Anda lakukan, tetapi saat kami tenggelam dan mengikuti Dr. Banks, mempelajari apa yang dia pelajari, kami juga dibebaskan oleh waktu. Pertanyaannya adalah: jika Anda mengetahui hidup Anda dari awal hingga akhir, apakah Anda akan mengubah sesuatu? Film ini lebih dari sekedar invasi alien, yang telah kita tonton ribuan kali. Ini jauh lebih dalam dari itu, dan harus dihargai seperti itu. Arrival memamerkan seni mendongeng. Mudah 10/10

ULASAN : – Di bekas fasilitas rudal bawah tanah bersama para ilmuwan dan penyintas dari kiamat virus rabies, Dr. Gina Rose (Natalie Dormer) sedang mencari pasien nol dari Minnesota untuk mengembangkan vaksin. Asistennya adalah Morgan (Matt Smith), yang digigit oleh orang yang terinfeksi tetapi tidak berubah, adalah satu-satunya manusia yang tidak terinfeksi yang dapat berbicara dan memahami orang yang terinfeksi. Ketika mereka menangkap Profesor yang cerdas (Stanley Tucci), mereka mengetahui bahwa ras yang terinfeksi juga mencari pasien nol mereka dan Morgan adalah satu-satunya. “Pasien Nol” akan menjadi pilot acara TV yang masuk akal. Tapi sayangnya tidak. Aktris utama Natalie Dormer dari “Game of Thrones” berperan sebagai ilmuwan yang mendahului penelitian orang yang terinfeksi dan pasien nol mereka. Tapi ceritanya tidak memiliki kesimpulan dan menipu penonton mana pun. Pilihan saya adalah five.Title (Brasil): Tidak Tersedia