ULASAN : – Salah satu pelopor besar sinema eksploitasi Pra-XXX, David Friedman, sering mengatakan bahwa salah satu kunci utama kesuksesannya (terutama dalam film-film sexploitation-nya) adalah ia selalu menggoda penonton. Tunjukkan pada mereka cukup untuk memikat mereka (dan berikan mereka apa yang mereka inginkan), tetapi tidak cukup sehingga mereka puas dan tidak perlu kembali (tetapi biarkan mereka meminta lebih). Tentu saja, Bettie Page dan Klaws tahu bagaimana menggoda audiens mereka ketika mereka melakukan pengambilan foto dan film. Sayangnya, hal yang sama bisa dikatakan untuk film ini dan mengecewakan karena alasan itu. Film Harron adalah semua permukaan dan menggoda (dan dilakukan dengan baik dalam hal itu), tapi kita tidak pernah belajar banyak dari orang di balik perbudakan. Untuk film anggaran rendah Harron cukup cekatan dalam menggabungkan stok rekaman, mengatur dekorasi-lemari pakaian dan saham film manipulasi untuk menghidupkan era. Rekreasi karier Bettie Page ditangani dengan hati-hati dan perhatian terhadap detail. Apakah hal yang sama hanya dapat dikatakan tentang skenario yang dangkal dan … ahem … hanya kulit luarnya. Menilai akting lebih bermasalah karena Harron telah memilih untuk mengikuti apa yang tampaknya menjadi teknik yang berlaku pembuat film saat ini miliki ketika menggambarkan karakter tahun 1950-an – Mereka tampak tersenyum, menyeringai, dan melirik dengan cara ritual yang aneh seolah-olah mereka adalah anggota sekte yang dapat berkomunikasi satu sama lain melalui gigi dan mata mereka! Mol melakukan yang terbaik dalam konstruksi ini, bahkan jika dia terlalu kurus untuk secara realistis menggambarkan Halaman yang menggairahkan seperti dirinya (untungnya, Harron cukup bijak untuk menemukan aktris yang cocok tanpa implan anakronistik). Itu tidak sepenuhnya benar karena banyak yang berpendapat bahwa film tersebut tidak menceritakan kisah naratif linier (banyak yang berpendapat bahwa itu hanya sepotong hidupnya, tidak lebih). ADA busur cerita. Yang sangat hilang adalah pikiran dan perasaan Bettie sendiri. Tentunya, seorang gadis dengan latar belakang agama yang begitu ketat (yang dia kembalikan), akan mempercayai sesuatu yang lebih kuat tentang sifat seksual dari pekerjaannya daripada “Adam dan Hawa telanjang”. Ketika film menjadi lebih serius menjelang akhir, baik itu maupun penampilan Mol dirugikan karena penonton sudah terbiasa dengan kedipan mata dan senyuman, dan belum diberi alasan untuk berpikir lebih dalam dari itu. seperti majalah mengkilap yang Anda lihat di kios koran, semuanya cerah, berkilau, dan memikat, tetapi Anda menduga bahwa di dalamnya akan ada kekecewaan yang menggoda.P.S. Sekadar catatan tentang fotografi Hitam Putih. Sayang sekali bahwa perawatan yang lebih baik tidak diberikan pada stok film yang digunakan untuk cetakan rilis. Mereka tampaknya memiliki warna biru pada mereka, jadi Anda tidak mendapatkan warna hitam pekat dan putih cerah dari stok film B&W yang sebenarnya. Mudah-mudahan, ini akan diperbaiki di DVD. Selain itu, karena Page adalah ikon seperti itu, ada perasaan aneh bahwa Anda tidak INGIN mengetahui detail di balik gambar tersebut (meskipun sangat dangkal seperti di sini). Tentu saja, biografi terbaru dan wawancara L.A. Times baru-baru ini dengan Page sendiri telah membuat kucing keluar dari tas sebelum film ini.

ULASAN : – Baru-baru ini BBC di Inggris mengadakan jajak pendapat untuk film terburuk yang pernah ada, dan meskipun Titanic *menang*, ini berada di urutan ke-4. Saya hanya tidak mengerti bagaimana orang tidak menyukai film ini…Vanilla Sky adalah drama psikologis kelam tentang mimpi, kenyataan, dan 'apa yang mungkin terjadi'. Tom Cruise adalah Dave, seorang yuppie yang memiliki semuanya. Dia memiliki 51% saham di perusahaan ayahnya, oleh karena itu pemegang saham mayoritas, dan terus-menerus menemukan dirinya dalam pertempuran untuk mempertahankan kendali atas '7 kurcaci' yang menjadi anggota dewan lainnya. Kehidupan pribadinya berantakan, dengan hubungan yang dangkal dengan Julie (Cameron Diaz) orang terdekat yang dia cintai, sementara sahabatnya Brian (Jason Lee) yang memuja Julie tetap bersamanya. Namun, saat mengadakan pesta ulang tahun dia diperkenalkan ke Sofia (Penelope Cruz yang sempurna) dan langsung jatuh cinta padanya. Ini semua sangat baik tetapi plotnya sejajar dengan cerita sampingan tentang Dave yang mengenakan topeng putih di sel dengan Dr McCabe (Kurt Russell) yang menuduhnya melakukan pembunuhan dan ingin memahami mengapa hal itu terjadi. Dave memulai perjalanan untuk memahami hidupnya. Saya akui ada nuansa 'Hollywoody' pada film ini, dan mengingat ini adalah remake dari film asli Meksiko/Spanyol yang juga menampilkan Penelope Cruz, ini mungkin mengecewakan untuk puritan. Tapi hanya melihat ini dengan caranya sendiri, saya sangat menyukai film ini. Itu membuat Anda terus menebak-nebak, dan akhirnya sangat konklusif. Mungkin tidak sesuai selera semua orang, tapi saya menyukainya.

ULASAN : – Divergent memang dibuat untuk memanfaatkan popularitas serial buku & film Hunger Games karya penulis Suzanne Collin. Beberapa orang mungkin mengatakan, ini adalah penipuan total, tetapi menurut pendapat saya, penulis Veronica Roth dipengaruhi oleh buku dan inspirasi untuk membuatnya sendiri. Tidak ada bedanya, dengan Suzanne Collins mengambil elemen dari novel sebelumnya seperti 1984 karya George Orwell dan Battle Royale karya Koushun Takami. Bagi orang-orang untuk mengatakan, Divergent adalah penipuan total dari Hunger Games adalah pernyataan yang meremehkan. Jika ada, film ini lebih dipengaruhi oleh karya-karya novel seperti Kushiel's Dart karya Jacqueline Carey, Ender Games karya Orson Scott Card, dan Harry Potter karya JK Rowling. Bahkan film ini mengambil sedikit ceritanya dari film-film seperti Inception tahun 2010 oleh Christopher Nolan & Mean Girls tahun 2004 oleh Mark Water. Pengaruh lain datang dari tes kepribadian Meyers-Briggs, percobaan Milgram, dan sikap terhadap pemikiran yang berbeda (ATDT). Ini adalah film penggemar berat Psikologi. Dengan segala pengaruh tersebut, Divergent menciptakan identitasnya sendiri. Film dimulai di Chicago dystopian futuristik, masyarakat dibagi menjadi lima faksi: Abnegation (yang tidak mementingkan diri sendiri), Amity (yang damai), Candor (yang jujur), Dauntless (yang berani), dan Erudite (yang cerdas). Anggota bergabung dengan faksi berdasarkan preferensi mereka, tetapi pada awalnya diberi saran melalui tes bakat. Beatrice Prior (Shailene Woodley) dibesarkan di Abnegation, faksi yang menjalankan pemerintahan, namun selalu terpesona oleh Dauntless. Setiap tahun, anak berusia 16 tahun menjalani tes bakat berbasis serum yang menunjukkan faksi yang paling cocok untuk mereka, tetapi ada yang tidak beres, dengan tes Beatrice; karena dia menunjukkan bahwa dia memiliki lebih dari satu ciri kepribadian, artinya dia seorang Divergen. Karena Divergen dapat berpikir secara mandiri dan oleh karena itu pemerintah tidak dapat mengontrol mereka, mereka dianggap sebagai ancaman terhadap tatanan sosial yang ada. Premisnya bisa terlalu dibuat-buat, mustahil dan tidak logis. Anda harus menahan ketidakpercayaan Anda pada premis ini, karena sulit dipercaya bahwa orang hanya dapat memiliki satu ciri kepribadian. Karena, ini adalah film fiksi ilmiah, segalanya mungkin terjadi. Secara pribadi, untuk sebuah film yang konon memiliki banyak karakter kepribadian satu dimensi, karakter-karakter ini memang memiliki banyak sifat tipe divergen. Mondar-mandir agak lambat, karena sebagian besar waktu, film fokus pada waktunya dengan Dauntless. Pelatihannya agak terlalu lama. Plotnya bisa sedikit membingungkan, dengan semua tes, mereka melewati dan melihat bagaimana beberapa tes penting dan beberapa tidak. Seluruh eksposisi agak hilang antara transfer dari buku ke layar, karena tidak begitu jelas bagi penonton. Melihat bagaimana film ini adalah yang pertama dari 3 buku dengan sekuelnya Pemberontak dan Allegiant sedang dalam perjalanan. Film ini akan meninggalkan Anda dengan lebih banyak pertanyaan, daripada jawaban, jika Anda belum membaca bukunya. Bahkan jika Anda membaca bukunya, ada beberapa perbedaan kecil dari bukunya dengan filmnya. Adegan mimpi sedikit lebih panjang di buku. Beberapa karakter seperti tingkat intimidasi Peter (Miles Teller) direduksi menjadi komentar verbal seperti di buku, dia lebih terlibat dalam pelecehan seksual, dan memprovokasi fisiknya. Bagian besar lain yang hilang dari buku ini adalah salah satu karakter yang tertusuk matanya. Mudah-mudahan, mereka bisa menyesuaikannya, di film-film berikutnya. Tidak ada perubahan yang terlalu besar dalam film ini, jadi ini adalah film yang diadaptasi dengan cukup baik. Aktingnya cukup bagus untuk sebagian besar. Shailene Woodley hampir berhenti berakting pada tahun 2011, jadi ada baiknya dia tidak melakukannya, karena dia hebat sebagai pemeran utama. Theo James sebagai minat cintanya cukup keren untuk dimiliki. Satu-satunya masalah adalah akting Theo James benar-benar tidak menonjol. Jika ada, dia bisa disalahartikan sebagai James Franco. Pemeran pendukung yang terdiri dari Ashley Judd, Jai Courtney, Ray Stevenson, Zoë Kravitz, Miles Teller, Tony Goldwyn, Maggie Q dan Kate Winslet semuanya hebat dalam peran mereka masing-masing. Film ini mungkin membutuhkan lebih banyak karakter minoritas. Saya tidak tahu apakah itu bagian dari cerita, dengan cuci putih karena pasca-kiamat atau Hollywood hanya menjadi bias etnis. Lagi pula, Amerika Serikat tampaknya menjadi rumah bagi kelompok besar imigran dari berbagai ras dan etnis, dan mereka jarang digambarkan dalam film seperti ini. Bahkan Hunger Games memiliki lebih banyak karakter etnik dari ini. Itu benar-benar tidak terlihat seperti orang dari Chicago. Saya juga ingin tidak semua orang terlihat seperti model. Agak merusak nada realistis yang mungkin diwakili oleh film tersebut. Film ini dibuat dengan indah oleh sutradara Nick Berger. Pemandangan cermin saja memiliki simbolisme yang sangat bagus. Pilihan musiknya cukup bagus. Favorit saya adalah Run Boy Run – Woodkid. Saya tidak akan mengatakan film ini adalah film cewek atau hanya untuk orang dewasa muda karena ada cukup materi untuk dipahami semua orang. Secara keseluruhan: Ini adalah adaptasi thriller drama aksi sci-fi YA yang sangat bagus. Saya akan menantikan sekuelnya.

ULASAN : – Antz adalah film animasi yang tidak diapresiasi saat pertama kali dirilis. Setelah film ramah keluarga Toy Story, saya merasa orang-orang belum siap untuk sesuatu yang sedikit lebih gelap, dan lebih intens. Film ini memiliki kematian (dan banyak lagi), ada kekerasan, ada darah kental, ada humor, ada sumpah serapah, dan ada alkohol di dalamnya … cukup epik ya (memang, hanya menjadi tegang tidak ' t harus sama baiknya). Film Antz yang sebenarnya keluar sebelum A Bug's Life sekitar satu bulan mengambil peran dari apa yang dilakukan semut dengan lebih serius dan lebih baik menangkap suasana seperti semut. Film A Bug's Life sepertinya tidak mengerti apa yang dilakukan semut atau bagaimana koloni mereka bekerja, tetapi film Antz melakukan semuanya. Ada penambang, prajurit, drone (yang bersayap), ratu, dan lainnya. Akting suaranya sendiri juga cukup bagus dan Woody Allen sangat cocok dengan peran Z. Animasinya juga cukup canggih pada masanya, karena melakukan banyak hal yang sulit pada saat itu: Air, objek bergerak dalam jumlah besar, gerakan wajah yang realistis, gerakan tubuh yang realistis, pencahayaan, dan banyak lainnya. Yang menyenangkan dari film ini adalah bahwa itu tidak berpura-pura menjadi film anak-anak. Semut bersumpah di dalamnya (kata b****in digunakan sekali) dan seperti yang disebutkan ada banyak kekerasan. Seperti adegan yang sangat intens di mana semut berusaha melawan koloni rayap dan semut diserang asam, dipenggal, dan mati dengan berbagai cara biadab lainnya. Masalahnya adalah bahwa film ini tidak menutupi kematian. Ketika seseorang meninggal, film tidak akan menyembunyikannya. Hal keren lainnya di Antz adalah serangga-serangga lain dalam film itu sama mengerikan dan mengerikan sebagaimana mestinya. Belalang sembah? Ini jauh lebih besar dari semut. Tawon? Seperti raksasa. Ini memberi kesan luar biasa bahwa Z tidak hanya kecil di dunia semut tetapi juga kecil di dunia serangga. Tidak ada yang tidak bisa membunuhnya (bahkan sang putri pun bisa jika dia mau). Sejujurnya film ini sangat bagus, memiliki cerita yang bagus, memiliki karakter yang bagus, realistis, dan memiliki aksi yang bagus. Salah satu karya terbaik Dreamkworks.

ULASAN : – Tidak mudah bagi seorang aktor untuk keluar dari lubang merpati tertentu. Dan sementara sebagian besar wanita direduksi menjadi penampilan mereka, itu juga bisa terjadi pada aktor pria. Dalam hal ini Cam Gigandet, yang mungkin banyak diingat atau dikenal sebagai orang biasa di acara OC. Dia mendapat kendaraan di sini, sebuah film yang memiliki premis yang sangat bagus. Dan dia juga memiliki seorang veteran di sisinya bersama Michael Biehn. Tetap saja ceritanya memiliki kekurangan dan karakternya belum sepenuhnya berkembang. Tetapi jika Anda menyukai film aksi Fiksi Ilmiah yang sedikit melenceng dan anggaran rendah, ini salah satu yang bisa Anda tonton. Ide konsep tinggi, diproduksi dan bertindak dengan sopan. Anda bisa melakukan lebih buruk

ULASAN : – Kisah yang unik dan disusun dengan baik ini adalah thriller kelas atas yang dikemas dengan ketegangan, karakterisasi yang luar biasa, dan gaya bercerita yang berarti penonton harus menggunakan otaknya untuk perubahan. Tidak mengherankan jika film ini diabaikan oleh penonton arus utama, tetapi bagaimanapun juga itu adalah salah satu film terbaik (jika bukan yang terbaik) tahun 2000. Guy Pearce luar biasa dalam peran utama Leonard, seorang pria yang telah mengembangkan film pendek- istilah sindrom kehilangan memori sejak kecelakaan mengerikan yang berarti dia tidak dapat mengingat apa pun selama interval lebih dari dua puluh menit. Karena itu dia terpaksa menato petunjuk di tubuhnya dan mengambil Polaroid untuk mengingatkan dirinya akan pencariannya, yaitu memburu pria yang memperkosa dan membunuh istrinya dan membunuhnya. Hal jenius tentang film ini adalah dimulai dari akhir (Leonard memulai film dengan membunuh orang yang bertanggung jawab) dan kembali ke awal. Saya cukup skeptis tentang bagaimana ini akan berhasil tetapi sutradara Christopher Nolan telah membuat dirinya bangga. Gaya bercerita melibatkan satu adegan berakhir dan adegan berikutnya berakhir di awal adegan sebelumnya. Membingungkan pada awalnya, tetapi jangan khawatir karena Nolan berjalan lambat, memberi penonton waktu untuk terbiasa dengan metode ini sebelum memukul mereka dengan karakter bermuka dua, plot twist, dan beberapa situasi menegangkan. Film ini sangat menegangkan karena Anda benar-benar masuk ke dalam kepala Leonard dan dapat bersimpati dengan penderitaannya dan cerita yang tidak biasa menghasilkan banyak situasi dan ide yang menarik. Di atas semua ini, ada akhir kejutan yang menakjubkan (atau apakah itu permulaan?) Yang memberi penghargaan kepada pemirsa untuk menonton dan sama bagusnya dengan yang pernah saya lihat sebelumnya (TERSANGKA YANG BIASA atau sebaliknya). Film ini secara teknis sangat bagus, pemeran pendukungnya brilian, dan saya tidak mengerti mengapa Nolan atau Pearce gagal mendapatkan Oscar untuk peran mereka dalam hal ini. Cari tahu sekarang.