ULASAN : – Sampai paruh pertama film, saya terus menunggu adegan komedi apa pun yang mungkin muncul. Tapi setelah babak pertama saya menyadari bahwa ini jelas bukan komedi. Karena Drew Barrymore dikenal melakukan banyak komedi romantis, saya pikir ini akan menjadi salah satunya. Meskipun gagasan berpindah tempat ini telah dilakukan sebelumnya berkali-kali, gagasan film tentang seorang bintang film dengan masalah manajemen amarah, saat dia keluar dari sorotan dan menjadi penyendiri, cukup menarik. Ini dieksekusi dengan sangat buruk. Terutama karena sangat sulit untuk bersimpati dengan salah satu karakter, Candy black sangat jahat dan kotor, dan penggantinya yang awalnya tampak seperti orang baik, ternyata adalah seorang oportunis, yang ingin mencuri identitasnya dan menjadi seorang bintang film itu sendiri. Saya kira satu-satunya karakter normal adalah Michael Zegen, kecuali cerita aneh yang dia ceritakan tentang insiden Nazi!!!! Juga di dunia apa stand-in seharusnya merupakan salinan persis dari Candy Black, dengan perubahan yang jelas di hidungnya, dan mengapa dia berbicara dengan nada suara yang aneh ini?? Drew Barrymore adalah seorang aktris cantik, tapi film ini sangat buruk pada beberapa tingkatan. Sungguh menyia-nyiakan bakat untuk aktor pendukung hebat seperti T.J. Miller, Ellie Kemper dan Holland Taylor. Sekarang kita tahu ini bukan komedi, saya berharap saya bisa mengatakan itu drama, atau thriller, tapi juga bukan itu.

ULASAN : – Saya pikir pasti saya akan berlari menendang dan berteriak dari televisi saya… film dengan Sinbad? Tidak bisa ditonton! Tapi permata ini membuktikan saya salah, karena saya tidak hanya menontonnya tetapi juga menyukainya hampir setiap detiknya (dan Sinbad selalu tampil di layar, jadi pasti itu perbuatannya!). Ceritanya adalah tema Hollywood yang umum: seorang pria ( Sinbad) menyamar sebagai kelompok atau keluarga sebagai seseorang yang bukan dirinya: dalam hal ini, teman masa kecil seorang ayah (Phil Hartman). Ada sedikit variasi dalam cara memainkannya, tetapi hal lama yang sama terjadi: orang asing memberi pelajaran kepada keluarga dan mempelajarinya sendiri di sepanjang jalan. Apa yang membuat film ini hebat adalah para pemerannya. Sinbad secara mengejutkan berwawasan luas dan mampu membuat aktivitas rata-rata sekalipun tampak dibuat-buat dan keterlaluan. Phil Hartman memiliki peran yang relatif kecil dan tidak benar-benar memberi kami penampilan penuh, tetapi komedi wajah fisiknya yang menggigit sepotong kalkun sangat lucu (komedi wajah memainkan peran besar dalam film ini, kemudian kembali lagi). ketika pencicip anggur sedang menguji gelas). Jeffrey Jones memiliki bagian yang terlalu kecil (pria ini sangat diremehkan di Hollywood), tetapi melakukannya dengan baik dengan apa yang telah diberikan kepadanya. Dan yang terpenting, menurut saya karier Kim Murphy seharusnya terpicu dari film ini, tetapi saya kira produser tidak menontonnya. Murphy jelas cantik (yang tampaknya cukup untuk membuatnya di Hollywood), tetapi lebih dari itu dia memainkan karakter Gotiknya dengan sempurna. Saya terhibur dengan penyampaiannya tentang makanan terakhir Edgar Allan Poe, kaus Smiths-nya (pilihan sempurna) dan kalimat yang benar-benar aneh tentang tikus jahat. Para penulis mengerjakan pekerjaan rumah mereka saat menulis dalam karakter Murphy dan dia membayarnya dengan sekop. (Bisakah saya menggunakan kata “sekop” saat berbicara tentang film Sinbad?) Soundtracknya lucu. Fitur terbaik: fakta bahwa beberapa adegan jelas merupakan iklan McDonald”s, dengan satu adegan yang sangat panjang termasuk lagu tema McDonald”s. Heck, setelah saat itu saya akan memotong kaki saya sendiri untuk seperempat pon dengan keju. Saya suka film ini, dan tidak akan menentang menampilkannya dengan bangga di rak film saya untuk dilihat semua kerabat, teman, dan tamu saya. Saya tidak tahu mengapa film ini menjadi underground dan telah lama dilupakan oleh banyak orang saya, tetapi seharusnya tidak demikian. Ini adalah emas komedi, teman-teman.

ULASAN : – Meskipun sangat menarik untuk memiliki film dokumenter dengan detail seperti itu di kedua sisi tindakan kriminal, aspek yang paling menarik adalah menyaksikan perkembangan orang gila yang terungkap hanya dalam satu pengambilan gambar yang tersebar di seluruh film. Pada awalnya, Frederic Bourdin tampak menawan dan mudah didekati saat dia menjelaskan proses pemikiran lamanya dengan senyuman. Selama perkembangan film, di mana kami disuguhi peragaan ulang Man On Wire-esque, jelas dia sebenarnya tidak memiliki penyesalan dan harga dirinya meresahkan, terutama karena kasus ini hanyalah salah satu dari sekian banyak. Meskipun film ini sedikit mengecewakan pada akhirnya, mau bagaimana lagi karena ini adalah film dokumenter, aspek terbaiknya adalah fotografi yang apik dalam wawancara dan peragaan ulang membuatnya terlihat sangat sinematik. The Imposter adalah film yang dibangun dengan sangat baik yang membuat kisahnya yang luar biasa berhasil dan menjaga tingkat intrik dan kecemasan yang konsisten, bahkan jika di dunia yang ideal, itu harus membangun hasil yang lebih baik.8/10

ULASAN : – Saya suka film peretas yang bagus. Ini dimulai dengan cemerlang – tetapi tidak ke mana-mana dan menggelepar seperti, eh, menggelepar dalam hal yang menggelepar. Seperti yang dikatakan orang lain, ini bukan tentang peretasan melainkan tentang penipuan. Ini penuh dengan penelitian yang sangat buruk dan hal-hal teknis yang salah. Sigh. Bahwa ada “sesuatu yang salah” begitu jelas tetapi karakternya tidak berubah. Uh oh… Bodoh! Oh, dan ringkasan film itu sendiri memberikan setengah dari permainan. Selain itu, plotnya tidak sesuai. Penulis / sutradara – uh oh …. Dia mencoba membawa busur karakter di mana protagonis mempelajari kesalahan dari caranya tetapi, heck, itu dipaksakan, tidak realistis mengingat karakternya dan, yah, total halter. Tambahkan akhir yang mengerikan, dibuat-buat, tidak realistis, dan bodoh dan Anda punya film biasa-biasa saja untuk orang-orang yang tidak tahu Windows dari kusen pintu – tidak, serang itu – untuk orang yang masih mencari Kunci Apa Saja!Yup, saya akan mengatakannya lagi – Penulis/sutradara – uh oh….

ULASAN : – "Kisah Nyata" dari tahun 2015 dibintangi oleh Jonah Hill dan James Franco sebagai penulis Mike Finkel dan pembunuh Christian Longo, masing-masing. Finkel adalah jurnalis terkenal untuk New York Times yang memalsukan sebuah cerita dan menggabungkan lima orang menjadi satu, adalah tertangkap, dan dipecat. Dia kemudian mengetahui bahwa seorang pria yang membunuh istri dan tiga anaknya, Christian Longo, ditangkap di Meksiko dan pada saat itu menggunakan nama Mike Finkel. Penasaran, Finkel mengatur pertemuan. Berikut ini adalah pengalaman ikatan, di mana Longo mengaku sebagai penggemar lama Finkel, dan Finkel menemukan kesamaan antara hidupnya sendiri dan terkesan bahwa dia dan Finkel bahkan membuat catatan serupa. Longo meminta agar tidak ada informasi yang dia berikan kepada Finkel yang akan dirilis sampai setelah persidangan dan menjanjikannya eksklusivitas. Sebagai gantinya, Longo ingin belajar menulis dengan cara yang Finkel bisa dan meminta petunjuk. Finkel mulai percaya bahwa Longo menutupi seseorang dan meragukan kesalahannya. Dia juga menyadari bahwa ceritanya lebih dari sekadar artikel – ini adalah sebuah buku. Baru pada persidangan Finkel mempelajari kisah nyata. Film bagus tentang kasus yang sebenarnya, tetapi meskipun efektif, itu tidak memiliki kualitas yang mengerikan. bisa. Aktingnya bagus, terutama oleh Franco yang memiliki peran lebih mencolok. Aktingnya dilakukan dalam gaya naturalistik – sedikit lebih banyak pukulan dalam film seperti ini mungkin bisa membantu karena tidak memiliki emosi yang diperlukan. Saya pikir naskah yang lebih kuat atau arahan yang lebih kuat bisa membuat ini menjadi pengalaman yang benar-benar menghancurkan. Seperti itu, itu menarik tanpa mempesona.