ULASAN : – Dalam keinginan film horor baru-baru ini, saya menemukan WE ARE WHAT WE ARE setelah melihat beberapa penyebutan singkat tentang film tersebut saat ditayangkan perdana di Cannes pada tahun 2013. Saya telah melupakan semuanya sampai saya melihatnya duduk di rak di department store lokal saya dan tidak dapat mengingat apa yang membuat saya tertarik pada awalnya, tetapi saya pikir saya akan memberikannya. yang lalu. Saya menyegarkan diri pada premis dan menetap di film, segera menemukan diri saya terkejut. Itu tidak seperti yang saya harapkan, dan ini ternyata baik dan buruk. Tapi pertama-tama, sedikit informasi tentang premisnya: film ini adalah remake dari film horor Meksiko 2010 yang tidak saya kenal, dan mengikuti keluarga yang dikenal sebagai Parker. Tinggal di sebuah kota kecil di suatu tempat di Amerika, keluarga Parker biasanya menyendiri. Tetangga mereka tampaknya hanya tahu sedikit tentang mereka tetapi memandang mereka sebagai keluarga kecil yang menyenangkan. Saat badai besar menghantam kota, ibu pemimpin keluarga meninggal dan sang ayah, Frank (Bill Sage), harus merawat tiga anak: Iris (Ambyr Childs), Rose (Julia Garner), dan Rory muda. Kematian ibu mereka tidak mungkin terjadi pada saat yang lebih buruk, karena keluarga mendekati waktu untuk salah satu tradisi mereka yang lebih tidak biasa: Hari Anak Domba. Ketika rahasia keluarga yang mengganggu terungkap, dokter kota (Michael Parks) menemukan petunjuk yang mungkin mengarah pada informasi tentang hilangnya putrinya dan penyelidikannya membuatnya sedikit lebih dekat dengan tradisi keluarga Parker. KAMI ADALAH APA KAMI adalah orang yang tangguh panggilan. Ada banyak elemen yang saya sukai tetapi ada sedikit yang membuat saya kecewa. Sebagai permulaan, mondar-mandir tidak seperti yang saya harapkan. Saya tidak tahu persis apa yang saya pikir akan menjadi film itu, tetapi saya yakin tidak percaya itu adalah karya horor ketegangan tinggi yang lambat terbakar. Apa yang saya harapkan adalah keluhan utama dari orang lain, film ini berjalan sangat lambat. Ada banyak long shot yang sepertinya digunakan untuk menonjolkan suasana gelap film tersebut. Ini adalah film kontras yang sangat tinggi dengan sedikit warna sebenarnya. Seharusnya tidak ada keluhan tentang sinematografi film dari Ryan Samul; jika ada sesuatu dalam film yang dilakukan dengan hampir sempurna, itu adalah pencahayaan yang murung dan warna-warna redup yang memberikan gaya yang sangat jelas pada film tersebut. Jadi saya bisa mengerti mengapa begitu banyak upaya dilakukan untuk memanfaatkannya, tetapi bahkan dialognya disampaikan sedemikian rupa sehingga film terasa lebih lama dari aslinya. Ada banyak momen hening dan, ketika ada yang berbicara, umumnya dengan nada hening. Semua orang di sini bergumam seolah-olah setiap kata yang keluar dari mulut mereka adalah rahasia kelam (walaupun kurasa sebagian memang begitu). Itu semua menghasilkan film yang sangat suram dan sulit untuk bersemangat tentang sesuatu yang begitu menyedihkan. Sebenarnya, itu mungkin cara sempurna untuk menggambarkan perasaan KAMI ADALAH KAMI: menyedihkan. Tapi itu tidak berarti itu bukan film yang bagus, bahkan jika itu membuat Anda merasa lelah pada akhirnya. Pertunjukan di film ini sebenarnya sangat, sangat bagus. Empat bintang utama film Sage, Childers, Garner, dan Parks sangat bagus. Frank Parker (Sage) adalah pria yang mengatur jalannya. Lamb”s Day adalah tradisi yang sudah dijalankan keluarganya secara turun-temurun dan akan terus dia patuhi. Dia tidak pernah sekalipun mempertanyakan tindakannya atau apa yang dia lakukan pada keluarganya. Baginya, ini adalah kehendak Tuhan. Kakak beradik, Iris dan Rose, menyadari bahwa apa yang mereka lakukan itu mengerikan. Pikiran mereka sedikit lebih modern dan mereka menyadari dengan tepat apa yang mereka lakukan dan betapa salahnya itu. Tapi Iris, putri tertua, memiliki tanggung jawab untuk menyelesaikannya dan dia setuju untuk terus menenangkan ayahnya sambil diam-diam berharap dia akan pergi sebelum dia dipanggil lagi untuk melakukan tugasnya. Rose, sebaliknya, ingin keluar dan dia ingin keluar sekarang. Dia tidak ingin berurusan dengan itu dan, yang lebih penting, dia ingin menyelamatkan adik laki-lakinya agar tidak jatuh ke dalam kepercayaan gila ayah mereka. Michael Parks sebagai Doc Barrow juga merupakan tambahan yang bagus. Saya belum pernah benar-benar melihatnya dalam peran yang diperluas dan film yang suram seperti ini tampaknya sempurna untuk penyampaian garisnya yang tegang dan disengaja. Penampilan dan sinematografinya dilakukan dengan sangat baik sehingga membantu memaafkan mondar-mandir film. Lalu ada urutan akhir klimaks yang aneh untuk menutup film yang benar-benar bertentangan dengan semua suasana hati dan suasana yang dibangun selama satu setengah jam sebelumnya untuk meledakkan penonton dengan beberapa nilai kejutan yang tidak sesuai dengan film. Saya bisa melihat apa yang diinginkan para pembuat film, tetapi itu tidak menghentikannya untuk terlihat terlalu lucu, terutama dalam eksekusi. Saya tidak akan merusaknya di sini, tetapi saya akan merekomendasikan untuk memberikan KITA APA KITA tontonan untuk mencari tahu sendiri. Ini adalah horor/drama yang menarik dengan pemeran yang kuat dan selera gaya yang luar biasa yang mengatasi beberapa kekurangannya, dan akan bekerja dengan baik sebagai hiburan untuk persewaan malam yang tenang.

ULASAN : – Film ketiga di George A. Romero”s sangat luar biasa trilogi populer “Living Dead” sejauh ini merupakan film paling suram dan paling kompleks yang pernah dikerjakan sutradara. “Day of the Dead” menerima banyak pers negatif setelah dirilis pada tahun 1985 – orang-orang memilih karakter yang tidak menyenangkan, akting OVER dari pemeran tanpa nama, dan efek khusus yang mengerikan yang hanya bisa dibanggakan oleh Tom Savini sendiri. Tapi semua ini tidak menjadikannya pengalaman yang buruk, bukan? Saya kira tidak demikian. Karena saya biasanya membenci film zombie, saya menyukai karya Romero dan selama dua minggu terakhir secara terpisah menonton setiap film dalam triloginya. genre pembuatan film horor dan pada dasarnya menetapkan standar untuk banyak film zombie yang akan mengikuti jejaknya. Selanjutnya kelelawar adalah film yang paling dipuji dalam trilogi – “Dawn of the Dead” (1978) – yang lebih merupakan film aksi daripada film horor dan tidak kurang dari epik. Kemudian datanglah “Day” pada tahun 1985, yang membuat saya kaget seperti yang saya jelaskan sebelumnya. Namun mereka yang menyukainya, memuji efek Savini, karakternya yang kompleks, digerakkan oleh plot, dan sindiran. Sementara “Day” tentu saja merupakan langkah mundur dari “Night” dan “Fajar,” “Day” lebih merupakan film horor yang sesak dan memungkinkannya berdiri sendiri sebagai akhir yang pas untuk trilogi Romero. Ini lebih sinkron dengan ketegangan “Malam” daripada dengan aksi yang memacu adrenalin, pesta pembantaian zombie yaitu “Fajar”. di pangkalan militer bawah tanah dari gerombolan mayat hidup yang menyerbu permukaan di atas. Para ilmuwan sipil tidak berusaha untuk membasmi zombie seperti yang dilakukan para prajurit, tetapi malah mencoba untuk mengetahui apa yang menyebabkan mereka menjadi seperti sekarang ini. Dengan melakukan itu, mereka membutuhkan spesimen zombie hidup , yang ditawan di labirin terowongan bawah tanah yang gelap tempat mereka dikurung seperti ternak. Kami kemudian mendapatkan salah satu pengalaman paling mendalam dan mengharukan di seluruh trilogi dengan “Day”, ketika kami melihat satu zombie, dijuluki “Bub” oleh seorang ilmuwan yang sangat eksentrik, yang akhirnya belajar apa artinya menjadi “hidup”, jadi untuk berbicara.”Day of the Dead” jelas bukan film yang sempurna, tetapi kurang lebih merupakan kesimpulan yang pas untuk salah satu trilogi film paling berani dalam genre horor. Mungkin lebih baik untuk tidak menonton “Day” karena berpikir itu akan seperti “Fajar” hanya karena ada orang militer yang meledakkan tanpa ampun pada orang mati yang masih hidup. Pembantaian zombie sangat sedikit dan jarang dan sebagian besar jam pertama film ini adalah dialog yang bentrok antar karakter. Hari tergelap di dunia – “Day of the Dead.”9/10

ULASAN : – kuat> Semua dilakukan dalam satu tembakan …. tidak. Cukup jelas kamera berubah menjadi kegelapan sesekali karena suatu alasan. Itu dan kemudian mengakhiri adegan… Ada banyak lubang di plot, tapi dari membaca beberapa ulasan, saya rasa tidak banyak orang yang mendapatkan film ini. Tidak ada yang rumit tentang twistnya, itu bagus dan sederhana, terimalah apa adanya. Jika Anda mencari terlalu banyak, Anda akan kecewa, tetapi Anda tidak boleh mendekati film ini karena ingin tahu semua jawabannya. Film ini adalah tentang suasana yang diciptakannya, dan kamera “goyah” yang dikeluhkan oleh pengulas lain di sana. Anda dapat menempatkan diri Anda di dalam rumah dan “menikmati perjalanan” sambil menonton film. Ya, ada terlalu banyak film yang melibatkan wanita utama yang menangis dan berjalan-jalan, dan bereaksi serta mengatakan hal-hal yang tidak akan dikatakan oleh orang normal seperti itu. situasi, tapi menonton film lagi… itu lebih masuk akal ketika Anda tahu twist. Ini adalah film yang bagus, dan saya takut remake Amerika yang tak terelakkan (prob) dibintangi Hayden apa wajahnya dari para pahlawan. Tidak dilakukan dalam satu tembakan, tapi mengesankan di bawah yang kurang. Ada banyak kekurangan dalam film ini, tetapi banyak film akan mencoba menirunya, dan banyak yang akan gagal.