ULASAN : – Seorang pemuda berharap untuk menyelamatkan saudara perempuannya, yang sangat membutuhkan hati. Namun, dia hidup dalam masa depan dystopian di mana semuanya menjadi kacau, dan dia adalah seorang tahanan bagi seorang dokter yang tidak peduli padanya atau keadaannya. Penulis dan sutradara Matt Pizzolo memiliki visi baru di sini, dan jika Anda setuju dengan dia, Anda mungkin menyukainya. Jika Anda masuk ke “Godkiller” mengharapkan kartun, Anda akan sangat kecewa. Ini adalah “film bergambar”, yang sangat sedikit bergantung pada gambar bergerak sama sekali. Tapi selama Anda menerimanya di depan, Anda harus menikmati hasilnya. Pizzalo menarik beberapa nama hebat untuk mengisi suara: Tiffany Shepis, Danielle Harris, Lance Henriksen, Bill Moseley, dan Davey Havok, antara lain. Jika target penontonnya adalah penggemar horor, maka mereka tidak bisa meminta pemeran yang lebih baik. (Penonton tidak perlu menjadi penggemar horor, tetapi Anda akan menemukan bahwa temanya bekerja dengan baik untuk horor.) Film ini berfungsi sebagai semacam drama radio visual. Nyatanya, jika Anda memejamkan mata, Anda hampir bisa mengikuti dengan mudah. Suaranya agak terlalu dramatis dan menjelaskan apa yang terjadi lebih dari visualnya. Tapi karena buku komik sudah ada, mengapa hanya merilis buku audio? Versi ini berfungsi dengan baik, karena mengisi celah imajinasi kita dan sering kali menampilkan suguhan animasi. Halo 8 Entertainment terus menjadi yang terdepan dalam cara baru dan inovatif untuk menyajikan media. Film ini tidak terkecuali. Dan, itu membuka jalan bagi komik yang lebih populer untuk diadaptasi oleh Pizzolo: “Hack / Slash” karya Tim Seeley. Jika “Godkiller” merupakan salah satu indikasi dari potensi media ini, proyek-proyek di masa depan harus menang. Tapi pertama-tama, pastikan untuk menangkap yang ini.

ULASAN : – Bertahun-tahun setelah mempelajari Alex Gardner (Dennis Quaid) untuk kemampuan psikisnya, Dr. Paul Novotny (Max von Sydow) melacaknya untuk mengajaknya bereksperimen penelitian mimpi psikis. Namun, petinggi dalam program penelitian mimpi mungkin memiliki motif tersembunyi dan jahat. Pemandangan mimpi mungkin merupakan kandidat yang baik untuk “seni poster yang paling menyesatkan”. Poster teatrikal, yang juga merupakan sampul DVD, menyarankan film petualangan yang berorientasi pada anak-anak, sedikit tipu — mungkin kombinasi dari Indiana Jones dan Temple of Doom (1984), The Neverending Story (1984) dan “The Hardy Boys Mysteries ” (1977). Bukan karena kombinasi itu terdengar seperti ide yang buruk bagi saya, tetapi film ini jauh lebih dewasa, lebih banyak sci-fi, dan lebih bergenre thriller. Ini sebenarnya bukan petualangan, meski beberapa materi mimpi bisa dilihat seperti itu. Nada, jika tidak konten, lebih dekat dengan sesuatu seperti Coma (1978), dan film-film selanjutnya seperti Flatliners (1990) dan The Cell (2000), yang terakhir jelas dipengaruhi oleh Dreamscape. Ini juga memiliki sedikit nada surealis yang aneh di akhir tahun 1970-an seperti Phantasm (1979) (dan aspek ini juga memengaruhi film-film seperti The Cell). Salah satu alasan film ini bekerja sebaik itu adalah para pemerannya. Dennis Quaid membawakan filmnya, sering menyuntikkan bantuan komik yang menyenangkan. Max von Sydow selalu luar biasa. Kate Capshaw, sebagai Jane DeVries, juga bagus sebagai asisten peneliti dan minat cinta Alex. Meskipun mereka kurang dimanfaatkan, Christopher Plummer, Eddie Albert, George Wendt, dan David Patrick Kelly semuanya tampil luar biasa juga. Sutradara Joseph Ruben sering memperlakukan kita dengan urutan mimpi yang hebat, dengan sentuhan yang seringkali halus. Perhatikan, misalnya, warna yang berbeda saat memasuki mimpi orang yang berbeda. Untuk pekerja konstruksi yang relatif jinak, entri berwarna biru. Untuk anak yang bermasalah dengan mimpi buruk, ada warna yang kompleks. Untuk Jane, yang bersikap dingin pada Alex, warnanya putih keperakan sedingin es. Meskipun film ini memiliki anggaran yang relatif rendah, dan efeknya relatif primitif pada saat itu, saya pikir semua efeknya bekerja dengan baik. Aku bahkan menyukai bagian stop-motion, bagian manusia ular berkostum. Terkadang pekerjaan stop motion secara singkat mirip dengan Harryhausen. Saya terutama menyukai aspek dunia mimpi yang lebih nyata dan lebih mengerikan, seperti yang kita lihat dari karakter Eddie Albert, set ekspresionistis untuk mimpi anak, zombie, dan sebagainya. Yang mengejutkan, mungkin, Dreamscape juga jauh lebih efektif di dunia mimpi. suspense/thriller berakhir dari yang saya harapkan. Ada beberapa adegan kejar-kejaran yang hebat, dan satu pembunuhan brutal (meskipun tidak grafis) di layar, satu di luar layar. Itu juga lebih mantap dari yang saya harapkan di satu bagian.

ULASAN : – Aku tahu bahwa aku akan menangkap banyak panas untuk mengatakan ini, tapi ini adalah versi HANYA kisah Dr. Seuss yang harus Anda tonton. Itu karena sangat mengikuti bukunya (dengan, tentu saja, lagu ditambahkan untuk spesial Natal ini) dan moral dari kisah aslinya dipertahankan (bahwa Whos tidak benar-benar MEMBUTUHKAN hadiah dan itu benar-benar dipenuhi dengan semangat Natal). Bertahun-tahun yang lalu, sebuah kekejian tiba di bioskop dan orang tua dengan patuh membawa anak-anak mereka untuk menontonnya–dan itu benar-benar bastardisasi cerita. Kali ini, moral benar-benar berubah dan Whos adalah brengsek egois yang 100% berorientasi komersial dan menyebalkan!! Dan, untuk memperburuk keadaan, karena ini hanya sebuah cerita pendek, itu sangat buruk dengan membiarkan Jim Carrey bertindak berlebihan tanpa malu-malu. Saran saya tetap pada yang asli! Mengapa cerita asli ini begitu bagus? Yah, sebagian besar karena kualitas animasinya sangat bagus dan Chuck Jones memiliki kualitas jahat yang luar biasa tentang Grinch yang membuat karakternya menjadi hidup. Dan, dengan bakat suara yang luar biasa dari Boris Karloff (yang SEMPURNA untuk peran tersebut), Anda tidak bisa tidak menyukai bajingan ini! Untuk yang spesial, Seuss menulis beberapa lagu yang bagus–khususnya lagu Grinch yang dinyanyikan dengan begitu sempurna oleh Thurl Ravenscroft. Anda tidak bisa tidak mengagumi film ini dari awal hingga akhir–film ini dibuat sebaik produksi Natal mana pun dan pasti harus dilihat di rumah saya. PEMBARUAN: Ketika saya menulis ini pada tahun 2008, versi lainnya adalah film aksi langsung Jim Carrey yang sangat buruk. Jadi, ketika saya mengatakan bahwa kartun ini adalah satu-satunya versi untuk ditonton, saya tidak tahu suatu hari nanti mereka akan membuat versi CGI yang sebenarnya cukup bagus. Apakah sebagus kartun ini? Tidak mungkin… tapi itu sangat bagus dan juga sepadan dengan waktu Anda.

ULASAN : – . ..dan tentu saja “Pinocchio” memiliki skor lagu yang lebih populer dan mudah diingat, tetapi untuk uang saya, saya akan memilih “Alice In Wonderland” sebagai salah satu pencapaian teratas Walt Disney dalam animasi. Dari kisah Lewis Carroll, dan dipenuhi dengan warna-warna knock-out (merah muda dan biru dan merah pada hitam pekat), kisah episodik ini tidak akan bekerja dengan baik jika arahannya tidak begitu anggun, mengatur suasana hati yang ringan dan riang, dan lagu-lagunya sangat pintar. Alice sendiri (disuarakan oleh Kathryn Beaumont) cantik dan lucu, karakter pendukungnya sangat maniak, dan saat-saat tenang dengan lembut meratakan kegilaan (seperti pada urutan Tulgey Wood/”Very Good Advice”). Disney pasti berjalan panas (“Pinocchio”, “Bambi”) dan dingin (“The Sword and the Stone”), tetapi perjalanan fantastis menuju omong kosong ini, dari buku yang praktis tidak dapat difilmkan, sangat menarik dari sudut pandang visual. ***1/2 dari ****

ULASAN : – Film keempat dalam seri "Dirty Harry", film ini menampilkan salah satu wanita paling tercela, paling jelek, tidak disukai, tidak senonoh, dan menjijikkan yang pernah saya lihat di film: "Ray Perkins," diperankan oleh Audrie Neenan. Dia adalah versi kehidupan rendah yang menjijikkan dari karakter "Detour" tahun 1945, "Ann Savage". … dan setidaknya beberapa dari dia! Kemudian saya bisa menikmati sisa filmnya. Ke mana pun "Harry Callahan" (Clint Eastwood) pergi, kekerasan segera mengikuti…..dalam hitungan menit! Itu terjadi begitu sering sehingga hampir menggelikan tetapi itu membuat film yang bergerak cepat dan menghibur dengan akhir yang memuaskan karena semua penjahat bajingan dihilangkan satu per satu. Ini adalah film yang sangat sophomoric yang menarik bagi insting dasar kita… ..dan terhubung, sedih untuk dikatakan. Sebagian besar dari kita suka melihat bola-bola tanah ini pada akhirnya, dan siapa yang melakukannya lebih baik daripada Dirty Harry?

ULASAN : – Dalam "Blood Work" Eastwood berperan sebagai agen FBI, pulih dari transplantasi jantung, yang diminta oleh saudara perempuan dari wanita yang terbunuh yang jantungnya dia terima untuk menemukan pembunuhnya. Hasilnya adalah misteri pembunuhan yang mengejutkan dan menarik di mana kita melihat Eastwood mengumpulkan bukti yang menunjuk pada si pembunuh saat menangani masalah transplantasi jantung dan bersikap baik dengan klien pro bono-nya. Film ini memiliki lebih sedikit lubang plot daripada kebanyakan misteri pembunuhan; lebih condong ke kepentingan manusia daripada derring-dos; dan merupakan contoh lain dari Eastwood yang berhasil mendorong batas usia dalam produk film yang disutradarai sendiri. Direkomendasikan untuk kentang sofa yang lebih matang menjadi misteri pembunuhan. (B)

ULASAN : – Berikut ini diatur dalam abad ke-10, A.D., dan kekhawatiran tentang seorang anak laki-laki yatim piatu bernama Geoff (Chris Masterson) yang tinggal di kandang, dia secara spontan bertemu dengan seekor naga bernama Drake (disuarakan oleh Robby Benson, sementara di versi pertama oleh Sean Connery), yang terakhir di dunia. spesies hidup. Naga itu disembunyikan dan dirawat oleh seorang biksu pemula (Hickey). Drake adalah satu-satunya film naga yang bisa menghirup es. Bocah laki-laki itu bercita-cita menjadi seorang ksatria yang gagah berani dan berteman dengan naga yang sama itu dan bergabung dengannya untuk mengalahkan seorang tiran yang cerdik, Lord Osric of Crossley (Harry Von Gorkum). Bocah laki-laki itu tiba-tiba menemukan dirinya sebagai satu-satunya pendamping yang dapat menyelamatkan kerajaan dan kemudian mimpinya menjadi kenyataan, karena dia akan segera menjadi pahlawan yang dicintai. Sementara itu, di biara muncul seorang gadis muda Tionghoa (Figueroa) dan Tuan Kwan (Henry O). Ini adalah sekuel yang kurang berkilau dan beranggaran pendek yang dibuat untuk langsung ke video dan TV. Premis yang tidak mungkin dari bagian pertama untuk dilanjutkan dalam plot serupa , ada juga naga terakhir dan seorang ksatria muda yang bercita-cita menjadi seorang ksatria pemberani dengan baju besi yang bersinar dan keduanya menginspirasi orang-orang untuk berjuang demi kebebasan mereka dan menghadapi penjahat tirani. . Film ini berisi pertunjukan yang menyenangkan dan dikompromikan dengan meminjam elemen dari film aslinya, karena cuplikan dari film sebelumnya digunakan. Faktanya, adegan di mana Drake menghancurkan kincir angin yang terbakar secara tidak sengaja sebagian digunakan kembali dari ¨Dragonheart¨. Ini menghibur dan menyenangkan tetapi dengan efek khusus generator komputer yang biasa-biasa saja menghidupkan naga itu. Film ini diproduksi dengan sedikit uang oleh Raffaella De Laurentiis (putri Dino) . Skor musik oleh Mckenzie diambil dari soundtrack yang luar biasa dan mengesankan oleh Randy Edelman. Film tersebut secara teratur disutradarai oleh sutradara film televisi biasa , Doug Lefler ( Legiun terakhir ) . Ini adalah film yang akrab tetapi secara khusus ditujukan untuk anak-anak .

ULASAN : – Angel Heart adalah film thriller psikologis berliku yang — pada tahun 1987 — jauh melampaui masanya. Sejauh ini penonton tidak 'mengerti' dan film tersebut dibom di box office. Baru sekarang kita mulai melihat akhiran seperti ini muncul di film-film horor. Seandainya Angel Heart dibuat satu dekade atau lebih kemudian, mungkin itu akan berhasil. Seperti itu, film – yang memiliki pengikut yang kuat dan baru-baru ini dirilis ulang dalam DVD Edisi Khusus – sangat memesona. Saya tidak akan menyebutnya hebat, atau 'mahakarya', tetapi itu menakutkan, mengganggu, berpengaruh, menggugah pikiran, dan jauh lebih pintar dan lebih atmosfer daripada 99% film horor rip-off. dibuat hari ini. Film ini dibintangi oleh Mickey Rourke sebagai Harry Angel, mata pribadi dari Brooklyn pada 1950-an yang disewa oleh Louis Cyphere (Robert De Niro) untuk menemukan penyanyi misterius bernama Johnny Favourite, yang menghilang pada awal 40-an dan belum sudah terlihat sejak itu. Perjalanan Angel membawanya dari jalan-jalan di New York ke klub jazz di Harlem dan, akhirnya, ke rawa-rawa Louisiana yang terik. Dia bertemu dengan berbagai karakter, semuanya tidak banyak bicara tentang Favorit. Yang sepertinya kita tahu adalah bahwa dia adalah seorang penyanyi, memasuki perang, dan ditembak, wajahnya direkonstruksi, dikeluarkan dari perawatan rumah sakit, dan tampaknya menghilang dari muka bumi. Saya menebak putaran film tentang tujuh menit, segera setelah Robert De Niro muncul di layar selama cameo yang diperpanjang. Namun bukan berarti film tersebut tidak akan memengaruhi Anda. Terkenal ketika dirilis untuk beberapa adegan kontroversial (termasuk urutan yang melibatkan Rourke dan Lisa Bonet dari The Cosby Show), suasana moody film adalah elemen terkuatnya. Aktingnya juga sangat kuat. Ini adalah penampilan terbaik Rourke, sebagai Harry Angel, seorang detektif bajingan yang tidak akan rugi. Di DVD baru, Rourke mengklaim dia tidak terlalu tertarik untuk berakting pada saat itu, dan sebagai hasilnya 'muncul begitu saja' dan 'menghafal dialognya'. Saya merasa sulit untuk percaya – akting Rourke di sini layak untuk Oscar. Keturunannya baru-baru ini ke dalam kebencian diri telah menyebabkan karirnya berantakan (dia tidak pernah antusias dengan akting dan malah ingin menjadi petinju); dia tidak boleh mendiskreditkan karya awalnya hanya karena dia kesal dengan hidupnya. Peran Louis Cyphere (mengerti?) juga merupakan salah satu penampilan De Niro yang paling ambisius; dia menggali sepenuhnya ke dalam karakter dan meninggalkan dampak yang bertahan lama pada penonton. Film ini disutradarai oleh (Tuan) Alan Parker, pembuat film terkenal Inggris (antara lain, Midnight Express). Beberapa orang mengatakan ini adalah film terbaiknya – dibuat dengan luar biasa, direkam dengan indah, diedit dengan ahli – dan saya harus mengatakan bahwa jika itu bukan yang terbaik, itu pasti berada di peringkat atas.