ULASAN : – Jauh lebih menyenangkan dari yang diharapkan.Awal itu cukup lucu, tetapi beberapa adegan berikutnya yang sangat LUCU dan membuatnya layak untuk ditonton- saya benar-benar tertawa sampai menangis. Menjelang pertengahan film, ada celah lebar di mana momen-momen tertawa terbahak-bahak diperlambat dan semakin jauh, tetapi masih membawa senyum atau cekikikan di sana-sini. Bagian akhir yang bagus, dibayangi oleh adegan perkelahian sebelumnya yang merupakan salah satu buku. Itu benar-benar dilakukan dengan sangat baik. Namun, bagian terbaik dari keseluruhan film, dan yang membuatnya menonjol, adalah jika seseorang yang menonton memiliki lebih dari dua sel otak, dialognya hampir sempurna dalam mengejek. KEDUA SISI perpecahan politik. Dan inilah yang menurut saya hilang dari orang-orang: TIDAK ADA sisi yang digambarkan sebagai “lebih baik” dari yang lain. Atau lebih buruk. Itu menyenangkan dengan mengorbankan semua orang dan tidak melakukannya dengan cara yang kejam, tetapi dengan cara di mana kita bisa mengangguk dan mengangguk dan mengangguk dan menertawakan diri kita sendiri … tidak peduli siapa kita atau di mana kami berdiri. Terakhir, film horor – tidak. Agak berdarah, ya. Film “horor”? no.8.6/10

ULASAN : – Saya menduga semua kebencian berasal dari semua orang gila politik yang membaca film yang tidak bisa hanya berhenti untuk menikmati film yang dimaksudkan untuk menghibur. Lalu ada semua calon kritikus yang mengecam film “klise dan dapat diprediksi”. Saya ingin melihat para jenius itu menghasilkan sesuatu yang baru… Saya cukup yakin tidak banyak yang tersisa dalam film-film konsep orisinal. Sebuah film kapal selam sudah lama tertunda, dan yang ini ternyata sangat memuaskan. Itu disutradarai dengan baik oleh pemula Donovan Marsh. Penulis pendatang baru Arne Schmidt dan Jamie Moss melakukan pekerjaan fantastis dengan skenario. Gerard Butler dan Gary Oldman memakukan peran mereka dan pemeran lainnya juga tepat sasaran. Dengan durasi 122 menit, tempo sangat bagus dengan aksi dan ketegangan tanpa henti, waktu berlalu begitu saja. Visual dan SFX-nya luar biasa. Satu-satunya daging sapi saya dengan film ini adalah pengeditan suara – sangat buruk. Dari adegan ke adegan, dialognya baik-baik saja, atau dibayangi oleh skor yang keras, sehingga saya hampir tidak bisa mengerti apa yang dikatakan orang. Cacat besar untuk produksi sebesar ini. Namun demikian, ini adalah 8,5/10 dibulatkan menjadi 9 dari saya. Jangan dengarkan ulasan negatif, tidak ada produksi film sebesar ini dan pemain yang sangat baik yang pantas mendapatkan 1. Layak untuk ditonton.

ULASAN : – Die Hard 2 menurut saya adalah film action layak favorit ketiga saya dalam serial "Die Hard" dan film yang bagus untuk ditonton. Ini adalah salah satu film aksi favorit pribadi saya. Ini adalah salah satu film "Die Hard" yang paling diremehkan dalam serial ini dan itu bukan film yang buruk. Istrinya kembali menjadi sandera, Natal lagi, reporter yang sama dari film pertama, sekarang petugas kebersihan Marvin menjadi pembantu, bukan Argyle, dan seterusnya. Sejauh sekuel berjalan, Die Hard 2 sangat bagus. Tentu saja tidak lebih baik dari yang pertama, tapi sekuelnya jarang. Film ini seperti pergi ke sirkus: Anda duduk dan menonton hal-hal gila terjadi, tertawa, bersorak, bercanda, dan bersenang-senang. Bruce Willis memberikan kinerja yang luar biasa sebagai pemeran utama, kami memiliki beberapa penjahat yang solid, dan beberapa set piece aksi yang brilian. Saya katakan periksalah. Saya bukan orang yang mengurangi poin karena kurangnya realisme, atau "kepercayaan dunia nyata" dalam film. Karena itu, Die Hard 2 menjadi studi kasus yang sangat menarik bagi saya. Kepercayaan dunia nyata sangat sulit untuk tidak dipikirkan saat menonton film ini. Mengapa pesawat tidak dialihkan saja ke bandara terdekat lainnya? Ada banyak penerbangan kurang dari satu jam, termasuk Baltimore, Philadelphia, tiga bandara di wilayah Kota New York, dan sebagainya. Mengapa mereka tidak dapat menghubungi bandara terdekat lainnya, atau Pentagon, atau tempat lain di dekatnya untuk meminta mereka menghubungi pesawat? Lagipula mereka dekat Washington, DC (jangan lupa bahwa Dulles berjarak 26 mil dari DC, di Virginia, sehingga kecil kemungkinan pesawat yang kehabisan bahan bakar akan mulai "menjatuhkan diri di halaman Gedung Putih"). Sepertinya mungkin film ini seharusnya dibuat di suatu tempat seperti Salt Lake City, Utah. Mengapa mereka tidak dapat menunjukkan landasan pacu melalui cara lain, seperti jalur darurat atau kendaraan polisi dengan sirene menyala? Jika "teroris" mulai menembaki kendaraan, atau mencoba meledakkannya, setidaknya mereka akan diberi indikasi dari mana api itu berasal / mengingat lokasinya. Seberapa besar kemungkinan terjadi badai besar di daerah tersebut pada hari ketika Jenderal Ramon Esperanza (Franco Nero) diekstradisi? Seberapa besar kemungkinan dia akan diekstradisi pada Malam Natal? Mengapa John berdiri di landasan pacu di tengah salju sambil melambai-lambaikan beberapa tiang yang menyala–menurutnya apa yang akan dilakukannya? Die Hard 2 masih merupakan film yang luar biasa dan sekuel dari yang pertama bagi saya dan saya tidak tahu mengapa orang mengatakan itu yang terburuk atau mengapa mereka membencinya. Saya tidak, saya menyukainya, lebih dari yang pertama saya menyukainya. Pada tahun 2005 adalah film aksi terbaik pertama saya daripada yang pertama. Yang saya sukai dari film ini adalah mereka menunjukkan John McClain lebih sebagai manusia. Pada awalnya di bandara ketika mobilnya dibawa pergi di bandara, seluruh pertunjukan film adalah teror yang sebenarnya, penjahat lebih merupakan ancaman karena mereka adalah teroris yang sebenarnya! Urutan Aksinya luar biasa, hampir tidak ada Cgi di dalamnya, John McClane lagi-lagi berada di poros elevator lain. Saya suka alur cerita yang luar biasa, salju di film, pengejaran salju seluler dengan McClane sangat mengagumkan. Film ini tidak sempurna Itu bagus, ada beberapa masalah di dalamnya. Selalu senang menontonnya. Masalah bandara yang sudah saya sebutkan, yang paling menyebalkan bagi saya adalah setelah McClane membunuh antek ketika dia menyelamatkan Leslie Barnes dia mendorong teroris yang terakhir dan menara terakhir jatuh pada teroris, Anda dapat melihat bahwa itu adalah boneka dari tutup yang seharusnya tidak dilihat dari kamera dekat. Itu masih Ini adalah salah satu film aksi favorit pribadi saya kebanyakan di musim dingin saat turun salju. Film pertama sukses besar, tugas Renny Harlin dengan membuat film ini membuatnya semakin sulit, untuk menemukan cerita yang bagus, dan membuat salju karena mereka tidak memiliki salju yang sebenarnya pada saat itu sangat sulit. Aku menyukainya. Fakta yang saya suka: Mengejar dengan Snowmobile, menembak dengan kosong di Carmine Lorenzo, berkelahi di pesawat, double cross, lelucon John … Jenderal Esperanza di pesawat dari Val Verde negara yang sama disebutkan dalam film Commando Schwarzenegger, penembakan John dengan mobil salju, daripada pertarungan John di gereja. Film bagi saya benar-benar luar biasa. Saya menikmati menonton Die Hard 2. 10/10 Grade: Bad-Ass Seal Of Approval Ini adalah film Die Hard favorit kedua saya dalam serial ini.

ULASAN : – Kitano, yang telah meninggalkan pribadi, kualitas liris dan puitis di belakang, kini muncul sebagai pembuat film yang menjangkau arus utama. Outrage adalah awal dari trilogi Yakuza keduanya (Outrage 2 telah diumumkan untuk tahun depan), dan dimainkan di panggung Shakespeare dengan kualitas epik Dostoyevsky. Tidak seperti trilogi pertamanya (Violent Cop, Boiling Point, dan Sonatine), film ini berfokus pada politik yakuza daripada potret intim individu yang dikompromikan. Ada tindakan acak kekerasan ekstrim yang terus mendorong plot ke depan. Kitano, yang berperan sebagai underboss Otomo, adalah peran yang mirip dengan karakter lainnya dalam film yakuza yang menggambarkan individu di luar kendali yang memiliki status minor namun memiliki kata terakhir di akhir drama. Alih-alih berfokus pada keindahan mafia yang bersembunyi di pantai, ini adalah drama perkotaan berpasir yang banyak dalam tradisi film triad Johnnie To (Pemilu) yang telah mendominasi drama kejahatan terorganisir selama dekade terakhir. pikiran manusia, itu membangkitkan studi Mario Bava di Rabid Dogs, sama halnya Kitano sedang membangun drama yang terinspirasi Brechtian tentang kehidupan eksistensial yang keras. Kitano terus menjelaskan dan mendefinisikan lebih jauh pandangan dunianya melalui karakter anti-hero nihilis yang terkutuk. Dalam semua studi karakter yakuza Kitano, tidak ada harapan, atau penebusan, hanya terjun lebih jauh ke dalam keberadaan kebohongan dan penipuan yang buruk, di mana hanya tindakan kekerasan yang dapat membawa perubahan. Seperti yang dikatakan Kitano secara terbuka tentang pembuatan Kemarahannya, dia memberi orang apa yang mereka inginkan – tidak ada kepura-puraan hiasan artistik, melainkan tindakan kekerasan yang kejam dan kejam dari penjahat profesional tanpa romantisme apa pun. Satu adegan secara khusus membangkitkan The Godfather, tetapi di situlah kesamaan berakhir – tidak ada yang glamor tentang gaya hidup yakuza. Dalam film ini, Kitano menjalankan tugas seperti dalam film yakuza lainnya sebagai bintang, sutradara, editor, dan penulis. Visi itu sepenuhnya miliknya. Mondar-mandir sengaja lambat, menunjukkan bahwa kehidupan penjahat tidak terlalu menarik melainkan biasa seperti yang dari jenis pengusaha lain, kebanyakan melibatkan kesetiaan kenyamanan dan tindakan pengkhianatan. Tidak ada iluminasi atau penebusan di sini, tidak ada tindakan yang akan mengarah pada kehidupan yang lebih baik, seperti prinsip dasar seorang nihilis. Ada sedikit perkembangan ke arah seperti membenamkan penonton ke dalam keberadaan karakternya yang gelap dan dangkal. . Satu adegan yang membawa rasa lega dengan sinar matahari yang mengalir melalui pepohonan di jalan belakang, diwarnai dengan gelap oleh aktivitas yang tampaknya tidak bersalah yang sebenarnya cukup menyeramkan bagi individu yang terlibat. Ini adalah kembalinya Kitano ke genre yakuza yang disambut baik dan sudah lama ditunggu-tunggu. yang dia tinggalkan satu dekade lalu untuk trilogi film otobiografi introspektif yang sangat menarik. Tidak ada urutan eksperimental atau citra absurd seperti di film-film sebelumnya. Akibatnya, Kitano tidak lagi tertahan dengan renungan meditatif, melainkan memberi pemirsa pandangan tanpa filter tentang korupsi, kebohongan, dan keberadaan palsu individu dalam masyarakat buatan – bahwa siapa pun dalam situasi sosial apa pun hanyalah bagian dari sebuah kontrak sosial yang tidak autentik. Dalam banyak hal, kurangnya kepura-puraan artistik dalam Outrage hanya memperkuat pesan suram yang Kitano miliki untuk kita. Ini bukan film untuk orang yang lemah hati, juga bukan untuk orang yang tidak sabar, ini adalah pengungkapan lambat yang mengungkapkan kehampaan hidup dan semua tindakan yang sia-sia.

ULASAN : – “Survivor” adalah film tahun 2015 yang dibintangi oleh Pierce Brosnan, Milla Jovovich, Dylan McDermott, Robert Forster, Angela Bassett, dan bintang “Vicious” Frances de la Tour. Di London, seorang pegawai Departemen Luar Negeri baru, Kate Abbott (Jovovich) memiliki tugas untuk memeriksa semua visa dan mencegah teroris keluar dari Inggris. Ada seorang pengkhianat di tengah-tengah mereka, dan penolakannya untuk mundur membuatnya menjadi seorang target kematian, dan dia dijebak untuk ledakan dan pembunuhan. Kate melarikan diri dan segera mengetahui serangan yang terjadi di New York City. Dia sedang dibuntuti oleh salah satu pembunuh paling sukses dan kejam sepanjang masa, Nash (Brosnan), yang dikenal sebagai Pembuat Jam. Semua orang di kantornya menentangnya kecuali Sam (McDermott) dan Sally (de la Tour) yang tahu dia tidak bersalah. Nyatanya, salah satu bos besar (Angela Bassett) ingin dia ditembak di depan mata. Kate harus keluar negeri dan pergi ke New York dan menghentikan serangan itu. Apakah mungkin dengan Pembuat Jam mengejarnya? Ini adalah film yang sangat menarik, terutama bagian akhir, tetapi ceritanya tidak masuk akal. Pertama-tama, mengapa Pembuat Jam terkenal tidak bisa menembak seorang gadis yang salah, tetapi dia berhasil membunuh semua orang yang dia temui? Dan pelariannya, terutama di bawah kereta bawah tanah — tidak nyata. Kedua – wanita ini dianggap sangat baik dalam membuat profil subjek teroris, jadi mengapa tidak ada yang ingin dia melakukan pekerjaannya dan ingin dia membiarkan orang yang tidak dia yakini masuk? Juga , siapa pun yang menonton film misteri atau ketegangan Inggris modern tahu bahwa orang Inggris memiliki CCTV – jadi mengapa mereka tidak dapat menemukannya saat dia berada di atas tanah? Hal lain – temannya membawa uangnya. Dia pasti memberinya kekayaan mutlak. Saya berharap saya punya teman yang memiliki ribuan dolar berkeliaran di apartemen mereka. Kate berhasil mendapatkan uang dan membeli tiket London ke New York, dan entah bagaimana mendapatkan laptop – aku pasti melewatkan adegan itu. Dan dia juga tidak berbelanja untuk itu – dia mungkin hanya mengambilnya dan membayar harga penuh. Ketika dia tiba di New York untuk sendirian menghentikan serangan teroris ini, dia menawarkan $500 kepada seorang pengemudi untuk malam itu. Dia berguling-guling. Saya akui film itu menakutkan sekaligus mendebarkan, dengan beberapa adegan pengejaran yang luar biasa, dan lokasi London yang bagus. Dan bagian terakhirnya top-notch. Aktingnya cukup bagus. Saya pernah melihat Milla Jovovich di film sebelumnya, tapi terus terang saya tidak akan mengenalnya jika saya jatuh cinta padanya. Saya tidak pernah ingat siapa dia atau mengenalinya. Itu baik atau buruk, saya tidak tahu yang mana. Bagaimanapun, dia luar biasa di sini kecuali untuk hal kecil. Ketakutannya, terornya, kengeriannya nyata dalam adegan pengejaran, dan Anda merasakannya. Orang akan berpikir ketika dia tidak berlari dia akan bertindak sedikit trauma, tetapi dia tidak melakukannya. Saya memasukkannya ke dalam pelatihan Kate, tetapi saya tidak yakin Kate dilatih untuk ditembak dan dikejar. dan lebih histeris. Lebih realistis.Pierce Brosnan mungkin satu-satunya pria terkemuka Hollywood yang belum melakukan face lift atau mengecat rambutnya. Dia terlihat setiap detik dari enam puluh tahun hidupnya. Dan meskipun dia jahat dan sebaik dia dalam peran itu, inilah saatnya baginya untuk menyimpan senjata dan sepatu larinya. Saya masih tidak mengerti mengapa dia, Harrison Ford, dan Clint Eastwood terus melakukan petunjuk ini dan banyak lagi. wanita seusia mereka disingkirkan ke padang rumput. “Survivor” adalah persewaan yang bagus. Jika Anda melihatnya di teater, saya rasa Anda akan kecewa.