ULASAN : – Tidak mengherankan, “We are Legion” diterima dengan sangat baik di Austin”s SXSW Film Festival. Film ini menyoroti banyak hal tentang dunia kelompok peretas Anonymous yang suram dan membingungkan. Pembuat film dapat memperoleh akses yang luar biasa ke grup dan menceritakan kisah sejarah sebagian besar melalui wawancara dengan peserta. Film ini pada dasarnya bersifat kronologis sehingga menceritakan kisah mereka sehingga orang yang belum mengikuti perkembangannya dapat memperoleh pemahaman tentang organisasi yang sangat rumit dan agak membingungkan. Film ini dilakukan dengan cara mengkritik diri sendiri yang meskipun umumnya disukai tidak takut untuk menunjukkan sisi negatif grup, konfliknya, dan pergulatan internalnya. Ini dibuat dengan sangat baik dan sangat informatif. Evolusi kelompok yang hampir tidak disengaja dari orang iseng yang ceria menjadi semacam aktivis politik sangat menarik. Meskipun mereka jelas terinspirasi oleh komitmen terhadap kebebasan berbicara – terutama online – sulit untuk mendefinisikan dengan jelas ideologi mereka yang terus berkembang. Mereka jelas terkait dengan fenomena yang muncul seperti Arab Spring dan Occupy Wall Street, tetapi sulit untuk menentukan seberapa signifikan dampak politik mereka dalam peristiwa ini. Bagaimanapun, “Kami adalah Legiun” memberikan kesempatan kepada kami di luar organisasi ini untuk mendapatkan wawasan tentang apa yang mereka lakukan dan itu sangat berharga. Saya berharap film ini dapat dilihat secara luas karena memberikan pandangan tentang salah satu batas politik baru di internet.

ULASAN : – Ini adalah FILM INDEPENDEN… apa yang Anda harapkan? Nilai produksi Hollywood? Saya pikir mereka melakukan pekerjaan yang sangat bagus. Jadi mengapa begitu banyak orang yang pahit di sini? Apakah karena mereka menyebut Tuhan dalam film? Jika itu masalah maka itu masalah ANDA.Rant Over.Kebaikannya: Sinematografi di atas rata-rata bahkan sangat bagus untuk anggaran yang harus di enam angka jika tidak kurang. Seseorang telah menjalani beberapa pelatihan dengan pencahayaan dan pemblokiran adegan. Semua pada dasarnya terdengar. Bahkan ketika mereka melakukan sesuatu seperti melanggar aturan 180 derajat, mereka melakukannya sedemikian rupa sehingga berdampak. Seperti saat Mrs. Roberts mengkonfrontasi Clara. Beberapa penggunaan gerakan kamera yang bagus di beberapa adegan sebagai alat bercerita. Tidak setiap adegan adalah karya seni tapi pasti kamera yang solid. Plotnya. Saya pikir itu menarik jika tidak sedikit berbelit-belit. Anda harus memperhatikan detailnya. Saya menyadari ini sulit untuk generasi saat ini tetapi pasti ada cerita di sini. Aktingnya rata-rata. Ini tidak buruk tapi pasti lebih baik di beberapa tempat daripada yang lain. Saya sangat menyukai bagian akhir, skor dan desain suara, yang jauh di atas rata-rata untuk film semacam ini. Keburukan: Dialognya bukan yang terbaik dan saya pikir itu itu membuat para aktor tampak lebih buruk daripada mereka. Sebagai seorang penulis sendiri, mudah untuk mengganti eksposisi dengan dialog. Jadi dalam pengertian ini, ya filmnya bukan yang terbaik. Naskahnya membebani beberapa adegan dan membuatnya terasa tidak alami. Keseluruhan film tidak seperti ini, namun menjelang pertengahan film terasa jauh lebih alami tetapi butuh beberapa saat untuk sampai ke sana … yang membawa saya ke … Panjang film ini. Jika hanya 10 menit lebih pendek maka saya pikir lebih banyak orang akan bertahan lebih lama untuk mencapai klimaks. Kalau tidak, pengeditannya ketat. Secara keseluruhan: Saya menyukai apa yang mereka coba lakukan dengan ini. Ini tidak 100% berhasil sepanjang waktu tetapi cukup untuk mempertahankan minat saya dan cukup intrik untuk mewujudkannya. Jadi jangan dengarkan review yang mengatakan itu “film terburuk yang pernah dibuat.” Jelas tidak. Tonton dan putuskan sendiri.

ULASAN : – Mungkin karena ketika seseorang melihat, “MTV Films”, di kredit pembuka, ekspektasinya kemudian mencapai titik terendah. Seolah-olah MTV membuai saya ke dalam rasa aman yang palsu, mengetahui “kedalaman” proyek mereka yang biasa. Namun, saya sangat terkejut dengan film kecil ini. Tidak ada salahnya saya bisa melihat Scarlett Johansson duduk di sofa tanpa melakukan apa-apa dan saya akan terpesona selama berjam-jam. Bagaimanapun, saya menemukan film itu, meskipun klise, cukup lucu. Roy, yang terlihat lucu, memainkan perannya dengan sangat efektif, saya sering menertawakannya. Karakter lain memiliki keterlibatan yang lebih rendah, tetapi beberapa demografi stereotip cukup terwakili: otak, atlet, rata-rata joe, stoner, gadis kaya pemarah, dan pria baik yang baik. Seolah-olah MTV sedang mencoba menciptakan “The Breakfast Club”, dua puluh tahun kemudian, untuk generasi baru. Jika mereka berhasil, itu masih bisa diperdebatkan, tapi setidaknya itu membuat film yang bagus dan lucu.

ULASAN : – Mengingat bahwa film aslinya adalah kesuksesan komersial yang besar dan menghasilkan kembali 65 kali lipat dari anggarannya. Saya tidak terkejut mendengar sekuel dibuat, saya tidak berharap itu menjadi jauh lebih baik. ide dan saya suka metode pembuatan film layar cpu tetapi kurang di banyak area dan skor akhir saya untuk itu sangat mengecewakan 4/10. Sekuel ini berjalan ke arah yang baru sama sekali. Itu mempertahankan penampilan yang sama tetapi elemen supernatural ada di luar jendela untuk pendekatan cerdas bergaya yang lebih modern dan itu bekerja dengan sangat baik. Namun kelompok lain yang terdiri dari 20 orang duduk di depan cpu mereka melompat-lompat tanpa menyadari malam mereka akan segera berlalu. belokan gelap. Sebuah film kecil pintar yang ramping yang saya tinggalkan jauh lebih bahagia dari yang saya harapkan. Ini tidak dapat diprediksi, tampak hebat dan para pemeran melakukan pekerjaan yang solid untuk menekankan seberapa banyak situasi berputar di luar kendali mereka. Sangat layak untuk ditonton bahkan jika Anda tidak menyukai film pertama, ini adalah makhluk yang sangat berbeda dan membuat saya sekarang ingin waralaba ini benar-benar berkembang. Yang baik: Tampak hebat Benar-benar cukup pintar Yang buruk: Semua distorsi video dan audio mengganggu Saya pikir itu bisa menggunakan sedikit waktu tambahan Hal yang saya pelajari dari film ini: Tembak Han duluan! Seseorang menyusut Gal Gadot

ULASAN : – Saya menunda menonton THE SOCIAL NETWORK untuk sementara waktu, karena mengira itu adalah film yang kering dan bergerak lambat. Lagi pula, ini tentang orang yang mendirikan Facebook, jadi seberapa menyenangkankah itu? Saya tidak terlalu menyukai gagasan menonton film berdasarkan orang-orang yang duduk di depan komputer, jadi saya tidak terburu-buru untuk menontonnya. Sekarang saya telah menontonnya, dan banyak hal telah berubah. Karena JARINGAN SOSIAL ternyata menjadi salah satu film terbaik David Fincher, dan itu dari sutradara yang filmografinya penuh dengan permata. Ini adalah kisah kesuksesan, kekalahan, kebohongan, dan penipuan yang sangat menghibur dan mencekam, dan saya begitu terperangkap dalam narasinya sehingga waktu berjalan dua jam berlalu. Kegembiraan dari JARINGAN SOSIAL adalah berfokus pada konflik antara berbagai pihak yang terlibat dalam pendirian salah satu situs web paling populer di dunia. Ini bam, bam, bam, dengan hampir tidak ada waktu untuk bernafas, apalagi bosan. Penampilan bagus diberikan secara menyeluruh, terutama dari Jesse Eisenberg dan Andrew Garfield, dua aktor yang biasanya tidak saya sukai, keduanya luar biasa. Nilai-nilai teknis, tidak mengherankan, benar-benar spektakuler, dan jelas bahwa Fincher ada di elemennya, membuat mahakarya mini dari premisnya. Barang bagus.