ULASAN : – Ada banyak wanita cantik selama tahun-tahun emas Hollywood, tetapi hanya sebagian kecil yang memenuhi syarat sebagai dewi. Rita Hayworth jelas salah satu dari kelompok elit itu, mungkin tidak pernah secantik dia tampil di “Down To Earth.” Sebagai Terpsichore, dewi musik dan tarian, dia datang ke bumi untuk membintangi — dan mengoreksi — pertunjukan Broadway tentang Terpsichore. Beberapa karakter dari “Here Comes Mr. Jordan” muncul, dengan Roland Culver mengambil peran Claude Rains sebagai Mr. Jordan. Larry Parks berperan sebagai produser-sutradara-bintang, Danny Miller, yang harus melunasi hutang judi dengan pertunjukan ini atau mati. Meskipun musiknya tidak begitu berkesan, ceritanya menawan, dan filmnya berisi penampilan yang indah dan hebat menari oleh Hayworth (yang suaranya disulihsuarakan oleh Anita Ellis), dan dia mendapat dukungan luar biasa dari James Gleason, Culver, dan Edward Everett Horton. orang bertanya-tanya, seandainya dia tidak masuk daftar hitam, apa yang akan terjadi dengan kariernya. Dia bukan pria terkemuka yang sangat kuat. Tapi kita tidak akan pernah tahu, karena beberapa tahun kemudian, dia tamat. Adapun Hayworth, sungguh memalukan bahwa seseorang yang begitu cantik dan lincah, yang membawa begitu banyak kebahagiaan melalui pekerjaannya, bisa memiliki kehidupan yang begitu menyedihkan – pelecehan. oleh ayahnya, serangkaian pernikahan yang buruk, dan akhirnya Alzheimer. Alzheimer-nya yang membantu membawa penyakit itu menjadi perhatian nasional. Putri Yasmin Khan, putri Hayworth, telah menjadi juru bicara yang dikenal secara internasional dan aktif menggalang dana untuk meningkatkan kesadaran dan membiayai penelitian untuk menemukan obat penyakit Alzheimer. Selain kehadirannya yang gemilang, Rita memiliki satu anugerah lagi bagi dunia.
]]>ULASAN : – Saya pertama kali melihat Medea di perguruan tinggi dan sangat kritis terhadapnya, menemukan itu mengecewakan dalam hampir semua hal: pengeditan suara yang buruk, stok film murah, pencahayaan yang terlalu terang, gaya akting amatir yang aneh, tidak diedit secara memadai, dll. Lalu ada adegan pembunuhan yang diperpanjang dari Glauce dan Creon yang tampaknya berlangsung selamanya, dan kemudian . . . tunggu; apa ini? Ini diulang lagi? Apakah seseorang memasukkan gulungan yang salah ke dalam rumah? Sepuluh tahun berlalu sebelum saya menontonnya lagi dan setelah menonton kedua, menemukan diri saya terkuras secara emosional, rahang saya di lantai dengan kesadaran bahwa saya baru saja menyelesaikan sebuah film yang menakutkan secara bergantian. , membuat saya terpesona dan tercengang.Medea adalah film yang suram, penuh kekerasan, diproses secara minimal yang hanya menambah kekasarannya yang liar dan mengerikan. Ini adalah Medea Pasolini, bukan Euripedes dan tidak mudah dilihat. Skornya yang liar, Afrika/Timur Tengah dengan suara perempuan yang mengembik dalam nyanyian ritmis yang terdengar hampir prasejarah semakin menambah elemen “di luar sana” yang dihasilkan film ini: Ini sejauh mungkin dari bioskop populer Dapatkan. Medea tidak mudah dibandingkan dengan film dengan gaya atau genre lain; bahkan tidak dengan beberapa karya Pasolini lainnya. Tetapi, jika Anda dapat mengalah pada kecepatannya yang menghipnotis dan memukau sekaligus hingar bingar dan statis – Anda akan menyadari bahwa ini hampir sama dengan pengalaman halusinasi yang dapat dicapai tanpa menggunakan zat ilegal. Memang, tidak semua orang menginginkan pengalaman itu. Sebagai Medea, Callas sungguh luar biasa. Anehnya, ketika film itu keluar, dia dikritik habis-habisan karena tidak mampu mentransfer keajaiban yang dia berikan secara alami di atas panggung ke layar lebar. Saya akan sangat tidak setuju. Semakin saya menonton film ini (yang mungkin beberapa kali setahun selama lebih dari satu dekade), semakin saya kagum dengan penampilannya di dalamnya. Di mana saya, juga, pertama kali mengkritik keanehannya yang lesu, saya semakin melihat komitmennya terhadap peran tersebut. Saya menjadi terpaku pada topeng ekspresifnya yang menyakitkan saat dia benar-benar mendiami karakter ini yang, secara harfiah, mampu melakukan segalanya (ya – semuanya adalah kata yang tepat di sini). Di mana saya pernah mengkritik pencahayaan, saya telah dewasa untuk menyadari apa yang dilakukan Pasolini; mengapa dia memilih untuk membuat film pada waktu yang dia pilih, dan hasilnya, luminositas yang sangat brutal dan nyata yang menyelimuti seluruh film dan rasa tekstur visualnya yang hampir gamblang. Memukau. Lanskap yang dipilih Pasolini untuk difilmkan sama brutal dan vitalnya dengan karakter dalam kisah tersebut. Pemotongan hampir semua teks yang diucapkan (skenario hampir bebas dialog) membawa kita ke dunia abadi, namun entah bagaimana kuno di mana semua dipahami tanpa menggunakan komunikasi verbal. Ritual pengorbanan yang biadab dan berdarah untuk kesuburan dan panen awalnya tampak biadab kemudian menjadi indah dan mempesona. Kemudian mereka membuat orang ngeri dengan kesadaran bagaimana, belum lama ini, ini adalah kita. Sebuah film yang luar biasa, liar dan indah.
]]>ULASAN : – Thor: Cinta dan Thunder memang mencoba mengeksplorasi tema cinta dan kehilangan sambil memperkenalkan Mighty Thor dan menempatkan Thor dalam perjalanan penemuan jati diri. Namun, sayangnya itu tidak bekerja sebagaimana mestinya karena kecepatan yang terburu-buru dan terlalu banyak lelucon yang hampir tidak pernah lucu. Chris Hemsworth masih kuat sebagai Thor tetapi kekonyolan yang ekstrem menjadi sedikit basi. Natalie Portman tidak pernah sebaik karakter ini dan Tessa Thompson masih hebat sebagai Valkyrie, meskipun dia tidak terlalu banyak melakukan. Taika Waititi secara besar-besaran melebihi sambutannya sebagai Korg kali ini, yang menjadi sangat menyebalkan dengan sangat cepat. Christian Bale adalah salah satu penjahat MCU yang lebih baik dengan motivasi yang baik dan kehadiran yang meresahkan tetapi dikecewakan oleh waktu layar yang terbatas. Arahan Takia di sisi lain lebih kuat, ada beberapa citra visual yang bagus dan palet warna cukup cerah tetapi MCU abu-abu masih ada sepanjang sayangnya. CG-nya konsisten tidak konsisten dari awal sampai akhir. Musik Michael Giacchino bagus, ada satu tema baru yang cukup berkesan tapi kurangnya tema Thor cukup mengganggu. Soundtracknya sangat bagus, semua lagu klasik yang cocok dengan nada dan gayanya, tetapi beberapa dapat digunakan dengan lebih baik.
]]>ULASAN : – Saya harus jujur, butuh beberapa saat sebelum saya akhirnya memutuskan untuk menonton ini, karena saya bukan penggemar berat film superhero Hollywood. Yah, saya terkejut. Gil Gadot sangat bagus sebagai Wonder Woman dan memberikan kredibilitas pada karakter judul yang naif. Kimia antara dia dan Chris Pine luar biasa dan dibuat untuk kisah cinta yang sangat bisa dipercaya. Rasanya sangat alami dan romansa di antara mereka sepertinya tak terelakkan. Untuk plotnya, saya menikmati bagaimana kisah punggung wanita Amazon diceritakan, serta Diana (Wonder Woman). Visual dan fotografinya luar biasa! Ini adalah tontonan visual. Saya menyukai dialog humoris, yang benar-benar lucu dan tidak pernah berlebihan atau dagelan. Gil Gadot benar-benar luar biasa. Film superhero ini memiliki nuansa yang sangat realistis dengan bonus tambahan perasaan dan emosi. Ada begitu banyak kebenaran dalam film ini yang harus diperhatikan umat manusia. Film ini memiliki akhir yang sangat tidak terduga dibandingkan dengan kebanyakan film superhero, dan itulah yang sejujurnya saya sukai dari film ini.
]]>ULASAN : – Buku Percy Jackson adalah beberapa buku favorit saya saat tumbuh dewasa, dan ketika sebuah film keluar, saya tidak sabar untuk melihatnya. Namun, film ini tetap berada sejauh mungkin dari materi sumber, yang membuat saya bertanya-tanya mengapa film ini dibuat. Ada hal-hal tertentu yang tidak bisa dilakukan film dengan benar sehingga menurut saya tidak perlu diubah. Misalnya, di buku, Annabeth berambut pirang, Percy 12 tahun, dan saat kecelakaan mobil terjadi di awal, Grover seharusnya tidak sadarkan diri. Memang benar Luke itu jahat, Percy tidak melawannya pada akhirnya. Dia melawan Ares, dewa perang. Aktingnya bagus, dan Logan Lerman adalah Percy Jackson yang bagus. Efek spesialnya keren, dan pertarungannya sangat menghibur. Unsur komedi ada di sana, dan chemistry antara ketiga aktornya menyenangkan. Pada akhirnya, itu hanya film popcorn untuk keluarga. Ini mungkin bukan film terbaik yang pernah dibuat, tapi cukup layak untuk dinikmati. Saya hanya berharap film ini menempel lebih dekat ke materi sumber.
]]>ULASAN : – Ah, film aksi sebelum musim panas. Memang, karena promosi dari mulut ke mulut dari mereka yang telah menghadiri pemutaran film sebelumnya, ekspektasi saya terhadap Clash of the Titans terbilang rendah. Selain itu, banyak dari pilihan casting awal tampaknya agak mencurigakan. Jadi, apa vonis saya? Yah, saya tidak membencinya Plot Titans sangat mudah – praktis untuk suatu kesalahan. Seringkali, film bertindak seolah-olah sedang terburu-buru, berusaha untuk berpindah dari satu urutan tindakan ke urutan berikutnya secepat mungkin. Adegan yang terjadi di antara masing-masing pertempuran ini pada akhirnya tidak lebih dari segmen singkat eksposisi yang disampaikan oleh "malaikat pelindung" Perseus, Io (Gemma Arterton). Jadi, meskipun filmnya tidak pernah benar-benar menyeret, rasanya sangat tidak berjiwa. Dan sementara kita membahas tentang urutan aksi ini, tidak satu pun dari mereka yang pada akhirnya berkesan. Sekitar setengah dari mereka sangat hingar bingar sampai-sampai mereka hampir membingungkan – sejujurnya, saya senang pemutaran 3D kali ini terjual habis. Selain itu, hampir tidak ada pengembangan karakter di luar karakter Worthington (dan bahkan dia tidak terlalu disukai), jadi saya juga tidak pernah terlalu peduli dengan hasil dari urutan tindakan ini. Juga, seperti yang saya sebutkan sebelumnya, ketakutan terbesar saya dengan Titans adalah tentang akting, dan untungnya, sebagian besar pemain melakukan apa yang diharapkan dari mereka. Selain Zeus Neeson, tidak ada pertunjukan yang benar-benar menonjol, tetapi mereka juga tidak layak ngeri. Pada akhirnya, Clash of the Titans akhirnya menjadi hiburan yang mudah dilupakan dengan beberapa lubang plot menganga, aksi tabrak-tabrakan urutan, dan pertunjukan yang gagal meninggalkan banyak kesan. Itu tidak mengerikan – hanya hampa.
]]>ULASAN : – Wrath of the Titans (1:39, PG-13, 3-D) — 5 — fantasy: sword & sorcery, biggie, sequel Di sini, sebagai tanggapan atas permintaan yang tidak jelas, kami memiliki Sequel of the Titans. Berikut ini adalah ulasan yang kurang koheren daripada kumpulan pengamatan. (1) Bentuk jamak menyesatkan. Hanya ada 1 titan, Cronos, dan dia di luar layar untuk 90% film. Dia telah dipenjara di Tartarus selama ribuan tahun, yang menjelaskan mengapa dia murka. Apa yang tidak pernah dijelaskan secara memuaskan (atau bahkan ditanggapi) adalah bagaimana monster lava seukuran gunung ini berkembang biak, karena dia seharusnya menjadi ayah dari dewa yang jauh lebih kecil dan mirip manusia seperti saudara Zeus, Poseidon, dan Hades yang berseteru.(2) Jangan mengikuti gagasan yang sudah ada sebelumnya berdasarkan mitologi Yunani yang sebenarnya. Ini adalah kisah tahun 2011 yang menampilkan karakter-karakter yang tersisa dari Clash of the Titans tahun 2010.(3) Warner Bros mengeluarkan banyak uang untuk ini, dan sebagian besar muncul di layar.(4) Pertarungan tanpa henti ( vs chimera, cyclopes, minotaur, dan berbagai macam dewa dan setengah dewa), tidak sepenuhnya dengan kecepatan ingar-bingar Transformers, di mana hal-hal terbang terlalu cepat untuk mengetahui siapa melakukan apa kepada siapa, tetapi terlalu berlebihan untuk seleraku.( 5) Cerita ini tidak akan memenangkan Pulitzer, Nobel, atau Hugo, tetapi tidak sepenuhnya dapat diprediksi, dan apa pun yang berkaitan dengan kepunahan total para dewa mendapat nilai tambah yang besar dari saya.(6) Meskipun memiliki beberapa aktor yang cukup bagus dalam di sini (Liam Neeson, Ralph Fiennes, Bill Nighy, Danny Huston, dan, ya, Sam Worthington), mereka tidak benar-benar mendapat banyak kesempatan untuk melatih keahlian mereka, tetapi mereka juga tidak hanya menelepon.(7) Berdasarkan kerusakan yang dia serap, Perseus seharusnya sudah mati atau cacat permanen lebih dari selusin kali. Ketiadaan konsekuensi yang kredibel membuat sulit untuk menetapkan ancaman serius atau membangun ketegangan.(8) Psikolog yang terpaku pada gagasan kompleks ayah akan menyukai ini. Orang normal akan menghabiskan banyak waktu memutar mata mereka. (9) Rosamund Pike ikut dalam perjalanan sebagai Ratu Andromeda, dan dia mendapatkan beberapa jilatan, tetapi terutama dia membersihkan dengan sangat baik. (10) Saya lebih menyukai 3-D dari kebanyakan, jadi FWIW saya pikir itu dimanfaatkan dengan baik di sini dalam tembakan menukik melalui desa yang terbakar, labirin, dan lubang neraka. Untungnya, tidak ada hal-hal tajam yang mencolok, tetapi saya harus menghindari batu yang menyala sesekali. (11) Ini tidak akan membebani kecerdasan Anda, tetapi ini adalah petualangan yang serba baik, semi-menarik, penuh aksi yang menggelikan dan tidak dapat dipercaya. Mereka bisa berbuat lebih buruk, dan Anda juga bisa.
]]>ULASAN : – Perseus harus melawan Medusa dan Kraken untuk menyelamatkan Putri Andromeda. Siapa pun yang menyukai genre fantasi atau klasik film tahu Ray Harryhausen dan mencintai karyanya. Anda tidak akan pernah mendengar, “Harryhausen itu! Luar biasa!” Dan film ini, lebih dari yang lain, mungkin merupakan karya definitif dari karyanya — dari Pegasus hingga burung hantu hingga Medusa hingga kraken… hanya begitu banyak tokoh ikonik dalam satu film. Dan film yang luar biasa! Tentu saja epik dalam cakupannya, ini mungkin adalah mitos Yunani terbaik yang terekam dalam film. Maksudku, sungguh, apa yang mendekati? Film-film Hercules kasar yang tak berujung itu? Bukan “Jason dan Argonauts”? Mungkin, tapi tetap tidak. Jika ada SATU yang harus dilihat, ini dia.
]]>