ULASAN : – Pacarku membuatku pergi dan menonton ini karena, dan aku mengutip, “Jan Smit sangat manis”. Di mana untuk memulai? Cerita, klise total, sebagian besar dicuri dari Titanic, aneh, konyol, tidak masuk akal. Bertindak, kayu, tanpa perasaan apa pun. Efek khusus, biasa-biasa saja. Pemboman Rotterdam memiliki dampak yang sangat besar pada mereka yang hidup melaluinya, tetapi dalam film ini hal itu hampir tidak terlihat. Itu benar-benar pantas lebih baik daripada membuang-buang waktu dan tenaga ini. Saya melihat ini pada hari Jumat dan sampai sekarang, Senin, teman saya belum menyebutkan sepatah kata pun tentang itu. Dia tidak membicarakan film ini adalah bagian terbaik dari film ini. Hemat uang dan waktu Anda.

ULASAN : – kuat> Hebatnya, ini adalah fitur debut sutradara Polandia Andrzej Zulawski. Berasal dari keluarga yang penuh dengan aktor, sutradara, penyair, penulis, dan pemikir hebat, Zulawski melangkah ke film ini dengan percaya diri, fokus, dan keahlian yang membutuhkan waktu bertahun-tahun bagi sebagian besar sutradara untuk menyempurnakannya. Saya tertarik dengan film ini setelah membaca tentang alur cerita yang agak aneh, dan sangat tertarik dengan sinema Polandia, terutama karya Roman Polanski dan Andrzej Wajda. Dan saya senang saya mengikuti rasa ingin tahu saya, karena film ini adalah film yang menghipnotis dan mimpi buruk yang mendorong diskusi, interpretasi, dan menonton berulang, sesuatu yang saya temukan hanya dengan beberapa film, terutama langsung setelah penayangan pertama. Film dimulai di sebuah rumah pedesaan terpencil di Polandia yang diduduki Nazi, di mana Michal (Leszek Teleszynski) tinggal bersama istri dan anak-anaknya, sampai Nazi datang dan membunuh semua orang sementara Michal bersembunyi di hutan. Dia melakukan perjalanan kembali ke Lwow di mana dia bergabung dengan perlawanan, hampir seketika dilacak dan hampir dibunuh. Dia berhasil melarikan diri ketika para pengejar salah mengira seorang pengamat yang tidak bersalah yang mengenakan pakaian serupa sebagai dia dan menembaknya hingga mati. Michal menghibur istri almarhum, sambil memperhatikan bahwa wanita misterius itu memiliki kemiripan yang luar biasa dengan istrinya yang telah meninggal. Menjadi penderita tifus, Michal memutuskan untuk memanfaatkan kemalangannya dan mendapatkan uang menjadi pengumpan kutu, mengikatkan kotak kecil berisi pengisap darah ke bawah kakinya untuk membiarkan mereka makan, yang kemudian digunakan untuk mengembangkan vaksin. adegan pembuka yang normal hanya dapat digambarkan sebagai penurunan yang kacau ke dalam ketidakstabilan, karena cerita bergerak dengan lambat dan membingungkan. Keputusan untuk menggunakan aktris yang sama (Malgorzata Braunek) untuk memainkan banyak peran tidak pernah dijelaskan atau diperjelas dengan jelas. Alasan yang jelas dan awal tampaknya adalah ketidakmampuan Michal untuk melepaskan kematian istrinya, melihatnya di mana-mana, tetapi seiring berjalannya film, Anda bertanya-tanya tentang stabilitas mental pahlawan kita, atau bahkan merenungkan apakah ini (atau memang seluruh film) hanyalah produk dari otaknya yang terkena tifus. Adegan secara acak menyatu dengan yang berikutnya, dan Anda tidak tahu ke mana arah film atau akan berakhir. Ini benar-benar pengalaman yang melelahkan secara mental, dan lebih baik lagi. Zulawski tampaknya terpesona dengan kutu dan proses makan yang digambarkan film tersebut. Dia memfilmkan dengan sangat detail, dengan beberapa pekerjaan tangan lepas yang efektif, bagaimana kutu dikemas bersama dalam kotak kecil, dengan layar jaring di tempat untuk memungkinkan makhluk itu makan. Kemudian, selama proses vaksinasi, kami disuguhi POV mikroskop dari kutu yang ditempatkan dengan hati-hati di cawan petri satu per satu, hanya untuk dibuka dengan pinset untuk mengekstraksi darah mereka yang terinfeksi. Apakah kutu mewakili protagonis kita, atau sifat umat manusia? Atau mungkin komentar tentang perang dan penghancuran partai Nazi? Tidak ada jawaban yang jelas dengan film tersebut, dan paling baik dinikmati sebagai karya sinema seni interpretatif. Saya menggunakan kata “menikmati” secara longgar, karena ketika klimaks mendekat, itu hampir menjadi horor psikologis, yang benar-benar mengganggu dengan cara yang hanya dapat dicapai oleh seniman sejati. Itu tidak akan menarik bagi semua orang, tetapi tidak peduli apa pandangan atau pendapat Anda, pasti akan berdampak besar pada emosi dan otak, dan akan bertahan lama.www.the-wrath-of-blog.blogspot.com

ULASAN : – Resensi singkat: Betrayed/Den største forbrytelsen bercerita tentang deportasi orang Yahudi yang tinggal di Norwegia selama Dunia Kedua Perang. Meskipun bukan tanpa kekurangan, nilai akting dan produksinya sangat bagus untuk sebuah film lokal, dan berhasil menangkap emosi penuh dari cerita yang memilukan ini. Sekali lagi, sebagai orang asing yang tinggal di Norwegia, saya sangat terkejut dengan kualitas industri film di negara kecil ini. Sangat direkomendasikan untuk siapa pun yang tertarik dengan sejarah Norwegia atau Perang Dunia II.

ULASAN : – Desember 1942 Norwegia. Setelah orang tua mereka ditangkap karena kemungkinan menyembunyikan orang Yahudi, anak-anak tersebut menemukan dua anak bersembunyi di ruang bawah tanah. Greta yang berusia 10 tahun bersikeras membantu mereka mendapatkan keamanan di Swedia, sedangkan kakak laki-lakinya Otto, seorang proto-Nazi, hanya ikut melindunginya. Sebagian besar tindakan selanjutnya melibatkan empat (pada satu koma lima) anak, dengan orang dewasa yang berbeda yang bisa membantu atau berbahaya. Ini adalah petualangan anak-anak yang bagus, di mana ada konsekuensi nyata. Pemandangannya bagus, dan anak-anak memainkan peran mereka dengan cukup baik. Ada beberapa titik plot yang tidak terlalu saya sukai, itulah sebabnya saya hanya memberinya peringkat 7.

ULASAN : – "Army of Shadows" karya Jean-Pierre Melville adalah film suram tentang Perlawanan Prancis selama Perang Dunia II. Itu adalah satu lagi film yang membuat saya merasa memiliki pemahaman yang buruk tentang sejarah, karena saya hampir tidak tahu apa-apa tentang gerakan tersebut sebelum melihat ini. Melville sendiri adalah anggota Perlawanan, jadi saya hanya bisa berasumsi bahwa filmnya cukup akurat. Ini kuat, tapi tidak jelas begitu. Itu tidak menginspirasi reaksi atau emosi yang luar biasa saat menontonnya, tetapi itu masuk ke kepala Anda dan tetap di sana. Film ini tidak memiliki semangat memperjuangkan semangat yang diunggulkan yang menanamkan begitu banyak cerita lain tentang kelompok-kelompok suka berkelahi yang melawan tirani yang berkuasa. . Para anggota Perlawanan Prancis dalam film ini hidup seperti makhluk yang tidak wajar, bergerak dari satu pintu gelap ke pintu lain, mencoba menghapus tanda-tanda diri mereka. Film tersebut menunjukkan bahwa kebutuhan akan ketidakberadaan ini juga masuk ke dalam psikologi mereka — karakter utama film tersebut menjadi hampir tidak manusiawi dalam pengabdiannya pada tujuan dan kemampuannya untuk dengan kejam menyingkirkan rekan kerja ketika ada kemungkinan salah satu dari mereka membahayakan. yang lain. Dia bukan tidak manusiawi, tetapi dia harus melakukan hal-hal yang tidak manusiawi, karena keputusasaan situasinya dan rekan-rekannya membutuhkannya. Cetakan film Criterion Collection terlihat hebat, atau setidaknya sama hebatnya dengan palet abu-abu dan coklat yang suram. mengizinkan. Melville memberikan tampilan autentik pada film ini — hanya beberapa adegan yang berlatar di London blitz dan di kapal induk yang memiliki tampilan set studio. Bidikan Arc di Triomphe membuka dan menutup film: simbol Prancis yang pada akhirnya akan muncul dari hari-hari gelap Perang Dunia II, atau pukulan ironis di sebuah negara yang tidak dapat mengambil banyak pujian untuk melawan tirani fasisme? Nilai: A

ULASAN : – Sangat senang ini muncul di bagian rekomendasi Netflix. Siapa pun yang tertarik dengan sejarah Eropa modern harus menontonnya. Akting dan arahan sangat bagus menurut saya, sepertinya kami benar-benar menyaksikan Amsterdam masa perang dan semua harapan dan ketakutan orang-orang pemberani yang menentang pendudukan asing yang brutal. Bukan untuk yang lemah hati juga. Film ini memberikan gambaran yang sangat realistis & terkadang gamblang tentang bagaimana gerakan perlawanan sipil yang utama tidak hanya harus mengakali intelijen militer, tetapi juga kolaborator penakut di antara sesama warga mereka, dan konsekuensi dari tindakan kepahlawanan semacam itu.