ULASAN : – Aku punya ide buruk membaca ulasan sebelum menonton Blood Red Sky jadi kejutannya tidak total untukku. Istri saya di sisi lain tidak tahu tentang apa ceritanya sehingga dia mendapatkan twist yang bagus di film (sedikit seperti From Dusk Till Dawn). Blood Red Sky tidak memiliki kualitas yang sama dengan film Quentin Tarantino, tetapi tentu saja layak untuk ditonton. Make-up yang bagus, akting yang bagus, dan cerita mengejutkan yang bagus. Saya setuju bahwa babak pertama lebih baik daripada akhir tapi secara keseluruhan saya tidak bisa kecewa dengan film ini yang saya nikmati dari awal hingga akhir dan saya yakin banyak orang yang menyukai genre horor juga akan menyukainya.

ULASAN : – Saya menonton film ini sekali dan kemudian babak pertama untuk kedua kalinya untuk mencoba mendapatkan sedikit lebih banyak kepastian tentang apa yang terjadi. Filmnya murung dan gelap (secara harfiah & kiasan) dan harus bergantung pada subtitle sangat mengganggu. Jadi kadang-kadang saya bahkan tidak yakin yang mana dari dua karakter utama yang berbicara dan plotnya sama sekali tidak jelas. Istilah “Asia yang tidak dapat dipahami” adalah klise yang agak merendahkan, tetapi menonton film ini saya dapat mengerti mengapa, terutama bagi orang Barat, hampir tidak adanya isyarat wajah dan isyarat perilaku dapat ditafsirkan sebagai kekurangan dari pihak aktor dan tanda produksi amatir. Saya bukan orang Asia tetapi telah tinggal di Asia selama hampir dua dekade, yang tidak memberi saya wawasan magis tentang perilaku orang Asia, tetapi hal itu tampaknya membuat saya bersimpati pada apa yang tampaknya merupakan penyembunyian emosi yang diperhitungkan dan ditanamkan. Faktanya, perilaku para aktor yang tabah, kaku, dan tampak dingin berbicara banyak di mata empati jauh lebih banyak daripada sirkus emosional & dramatis yang mungkin dianggap sesuai dalam produksi barat serupa dari cerita yang sama. Karena plotnya sengaja sulit untuk dipahami , setidaknya pada awalnya, saya telah menunjukkan bahwa komentar saya dapat ditafsirkan sebagai termasuk spoiler untuk awal film, tapi jujur saya pikir kebanyakan orang yang menonton film ini akan merasa agak tersesat. Ulasan saya bukanlah spoiler, melainkan sedikit bantuan untuk memahami apa yang sedang terjadi dan ini adalah kasus orang buta yang memimpin orang buta karena saya hanya yakin 80% saya melakukannya dengan benar. Sebelum film dimulai, dua anak muda laki-laki diserang oleh pengganggu homofobia. Won-gyu berhasil lolos dari serangan itu, meninggalkan rekannya untuk menanggung bebannya, yang mengakibatkan cedera dan pincang permanen baginya. Insiden itu pada dasarnya juga merupakan tamasya yang menghancurkan dari kedua pria tersebut, menyebabkan mereka terasing dari keluarga dan teman. Salah satu pria, Won-gyu, seorang pramugari, kemudian meninggalkan Korea selama dua tahun. Di awal film dia kembali ke Korea dan bertemu dengan mantan temannya yang terluka dan yang jelas-jelas menyalahkan Won-gyu karena melarikan diri dari pertarungan, meninggalkannya untuk mencoba membela diri sendiri. Keduanya kembali berpisah, keduanya marah, tertekan, dan terbebani dengan kebencian pada diri sendiri. Tidak ada target yang lebih tepat, mereka telah melampiaskan kemarahan mereka satu sama lain. Alasan Won-gyu kembali ke Korea adalah karena dia mendengar bahwa penyerang telah dibebaskan dari penjara setelah menjalani hukuman yang dikurangi. Ini kemudian menjadi fokus yang kurang jelas dari apa yang terjadi selanjutnya. Won-gyu bertemu Tae-joon, keduanya memiliki niat untuk melakukan one-night stand. Tae-joon telah mengalami banyak masalah sosial dan keluarga yang sama dengan Won-gyu, tetapi jauh lebih mampu, baik secara fisik maupun mental, untuk menghadapi semuanya dan membela diri. Beban emosional Won-gyu menghalangi mereka benar-benar terhubung, meskipun ada ikatan yang cukup halus di antara mereka. Jika Anda sampai pada titik ini dalam film dengan gagasan yang masuk akal tentang apa yang terjadi, sisanya akan cukup jelas dan saya Saya akan menyerahkannya kepada Anda untuk melihat bagaimana beberapa hal diselesaikan sampai batas tertentu dan dibiarkan menggantung dengan cara lain, membawa beberapa penutupan dan membuka kemungkinan baru. Kalimat favorit saya dalam film ini mengikuti resolusi yang cukup keras dari satu masalah. Duduk bersebelahan, benar-benar kaku sepanjang percakapan, Tae-joon bertanya, “Jadi itukah alasanmu kembali ke Korea?” Tanpa mengedipkan mata atau mengubah ekspresinya, Won-gyu berkata, “Tidak, kudengar harga rumah turun.” Dalam keadaan dan dengan mempertimbangkan cara balasan disampaikan, itu benar-benar lucu. Film yang cukup bagus, tapi tidak mudah.

ULASAN : – Dua cerita, dua polisi yang mabuk cinta, dua objek keinginan: satu pedagang heroin besar dalam masalah besar dengan bosnya setelah kargo menghilang, yang lain adalah pelayan take-out serius yang secara tidak sengaja mendapatkan kunci untuk apartemen pengagumnya, semuanya diambil dalam kaleidoskop warna yang menakjubkan dan kamera genggam bekerja untuk membuat potret memukau Hong Kong pada 1990-an. Dengan penggunaan konstan "California Dreamin" dan "Dreams", menurut Anda apakah ini film tentang mimpi? Dalam beberapa hal, dan dalam hal lain tidak. Anda harus memberikan kredit film ini. Selain tampak hebat dan hanya menjadi film yang luar biasa secara keseluruhan, ada hal-hal kecil yang sangat menonjol dalam penulisannya. Ide "1 Mei", dengan hubungan antara ulang tahun dan kadaluwarsa… sangat pintar.

ULASAN : – Saya ingin tahu berapa banyak penggemar Steven Seagal keluar dari teater setelah dua puluh menit pertama menuntut uang mereka kembali. Untung Executive Decision tidak mengarahkan perhatiannya pada Seagal. Alih-alih, ia memilih untuk fokus pada ketegangan dan sensasi yang ditawarkannya. Itu lambat dan tidak menyenangkan, bahkan kadang-kadang sesak. Plotnya tetap konsisten, tidak pernah terlalu tebal, dan membuat Anda tetap fokus, yang cukup bagus untuk saya. Akan sulit untuk menonton Keputusan Eksekutif hari ini dan tidak memikirkan 9/11. Teroris Islam dari Aljazair melakukan highjack sebuah 747 yang terbang dari Athena ke DC mereka telah memuat senjata nuklir ke dalamnya, dan mereka memberi waktu kepada pemerintah AS untuk mendarat untuk membebaskan salah satu teroris Islam terkemuka yang mereka tahan, atau mereka meledakkan Washington. Sebuah tim kecil tentara dikirim dengan pesawat kecil, yang akan menempel pada jet dan memungkinkan mereka naik secara rahasia. Bersama mereka adalah konsultan intelijen David Grant, yang tahu bahwa ada bom di dalamnya dan kemampuannya. terbatas pada labirin koridor kecil dan kabin penyimpanan, pahlawan kita hanya memiliki beberapa jam, untuk menemukan bom, menjinakkannya, dan menghabisi teroris, tanpa terlihat. Ini adalah debut sutradara untuk editor nominasi Oscar Stuart Baird, dan dia melakukan pekerjaan sensasional dalam menciptakan ketegangan. Tidak sampai dua puluh menit klimaks di mana Keputusan Eksekutif mengeluarkan semua energinya. Baird benar-benar membutuhkan waktu, dan kadang-kadang rasanya ceritanya bisa sedikit diperketat, tetapi tidak terlalu banyak. Film ini tidak dimaksudkan untuk memperkaya pikiran, tetapi dengan cara itu membuat Anda menyadari, betapa kami mengambil kebebasan dan keamanan untuk diberikan, sebelum 9/11 terjadi. Jika itu mengganggu Anda, mungkin Anda seharusnya tidak menonton film ini. Siapa pun yang ingin tergetar dan berada di tepi kursi mereka harus menonton yang ini dengan pasti