ULASAN : – Film ini memiliki rap yang buruk tetapi sebenarnya cukup menyenangkan. Itu berpusat di sekitar dua petugas Baval yang harus mengawal seorang tahanan wanita ke lokasi baru. Para petugas diperankan oleh Tom Berenger yang tampan dan William Macnamara yang seksi. Dan tahanannya adalah Erika Eleniak yang cantik dan histeris. Film ini cukup menyenangkan dan sebagian besar lelucon tepat di tempat yang seharusnya. Itu juga seksi dan ketiganya mengembangkan ikatan yang dapat dipercaya dan disukai. Meskipun gagal di box office dan dengan kritik, film ini berdiri sebagai komedi teman yang menghibur jika sedikit dilupakan. Anggaran: $15 juta Box Office: $1,6M7/10

ULASAN : – Mengikuti model leluhur besar mereka, La Bruyère, dan “Caractères” (1670-1694) yang terkenal, Agnès Jaoui dan pasangannya Jean Pierre Bacri, selain menjadi aktor berbakat yang kita kenal, memiliki telah mengoreksi perilaku mereka dengan tertawa selama tiga setengah dekade sekarang. Dimulai pada tahun 1992 dengan “Cuisine et Dépendances” (drama dan adaptasi filmnya), dua La Bruyères baru tak henti-hentinya melontarkan duri pada kepura-puraan, kemunafikan, biasa-biasa saja, kebodohan, kekejaman orang-orang sezaman kita. Mereka menyerang lagi dengan “Place publique”, proyek terbaru mereka hingga saat ini. Kali ini, pasangan jahat telah berkumpul bersama dan mengurung selama beberapa jam sampel individu yang, tentu saja, tidak akan muncul tanpa cedera dari pengalaman tersebut. Semua adalah tamu di pesta penghangat rumah di pedesaan (tetapi tidak terlalu jauh dari Paris!), di mana mereka akan menunjukkan, di luar tata krama sosial dan suasana yang terpengaruh, siapa mereka sebenarnya. Menanggapi undangan Nathalie, seorang produser TV, adalah selebritas atau “semi selebritas” seperti Thomas – aktor, Biggistar – bintang YouTube ; Castro – seorang pembawa acara TV yang bintangnya paling banyak), orang-orang yang berkomitmen (Agnès, saudara perempuan Nathalie – seorang militan sayap kiri ; Jean-Paul – seorang Dokter tanpa Batas ; Guy – seorang tukang kebun organik yang dicari.) Ada juga segelintir orang dan wanita seperti Manu – pembalap muda Castro ; Mickey – seorang insinyur suara ; Vanessa – seorang pramusaji yang lebih cenderung berkeliaran di sekitar V.I.P daripada melakukan pekerjaan yang telah disewanya; Delavenne – seorang petani pemarah. Terperangkap dalam kesatuan ruang (dari senja hingga fajar) serta ruang (rumah Nathalie dan bangunannya), para karakter pertama-tama saling menyapa, bertukar basa-basi dan kata-kata keadaan (oh, tempat yang begitu indah di pedesaan! Dan sangat dekat dengan Paris!), menepuk punggung mereka sendiri, minum sampanye, memamerkan pakaian terbaik mereka, tetapi tidak butuh waktu lama sebelum suasana gembira memburuk dan sifat asli para tamu muncul. Dan kita pergi untuk permainan pembantaian tanpa henti! Geng terburuk tidak dapat disangkal adalah Castro, seorang mantan bintang TV yang egois, sombong, ramah palsu, yang acaranya terdiri dari memompa orang-orang terkenal untuk beberapa kotoran. Cacat lain dari dirinya muncul seiring perkembangan cerita, di antaranya kecemburuan, memata-matai pacarnya (separuh usianya secara alami), ketidakadilan (cara dia memperlakukan sopirnya). Pria, yang pernah menikah dengan Hélène dan berbagi cita-citanya tentang keadilan dan kesetaraan telah lama meninggalkannya karena sinisme. Mantan istrinya, untuknya, menempel pada mereka, masih menunjukkan simpati kepada yang paling lemah dan paling tidak mampu, selalu ada dengan petisi untuk ditandatangani. Saat ini, dia menggerakkan langit dan bumi agar Castro mengundang seorang pengungsi Afghanistan di acaranya – hal terakhir yang dia inginkan di bumi! Tapi wanita berbudi luhur juga tidak tercela. Misalnya, setelah merusak mobil saat parkir, dia tidak terburu-buru untuk diketahui oleh pemiliknya. Di sisi lain, apakah dia sudah menjadi ibu yang baik bagi Nina? Bukankah dia menunjukkan simpati untuk semua… – kecuali dia? Dan bagaimana dengan hubungan Hélène dengan teman hidupnya yang manis? Bukankah dia, percaya (secara keliru) tentang perasaan Jean-Paul padanya, membayangkan mencampakkan orang malang itu tanpa basa-basi? Yah, sepertinya orang suci itu memiliki kaki dari tanah liat! Saya tidak akan merinci tentang karakter lain, tetapi yakinlah bahwa kelemahan, kemunafikan, dan perilaku konyol mereka adalah jaminan tawa. Beberapa orang akan menyalahkan “Place publique” karena tidak membuat terobosan baru. Yah, mereka tidak salah dalam hal ini tapi terus kenapa? Apakah semua karya harus avant-garde? Saya akan mengatakan tidak, karena hanya sebagian kecil perintis yang mengeksplorasi cara-cara baru untuk berekspresi; yang mereka lakukan dengan risiko membingungkan publik. Sebagian besar pembuat film hanya mencoba melakukan pekerjaan yang baik untuk menghibur publik mereka. Dan yang terbaik di antara mereka adalah mereka, seperti Jaoui dan Bacri, yang memiliki kemampuan kembar untuk membuat kita tertawa dan mundur serta melihat diri kita sendiri. Dilihat dari sudut pandang ini, “Place publique” sangat bagus. Plot cerdas yang disempurnakan dengan garis-garis cerdas yang diucapkan oleh para profesional cerdas, berpengalaman atau masih dalam masa jayanya…, nah, ada hal-hal yang lebih buruk di bumi, bukan? Anda pasti akan menikmati sindiran yang selalu menggigit rumah. Dan Anda juga dapat bersukacita atas tekad penulis untuk tidak tenggelam dalam kepahitan yang mandul. Sifat pedas Jaoui-Bacri memang (dan benar menurut saya) dilunakkan oleh penanganan mereka terhadap dua karakter, Manu, sopir Castro, dan Nina, putri Hélène dan Castro. Baik pemimpi quixotic maupun orang sinis yang mengerikan, keduanya bukanlah orang yang tidak masuk akal yang bergulat dengan kehidupan yang akan datang, tanpa menipu atau mengedepankan diri; Manu dan Nina hanya melakukan yang terbaik yang mereka bisa dalam masyarakat yang tidak berperasaan sehingga tidak menyadari masa mudanya. Cara bagi La Bruyères di zaman modern untuk memberi penghormatan kepada generasi baru dan menyatakan keyakinan mereka pada mereka yang akan mengambil alih. Di akhir cerita, kedua anak muda itu akan membentuk pasangan – cara yang bagus untuk menyimpulkan sebuah film yang jika tidak, akan menjadi masam dan tidak ada yang lain.

ULASAN : – Film ini sangat emosional. Saya pikir apa yang saya sukai dari film ini adalah bahwa ini bukan hanya film sedih, tetapi juga film yang hangat. Pertama, film ini terlihat fantastis. Setiap bingkai hanyalah kesempurnaan. Warnanya, animasinya. Semuanya sangat mengesankan. Cerita dan karakternya juga luar biasa. Naskahnya sangat indah. Ini adalah jenis cerita yang akrab tetapi memiliki begitu banyak elemen yang mengubahnya dan mencegahnya menjadi basi. Karakternya sepenuhnya terwujud, Anda sangat memahami keduanya. Saya pikir bagian terkuat adalah temanya. Itu sangat indah dan terjalin ke dalam film dengan begitu mudah. Ini mengeksplorasi persahabatan, kesepian dan kematian serta hidup dan hidup dengan cara yang menakjubkan. Tidaklah takut untuk benar-benar menggali lebih dalam topik-topik ini dan mendorongnya ke wajah Anda untuk melihatnya. Saya tidak bisa mengungkapkan betapa menakjubkannya melihat penulis mengeksplorasi dan bermain dengan film-film ini dengan cara yang nyata. Pastikan untuk melihatnya. Luar biasa, Anda akan menangis dan tersenyum.

ULASAN : – Dengan semua pembicaraan yang dihasilkan selama pemilihan presiden terbaru tentang betapa tidak tersentuhnya separuh Amerika dengan yang lain, dibutuhkan pembuat film Inggris untuk memberi kita sebuah film yang membawa perbedaan sosial ekonomi antara satu bagian Amerika dan bagian lain untuk terungkap dengan cara yang tidak dimiliki film terbaru lainnya. Para drifter muda dalam film ini kagum pada Kansas City, tidak pernah setelah melihat begitu banyak gedung tinggi bersama di satu tempat sebelumnya. Percakapan dengan pengemudi truk profesional yang lebih tua mengungkapkan bahwa mimpi yang sama-sama dimiliki oleh kedua karakter adalah melihat lautan. Seorang gadis mengira orang yang berpenghasilan $100.000 setahun itu kaya. Untuk sementara, “Madu Amerika” adalah pandangan sekilas yang meyakinkan tentang kehidupan mereka yang telah lama ditinggalkan oleh impian Amerika. Tapi film ini berlangsung terlalu lama dan terlalu monoton untuk tetap menarik sepanjang durasinya. Kami hanya benar-benar mengenal satu orang di film, seorang wanita muda bernama Star yang lari dari keputusasaan situasinya untuk ….. apa tepatnya? Dia tidak tahu, dan itulah inti dari film ini. Tapi poin itu dibuat jauh sebelum film itu sendiri berakhir, dan tanpa banyak pengembangan karakter (alur karakter Star sangat pendek untuk film berdurasi hampir tiga jam), saya menemukan perhatian dan minat saya mengembara di sekitar setengah jam terakhir film tersebut. : B

ULASAN : – Saya selalu ingin melihat ulasan lain sebelum saya menyampaikan pendapat saya tentang sebuah film di IMDb. Dan apa yang saya temukan saat memeriksa ulasan lain dari ATTACK THE BLOCK di sini adalah bahwa jika peninjau menyukai film tersebut, semua orang menandai ulasan tersebut sebagai tidak membantu, dan jika peninjau membenci film tersebut, biasanya mengambil poin plot film di luar konteks atau sekadar salah mengartikan apa yang terjadi dalam film, lalu semua orang menganggap ulasan tersebut bermanfaat. Inilah masalahnya – pertanyaannya adalah, "Apakah ulasan di atas bermanfaat bagi Anda?" Apakah BUKAN "Apakah Anda SETUJU dengan ulasan di atas?" Benar, sekarang saya telah mengatur adegan untuk semua orang di sini untuk menemukan ulasan saya tidak membantu, saya akan menekan … Saya suka ATTACK THE BLOCK … banyak. Saya menyukainya ketika saya pertama kali melihatnya di Channel 4 pada tahun 2012 dan saya telah menontonnya lagi beberapa kali sejak itu, yang terakhir adalah tadi malam. Itu tidak pernah gagal untuk menghibur saya. Namun saya akan mempermasalahkan beberapa ulasan lain di sini … misalnya: "Gadis yang mereka coba rampok dan perkosa datang meminta detik". Omong kosong. Tidak ada yang mencoba memperkosa Sam, setidaknya tidak di film ini. Peninjau mungkin tidak menyukai karakternya – saya juga tidak terlalu menyukainya – tetapi tidak perlu mencoba mencegah orang lain menonton film dengan salah menggambarkan apa yang terjadi di layar. Peninjau lain mengatakan bahwa membuat protagonis tidak meminta maaf karena merampoknya " irisan besar antara mereka dan penonton". Tetapi untuk melakukan itu akan menjadi tulisan yang malas di pihak Cornish, mengubah karakter yang pada dasarnya tidak dapat ditebus menjadi orang-orang baik yang "jinak" dan suka diemong. Remaja liar dalam kota semacam ini bukanlah orang baik. Mereka adalah apa adanya, bukan seperti yang Anda inginkan. Peninjau yang sama mengatakan bahwa "Polisi sangat sulit dilakukan, mereka digambarkan benar-benar korup dan tidak dapat dipercaya dalam keadaan apa pun". Ini sama sekali tidak benar. Satu-satunya dua petugas polisi yang ada hubungannya di sini adalah dua orang yang menangkap Moses karena menjambret Sam. Yang dia lakukan. Kami melihatnya melakukannya. Jika dia mengaku sebagai korban tidak bersalah dari kepolisian yang brutal … KITA tahu dia berbohong. Jadi bagaimana upaya polisi? Saya bingung. Pengulas yang sama menemukan "suasana misoginis yang sangat kuat" karena "Satu-satunya kritik yang mereka (anak laki-laki) hadapi adalah dari karakter wanita lemah yang tidak mampu membela diri, dan yang bergantung pada berbagai anggota geng laki-laki untuk perlindungan dari kekerasan. orang luar." Wah, entahlah, sepertinya mereka baik-baik saja, saat Tia dan Dimple mengalahkan alien dengan lampu standar dan seluncur es. Tidak perlu banyak bantuan dari anak laki-laki … Seorang pengulas dari AS berkata, "kita seharusnya tidak menyukai bajingan jalanan ini pada awalnya, dan kemudian mengagumi mereka saat mereka menebus diri mereka sendiri". Tidak, itu hanya ada di film-film Hollywood. Saya tidak berpikir Cornish berharap Anda menyukai karakter ini lebih baik di akhir film. Tapi apa yang kita lihat di sini adalah secercah, peluang sekecil apa pun, bahwa karakter ini mungkin dapat mengubah hidup mereka. Yang tidak kami ketahui adalah apakah mereka akan mengambil kesempatan itu. Seorang pengulas dari Afrika Selatan mengatakan, "Dialognya tampaknya asli, tetapi terdengar dibuat-buat, seperti bahasa droog di A Clockwork Orange." Ya, dialognya otentik. Saya tinggal di Tower Hamlets (di sisi utara sungai dari Oval) dan itulah yang dibicarakan para remaja liar. Jadi menurut saya masalahnya bukan pada dialog, melainkan pada peninjau. Itu hanya terdengar dibuat-buat untuk pengulas itu. Jadi mereka pada dasarnya mengkritik Joe Cornish karena akurat. Tapi cukup … ATTACK THE BLOCK persis seperti apa tampilannya. Sebuah film serangan alien beranggaran rendah yang ditulis dengan cerdik berlatar belakang kota London Selatan. Karakter utama adalah produk dari lingkungan itu. Remaja terpinggirkan yang entah bagaimana menjadi yakin bahwa pendidikan tidak ada artinya dan bahwa satu-satunya jalan keluar dari situasi mereka adalah kejahatan tingkat rendah dan, kemungkinan besar, kematian dini. Mereka bukan pahlawan. Mereka tidak ditebus oleh peristiwa film. Anda TIDAK BISA menyukai mereka, dan itu tidak ada bedanya. Tapi mereka adalah karakter yang saya kenali … mentah dan asli. Saya tidak akan mengatakan mereka Nyata, karena mereka meniru tingkah laku para rapper AS, tetapi begitulah cara anak-anak di ujung saya bertindak. Jangan menganggapnya terlalu serius. ATTACK THE BLOCK bukanlah dokumen sosial yang membakar. Ini bukan dakwaan keras di zaman kita. Itu hanya film aksi fiksi ilmiah yang sangat bagus. Berhentilah mengkritiknya untuk apa yang bukan …

ULASAN : – Film ini dibuat selama periode (awal 90-an) di mana Hollywood benar-benar jatuh cinta dengan hal-hal yang meledak-ledak. Semakin banyak ledakan, semakin baik, tampaknya menjadi sikap yang berlaku. Setidaknya mereka tidak berlebihan dalam film ini, seperti di banyak film lainnya. Namun, aksennya mungkin berlebihan karena tidak ada bintang – Jeff Bridges, Tommy Lee Jones, Forest Whitaker, Suzy Amis dan Lloyd Bridges – terdengar seperti orang Boston sejati. Sangat aneh mendengar Jones mencoba aksen Irlandia-Bostonnya, meskipun dia lebih mahir daripada Bridges yang lebih muda. Jones berperan sebagai teroris Irlandia dalam film balas dendam ini, mendatangkan malapetaka di Boston. Aset terbaik film ini adalah ketegangan yang dibangun selama dua jam dan fakta yang membuat Anda tetap tertarik, langsung dari adegan pembuka. Sisi negatifnya adalah terlalu banyak kata-kata kotor dan cerita yang dibuat-buat, terutama di bagian akhir saat pertarungan. antara Bridges dan Jones berlangsung selamanya seperti halnya adegan dengan Jones yang berusaha menyelamatkan istrinya. Terlalu banyak. Banyak film aksi modern tidak tahu kapan harus berhenti, dan ini adalah contoh utama. Namun, itu pasti bernilai setidaknya sekali lihat.