ULASAN : – Pada usia lanjut 60 tahun, master noir gangster Hong Kong Johnnie To tampaknya telah melunak. Di tempat film-film yang digerakkan oleh laki-laki seperti “The Mission”, “Election” dan “Exiled”, To telah berkhotbah tentang korupsi uang dalam “Life Without Principle”, melanggar aturan utamanya melawan sekuel demi seorang yang cengeng. slapstick rom-com di “Don”t Go Breaking My Heart 2”, dan sekarang membuat musikal lengkap tentang politik perusahaan. “Kantor”, diadaptasi oleh Sylvia Chang dari drama hitnya sendiri “Desain untuk Hidup”, mungkin adalah film Johnnie To yang paling tidak seperti biasanya yang pernah kita lihat sampai saat ini, meskipun itu juga bukan salah satu yang terbaik, baik dari kritis atau komersial. sudut pandang. Seperti dramanya, Chang berperan sebagai CEO berkekuatan tinggi bernama Winnie dari perusahaan menguntungkan Jones & Sunn yang akan meluncurkan IPO-nya. Didirikan di awal narasi adalah bahwa Winnie dulunya adalah sekretaris Ketua, dan bahwa hubungan mereka melampaui hubungan seorang mentor dan mentee. Memang, itu adalah rahasia umum di antara jajaran karyawan perusahaan bahwa Winnie adalah kekasih Ketua Ho Chung-ping (Chow Yun Fat), dan kemudian juga diisyaratkan bahwa istrinya yang koma (Mimi Kung) yang dia kunjungi secara teratur di rumah sakit. dengan karangan bunga tidak pernah melupakan perselingkuhannya. Di sisi lain, putrinya yang cemerlang lulusan Harvard, Kat (Long Yueting) baru saja bergabung dengan perusahaan sebagai karyawan biasa, untuk memberinya kesempatan membuktikan nilainya kepada rekan-rekannya. Meskipun Winnie adalah karakter utama yang sangat penting dalam versi panggung, skenario Chang malah memberikan lebih banyak waktu untuk tiga karakter lainnya – wakil CEO-nya David Wang (Eason Chan), seorang go- getter yang berani namun tidak sabar yang telah menggunakan uang perusahaan untuk mencoba-coba. saham; pengontrol keuangan perusahaan Sophie (Tang Wei), yang baru saja dibuang oleh tunangannya di Tiongkok karena dia terus menunda pernikahan mereka karena takut hal itu akan memengaruhi kemajuan kariernya; dan yang tak kalah pentingnya, Li Xiang (Wang Liyi), seorang karyawan baru bermata cerah yang disukai Winnie atas kebencian David dan yang menyukai putri Ketua, Kat. Nasib kolektif mereka terungkap dengan latar belakang krisis Lehman yang membayangi pada tahun 2008, dengan konsekuensi besar pada perusahaan dan karyawannya. Terpuji meskipun mungkin bagi Chang untuk mengurangi perannya untuk memberikan suara kepada karakter lain yang menempati strata berbeda dari hierarki perusahaan, sayangnya tidak adanya karakter utama membuat beberapa subplot kurang berkembang yang tidak cukup mengalir atau berbaur. ke satu sama lain. David muncul sebagai karakter yang paling terbentuk sepenuhnya, tetapi pertemuannya dengan Winnie dan manipulasi berikutnya terhadap Sophie di tengah-tengah kehancuran emosionalnya kurang dapat dipercaya. Ditto untuk ketertarikan Li Xiang terhadap Kat, yang tidak diberikan raison d”être di luar cinta pada pandangan pertama. Tapi yang paling disesalkan adalah hubungan antara Chung-ping dan Winnie, yang telah diringkas menjadi beberapa adegan dengan saling bertukar pandang dalam beberapa acara perusahaan atau dengan Winnie menatap foto-foto Chung-ping di desktopnya dengan penuh harap. cukup waktu untuk mengembangkan hubungan tempat kerja yang rumit ini dengan benar, Untuk berjuang menemukan nada yang tepat untuk perpaduan antara drama kantor dan sindiran. Di satu sisi, nomor-nomor musik memberikan nada komikal pada kesibukan kehidupan kerja sehari-hari; di sisi lain, sisa film ingin menggambarkan dengan sangat serius berbagai arketipe perusahaan, apakah pendatang baru yang berprestasi, eksekutif manajemen senior yang kurang ajar namun tidak aman, atau kepala honcho yang lihai tetapi Machiavellian. Keseimbangan yang tidak nyaman itu berantakan di babak ketiga saat To mencoba membangun menuju akhir yang dimaksudkan untuk memberikan perhitungan dan penutupan bagi para karakter, resonansi dramatis dalam proses yang sayangnya dilemahkan oleh kesembronoan beberapa nomor musik yang tampaknya disisipkan dengan canggung. mencairkan suasana. Namun kekurangan ini tidak mengurangi pencapaian teknis film yang banyak di antaranya. Pertama, set US$6,3 juta yang dirancang oleh William Chang di mana seluruh film difilmkan sangat mengesankan, terutama ruang kantor berkonsep terbuka yang terdiri dari satu lantai dengan deretan meja dan kursi yang teratur dan dua tangga yang menyatu menuju ke lantai atas tempat kantor CEO berada. Banyak pemikiran juga telah dimasukkan ke dalam desain visual, yang bertujuan untuk tampilan minimalis bersih yang menghilangkan dinding buram sama sekali atau membuatnya transparan. Dalam hal itu, pementasan (maaf untuk kata-kata) terasa hampir seolah-olah kita sedang menonton aktor di atas panggung, tampil dalam serangkaian sel yang saling berhubungan yang ditentukan oleh batang logam tipis dan tabung neon yang menyala terang. Seunik “Kantor” mungkin ada di tengah-tengah Untuk oeuvre, kemungkinan besar tidak akan diingat di antara salah satu karya terbaiknya. Itu sebagian besar berkaitan dengan skrip Chang, yang mencoba menyeimbangkan terlalu banyak karakter pada saat yang sama dan akhirnya menjadi berat dalam prosesnya. Itu juga tidak memiliki kejelasan tujuan dan suara sebagai film terbaiknya, tidak dapat memutuskan apakah ingin pesannya menghilangkan pesan moral yang serius seperti “Life Without Principle” atau hanya dihibur seperti “Don”t Go Breaking My Heart 2” . Itu akhirnya tidak berhasil, dan malah menjadi lebih baik sebagai latihan yang dilakukan secara teknis penuh gaya tetapi agak kurang substansi. Oh ya, cantik untuk dilihat, tetapi pada akhirnya juga cukup kosong di dalamnya.

ULASAN : – PADA tahun 1998, ketika kita semua terhuyung-huyung di bawah beban Krisis Keuangan Asia, pembuat film Singapura Jack Neo menulis sebuah sindiran tentang tiga teman dengan masalah uang seperti yang dihadapi kebanyakan orang Singapura saat itu. Komedi itu, “Money No Enough”, yang disutradarai oleh Tay Teck Lock, menghasilkan lebih dari S$5,8 juta (sekitar US$3 juta) dan tetap menjadi film berpenghasilan kotor tertinggi sepanjang masa di Singapura. Itu juga menghidupkan kembali industri film Singapura, menelurkan dua film peniru. Sekarang, dengan dukungan yang kuat untuk komedi, apa yang membuat mereka begitu lama (10 tahun!) dalam membuat sekuel ini? Yang pasti, film ini bukanlah sekuel sejauh menyangkut narasinya. Ini bukan lagi tentang tiga sahabat tetapi tentang eksploitasi tiga bersaudara dari keluarga “tipikal” Singapura dengan ibu yang sudah lanjut usia (diperankan oleh Lai Ming dari Malaysia). Yang tertua, Yang Bao Hui (Henry Thia, mewakili kelompok berpenghasilan rendah) mengirimkan barang untuk mencari nafkah dan ingin menjadi kaya suatu hari nanti. Kakak kedua Bao Qiang (Jack Neo) berkecimpung dalam bisnis real estat dengan penghasilan tinggi, sedangkan yang termuda, Bao Huang (Mark Lee, mewakili kelas menengah) menghasilkan banyak uang dengan menjual suplemen kesehatan. Ketika krisis melanda, saudara-saudara menemukan diri mereka di berselisih satu sama lain, terutama dalam hal merawat ibu mereka yang sudah lanjut usia dan sakit… Tidak diragukan lagi bahwa komedi ini berhasil karena chemistry layar yang telah dicoba dan diuji dari kombinasi Neo-Lee-Thia. Juga, ketiga bintang itu dalam peran yang akrab dan mereka tampak sangat betah di dalamnya. Pemeran pendukung juga kredibel, dengan Lim Ru Ping (sebagai istri Thia yang menyayanginya), penyanyi Zhu Ling Ling (sebagai istri sosialita Neo) dan Vivian Lai (sebagai istri Lee yang menderita). Namun, penampilan menonjol datang dari Lai Ming, yang menjadi pusat dari “babak ketiga” yang melibatkan masalah berbakti dan merawat orang lanjut usia. Mereka yang memiliki orang tua lanjut usia akan memahami tema ini. Pada dasarnya, ini adalah film Singapura, dengan Neo mengecam banyak kebijakan Pemerintah, seperti sistem Electronic Road Pricing. Satu masalah adalah banyak lelucon dalam dialek Hokkien, dan mereka yang tidak mengerti dialek mungkin merasa terasing. Juga, sepertinya sutradara Neo keluar untuk memecahkan rekor box-office pendahulunya – dan dia mengemas sekuel ini dengan penempatan produk (dari minuman ringan hingga perusahaan telekomunikasi dan bahkan bank). “Money No Enough 2” terlihat cukup bagus untuk melampauinya prestasi box-office pendahulunya. – Oleh LIM CHANG MOH (limchangmoh.blogspot.com)

ULASAN : – Satu-satunya alasan film ini dianggap sebagai bagian dari seri Ernest P. Worrell adalah karena karakter Ernest muncul selama 2 menit di awal dan akhir film. Tetapi Anda tidak boleh melacak salinan film hanya untuk melihat Ernest. Bagian terbaik dari film ini adalah karakter yang sangat gelap dan sangat lucu yang muncul langsung dari imajinasi Jim Varney. Ini adalah komedi yang sangat gelap tentang seorang pria jahat, hina, cacat bernama “Dr. Otto Von Schnick-ick-ick-ick “. Dia memiliki masa kecil yang mengerikan yang dia salahkan pada orang tuanya (yang berdoa setiap malam agar Otto melarikan diri), dan pada hari-harinya di SMA. Sekarang, dia membenci semua orang dan segalanya, dan berharap untuk menghancurkan dunia dengan “sinar kesuraman” -nya. Dia terdengar berkomentar, “sinar kesuraman saya akan meratakan seluruh kota, dan mungkin, semoga, mengambil beberapa anak yatim piatu tunawisma dan anak anjing mereka sebagai bonus!!”Varney juga memerankan 4 karakter lain dalam film tersebut. Tentara bayaran Australia yang gagap menjalankan Pusat Penitipan Anak untuk mengajari anak-anak cara menjadi milisi. Bajak Laut dengan burung beo permanen di bahunya yang memanggil semua orang “Jim”. Wanita tua dengan penyangga leher (yang muncul di setiap film Ernest) yang mengeluh tentang putra-putranya yang tidak lagi merawatnya. Dan “Jim Dandy”- orang terkaya di Bumi. Ini adalah suatu keharusan bagi setiap penggemar Ernest, dan bagi semua orang, menonton filmnya, tetapi maju cepat setiap kali Jim Varney tidak muncul di layar.

ULASAN : – Pandangan yang sangat menarik tentang masalah yang terkait dengan kapitalisme di Amerika. Film dokumenter ini sejalan dengan CAPITALISM: A LOVE STORY karya Michael Moore, meskipun ada lebih banyak penekanan untuk membantu pemirsa memahami teknis (sedangkan Moore berfokus untuk menunjukkan sisi kemanusiaan dari cerita tersebut). pemahaman tentang Wall Street, pasar real estate, boom dan bust dan masyarakat konsumen pada umumnya, yang tidak berarti prestasi. Narasi suara dinilai dengan baik, grafiknya sangat berguna dan tidak ada bagian yang membosankan. Penggunaan kartun lama dan klip film menambahkan komedi ke film dokumenter yang menurut Anda tidak lucu. Direkomendasikan.

ULASAN : – Ini adalah doku-drama tentang krisis perbankan AS tahun 2008 yang dibuat agak cepat oleh BBC sehingga agak kasar. Meskipun film lain kemudian dibuat, film ini pertama kali keluar dari blok.Lehman Brothers adalah bank yang telah beroperasi sejak sebelum Perang Saudara Amerika. Namun pada bulan September 2008 mereka mengalami kehancuran. Selama akhir pekan, Menteri Keuangan AS (James Cromwell) telah mengumpulkan yang terbaik dari Wall Street di pusat kota Manhattan untuk menyelamatkan bank-bank dari keruntuhan aset beracunnya. Mereka perlu menyelamatkan sistem kapitalis dari Rusia dan China. Tentu saja banyak dari yang lain yang berkumpul di ruangan itu memiliki aset beracun mereka sendiri yang bersembunyi di belakang mereka. Kami memiliki drama, tudingan, plotting dan bahkan tusukan balik, saat mereka pergi untuk menyelamatkan Lehman Brothers dan mungkin bahkan kulit mereka sendiri. James Cromwell sebagai Hank Paulson membujuk mereka dan pada satu titik memohon mereka untuk menyatukan semuanya. Mengingat bahwa drama ini mungkin terlihat padat dan rumit karena sifat labirin dari kesepakatan yang menyebabkan krisis. Itu adalah emosi murni manusia yang membuat drama ini berlanjut. Pada akhirnya kita ditinggalkan dengan orang-orang yang dangkal tapi kaya yang pada akhirnya masih melakukannya dengan baik untuk diri mereka sendiri. Semua bank selain Lehman ditebus. Lagipula Paulsen adalah orang dalam Wall Street yang paling hebat. Pemerannya adalah campuran dari aktor Amerika Utara dan Inggris (bermain sebagai orang Amerika.) Cromwell mengingat ukuran menaranya di atas yang lain. Meskipun secara politis dia berlawanan dengan pandangan Paulsen, dia menyampaikan urgensi situasi dengan sangat baik.