ULASAN : – Secara khusus, Menteri Keuangan Hank Paulsen dilukis dengan huruf S besar yang tidak egois di dadanya. Saya benci membeo orang lain, tapi tolong tonton “The Big Short” untuk melihat bahwa setiap orang berlumuran darah. HBO harus menjadikan SESEORANG pahlawan dalam hal ini, sebuah film, bukan dokumenter, jadi mereka memilih Paulsen. Dalam versi mereka Paulsen adalah orang yang agak naif yang memahami ekonomi tetapi tidak memahami keserakahan manusia. Mekanisme dari apa yang terjadi dijelaskan dengan baik. Bahaya dari apa yang bisa terjadi dijelaskan dengan baik. Dan ada beberapa monolog di mana seseorang – sebagai bagian dari percakapan dalam rapat tim – menjelaskan bagaimana bank-bank besar dan rumah investasi masuk ke dalam kekacauan ini dan kemudian bagaimana AIG, bank yang mengasuransikan perusahaan asuransi, terseret ke dalam segalanya. Akhir dari film tersebut menunjukkan bahwa bank-bank besar, dengan semua yang diberi makan menyediakan uang tunai, hanya memarkirnya dan menolak untuk meminjamkannya – mereka tidak diharuskan melakukannya – dan ekonomi mengalami penurunan dengan ratusan ribu kehilangan pekerjaan dan penyitaan hipotek menjadi epidemi. Menurut saya film ini OK untuk memahami mekanisme dasar dari apa yang terjadi, tetapi pahamilah bahwa ini adalah film dan harus ada setidaknya satu pahlawan – salah atau benar – bahkan jika HBO adalah produsernya dan bukan Disney.

ULASAN : – Wall Street" adalah film yang tampaknya memicu banyak perdebatan. Pada dasarnya, ini adalah perjuangan moral dalam diri pedagang muda Wall Street Bud Fox (Charlie Sheen) antara nilai-nilai yang dia anut dari kerja keras dan kesuksesan melalui penciptaan nyata, dibandingkan dengan mentornya Gordon Gekko (Michael Douglas) yang berhasil melalui perampokan perusahaan dan "penghancuran kreatif". Dari sudut pandang Bud, peta jalan ayahnya (Martin Sheen) untuk sukses dan kebahagiaan tampak kuno sampai ke titik menjadi prasejarah dibandingkan dengan Gekko, sampai Gekko menetapkan pandangannya dan bola perusaknya pada perusahaan ayahnya, dan Bud terpaksa memilih. Banyak orang mengasosiasikan film ini dengan sudut pandang liberal versus konservatif pada bisnis, ekonomi barat liar versus ekonomi terencana dan turunkan film ini ke nostalgia era 1980-an, seperti ponsel raksasa lucu yang sedang dibicarakan Gekko saat dia berjalan di sepanjang pantai. menuju sesuatu di tengah. Namun, Gekko di dunia ini lebih pintar dari itu, dan selama lebih dari 20 tahun terakhir mereka telah membangun sistem ekonomi yang melayani mereka dengan baik. Apa yang kita miliki sekarang adalah situasi di mana yang kaya dan yang memiliki adat istiadat memiliki sistem yang direncanakan – hampir seperti Soviet – di mana aturan mengelompokkan mereka di atas. Saya mengutip perubahan dalam undang-undang kebangkrutan sebagai bukti A. Namun, para anggota angkatan kerja yang melayani mereka berada dalam ekonomi barat liar yang pernah diadvokasi untuk semua orang. Beberapa akan naik ke puncak bertingkat dalam situasi ini, tetapi sebagian besar akan tetap berada di bawah saling menembak satu sama lain – untuk pekerjaan bagus yang langka, perawatan kesehatan yang baik, pendidikan, dll. Jadi, bagi saya, Wall Street hanyalah sebuah bab pembuka dalam kisah tentang bagaimana kekuatan dan sikap ekonomi terhadap mereka telah berubah, bukan potret mode 25 tahun yang datang dan pergi.

ULASAN : – Saya menghargai bahwa The Big Short mencoba meredam krisis perumahan tahun 2008, tetapi, tampaknya, saya masih belum cukup pintar untuk memahaminya sepenuhnya. Banyak dari film ini yang terlintas di benak saya, tetapi saya memahami hal-hal umum dan itu membuat saya terhibur, jadi saya memuji untuk itu. Film ini juga menampilkan beberapa penampilan hebat dari para pemerannya, yang tenggelam dalam peran masing-masing. Film ini adalah downer, tapi downer pendidikan.

ULASAN : – Dennis Nash (Andrew Garfield) tinggal di Orlando, Florida bersama ibunya Lynn (Laura Dern) dan putranya Connor. Dia seorang ayah tunggal yang berjuang untuk bertahan dengan pekerjaan konstruksinya ketika kecelakaan perumahan merenggut bagian terakhir darinya. Bank telah menyita rumah masa kecilnya. Agen realty Rick Carver (Michael Shannon) memimpin penggusuran. Dennis berdebat tentang alat yang dicuri selama penggusuran dan Rick merekrutnya ke perusahaannya. Rick menjalankan penipuan untuk mencuri dari rumah kosong untuk mendapatkan penggantian dari pemerintah atau bank. Moralitas Dennis kacau saat dia mati-matian berusaha mendapatkan rumahnya kembali. Michael Shannon hebat saat dia menggambarkan Rick Carver sebagai Gordon Gekko masa kini. Garfield baik-baik saja meskipun obsesi karakternya dengan rumah masa kecilnya menghalangi. Itu membuat keputusannya tidak rasional. Juga tidak masuk akal bahwa dia tidak bisa begitu saja pindah ke motel lain. Heck, dia bisa memindahkan keluarganya untuk sementara ke salah satu properti yang diambil alih selama dua minggu. Film ini mencoba menyuntikkan kebangsawanan ke dalam Dennis secara artifisial dan mendorong struktur moral ke dalam kerangka film. Akan lebih mudah melihat Dennis perlahan menerima amoralitasnya. Imoralitas terakhir melawan Frank Greene akan lebih meyakinkan dan lebih alami. Film ini memiliki beberapa adegan yang bagus. Penggusuran sangat kuat. Tidak ada alasan untuk membangun konflik moral secara artifisial. Itu ada di sana secara alami. Juga tidak perlu khotbah Laura Dern.

ULASAN : – Saya bekerja. Saya sudah bekerja sejak umur 16 tahun. Saya bekerja saat akan kuliah. Saya bekerja di antara kuliah. Saya bekerja setelah kuliah. Saya bekerja sambil membesarkan keluarga. Saya bekerja, terkadang 3 atau 4 pekerjaan sekaligus. Aku masih bekerja. Dan setelah pensiun, saya rasa saya tidak akan bisa berhenti melakukan sesuatu, bahkan jika itu berarti menjadi penyambut tamu di Wells Fargo. Saya lembur. Saya memasukkan iuran saya. Saya tidak akan benar-benar memiliki cukup uang untuk hidup ketika saya pensiun, tetapi itu semua relatif terhadap gaya hidup saya saat itu. Saya pasti tidak akan mampu membeli rumah itu, tetapi saya akan memiliki beberapa kenyamanan yang dapat diperkirakan. Saya mungkin tidak bekerja sekeras orang lain, tetapi saya telah bekerja dengan andal dan konsisten. Hati nurani saya cukup bersih. Saya tidak pernah berada dalam posisi untuk menghasilkan banyak uang. Sebagian besar hidup saya, saya telah hidup dari gaji ke gaji. Saya bukan perencana keuangan. Kadang-kadang saya bisa menjadi pembeli impulsif, tetapi ketika saya mendapatkan keinginan itu, saya memastikan bahwa apa pun yang saya dapatkan akan bertahan lama. Saya mungkin Joe Schmoe yang sempurna. Saya menonton film ini. Saya tidak tahu mengapa. Mungkin saya ingin tahu tentang memenangkan Oscar. Mungkin saya hanya menyukai kecenderungan masokis, tetapi saya menontonnya sampai habis. Saya mendudukkan mereka seperti tamu pernikahan di Rhyme of the Ancient Mariner saat dia memutar ceritanya bertanya-tanya bagaimana semua hal ini bisa terjadi dalam jangka waktu yang begitu lama dan menyadari betapa mudah tertipu dan kurang informasinya saya. Ketika berbicara tentang Pemerintah, saya seperti burung unta dengan kepala di tanah: Biarkan saya melakukan pekerjaan saya, saya tidak ingin khawatir Anda melakukan pekerjaan Anda. Saya rasa saya bukan satu-satunya yang memiliki sentimen ini. . Namun, ketika salah satu dari kami, Joe Schmoes, menyerahkan miliaran dolar kepada orang-orang yang merekayasa keruntuhan begitu banyak lembaga keuangan; untuk menyadari ini telah terjadi; untuk menyadari tidak ada yang harus dilakukan hanya meningkatkan kebencian. Film dokumenter itu dibuat dengan terampil. Kata pengantar film ini mengikuti penurunan Islandia selama periode deregulasi mereka. Dalam 5 tahun yang singkat mereka berubah dari gambar sempurna menjadi kemiskinan, satu-satunya kisah sukses yang mungkin ditertawakan sambil minum dan cerutu. Film ini kemudian dengan bijaksana mengikuti peristiwa dari deregulasi era Regan hingga kepanikan runtuhnya asuransi, bank, dan rumah pialang. Ini kemudian berlanjut ke penandatanganan bailout kemudian setelah pembantaian mereka dalam struktur keuangan dunia. Fakta yang mengerikan dari ini adalah tidak ada yang masuk penjara. Sebaliknya, mereka semua mendapatkan miliaran. Matt Daemon melakukan pekerjaan yang sangat baik dalam menceritakan fakta dengan nada datar yang tidak simpatik. Para direktur dengan cepat menunjukkan orang-orang yang tidak membiarkan wawancara terjadi, menimbulkan tingkat keraguan yang lebih tinggi terhadap kredibilitas mereka. Secara keseluruhan, banyak yang terungkap dan bahkan jika 30% dari itu benar, itu mengecewakan sampai ke titik ini. Tidak seperti Moore, melihat ini adalah karya yang serius, saya menghargai fakta bahwa produksinya tidak terdegradasi oleh bantuan komik mana pun. . Ada banyak hal yang disukai dan dibenci tentang film ini. Produksinya renyah, bersih, dan juga intinya setelah pengenalan dan akhir yang dipikirkan dengan matang, tetapi Anda benar-benar akhirnya membenci kapitalisme pada saat kredit akhir mulai bergulir.